[NB] Wende im Fall Hulk Hogan?, CM Punks Meinung, Lesnar mit homosexuellem Gimmick?

[Darji]

Zitat von Attidude

Apropo perverses Gimmick: Auf einer us Seite habe ich vor Jahren mal gelesen dass man Big Show kurzzeitig als eine Art Kinderschreck darstellen wollte. Ein Riese der nachts heimlich umherschleicht und in die Zimmer von kleinen Kindern späth...

Also sowas wie Evil Doink? Hätte ich gerne gesehen^^

[Fox Black]

Ach, da gibt es noch ganz andere perverse Storylines, die Vinnies krankes Hirn ersonnen hat, aber zum Glück nie das Licht der TV-Welt erblickt haben. Wie z.B. ein Inzest-Angle mit ihm, Steph und Shane. War so 2006 rum, wo Steph das erste Kind von HHH erwartete. Vince wollte eine Inzest-Storyline, in der dann am Ende er der Vater des Kindes sein würde. Alternativ hätte das Kind von Shane sein sollen. Aber Steph hatte anscheinend auf beide Varianten keinen Bock.

[Mein GOAT Walter]

Zitat von ultrawrestling

Hat jemals jemand gesehen, was ein aktueller WWE Superstar mit seinem "Wiener Würstchen" macht?

Jo, von Seth Rollins und X - Pac weiß man das ein oder andere, aber darum geht es ja nicht.

Brock Lesnar mit einem homosexuellen Charakter ( und nicht tuntig wohlbemerkt! ) wäre, wenn man es nicht spaßeshalber oder slapstickartig aufgezogen hätte, ein verdammt mutiger Zug gewesen. Natürlich sollte man berücksichtigen, dass wir bei WWE sind und nicht bei der UFC, dennoch hätte das schon was. Auch wenn man mal den Aspekt betrachtet, wie wohl Leute, die bei Schwul gleich an Lippenstift denken aus der Wäsche geschaut hätten.

Rolle hin oder her, die WWE, ach ... was sag ich .. Die Welt braucht mehr schwule Lesnars!

[Darji]

Zitat von T.M. Punk

Ach, da gibt es noch ganz andere perverse Storylines, die Vinnies krankes Hirn ersonnen hat, aber zum Glück nie das Licht der TV-Welt erblickt haben. Wie z.B. ein Inzest-Angle mit ihm, Steph und Shane. War so 2006 rum, wo Steph das erste Kind von HHH erwartete. Vince wollte eine Inzest-Storyline, in der dann am Ende er der Vater des Kindes sein würde. Alternativ hätte das Kind von Shane sein sollen. Aber Steph hatte anscheinend auf beide Varianten keinen Bock.

Diese Storyline hätte ich wirklich gerne gesehen um ehrlich zu sein das ist wohl auch die berühmteste beinahe storyline in der WWF^^

[RainMaker]

Zitat von JSmellerM

Wenn man das ganze subtil aufgezogen hätte, wäre es sicherlich ganz interessant geworden. Wirklich stören sollte da ja nicht oder gefällt euch die Harry Potter Reihe nicht mehr seit Rowling gesagt hat, dass Dumbledore schwul ist/war.

Das steht aber nicht in den Büchern, oder?

[Flamare]

Zitat von RainMaker

Das steht aber nicht in den Büchern, oder?

Nee, aber im Nachhinein zum offiziellen canon erklärt.

Nachhdem Rowling, 42, kurz aus dem letzten Band "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" vorgelesen hatte, wurde sie von einer Leserin gefragt, ob Dumbledore je seine "wahre Liebe" gefunden habe. Rowling antwortete, sie habe "immer gedacht, dass Dumbledore schwul ist".

[Darji]

Zitat von Flamare

Nee, aber im Nachhinein zum offiziellen canon erklärt.

Was ja auch nichts falsches ist. Dumbeldores Sexualität wurde aber nie mit eingebracht, weil es nicht wichtig für die Story war. Sobald man dieses aber "vermarktet wird oder in den Ring gebracht wird, wird das automatisch das Gimmick des Westlers erst recht wenn er es im wirklichen Leben gar nicht ist.

[Flamare]

Zitat von Darji

Was ja auch nichts falsches ist. Dumbeldores Sexualität wurde aber nie mit eingebracht, weil es nicht wichtig für die Story war. Sobald man dieses aber "vermarktet wird oder in den Ring gebracht wird, wird das automatisch das Gimmick des Westlers erst recht wenn er es im wirklichen Leben gar nicht ist.

Ich sehe immer noch nicht, wo das Problem ist. Wenn ein hetero Schauspieler nen Schwulen spielt, ein Schwuler nen Hetero oder wie auch immer, juckt das keinen Menschen. Warum wäre das bei einem Wrestler so schlimm?

[RainMaker]

Zitat von Flamare

Nee, aber im Nachhinein zum offiziellen canon erklärt.

Ah, ok. Wusste ich nicht und kam überraschend, danke für die Aufklärung.

[Darji]

Zitat von Flamare

Ich sehe immer noch nicht, wo das Problem ist. Wenn ein hetero Schauspieler nen Schwulen spielt, ein Schwuler nen Hetero oder wie auch immer, juckt das keinen Menschen. Warum wäre das bei einem Wrestler so schlimm?

Das Problem ist der Zweck. Welchen Sinn macht es? Soll der Wrestler so mehr Sympathien bekommen? Was hat es für Auswirkungen? Warum wird es erwähnt wenn es nicht Story relevant ist? Es ist Pandering und das ist nie eine gute Idee.

In Filmen sind es homosexuelle Character mit einer Charakter Entwicklung und Geschichte. Im Wrestling wäre es nur ein Gimmick das benutzt wird. Wenn der Wreslter selbst homosexuell ist klar, aber man muss seine Sexualität eben nicht herausstellen das tut man bei den anderen ja auch nicht.

Wenn es Storyrelevant ist klar go for it. Außerdem sollte man hier nie vergessen das Wrestler immer wieder ihren Charakter oder Image wechseln. In Filmen ist das mit den Charakteren nicht der Fall. Bei Darren Young hat die WWE das absolut richtig gemacht.

[Flamare]

Zitat von Darji

Das Problem ist der Zweck. Welchen Sinn macht es? Soll der Wrestler so mehr Sympathien bekommen? Was hat es für Auswirkungen? Warum wird es erwähnt wenn es nicht Story relevant ist? Es ist Pandering und das ist nie eine gute Idee.

In Filmen sind es homosexuelle Character mit einer Charakter Entwicklung und Geschichte. Im Wrestling wäre es nur ein Gimmick das benutzt wird. Wenn der Wreslter selbst homosexuell ist klar, aber man muss seine Sexualität eben nicht herausstellen das tut man bei den anderen ja auch nicht.

Wenn es Storyrelevant ist klar go for it. Außerdem sollte man hier nie vergessen das Wrestler immer wieder ihren Charakter oder Image wechseln. In Filmen ist das mit den Charakteren nicht der Fall. Bei Darren Young hat die WWE das absolut richtig gemacht.

Warum sucht man einen neuen Rey Mysterio? Oder einen schwarzen Megastar? Oder hat jemanden wie Khali geholt? Einschaltquoten aus dem jeweiligen Heimatland/Ethnie.

Warum dann nicht die riesige Gay community der USA hinter einen bringen und das 2002, wo gay marriage weit weg war?

[Darji]

Zitat von Flamare

Warum sucht man einen neuen Rey Mysterio? Oder einen schwarzen Megastar? Oder hat jemanden wie Khali geholt? Einschaltquoten aus dem jeweiligen Heimatland/Ethnie.

Warum dann nicht die riesige Gay community der USA hinter einen bringen und das 2002, wo gay marriage weit weg war?

Rey Mysterio ist Mexikaner. Kahli ist Inder. Ein Schwarzer ist ein schwarzer. Warum macht man es dann nicht mit einem Wrestler der/die wirklich schul ist?

Mit einem fake homosexuellen wird man sicherlich nicht viele Sympathien bekommen. Und ja es war weit weg aber Lesnar als Schwul darzustellen wäre nur Komik gewesen und kein statement.

[Flamare]

Zitat von Darji

Rey Mysterio ist Mexikaner. Kahli ist Inder. Ein Schwarzer ist ein schwarzer. Warum macht man es dann nicht mit einem Wrestler der/die wirklich schul ist?

Mit einem fake homosexuellen wird man sicherlich nicht viele Sympathien bekommen. Und ja es war weit weg aber Lesnar als Schwul darzustellen wäre nur Komik gewesen und kein statement.

Rey isn Ami, aber das nur nebenbei.

Zu den Schwulenthema:
Weil es außer D Young keinen offen homosexuellen Wrestler gibt. Patterson als halb offen vllt noch.

Und wenn man eine gute Darstellung wählt, gewinnt man da sehr wohl Sympathien. Wenn er für Rechte Schwuler einsteht, die heels verdrischt die sich drüber lustig machen usw. Und so wars ja offenbar geplant, ich seh die Komik nicht.

[Attidude]

Zitat von Darji

Also sowas wie Evil Doink? Hätte ich gerne gesehen^^

Das können wir doch mittlerweile alles vergessen. PG Ära sei dank

Wenn z.b. Kane zurückkehrt, dann würde ich mir wünschen dass er Triple H alles vorwirft was Ihm während der Authority Zeit angetan wurde. Dass er wie ein verdammter Knecht behandelt wurde, den Verpflegungs Kane spielen musste und nicht zu vergessen: Dass Triple H Ihm mal eine Leichenschändung unterjubeln wollte.
Aber das wird wohl alles nicht passieren...

[Glissinda der Troll]

Zitat von Daniel Prophet

Wieso muss ein Schwuler denn Lippenstift tragen?

Und wo ist der Vorteil, wenn Heterosexuelle eine homosexuelle Rolle in Filmen oder Serien spielen? Wird das dann auch hinterfragt?

Er MUSS keinen Lippenstifft tragen aber er MUSS irgenwie klar machen dass er InGimmik schwul ist. Vor allen wenn er es eben NUR InGimmik ist sonst kapiert das niemand. So wie Rusev eine Fahne dabei hat damit man direkt sieht "Böser Ausländer".

Ein Schauspieler spielt in jedem Film einen anderen Charakter. Mal einen Schwulen mal einen Mörder und mal ein Alien. Da kann man zwischen Rolle und realem Mensch viel deutlicher unterscheiden. Der Vorteil liegt dann einfach darin das es der beste Darsteller für die Rolle ist.

[The Showstopper]

Bei dem Chase Walker-Gimmick, dass es bei dem grandios gescheiterten Wrestling Retribution Project gegeben hat, handelt es sich auch um einen Wrestler, der In Gimmick schwul gewesen ist, ohne dass man das jetzt auf möglichst tuntige oder sonstwie auffällige Weise noch zusätzlich herausgestellt hätte. Wüsste also nicht, warum das bei WWE nicht hätte klappen können (außer weil man dort aufgrund seiner eigenen Unkreativität möglichst plakativ arbeitet).