|
|
25.03.2016, 12:14 | #14701 | |
Schädelbasisbruch
Registriert seit: 04.06.2009
Beiträge: 3.438
|
Stimmt das ergibt Sinn.
Zitat:
__________________
Glück und Pech sind nichts weiter als die richtige oder falsche Mischung aus einer Gelegenheit, der Vorbereitung darauf und des nötigen Selbstvertrauens. |
|
25.03.2016, 17:43 | #14702 |
Schädelbasisbruch
Registriert seit: 12.03.2004
Beiträge: 2.136
|
|
25.03.2016, 20:02 | #14703 |
Genickbruch
Registriert seit: 29.03.2001
Beiträge: 18.028
|
RoboCop
Schon ewig nicht gesehen. Hat mir ziemlich gut gefallen. War eine gut erzählte Zukunftsvision, die in Teilen sogar sehr gut vorstellbar ist. Genau das macht gute SF aus. Clarence ist zudem ein ziemlich guter Gegenspieler/Bösewicht. RoboCop 2 Falls ich den schon mal gesehen habe, konnte ich mich zumindest an nichts erinnern. Das ist natürlich dieselbe Welt und enthält daher einige der Themen, die schon im ersten Teil vorkamen. Aber ich fand das deutlich schwächer als den ersten Teil. Aus der Erinnerung heraus würde ich den doch sehr wenig geschätzten dritten Teil über diesen hier stellen. Hier werden die interessanteren Aspekte viel zu sehr von der Action überlagert. Im ersten Teil knallt es zwar auch recht gut, aber der kritische Blick auf den Einfluss der Medien, den Kapitalismus etc. wurde dort besser gemacht.
__________________
We pledge allegiance to the leader of the mighty Cult of Cornette and to the Pro-Wrestling for which he stands.
No blowup dolls, dick spots or dance routines. With blood, sell-outs and shoot angles for all. Thank you. Fuck you. Bye. |
25.03.2016, 20:44 | #14704 |
Moderator
Registriert seit: 20.05.2002
Beiträge: 10.819
|
"Robocop 1" ist mit absoluter Sicherheit besser als "Robocop 2". Da gebe ich dir völlig recht, Kain. Er ist ja auch von Verhoeven. Und der Mann war gut. Allerdings glaube ich, dass dich deine Erinnerung an "Robocop 3" etwas trügt. Der ist nämlich Serienniveau. Und das ist für das Jahr 1994 (oder was das war) wahrlich kein Lob. Heute wäre das vermutlich anders. Ich war damals sogar im Kino und war regelrecht frustiert, wie lieblos da runtergekurbelt wurde. Wenn ich an "Robocop 2" nebst der "nur" routinierten Inszenierung etwas kritisieren wollte, dann, dass die Geschichte etwas zu aneinandergereiht und wenig flüssig, also nicht aus einem Stück wirkt. Aber das ist vielleicht Ansichtssache.
__________________
"Nachtbesucher" - erschienen im Audioparadies-Verlag, gelesen von Hajo Mans: Hörprobe |
25.03.2016, 21:20 | #14705 |
Genickbruch
Registriert seit: 18.12.2001
Beiträge: 16.435
|
Alles andere ist eh egal
__________________
Benni : Also echt, ey! "I have a disease, I'm allergic to stupid shit. Now some of y'all might have that same disease. It starts when you're a child. I remember as a child being allergic to stupid shit." - Katt Williams |
25.03.2016, 23:32 | #14706 |
Moderator
Registriert seit: 15.09.2003
Beiträge: 17.286
|
Was macht Verhoeven eigentlich im Moment? Der könnte mal wieder nen Film bringen. Irgendwas mit Action. Und viel Gore. Und etwas Tiefgang vielleicht auch. Da hätt ich mal wieder Bock drauf.
__________________
"Wenn du deine Emotionen nicht kontrollieren kannst, musst du das Verhalten anderer Menschen kontrollieren. Deshalb dürfen die Empfindlichsten, Übersensibelsten und leicht Erregbarsten nicht den Standard für den Rest von uns setzen." - John Cleese
|
25.03.2016, 23:46 | #14707 |
Genickbruch
Registriert seit: 01.12.2010
Beiträge: 10.078
|
Verhoeven hat zuletzt Regie geführt bei Elle, einem französischen Psycho-Thriller. Wird in Frankreich am 25. Mai erscheinen. Basiert auf dem Buch "„Oh...“ von Philippe Dijan. Außerdem arbeitet er angeblich an "The Winter Queen", der Umsetzung des ersten Bandes mehrerer historischer Detektiv-Romane. Allerdings sind die letzten Meldungen dazu bereits 2013 erschienen, also darf bezweifelt werden, ob der Film jemals das Licht der Welt erblicken wird.
__________________
So we rise
Receive the pain, but this isn't where this ends Don't you forget that you are perfect Don't you forget just who we are We're strong enough |
26.03.2016, 03:43 | #14708 | |
Genickbruch
Registriert seit: 20.12.2005
Beiträge: 36.209
|
Zitat:
Ich persönlich würde mir aber auch mal wieder einen "klassischen" Verhoeven wünschen. Action mit ordentlich viel Blut und Gekröse.
__________________
What he didn't was, know was or was know was that I was dyslexic. |
|
26.03.2016, 08:41 | #14710 |
Schädelbasisbruch
Registriert seit: 20.06.2008
Beiträge: 2.115
|
Nachdem seine letzten Filme in den USA nicht sehr erfolgreich waren, galt er als "Kassengift".
Ich kann mich noch an "Black Book" erinnern, eine Geschichte über eine jüdische Widerstandskämpferin in Holland während des II Weltkrieges. Ein Skandälchen gabs, den es gab eine Szene, in der sich die Protagonistin die Schamhaare färbte. |
26.03.2016, 08:50 | #14711 | |
Genickbruch
Registriert seit: 20.12.2005
Beiträge: 36.209
|
Zitat:
__________________
What he didn't was, know was or was know was that I was dyslexic. Geändert von Der Landknecht (26.03.2016 um 08:50 Uhr). |
|
26.03.2016, 09:01 | #14712 | |
Disqualifiziert
Registriert seit: 16.05.2007
Beiträge: 11.340
|
Zitat:
Geändert von Moneytalks (26.03.2016 um 09:14 Uhr). |
|
26.03.2016, 09:03 | #14713 |
Genickbruch
Registriert seit: 20.12.2005
Beiträge: 36.209
|
Nein, tun wir nicht. Ich verwechselte Big mit Big Fish. Aussage aber bleibt bestehen. Halt nur nicht zu dem von dir geposteten Film.
__________________
What he didn't was, know was or was know was that I was dyslexic. |
26.03.2016, 10:24 | #14714 | |
Moderator
Registriert seit: 15.09.2003
Beiträge: 17.286
|
Zitat:
__________________
"Wenn du deine Emotionen nicht kontrollieren kannst, musst du das Verhalten anderer Menschen kontrollieren. Deshalb dürfen die Empfindlichsten, Übersensibelsten und leicht Erregbarsten nicht den Standard für den Rest von uns setzen." - John Cleese
|
|
26.03.2016, 10:26 | #14715 |
Genickbruch
Registriert seit: 20.12.2005
Beiträge: 36.209
|
Der würde dann sogar gut. Aber vergiss nicht: der Mann geht stramm auf die 80 zu.
__________________
What he didn't was, know was or was know was that I was dyslexic. |
26.03.2016, 10:33 | #14716 |
Moderator
Registriert seit: 15.09.2003
Beiträge: 17.286
|
Gut für ihn, wenn er mit Leuten arbeiten kann, die annähernd seine Altersklasse sind.
__________________
"Wenn du deine Emotionen nicht kontrollieren kannst, musst du das Verhalten anderer Menschen kontrollieren. Deshalb dürfen die Empfindlichsten, Übersensibelsten und leicht Erregbarsten nicht den Standard für den Rest von uns setzen." - John Cleese
|
26.03.2016, 10:40 | #14717 |
Genickbruch
Registriert seit: 20.12.2005
Beiträge: 36.209
|
Aber nach diesem unterirdischen Jahresanfang werden wir wahrscheinlich in zwei Wochen erfahren, dass Verhoeven verstorben sein wird.
__________________
What he didn't was, know was or was know was that I was dyslexic. Geändert von Der Landknecht (26.03.2016 um 11:43 Uhr). |
26.03.2016, 16:29 | #14718 | |
Genickbruch
Registriert seit: 29.03.2001
Beiträge: 18.028
|
Zitat:
EDIT: Was noch hinzukommt ist, dass Du mich als Serienfan mit Deiner Begründung auch nicht wirklich überzeugst. Ein paar Beispiele: "Robin of Sherwood" (1984 - 1986) ist meines Erachtens die beste Verfilmung des Materials. Jeremy Brett IST Sherlock Holmes. Es gibt keine Bearbeitung von Doyles Geschichten, die näher am Original ist. Und so weiter.
__________________
We pledge allegiance to the leader of the mighty Cult of Cornette and to the Pro-Wrestling for which he stands.
No blowup dolls, dick spots or dance routines. With blood, sell-outs and shoot angles for all. Thank you. Fuck you. Bye. Geändert von Kain (26.03.2016 um 19:10 Uhr). |
|
27.03.2016, 12:17 | #14719 |
Genickbruch
Registriert seit: 23.12.2004
Beiträge: 29.911
|
Batman v Superman
Wennschon, dennschon. Batman versus Superman ist so ziemlich die epischste Prämisse, die ich mir als Comic-Laie vorstellen kann und demnach habe ich nichts anderes erwartet als ein ausufernd-durchgestyltes Spektakel. Und genau das habe ich bekommen. Ich war hin und hergerissen zwischen offenmündigem Bestaunen des exaltierten Stilismus, der Jesus-Analogien, der in der Snyder-typischen Zeitlupe wehenden Capes, den wummernden Zimmer-Sounds, der bombastischen Epik und der generell einwandfreien Optik und dem gelangweilten Kopfschütteln über die viel zu langwierigen Kämpfe, das kitschige Spektakel, die narrative Inkonsistenz, die "I don't give a fuck"-Haltung von Snyder, der macht was er will, ob sinnvoll oder nicht. Der Film beginnt direkt bei 120%. Und das gefällt mir. Auch nach der Action-Eröffnung verliert er mMn nicht an Tempo. Vielmehr wirkt er irgendwie wie eine Collage, als wäre ein Trailer mit den besten Szenen auf Filmlänge geschnitten. Szenen mit aphoristischem Potential, permanent im Allegorien-Modus. Aber das war cool, das hat Spaß gemacht. Das ist eben Batman versus Superman. Wenn nicht hier, wann dann? Außerdem machen die Schauspieler ihre Sache hervorragend. Affleck ist ein großartiger Batman, Cavill als Superman passt sowieso. Gut, Jeremy Irons als Alfred ist mMn eine Fehlbesetzung, obwohl ich Irons generell gerne sehe und Jesse Eisenberg als Lex Luthor funktioniert für mich auch nur bedingt. Er macht seine Sache nicht schlecht, ist aber dieses typisch jovial-exzentrische Bösewicht, mit Ledger-Joker-Manierismen. Unterhaltsam ja, originell nein. Aber dann beginnt die zweite Hälfte des Films. Es wird gekämpft. Superman gegen alle. Batman gegen Superman. Batman, Superman, Wonder Woman gegen Doomsday. Und sie kämpfen. Und kämpfen. Und kämpfen. Keine Frage: Die Action ist brillant. Ganz, ganz groß. Von absolut epischem Ausmaß. Da können die Avengers natürlich einpacken. Aber es zieht sich einfach extrem. So sehr, dass es irgendwann einfach nur noch langweilt. Und das war schade. Erst als irgendwann Wonder Woman auftaucht, kommt ein bisschen frischer Wind in die Geschichte - was vor allem ihres genialen Themes geschuldet ist! Aber was dann einfach doch "too much". Selbst wer auf "too much" eingestellt ist, wird denken "Okay, cool, aber langsam ist auch mal gut." Da hätte man gerne 20/30-Minuten raussnydern können, hätte den Film Zackiger gemacht. Insgesamt bleibt es bei einem Spektakel. Ein düsteres, mitunter fast nihilistisches Spektakel, das auf narrative Konventionen scheißt, tut, was ihm gerade passt. Ob es irgendwelche random Zeitreisenden sind, wahllos eingestreute Traumsequenzen (ex machina), Rückblicke, und so weiter. Der Film hat Gänsehautmomente, Momente die richtig viel Spaß machen, in denen man wie ein kleiner Junge bestaunt, was da gerade gezeigt wird, aber eben auch Momente, in dem man das "Overbooking" irgendwann leid ist. Irgendwie geil, irgendwie kacke. |
27.03.2016, 12:47 | #14720 |
Disqualifiziert
Registriert seit: 18.05.2008
Beiträge: 17.617
|
Das hat mich schon bei den Trailern ein wenig gestört. Ein Lex Luthor ist einfach kein Joker und ich empfinde Eisenberg hier als die größte Fehlbesetzung nach Knochenärmchen-Woman. Mark Strong, der eigentlich für die Rolle vorgesehen war, hätte als Lex wesentlich besser gepasst. Der schaut auch optisch eher danach aus.
|
27.03.2016, 13:11 | #14721 |
ECW
Registriert seit: 05.05.2004
Beiträge: 5.833
|
Eisenberg war aber nur
Spoiler:
__________________
Die Worte von Wolfgang Stach über GB.com Darauf erübrigt sich jeder Kommentar. GB ist nichts anderes als eine Abschreibeseite von US-Quellen. Eigene Kontakte haben sie keine! Geändert von Macho Man Randy Savage (27.03.2016 um 13:19 Uhr). |
27.03.2016, 13:24 | #14722 | |
Höllen-Rentner
Registriert seit: 08.04.2008
Beiträge: 9.331
|
Zitat:
Und ich finde den Eisenberg Luther schon sehr nahe an dem aus den orginalen Superman Filmen mit Christopher Reeves. Also rein optisch, den Film hab ich noch nich gesehen.
__________________
Salz. |
|
27.03.2016, 13:30 | #14723 | |
Genickbruch
Registriert seit: 23.12.2004
Beiträge: 29.911
|
Zitat:
Ansonsten: Dann müsste ja Jesse Eisenberg quasi so aussehen wie Gene Hackman damals. Den Vergleich finde ich jetzt nicht so passend. ...grundsätzlich geht es mir auch weniger um die Optik, bei der Kritik, sondern eher um das "Gehabe". Wie gesagt: Es war ja unterhaltsam, aber es schien mir aus verschiedenen klassischen Bösewichten zusammengeklaut. Geändert von Kliqer (27.03.2016 um 13:32 Uhr). |
|
27.03.2016, 14:27 | #14724 | |
Höllen-Rentner
Registriert seit: 08.04.2008
Beiträge: 9.331
|
Zitat:
__________________
Salz. |
|
27.03.2016, 14:38 | #14725 |
Disqualifiziert
Registriert seit: 18.05.2008
Beiträge: 17.617
|
Nachdem man mich mit der Wonder Woman-Besetzung enttäuscht hat hoffe ich wenigstens auf eine gute Umsetzung von Doomsday. "Der Tod von Superman" gehört zu meinen Lieblings-Comics mit Superman, auch wenn ich noch nicht allzu viele von ihm kenne. In "Smallville" war er ganz gut umgesetzt worden, auch wenn man dort Doomsday kaum zu Gesicht bekommen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=-Yqhp14hyyQ |
Stichworte |
film, zuletzt |
Themen-Optionen | |
|
|