Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

[Kliqer]

Zitat von T.M. Punk

Wenn's um Leben und Tod geht muss er ja da durch. Außerdem ist doch bekannt, dass alle Drogendealer in versifften Scheißhäusern hausen!

PS.: Von Von Trier halte ich grundsätzlich nix. Das ist IMO nur ein Provokator wie Boll. Nur, dass er im Gegensatz zu Uwe einen auf Arthouse macht.

Du hast meine Frage noch nicht beantwortet, was genau in "Feuchtgebiete" genau die "Pseudo-Philosophien aus dem BRAVO-Abreißkalender" darstellte.

Und der zweite Teil deines Postings macht mich so traurig, wie es selbst ein Lars von Trier-Film nicht könnte.

[Mein GOAT Walter]

Zitat von Kliqer

"Feuchtgebiete"

Ich hab da (nur) das Buch zu gelesen. Was du da alles in dem Film siehst, konnte meines Erachtens das Buch nicht transportieren. Hast du das, was du der Verfilmung zu Gute hältst, auch schon im Buch gefühlt? Für mich war es bis zum Ende hin ein Buch, was vor allem Auffallen wollte und deshalb musste Frau Roche auch so dick auftragen, was gewisse Details angeht. Und deswegen sind die Erinnerungen an das Werk eben jene Klischees beginnend mit dem Anfangssatz "Seitdem ich denken kann, habe ich Hämorriden." und mit der leckeren Beschreibung ab Seite 79*. So eindrucksvoll, dass mir nach Jahren des Lesens die Seitenzahl nicht entfallen mag.

*

Spoiler:

Wo sie sich Ihre Wunde im Krankenhaus wieder aufreisst...

Pieta

Faszinierender Film.

Hier hätte ich gern mehr zu gelesen ..

[Fox Black]

Zitat von Señor Kabalo

Wirklich eine Frechheit. Bei Boll fällt mir wenigstens auf die Schnelle ein Film ein, den ich gut fand.

This!


xXx
Vin Diesel als Aushilfsbond für die Extremsport- & Gamer-Fraktion. Anno 2002 buhlten mit Ben Affleck (Der Anschlag), Matt Damon (Die Bourne Identität) und eben Vin Diesel gleich mehrere Leute um den Superspion-Thron von James Bond, der damals mit Pierce Brosnan ein Auslaufmodel zu sein schien. Bond war nicht mehr hip und cool genug für die junge Generation. So hatte es zumindest den Anschein. Darum nutzen Vin Diesel und "Fast & Furious"-Regisseur Rob Cohen die Gunst der Stunde, um einen Superagenten der neuen Generation auf die Leinwand loszulassen. Lange hat er sich letztendlich nicht gehalten. Diesel hatte schon nach dem Erstling offenbar keinen Bock mehr, dann kam der Eiswürfel, wonach auch schon wieder Schluss war. Mal schau'n... vielleicht kommt ja doch noch eine Reaktivierung mit The Rock oder sonst irgend einem Muskelmann.

Der Film selber macht schon im Intro keinen Hehl daraus der besser Bond sein zu wollen, wenn man einen Agenten im typischen 007-Dress vom Ostblock-Warlord umnieten lässt. Grund genug für die CIA Tuxedo Mask einzumotten und was groovygeres aus der Kiste zu holen. Austin Powers gab's 2002 zwar auch noch, aber der sollte es nicht sein. Gefunden hat man Xander Cage, einen tätowierten Kleinkriminellen, der durch allerlei Extremsport-Aktionen auf sich aufmerksam macht. Anbiederung an die junge Generation lautet das Motto der Stunde. Darum richten sich Xanders Aktionen natürlich auch überwiegend gegen biedere Politiker, die das verbieten wollen, was den Kiddies gefällt. Man macht es sich also ziemlich einfach schnell Sympathien für den Proll-Bond zu fangen. Schnell gerät er so ins Visier der CIA, die in ihm einen geeigneten Kandidaten für ihr kleines Experiment sehen. Ziemlich schnell setzt sich Cage dann auch gegen die anderen Mitbewerber durch und macht nebenbei Machete auch noch das Drogengeschäft kaputt. Die eigentliche Mission führt Xander in in die Tschechische Republik, wo er sich in den Untergrundorganisation Anarchie '99 einschleusen soll, was ihm auch problemlos gelingt, da der Ruf einem ja voraus eilt. Lange bleibt Xander allerdings nicht undercover, da er recht schnell wieder auffliegt und es nur Mithilfe des Gangsterboss-Liebchen, das zufälligerweise 'ne russische Undercover-Agentin ist, aus einer Falle schafft. Zeit für Super-Xander zurück zu schlagen und den finsteren Plänen von Oberschurke Yorgi das Handwerk zu legen...

Einen gewissen Unterhaltungswert kann man "xXx" durchaus nicht absprechen, auch wenn mir persönlich die Fortsetzung besser gefallen hat. Die Action ist solide, aber natürlich alles schön im PG-Rahmen. Beeindruckend fand ich dann aber immerhin die Lawinen-Aktion. War nicht schlecht. Natürlich muss auch Proll-Bond Cage allerlei Gadgets haben - allen voran einen Super-Revolver mit bubblegum-bunter Munition. Natürlich weiß Cage wie man so ein Ding handzuhaben hat - durch Egoshooter! Desweiteren gesellen sich noch ein mit allerlei Krimskrams aufgemotztes Vehikel und ein Röntgen-Spanner zum Agenten-Sortiment der neuen Generation. Schauspielerisch wird hier freilich keiner zu Höchstleistungen angespornt, weshalb die dargebotenen Leistungen dann auch unter durchschnittliches Allerlei fallen. Diesel macht einfach das, was ihm das Drehbuch vorgibt und Jackson hat eh kein eigenes Zuhause, da er sowieso nur von Film-Set zu Film-Set zu wandern scheint. Dario Argentos Tochter Asia spielt dann das erste X-Girl (gab es überhaupt ein zweites?), was sie ganz solide abspult - jedenfalls besser als im Schrott-Dracula ihres Vaters.

Zuguterletzt bleibt nur zu sagen, dass xXx nicht der Bond einer neuen Generation wurde (da hätte Damon als Bourne bessere Karten gehabt), da man mit Daniel Craig letztendlich eh alle Lügen gestraft hat. Sowieso ist Barabara Bach der bessere Triple X!
6/10

[Woodstock]

Zitat von Señor Kabalo

Wirklich eine Frechheit. Bei Boll fällt mir wenigstens auf die Schnelle ein Film ein, den ich gut fand.

Zwischen " einen Film gut finden" und " dem Macher Qualität" absprechen liegt ein himmelweiter Unterschied.

Es gibt auch den einen oder anderen Boll Film den ich gut finde, dass macht ihn aber noch lange nicht zu einem besseren Regisseur!

[Duke Skywalker]

Zitat von T.M. Punk

xXx
Mal schau'n... vielleicht kommt ja doch noch eine Reaktivierung mit The Rock oder sonst irgend einem Muskelmann.

Diesel wird wohl zurückkehren.

[Kliqer]

Zitat von Mein GOAT Walter

Ich hab da (nur) das Buch zu gelesen. Was du da alles in dem Film siehst, konnte meines Erachtens das Buch nicht transportieren. Hast du das, was du der Verfilmung zu Gute hältst, auch schon im Buch gefühlt? Für mich war es bis zum Ende hin ein Buch, was vor allem Auffallen wollte und deshalb musste Frau Roche auch so dick auftragen, was gewisse Details angeht. Und deswegen sind die Erinnerungen an das Werk eben jene Klischees beginnend mit dem Anfangssatz "Seitdem ich denken kann, habe ich Hämorriden." und mit der leckeren Beschreibung ab Seite 79*. So eindrucksvoll, dass mir nach Jahren des Lesens die Seitenzahl nicht entfallen mag.

*

Spoiler:

Wo sie sich Ihre Wunde im Krankenhaus wieder aufreisst...

Ich habe nur wenige Seiten aus dem Buch gelesen. Vielleicht lese ich es in ein paar Jahren mal vollständig. Ich glaube aber, dass man damals, als das Buch rauskam, auch keine wirklich eigenständige Meinung entwickeln konnte. Man wurde ja zugeballert mit Kritiken, Reaktionen, Rezensionen. Jeder schrieb einem vor, wie man das Buch zu finden hat und jeder hatte schon, bevor er nur eine Seite gelesen hat, eine ganz eigene Meinung zu "Feuchtgebiete". Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das Buch mehr zu bieten hat, als die drastische Beschreibung von Ekelhaftigkeiten. Letzteres übertüncht aber ganz gerne mal jeglichen Tiefgang. Und ich kann mir auch vorstellen, dass das im Buch so ist bzw. Roche natürlich absichtlich provoziert hat. Denn mit einer traditionellen Geschichte über ein verstörtes Scheidungskind kommt heute niemand mehr auf Platz 1 der Bestsellerlisten. Außerdem hat es mMn auch nicht geschadet, dass bestimmte Themen mal offen diskutiert wurden, die sonst eher tabuisiert werden. Wie eben Hygiene, der weibliche Körper bzw. die weibliche Sexualität. Da darf es dann gerne auch drastisch werden. Der Zweck heiligt die Mittel.

Aber wie gesagt: Ich kenne das Buch kaum und nehme hier nur Rückschlüsse aus dem Film vor.

Zitat von Mein GOAT Walter

Hier hätte ich gern mehr zu gelesen ..

Ich bin immer noch nicht ganz sicher, was ich von dem Film halten soll. Vielleicht fällt mir ja irgendwann etwas dazu ein. ;-)

Zitat von T.M. Punk

This!

Da sind wir wieder in Mitten der boardhellischen, filmischen Intellektuellenfeindlichkeit bzw. auf dem Höhepunkt angelangt, wenn ein Künstler wie von Trier - den man keineswegs gut finden muss! - mit einem tumben Raufbold wie Boll verglichen wird.

Du hast meine Frage noch nicht beantwortet, was genau in "Feuchtgebiete" genau die "Pseudo-Philosophien aus dem BRAVO-Abreißkalender" darstellte.

[Fox Black]

Zitat von Kliqer

Du hast meine Frage noch nicht beantwortet, was genau in "Feuchtgebiete" genau die "Pseudo-Philosophien aus dem BRAVO-Abreißkalender" darstellte.

Is ja jut, nu beruhig dich mal! Alter Mann ist kein D-Zug!

Damit meinte ich allgemein diese ganzen "Weisheiten", die das Mädel im Film so von sich gibt!

[Kliqer]

Zitat von T.M. Punk

Is ja jut, nu beruhig dich mal! Alter Mann ist kein D-Zug!

Damit meinte ich allgemein diese ganzen "Weisheiten", die das Mädel im Film so von sich gibt!

Und auf diese Nicht-Antwort habe ich jetzt so lange gewartet? Hättest doch gleich schreiben können, dass du einfach nur einen weiteren Kritikpunkt anmerken wolltest, ohne wirklich zu wissen, was du damit eigentlich meinst.

[Fox Black]

Tja, musste eben lernen deine Erwartungshaltungen nicht immer so hoch zu schrauben! Müsste man durch die WWE doch eigentlich inzwischen gewöhnt sein.

[Zheng Yi]

Zitat von Señor Kabalo

Wirklich eine Frechheit. Bei Boll fällt mir wenigstens auf die Schnelle ein Film ein, den ich gut fand.

Nur einer? Mir fällt ehrlich gesagt kein Boll Film ein der mich nicht unterhalten hätte.

[Johnny Bravo]

Trotz des Menschens "von Trier" ist der Regisseur "von Trier" großartig. Melancholia und Dogville sind da insbesondere zu nennen. Das mit dem "Regisseur Boll" [sic] zu vergleichen... macht mich trauriger als eine verlorene Boardhell-User-Wahl gegen Southern.

Hatte ich T.M. nicht sogar mal den Film Melancholia empfohlen?

[Milford Cubicle]

Gestern dann mal:

The Loft (US)

An sich mag ich keine Krimis- und Thriller, die in die Richtung von "The Loft" gehen, aber ich fand den Trailer recht interessant und da ich meinen Horizont mal erweitern wollte, wollte ich dem ganzen mal eine Chance geben. Der Cast ist recht interessant, einige bekanntere Gesichter, aber keinesfalls verbraucht. Zudem findet sich ein guter Schnitt, der mal zwischen Gegenwart und Vergangenheit rumswitcht, was allerdings nicht negativ ins Gewicht fällt. Der Film hat eine nette Spannungskurve und einen sehr starken Twist, der allerdings nicht das Ende des Films darstellt. Es gibt leider hier und da einige kleinere Logikfehler, die man vielleicht so machen musste, um sie darstellen zu können. Zudem hätte ich mir ein etwas anderes Ende gewünscht, eins mit stärkerem Ausrufezeichen. So wirkt es leider etwas wischi-waschi und nicht wirklich dem Film gerecht. So ist "The Loft" durchaus ein interessanter Thriller, der mich trotz meiner eher negativen Einstellung zu dem Genre, zu überzeugen weiß, was hauptsächlich an den durchaus guten Schauspielern und der spannenden Grundgeschichte liegt, die man ohne irgendwelche Nebenschauplätze und schörkellos erzählt.

7/10

Habe aber erst danach erfahren, dass es ein US-Remake eines belgischen Films (der 2 Jahre danach ein niederländisches Remake bekam) ist, so dass ich mal schaue auch an den Originalfilm zu kommen.

[Fox Black]

The Marine 4: Moving Target
The Miz liefert tatsächlich ab. Nach dem lahmen dritten Teil des "The Marine"-Franchises der WWE Studios war zu befürchten, dass ein weiterer Marine mit The Miz in eine ähnliche Kerbe schlagen würde. Glücklicherweise wird man dann doch positiv überrascht. Dass "The Marine 3: Homefront" so'ne Gurke wurde, schiebe ich daher dessen Regisseur Scott Wiper (Die Todeskandidaten) in die Schuhe, während beim vierten Teil William Kaufman für die Action bürgt, dessen "Sinner & Saints" mir schon gut gefallen hatte.

Dabei hat man das Szenario schon x-fach woanders gesehen. Jake Carter (The Miz) fängt einen Job bei einer Security-Firma an und bekommt als erste Mission eine Whistleblowerin zugeteilt, die es zu beschützen gilt. Doch irgend einer spielt natürlich falsch, weshalb ein Killer-Kommando (u.a. Summer Rae) antanzt und die Security-Einheit ordentlich dezimiert. Die Verräter-Katze ist dann glücklicherwiese auch schnell aus'm Sack, weshalb man sich da nicht unnötig lange mit Spielchen aufhält. Stattdessen geht Regisseur Kaufman nicht gerade zimperlich mit seinen Protagonisten um und die Anzahl der Headshots dürfte im zweistelligen Bereich liegen. Auch ansonsten rotzt er einen schnörkellosen Actioner dahin, der auf jeden Fall der härteste und brutalste der bisherigen Reihe ist. Unter anderem wird ein komplettes Polizei-Revier zusammen geballert (nette Terminator-Reminiszenz) und im Showdown im Wald wandelt The Miz dann auf den Spuren von Rambo. Während Wiper ihn im dritten Teil noch auf Sparflamme agieren lies (weil er offenbar mit ihm nix anzufangen wusste), so fordert Kaufman vom ehemaligen WWE World-Champion vollsten Körpereinsatz.

Ist die teils derbe Action hier eindeutig das große Plus, so haben die Einsätze von John Cena und Ted DiBiase die exotischeren Locations (hier muss man sich mit dem dristen Kanada-Geäst begnügen) und mehr Abwechslung in den jeweiligen Szenarien zu bieten. Einen dritten Marine-Einsatz von The Miz brauche ich allerdings nicht und man sollte für einenw eiteren Teil mal einen anderen ran lassen, bestenfalls einer der drei Jungs vom ehemaligen Shield-Stable (vorzugsweise Reigns oder Rollins).
7/10

PS.: Hab mal irgendwo gelesen, dass Summer Rae hier die erste WWE Diva mit Action-Einlagen in einem Film gewesen sei. Da gab's aber vorher schon Lita im Finale von "Dark Angel".

[Woodstock]

Zitat von T.M. Punk

The Marine 4: Moving Target
The Miz liefert tatsächlich ab. Nach dem lahmen dritten Teil des "The Marine"-Franchises der WWE Studios war zu befürchten, dass ein weiterer Marine mit The Miz in eine ähnliche Kerbe schlagen würde. Glücklicherweise wird man dann doch positiv überrascht. Dass "The Marine 3: Homefront" so'ne Gurke wurde, schiebe ich daher dessen Regisseur Scott Wiper (Die Todeskandidaten) in die Schuhe, während beim vierten Teil William Kaufman für die Action bürgt, dessen "Sinner & Saints" mir schon gut gefallen hatte.

Dabei hat man das Szenario schon x-fach woanders gesehen. Jake Carter (The Miz) fängt einen Job bei einer Security-Firma an und bekommt als erste Mission eine Whistleblowerin zugeteilt, die es zu beschützen gilt. Doch irgend einer spielt natürlich falsch, weshalb ein Killer-Kommando (u.a. Summer Rae) antanzt und die Security-Einheit ordentlich dezimiert. Die Verräter-Katze ist dann glücklicherwiese auch schnell aus'm Sack, weshalb man sich da nicht unnötig lange mit Spielchen aufhält. Stattdessen geht Regisseur Kaufman nicht gerade zimperlich mit seinen Protagonisten um und die Anzahl der Headshots dürfte im zweistelligen Bereich liegen. Auch ansonsten rotzt er einen schnörkellosen Actioner dahin, der auf jeden Fall der härteste und brutalste der bisherigen Reihe ist. Unter anderem wird ein komplettes Polizei-Revier zusammen geballert (nette Terminator-Reminiszenz) und im Showdown im Wald wandelt The Miz dann auf den Spuren von Rambo. Während Wiper ihn im dritten Teil noch auf Sparflamme agieren lies (weil er offenbar mit ihm nix anzufangen wusste), so fordert Kaufman vom ehemaligen WWE World-Champion vollsten Körpereinsatz.

Ist die teils derbe Action hier eindeutig das große Plus, so haben die Einsätze von John Cena und Ted DiBiase die exotischeren Locations (hier muss man sich mit dem dristen Kanada-Geäst begnügen) und mehr Abwechslung in den jeweiligen Szenarien zu bieten. Einen dritten Marine-Einsatz von The Miz brauche ich allerdings nicht und man sollte für einenw eiteren Teil mal einen anderen ran lassen, bestenfalls einer der drei Jungs vom ehemaligen Shield-Stable (vorzugsweise Reigns oder Rollins).
7/10

PS.: Hab mal irgendwo gelesen, dass Summer Rae hier die erste WWE Diva mit Action-Einlagen in einem Film gewesen sei. Da gab's aber vorher schon Lita im Finale von "Dark Angel".

Film ungleich Serie!

[PappHogan]

Lars von Trie mit Uwe Boll vergleichen, booh glaubse!

Da kann ich genauso gut Truckstop mit Johnny Cash vergleichen.

Also was hier mache so schreiben ist schon klassisch.

[umimatsu]

Man kann von von Trier halten, was man will, ihn jedoch in eine Reihe zu stellen mit Trashfilmer Boll ist schon ein starkes Stück. Während ich bei Boll stark überlegen muss, welchen Film ich gut fand ( eigentlich nur Rampage und in Ansätzen Attack on Wall Street ), fallen mir bei von Trier wesentlich mehr ein.

[Novu]

Ach, die ganzen Vergleiche sind doch rein Subjektiv. Ich halte Quentin Tarantino für einen der schlechtesten Regisseure unserer Zeit und entsprechend maßlos überbewertet. Am Ende spielt eben doch immer der eigene Geschmack eine Rolle und weniger das tatsächliche handwerkliche Geschick des Regisseurs. Wenn ich neutral an die Sache ran gehen würde, würde ich zumindest eingestehen müssen das Tarantino zwar noch immer überbewertet aber zumindest solide ist.

[Bodyslam]

Die drei bekanntesten Filme von L. v. Trier habe ich auf diversen Sexseiten gesehen, denn dort dauert jeder dieser Filme nur 10 bis 20 Minuten. Ich frage mich trotzdem, wo der Sinn darin liegt bekannte Köpfe von Hollywoodschauspielern auf die Körper von Pornosdarstellern zu montieren, während diese richtigen Sex haben? Ist doch irgendwie umständlich. Naja ich verstehe seine Kunst nicht.



@Ranger Punk: Triple X ist ja wohl einer der miesesten Filme der Filmgeschichte. Ich vergebe 0,5/10 Punkten und dass auch nur, weil ich so gütig bin.

[Fox Black]

Zitat von Bodyslam

Ich frage mich trotzdem, wo der Sinn darin liegt bekannte Köpfe von Hollywoodschauspielern auf die Körper von Pornosdarstellern zu montieren, während diese richtigen Sex haben?

So was nennt sich neuerdings Arthouse-Kino!

[Bodyslam]

Zitat von T.M. Punk

So was nennt sich neuerdings Arthouse-Kino!

Das klingt künstlerisch hochwertig.

Mal sehen wann in den Kinos zum ersten Mal einem Menschen, der Kunst wegen, in den Fuß geschossen wird.

[umimatsu]

Zitat von Bodyslam

Ich frage mich trotzdem, wo der Sinn darin liegt bekannte Köpfe von Hollywoodschauspielern auf die Körper von Pornosdarstellern zu montieren, während diese richtigen Sex haben?

So bekommen einige User wenigstens mal Sex zu sehen, wenn sie schon keinen haben.

[Kliqer]

Dazu passend: Ich empfehle euch "Shortcut To Hollywood". Wenn der euch nicht auch zu anspruchsvoll ist. Ansonsten soll auch bald "Bloodrayne 2" rauskommen. ;-)

[Bodyslam]

Zitat von umimatsu

So bekommen einige User wenigstens mal Sex zu sehen, wenn sie schon keinen haben.

Traurig, einfach nur traurig.

Zitat von Kliqer

Dazu passend: Ich empfehle euch "Shortcut To Hollywood". Wenn der euch nicht auch zu anspruchsvoll ist. Ansonsten soll auch bald "Bloodrayne 2" rauskommen. ;-)

Du wenn es da keinen Sex zu sehen gibt, dann interessiert dieser Film weder mich noch den Ranger!



„So dümpelt der Film vor sich hin, ohne bissig zu werden oder eine zündende Idee zu entwickeln. Hinter dem Zynismus, den die Story geradezu marktschreierisch vor sich herträgt, steckt Bequemlichkeit. Die Billigformate des Trash-TV sollen auf billige Weise kritisiert werden. Der von Stahlberg mit viel Inbrunst vorgetragene Titelsong des Films bleibt von "Short Cut" noch am längsten im Gedächtnis. Leider ersetzt Enthusiasmus kein filmisches Konzept.“

– Dietmar Kammerer - Die Tageszeitung

[Fox Black]

Zitat von umimatsu

So bekommen einige User wenigstens mal Sex zu sehen, wenn sie schon keinen haben.

Nun schließ doch nicht immer von dir auf andere!

Zitat von Kliqer

Dazu passend: Ich empfehle euch "Shortcut To Hollywood". Wenn der euch nicht auch zu anspruchsvoll ist. Ansonsten soll auch bald "Bloodrayne 2" rauskommen. ;-)

Es gibt sogar schon 'nen 3ten Teil!

[Kliqer]

Zitat von Bodyslam

Du wenn es da keinen Sex zu sehen gibt, dann interessiert dieser Film weder mich noch den Ranger!

„So dümpelt der Film vor sich hin, ohne bissig zu werden oder eine zündende Idee zu entwickeln. Hinter dem Zynismus, den die Story geradezu marktschreierisch vor sich herträgt, steckt Bequemlichkeit. Die Billigformate des Trash-TV sollen auf billige Weise kritisiert werden. Der von Stahlberg mit viel Inbrunst vorgetragene Titelsong des Films bleibt von "Short Cut" noch am längsten im Gedächtnis. Leider ersetzt Enthusiasmus kein filmisches Konzept.“

– Dietmar Kammerer - Die Tageszeitung

Ach, auf einmal zählen Kritiken etwas? Immer wenn es passt, ne? Jaja. Aber will euch ja auch nicht mit zu kunstvollen Filmen überfordern, deswegen erst einmal etwas "ohne filmisches Konzept". Außerdem gibt es Sex und schöne Brüste zu sehen. Sollte doch für 'ne 7/10-Wertung reichen. ;-)