Der "Was regt mich auf"-Thread

[Kliqer]

Zitat von Glissinda der Troll

Wer tot ist der ist tot. Und derjenige der in getötet hat ist ein Mörder. Da spielt die Nationalität keine Rolle um die Tat zu be/verurteilen.
Wieso wird aber ein deutscher Täter in deinen Beispielen auch vollkommen richtig als Deutscher benannt und in anderen Fällen heisst es nebulös es waren "Südländer".
Wo liegt "Südland"? Ab wann ist jemand "Südländer"? Wäre ein rothaariger Ausstralier auch ein "Südlander"? Von viel weiter im Süden kann man ja kaum kommen. Oder ist "Südländer" halt doch ein PC Begriff um nicht Türke/Araber schreiben zu müssen?

In dem Fall waren es weder Türken, noch Araber.

[Johnny Bravo]

Zitat von kliqer

in dem fall waren es weder türken, noch araber.

LÜGENpresse!!

[Kliqer]

Zitat von Johnny Bravo

LÜGENpresse!!

Sagt ja nicht mal die Presse, sondern mein zusammengetretener Kumpel. ;-)

[Glissinda der Troll]

Zitat von Kliqer

Sagt ja nicht mal die Presse, sondern mein zusammengetretener Kumpel. ;-)

Hat er selbst bei seiner Aussage von Südländern gesprochen oder wie kam das zu stande?

[umimatsu]

Zitat von Glissinda der Troll

Hat er selbst bei seiner Aussage von Südländern gesprochen oder wie kam das zu stande?

Kannst du nicht EINMAL nachgeben?

[Cactus]

Zitat von Kliqer

Sagt ja nicht mal die Presse, sondern mein zusammengetretener Kumpel. ;-)

Vielleicht waren's auch verdächtige Subjekte mit merkwürdigem Akzent und...Lederhosen. Bayern sind doch auch Südländer, oder?

[ExtraKlaus]

Ist doch einfach; Alles südlich von Winterfell sind Südländer

[Kliqer]

Zitat von Glissinda der Troll

Hat er selbst bei seiner Aussage von Südländern gesprochen oder wie kam das zu stande?

Nein, er konnte konkret ihre Nationalität angeben und hat das getan, als er von der Polizei danach gefragt wurde.

[Glissinda der Troll]

Zitat von Kliqer

Nein, er konnte konkret ihre Nationalität angeben und hat das getan, als er von der Polizei danach gefragt wurde.

Siehst du und genau das meine ich. Wenn die Nationalität bekannt ist wieso wird in dem Artikel dann der Begriff "Südländer" verwendet? Was soll das?
Das ist eine Art der Berichterstattung wo man sich dann doch fragen kann ob der Begriff "Lügenpresse" wirklich SO falsch ist. Denn auch das Unterschlagen von Informationen ist eine Art Lüge.
Das wird vor Gericht ja auch so gesehen wo Aussagen vollständig sein müssen.

[Woodstock]

Zitat von Kliqer

Nein, er konnte konkret ihre Nationalität angeben und hat das getan, als er von der Polizei danach gefragt wurde.

Düssen Typen sin al Utlanners west

Extra für Glissinda, mal in eine andere Sprache gewechselt :P

Zitat von Glissinda der Troll

Siehst du und genau das meine ich. Wenn die Nationalität bekannt ist wieso wird in dem Artikel dann der Begriff "Südländer" verwendet? Was soll das?
Das ist eine Art der Berichterstattung wo man sich dann doch fragen kann ob der Begriff "Lügenpresse" wirklich SO falsch ist. Denn auch das Unterschlagen von Informationen ist eine Art Lüge.
Das wird vor Gericht ja auch so gesehen wo Aussagen vollständig sein müssen.

Bei uns in der Kleinstadt hat mir ein Polizist bestätigt, dass sie die Nationalität nicht mehr als solche benennen dürfen. Sie dürfen nur noch sagen, dass es ein Mensch mit slawischen Wurzeln war oder. Aber sie dürfen nicht mehr sagen, dass es ein Pole, Russe ws auch immer war.
Das hat mit Lügenpresse nichts zu tun.

[Glissinda der Troll]

Zitat von Woodstock

Düssen Typen sin al Utlanners west

Extra für Glissinda, mal in eine andere Sprache gewechselt :P



Bei uns in der Kleinstadt hat mir ein Polizist bestätigt, dass sie die Nationalität nicht mehr als solche benennen dürfen. Sie dürfen nur noch sagen, dass es ein Mensch mit slawischen Wurzeln war oder. Aber sie dürfen nicht mehr sagen, dass es ein Pole, Russe ws auch immer war.
Das hat mit Lügenpresse nichts zu tun.

OK dann ist es nicht Schuld der Presse sondern der Politik. Ein Versuch die Bürger zu verdummen bleibt es aber trotzdem.
Ist das Holländisch?

[umimatsu]

Zitat von Woodstock

Bei uns in der Kleinstadt hat mir ein Polizist bestätigt, dass sie die Nationalität nicht mehr als solche benennen dürfen. Sie dürfen nur noch sagen, dass es ein Mensch mit slawischen Wurzeln war oder. Aber sie dürfen nicht mehr sagen, dass es ein Pole, Russe ws auch immer war.
Das hat mit Lügenpresse nichts zu tun.

Ist bei uns ganz genauso. Ach ja die pöse pöse Lügenpresse.

@ Troll

Das nennt sich Niederdeutsch oder Plattdeutsch. Woodstock ist Ostfriese ( wenn ich mich nicht irre ), dort snackt man Platt. Bei uns hat der Sozialismus dafür gesorgt, dass es ausschließlich die Alten noch sprechen.

[Woodstock]

Zitat von umimatsu

Ist bei uns ganz genauso. Ach ja die pöse pöse Lügenpresse.

@ Troll

Das nennt sich Niederdeutsch oder Plattdeutsch. Woodstock ist Ostfriese ( wenn ich mich nicht irre ), dort snackt man Platt. Bei uns hat der Sozialismus dafür gesorgt, dass es ausschließlich die Alten noch sprechen.

So sieht das aus... gehöre aber leider zu den Ostfriesen die auch nicht mehr wirklich so richtig gut Platt sprechen, aber wenn man es dann mal versucht wundert man sich wie viel man doch davon kann

Bei euch sprechen das nur noch die Alten ?

[Kliqer]

Apropos Lügenpresse. Dass ihm zwei "Ausländer" zur Hilfe kamen, wird im Artikel komischerweise nicht erwähnt.

[umimatsu]

Zitat von Woodstock

Bei euch sprechen das nur noch die Alten ?

Bis Ende des Krieges war Platt in Mecklenburg Umgangssprache. Dann kamen die Kommunisten und schwups wurde Hochdeutsch Pflicht. Mittlerweile wurden Initiativen zum Erhalt des Plattdeutschen gegründet, ob diese Erfolg haben werden, bleibt anzuwarten. Weit verbreitet ist Platt, gerade bei den Jüngeren, nach meinem Kenntnisstand nicht.

@ Kliqer

Waren das Südländer?

[Woodstock]

Zitat von umimatsu

Bis Ende des Krieges war Platt in Mecklenburg Umgangssprache. Dann kamen die Kommunisten und schwups wurde Hochdeutsch Pflicht. Mittlerweile wurden Initiativen zum Erhalt des Plattdeutschen gegründet, ob diese Erfolg haben werden, bleibt anzuwarten. Weit verbreitet ist Platt, gerade bei den Jüngeren, nach meinem Kenntnisstand nicht.

@ Kliqer

Waren das Südländer?

Ah okay. Platt muss auf jeden Fall erhalten werden. Das ist manchmal so schön platt und geradlinig..

[umimatsu]

Zitat von Woodstock

Das ist manchmal so schön platt und geradlinig..

Vor allem kann man auf Platt so herrlich fluchen.

[Woodstock]

Zitat von umimatsu

Vor allem kann man auf Platt so herrlich fluchen.

Daat stümmt

[NarrZiss]

Zitat von umimatsu

Bis Ende des Krieges war Platt in Mecklenburg Umgangssprache. Dann kamen die Kommunisten und schwups wurde Hochdeutsch Pflicht. Mittlerweile wurden Initiativen zum Erhalt des Plattdeutschen gegründet, ob diese Erfolg haben werden, bleibt anzuwarten. Weit verbreitet ist Platt, gerade bei den Jüngeren, nach meinem Kenntnisstand nicht.

Bei uns konnten das damals in zwei Grundschulklassen auch nur noch 2 Personen, wobei ich es eben auch nur bei meinen Großeltern aufgeschnappt habe. Ist halt schwierig, wenn man sowas nie braucht.

[Kliqer]

Zitat von umimatsu

Bis Ende des Krieges war Platt in Mecklenburg Umgangssprache. Dann kamen die Kommunisten und schwups wurde Hochdeutsch Pflicht. Mittlerweile wurden Initiativen zum Erhalt des Plattdeutschen gegründet, ob diese Erfolg haben werden, bleibt anzuwarten. Weit verbreitet ist Platt, gerade bei den Jüngeren, nach meinem Kenntnisstand nicht.

@ Kliqer

Waren das Südländer?

Sozusagen, ja. Ein Inder und einer aus Sri-Lanka. Aber das sind ja gute Südländer, nicht die bösen aus der Türkei, Syrien, Albanien & Co.

[Der Landknecht]

Zitat von Glissinda der Troll

OK dann ist es nicht Schuld der Presse sondern der Politik. Ein Versuch die Bürger zu verdummen bleibt es aber trotzdem.
Ist das Holländisch?

Inwiefern verdummt man denn bitte deswegen?

[Glissinda der Troll]

Zitat von Humppathetic

Inwiefern verdummt man denn bitte deswegen?

Es werden den Menschen Informationen vor enthalten. Aus welchem Zweck denn wenn nicht um sie unwissend/dumm zu halten?

[Der Landknecht]

Zitat von Glissinda der Troll

Es werden den Menschen Informationen vor enthalten. Aus welchem Zweck denn wenn nicht um sie unwissend/dumm zu halten?

Ich würde mal behaupten, dass es am Ende des Tages vollkommen egal ist, welche Nationalität ein Verbrecher hat.
Und Unwissenheit und Dummheit sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

[Glissinda der Troll]

Zitat von Humppathetic

Ich würde mal behaupten, dass es am Ende des Tages vollkommen egal ist, welche Nationalität ein Verbrecher hat.
Und Unwissenheit und Dummheit sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

Wenn die Nationalität so egal ist warum verheimlicht man sie dann?

[Woodstock]

Zitat von Glissinda der Troll

Wenn die Nationalität so egal ist warum verheimlicht man sie dann?

Wie vorher schon einmal gesagt, macht es mehr Sinn zu sagen " ein Täter aus dem slawischen Bereich", als zu sagen " ein Täter aus Polen, Ukraine, Russland etc"
Warum ? Ich will mal sehen wie du die Nationalitäten der einzelnen auseinanderhalten kannst, wenn du vor denen stehst.
Ohne das alle Fakten geklärt sind, eine Nationalität zu nennen kann sich als falsch herausstellen. Zu sagen er hat slawische Gesichtszüge ist richtiger als alles andere.

Halte du mal einen Türken, einen Kurden einen Albaner etc auseinander. Kannst du nicht.

Das hat nichts mit verheimlichen zu tun sondern mit der Darstellung die so richtiger ist als das was du gerne hören willst.