Donald Trump

[CM Landratomaniac]

Drohungen gegen Juden - Trump verurteilt antisemitische Vorfälle

Nach zahlreichen Drohungen gegen jüdische Einrichtungen hat US-Präsident Trump erstmals antisemitische Vorfälle verurteilt. "Die Drohungen seien furchtbar", erklärte Trump. Jüdische Organisationen begrüßten Trumps Äußerungen, doch es gab auch Kritik.

Präsident Trump kann bei seinem Berater und politischen Chefstrategen, Stephen Bannon, nachfragen. Oder beim Beitbart News Network. Oder bei der Alt-Right. Oder bei seinem jüdischen Schwiegersohn und Berater Jared Kushner. Oder bei seiner zum Judentum konvertierten und mit Kushner verheirateten Tochter Ivanka.

Opportunismus hin oder her, das ist einfach zu krass.

[Akaone de Souza]

War ja heute ein "guter" Trump-Tag.

- Mehr atomare Waffen. Eigentlich ist er ja dagegen, aber wenn andere Länder noch atomare Waffen haben, dann muss man sich als Land Amerika natürlich als Nummer 1 hinstellen.

- Diverse Medien sind vom heutigen Press Briefing im White House ausgesperrt worden, u.a. CNN, New York Times und Politico.

Kombiniert man beide Ereignisse, wird vielleicht heute noch der 3. Weltkrieg verkündet.

[y2jforever]

Zitat von Akaone de Souza

War ja heute ein "guter" Trump-Tag.

- Mehr atomare Waffen. Eigentlich ist er ja dagegen, aber wenn andere Länder noch atomare Waffen haben, dann muss man sich als Land Amerika natürlich als Nummer 1 hinstellen.

- Diverse Medien sind vom heutigen Press Briefing im White House ausgesperrt worden, u.a. CNN, New York Times und Politico.

Kombiniert man beide Ereignisse, wird vielleicht heute noch der 3. Weltkrieg verkündet.

CNN und New York Times aussperren. Muss man auch erstmal machen ...

[Iceman.at]

Zitat von y2jforever

CNN und New York Times aussperren. Muss man auch erstmal machen ...

Ich setze Geld drauf, dass das auf Bannons Mist gewachsen ist.

[Adun]

Darf er.. sich 1x mokieren und weitermachen und einfach nur faktisch über seine Inkompetenz berichten

[RainMaker]

Gewagte These: Trump wurde Präsident. Dauerte nicht lange, bis die NASA 7 potentiell bewohnbare Planeten findet. Zufall? Mich würde übrigens auch nicht wundern, wenns in näherer Zukunft einen Durchbruch bei Raumfahrzeugantrieben geben würde.

Spoiler:

[Adun]

Bringt nix ohne künstliche Schwerkraft, ansonsten seeeehr verdächtig...

[CM Landratomaniac]

Trump sagt Teilnahme ab - Kein Dinner mit den "Feinden"

Das Galadinner der Korrespondenten in Washington wird in diesem Jahr ohne den Präsidenten stattfinden. Trump sagte seine Teilnahme für das Essen am 29. April ab - natürlich per Tweet. Es ist ein neuer Schlag für das Verhältnis zwischen Weißem Haus und Medien.

Präsident Trump auf seinem persönlichen Twitter-Account:

I will not be attending the White House Correspondents' Association Dinner this year. Please wish everyone well and have a great evening!

Exit only

[Iceman.at]

Ach, Health Care ist Kompliziert? Wer hätte das gedacht...

[Akaone de Souza]

Nicht unerwähnt sollte folgendes noch sein: El Diablo beschuldigt Obama mit Abhörvorwürfen
Für seinen Tweet über die Beschuldigung um 5:30 Uhr Morgens (die Uhrzeit wundert die amerikanischen Medien am meisten) benötigte er nur drei Anläufe. Gefundenes Fressen für Verschwörungstheoretiker.

Unterdessen gerät sein Vize nun auch in Bedrängnis, da über diesen nun ebenfalls eine E-Mail-Affäre entlarvt wurde. Laut Ihm ist das aber alles ganz anders als bei Hilary, weil er ja keinen privaten Server besitze.

Und zum Abschluss hat Trump mal wieder gegen Schwarzenegger wegen der abgesetzten Show "The Apprentice" gefeuert.

Der Mann ist echt die reinste Katastrophe. Selbst die Rede vom Kongress, wofür er mal nicht ganz so heftige Kritiken (welche er eigentlich 24/7 verdient) abbekommen hatte, empfand Ich als völlig substanzlos. Im Grunde hat er sich die Woche auch wundervoll selbst in's Aus geschossen, nämlich da, wo er in der Schule in Florida seinen Auftritt hatte. Das lief ja ungefähr so:

Trump: "Was willst du mal werden?"
Schüler: "...Unternehmer."
Trump: "Oooh, da wirst du viel Geld machen. Sehr viel Geld. Aber geh danach bloß nicht in die Politik!"

Donald, nimm dir deine eigenen Worte endlich zu Herzen.

[RainMaker]

Zitat von Akaone de Souza

Nicht unerwähnt sollte folgendes noch sein: El Diablo beschuldigt Obama mit Abhörvorwürfen
Für seinen Tweet über die Beschuldigung um 5:30 Uhr Morgens (die Uhrzeit wundert die amerikanischen Medien am meisten) benötigte er nur drei Anläufe. Gefundenes Fressen für Verschwörungstheoretiker.

Die Frage ist halt: Wer hat es zuerst erfunden? Der Donald oder Breitbart? Aber das er Obama "schlimmer als Watergate" vorwirft ist halt schon ein starkes Stück.

Die Queen hätte heutzutage jedes Recht die Declaration of Independence ungültig zu erklären. Ich wäre dafür.

[Yajack Landratasady]

Der Kerl ist einfach eine Schande. Und trotzdem unterstützen ihn seine Wähler. Gerade erst las ich, dass es in Kalifornien wieder Pro-Trump-Demos gab. Unglaublich, wie die sich um den Finger wickeln lassen.

[Darth Schaff Yi]

Zitat von Jack Casady

Der Kerl ist einfach eine Schande. Und trotzdem unterstützen ihn seine Wähler. Gerade erst las ich, dass es in Kalifornien wieder Pro-Trump-Demos gab. Unglaublich, wie die sich um den Finger wickeln lassen.

Ich würde eher sagen, wie doof und naive dieses Volk ist, trifft es da schon eher.

[Yajack Landratasady]

Zitat von Darth Schaffi

Ich würde eher sagen, wie doof und naive dieses Volk ist, trifft es da schon eher.

Ja, und nur doofe und naive Leute lassen sich um den Finger wickeln.

[umimatsu]

Noch viel doofer und naiver ist die bemerkenswert bescheuerte Attitüde der Deutschen, sich für klüger und besser als die Amerikaner zu halten. ;-) Ein "deutscher" Trump wäre hier ebenfalls möglich.

[Yajack Landratasady]

Zitat von umimatsu

Noch viel doofer und naiver ist die bemerkenswert bescheuerte Attitüde der Deutschen, sich für klüger und besser als die Amerikaner zu halten. ;-) Ein "deutscher" Trump wäre hier ebenfalls möglich.

Ich habe dich auch lieb. :-*

Natürlich ist das hier auch möglich. Keiner hier behauptet das Gegenteil. Trotzdem kann man sagen, dass die Amerikaner, die ihn wählten, doof und naiv sind, wenn sie sich von ihm einlullen lassen. Das Gleiche würde auf die Deutschen zutreffen, wählten sie die AfD an die Regierung. Das bezog sich somit nicht explizit auf die US-Wähler.

[Avenger]

Zitat von Jack Casady

Ich habe dich auch lieb. :-*

Natürlich ist das hier auch möglich. Keiner hier behauptet das Gegenteil. Trotzdem kann man sagen, dass die Amerikaner, die ihn wählten, doof und naiv sind, wenn sie sich von ihm einlullen lassen. Das Gleiche würde auf die Deutschen zutreffen, wählten sie die AfD an die Regierung. Das bezog sich somit nicht explizit auf die US-Wähler.

Gerade diese Einstellung halte ich für extrem gefährlich. Die Frage ist doch, ist es nur die AFD die solche Positionen vertritt? Sind unsere Partteien der "Mitte" so viel gemäßigter oder besonnen? Oder ist es nicht sogar so, dass die Politik der deutschen Regierung in den letzten Jahren der Politik eines Donald Trump in vielen Bereichen sehr nahe kommt?

Wie kann man Trump für den Mauerbau in Mexiko kritisieren, aber gleichzeitig Merkels Deals mit der Türkei, Lybien oder Afghanistan einfach so aktzeptieren. Die Kritik an diesen Deals findet ja nicht annähernd im gleichem Ausmaß statt, wie die Kritik Trumps. Im Gegenteil eine Merkel darf Trump anrufen und ihn kritisieren, weil offene Grenzen für eine freihe Gesellschaft stünden und wird von Richard Gere und George Clooney für ihre menschliche Politik gelobt. Dagegen wird sie nachwievor von CSU und AFD (bei denen ich gar keinen Unterschied mehr feststelle) für ihre Flüchtlingspolitik kritisiert. Und die Presse nimmt das alles einfach so zur Kenntnis. Eigentlich müsste die geballte Presselandschaft die Heuchelei von Merkel gnadenlos ausschlachten und die AFD und CSU mal fragen ob sie zu blöd sind festzustellen, dass Merkel ihre offene Politik schon vor einem Jahr beendet hat mittlerweile voll auf AFD/CSU Linie ist.

Ebenfalls bei der Wirtschaftspolitik. Wie kann ein Land, dass von allen Seiten kritisiert wird wegen seiner steigenden Exportüberschüsse, ernsthaft darüber beklagen dass sich andere Länder schützen wollen? Es gibt verschiedene Methoden Handelskriege zu führen. Die eigene Wirtschaft durch Zölle abzublocken ist eine. Die eigene Wirtschaft massiv zu fördern durch Senkung von Lohnnebenkosten, Senkung von Steuern, Förderung befristeter Stellen und Leiharbeit, verstärkter Druck auf Arbeitslose usw. Also alles was in den letzten 17 Jahren unter der Bezeichnung "Förderung der Wettbewerbsfähigkeit" lief, die andere. Man kann nicht gleichzeitig das eine kritisieren und das andere gutheißen. Vorallen weil sich sowohl deutsche Regierung als auch ein Großteil der deutschen Presse hier völlig Resistent gegen jede Kritik zeigt und jede Kritik, die es sowohl aus Europa, als auch schon zuvor in den USA unter Obama gab, als Unsinn und Ausdruck von Neid abgetan wird. Eine Ignoranz, die eines Trumps würdig ist.

Und innenpolitisch? Abgesehen davon dass wir mit de Maizière einen Innenpolitiker haben, der in Sachen Verbreitung alternativer Fakten einer Trump Regierung in nichts nachsteht. Wo geht den aktuell der Weg hin? Der CSU Vorschlag letzte Woche wurde erstmals kritisiert, aber die Verschärfung der Gesetze schreitet munter voran. Der Gefährder selbst, wird ja kaum noch als Konstrukt hinterfragt. Und wie häufig werden Gesetze mittlerweile vom Bundesverfassungsgericht kassiert? Und wie häufig kamen sowohl von Schäuble als auch von de Maizière Äußerungen gegen das Grundgesetz a la "Das Grundgesetz von 1949 ist nicht mehr zeitgemäß" oder auch Angriffe gegen das Bundesverfassungsgericht, wonach es nicht die Aufgabe hätte die deutsche Politik zu behindern und bitte mit mehr Augenmaß entscheiden solle. Wie weit ist das von Trump entfernt?

Die deutsche Regierung mag nicht so offensichtlich poltern wir Trump und im Einzelfall andere Maßnahmen ergreifen, aber in der Tendenz geht es sehr oft in die gleiche Richtung. Da vermisse ich die Kritik der Presse, die meistens nur aus dem linken Spektrum kommt. Und da finde ich es äußerst kurzsichtig die Gefahren nur am politischen Rand zu suchen, weil es bereits sehr viele Trumps in den Parteien der "Mitte" gibt, die im Moment allzu gern übersehen werden.

[umimatsu]

Zitat von Avenger

Gerade diese Einstellung halte ich für extrem gefährlich. Die Frage ist doch, ist es nur die AFD die solche Positionen vertritt? Sind unsere Partteien der "Mitte" so viel gemäßigter oder besonnen? Oder ist es nicht sogar so, dass die Politik der deutschen Regierung in den letzten Jahren der Politik eines Donald Trump in vielen Bereichen sehr nahe kommt?

Wie kann man Trump für den Mauerbau in Mexiko kritisieren, aber gleichzeitig Merkels Deals mit der Türkei, Lybien oder Afghanistan einfach so aktzeptieren. Die Kritik an diesen Deals findet ja nicht annähernd im gleichem Ausmaß statt, wie die Kritik Trumps. Im Gegenteil eine Merkel darf Trump anrufen und ihn kritisieren, weil offene Grenzen für eine freihe Gesellschaft stünden und wird von Richard Gere und George Clooney für ihre menschliche Politik gelobt. Dagegen wird sie nachwievor von CSU und AFD (bei denen ich gar keinen Unterschied mehr feststelle) für ihre Flüchtlingspolitik kritisiert. Und die Presse nimmt das alles einfach so zur Kenntnis. Eigentlich müsste die geballte Presselandschaft die Heuchelei von Merkel gnadenlos ausschlachten und die AFD und CSU mal fragen ob sie zu blöd sind festzustellen, dass Merkel ihre offene Politik schon vor einem Jahr beendet hat mittlerweile voll auf AFD/CSU Linie ist.

Ebenfalls bei der Wirtschaftspolitik. Wie kann ein Land, dass von allen Seiten kritisiert wird wegen seiner steigenden Exportüberschüsse, ernsthaft darüber beklagen dass sich andere Länder schützen wollen? Es gibt verschiedene Methoden Handelskriege zu führen. Die eigene Wirtschaft durch Zölle abzublocken ist eine. Die eigene Wirtschaft massiv zu fördern durch Senkung von Lohnnebenkosten, Senkung von Steuern, Förderung befristeter Stellen und Leiharbeit, verstärkter Druck auf Arbeitslose usw. Also alles was in den letzten 17 Jahren unter der Bezeichnung "Förderung der Wettbewerbsfähigkeit" lief, die andere. Man kann nicht gleichzeitig das eine kritisieren und das andere gutheißen. Vorallen weil sich sowohl deutsche Regierung als auch ein Großteil der deutschen Presse hier völlig Resistent gegen jede Kritik zeigt und jede Kritik, die es sowohl aus Europa, als auch schon zuvor in den USA unter Obama gab, als Unsinn und Ausdruck von Neid abgetan wird. Eine Ignoranz, die eines Trumps würdig ist.

Und innenpolitisch? Abgesehen davon dass wir mit de Maizière einen Innenpolitiker haben, der in Sachen Verbreitung alternativer Fakten einer Trump Regierung in nichts nachsteht. Wo geht den aktuell der Weg hin? Der CSU Vorschlag letzte Woche wurde erstmals kritisiert, aber die Verschärfung der Gesetze schreitet munter voran. Der Gefährder selbst, wird ja kaum noch als Konstrukt hinterfragt. Und wie häufig werden Gesetze mittlerweile vom Bundesverfassungsgericht kassiert? Und wie häufig kamen sowohl von Schäuble als auch von de Maizière Äußerungen gegen das Grundgesetz a la "Das Grundgesetz von 1949 ist nicht mehr zeitgemäß" oder auch Angriffe gegen das Bundesverfassungsgericht, wonach es nicht die Aufgabe hätte die deutsche Politik zu behindern und bitte mit mehr Augenmaß entscheiden solle. Wie weit ist das von Trump entfernt?

Die deutsche Regierung mag nicht so offensichtlich poltern wir Trump und im Einzelfall andere Maßnahmen ergreifen, aber in der Tendenz geht es sehr oft in die gleiche Richtung. Da vermisse ich die Kritik der Presse, die meistens nur aus dem linken Spektrum kommt. Und da finde ich es äußerst kurzsichtig die Gefahren nur am politischen Rand zu suchen, weil es bereits sehr viele Trumps in den Parteien der "Mitte" gibt, die im Moment allzu gern übersehen werden.

Vielen Dank für diesen Beitrag. Er bringt sehr schön auf den Punkt, warum viel der Kritik, die momentan an Trump geübt wird, trotz all ihrer Berechtigung zum großen Teil aber auch nichts weiter als Heuchelei ist.

[Duke Skywalker]

So richtig und wichtig es ist vor der eigenen Haustür zu kehren, aber ihr verharmlost das Wirken von Trump (bzw. seinen engsten Vertrauten) schon ziemlich IMO.
Im Grunde hat es ein schrulliger, narzisstischer, leicht rassistischer alter Mann, der höchst anfällig für Verschwörungstheorien aus dem Internet ist, ins weiße Haus geschafft.
Und nun plappert er fröhlich nach was (ultra) rechte Medien ihm ins Ohr flüstern. Das macht er nicht mal unbedingt, weil er selber total rechts ist, sondern er hört denen zu, die ihm Honig ums Maul schmieren. Wenn der mächtigste Mann der Welt z.B. Schweden verärgert, weil er mit halben Ohr die Vorschau zu einer schlechten Fox News Doku über kriminelle Immigranten gesehen hat, dann ist das IMO verdammt gefährlich. Zum einen weil bestimmte Medien in eine ungesunde Machtposition geraten (oder wie Breitbart überhaupt erst in den Mainstream gelangen) und zum anderen legt er in den genannten Ländern unnötig Brände oder verärgert in Zukunft mal ein Staatsoberhaupt, dass nicht so lässig reagiert. Die Lunte nach China wurde ja bereits in den ersten Wochen gelegt.
Ganz nah an Trumps Ohr: Stephen Bannon. Der hat sich übrigens laut New York Times selbst in den Sicherheitsrat gemogelt, in dem er seine Ernennung quasi als Kleingedrucktes in eines der Eildekrete packte, die Trump unterschrieb.

Mir wäre es auch letztlich ziemlich egal, wenn Trump die USA wirtschaftlich und außenpolitisch isoliert und sein Ding macht. Aber es gibt zu mindest einen Punkt der uns leider alle angeht: Die Umwelt.
Trumps Schritte in den ersten Wochen seiner Amtszeit zeigen IMO hervorragend welche Gefahr dort lauert: überhastete Rückkehr zu Kohle und Gas, ein Ölmogul als Außenminister, ein Klimawechsel Skeptiker als Umweltminister und am schlimmsten: Stummschaltung der Umweltschutzbehörde

------------------------

Ich hoffe wirklich inständig, dass die, die über Trump und den Brexit so gejubelt haben (AFD, Le Pen etc.), sich noch verdammt ärgern werden, weil Trump als negatives Beispiel für rechte Holzhammer Politik die Menschen noch rechtzeitig aufgeweckt und zurück an die Wahlurne getrieben hat.

[Duke Skywalker]

Sorry für den Doppelpost. Sollte ein Edit werden.

https://www.youtube.com/watch?v=8x77lW59Lys

[Der Zerquetscher]

Der Oliver Beitrag ist super. Dieses falsch buchstabierte Verb "tap" ist mir gleich ins Auge gesprungen. Wie doof muss man sein - bei so vielen Lesern.

Was mir an den USA mit "ihrem" Trump gefällt, ist, dass solche nestbeschmutzenden Beiträge überhaupt gebracht werden. In der Türkei und einigen anderen Ländern ist das schon nicht mehr möglich. Ein solcher Beitrag hieße dort jahrelanges Gefängnis. Wenn schon nicht die Regierung, so funktioniert in den USA wenigstens noch ein Teil der Medien, was potentielle Hirnaktivität angeht.

[Adun]

http://www.vanityfair.com/style/2017...reat-again-hat


nebenher: böse Einwanderer, klauen unsre Jobs

[y2jforever]

Zitat von Der Zerquetscher

Was mir an den USA mit "ihrem" Trump gefällt, ist, dass solche nestbeschmutzenden Beiträge überhaupt gebracht werden. In der Türkei und einigen anderen Ländern ist das schon nicht mehr möglich. Ein solcher Beitrag hieße dort jahrelanges Gefängnis. Wenn schon nicht die Regierung, so funktioniert in den USA wenigstens noch ein Teil der Medien, was potentielle Hirnaktivität angeht.

Ich finde gefallen hier eine übertriebene Darstellung der Ereignisse. Es ist gut und extrem wichtig, dass Leute an jeder Stelle gegen Trump arbeiten. Aber "es ist gut, dass man in den USA versucht nicht zu einer Diktatur zu werden und es gibt andere Länder die auf dem Weg in die Diktatur schon viel weiter sind" kann ja nicht der gewollte Status Quo sein. Wobei Du das denke ich nicht gemeint hast aber es liest sich (für mich) so

[Der Zerquetscher]

Zitat von y2jforever

Ich finde gefallen hier eine übertriebene Darstellung der Ereignisse. Es ist gut und extrem wichtig, dass Leute an jeder Stelle gegen Trump arbeiten. Aber "es ist gut, dass man in den USA versucht nicht zu einer Diktatur zu werden und es gibt andere Länder die auf dem Weg in die Diktatur schon viel weiter sind" kann ja nicht der gewollte Status Quo sein. Wobei Du das denke ich nicht gemeint hast aber es liest sich (für mich) so

Ich werde zwar nicht zu hundert Prozent schlau aus Deinem Post, aber ich vermute, Du wolltest nachfragen, was ich gemeint habe. Und ich habe gemeint, dass sich die Welt derzeit klar von der Demokratie wegbewegt. Und das nicht nur in Ländern, die nichts wirklich zu melden haben. Und dass es mir da lieb ist, dass die Medienlandschaft der USA angesichts Trumps schäbiger Politik das tut, was eine funktionierende Medienlandschaft zu tun hat: sich zu wehren, Kontra zu geben und gegenzusteuern. Und das beruhigt mich doch etwas.

[y2jforever]

Zitat von Der Zerquetscher

Ich werde zwar nicht zu hundert Prozent schlau aus Deinem Post, aber ich vermute, Du wolltest nachfragen, was ich gemeint habe. Und ich habe gemeint, dass sich die Welt derzeit klar von der Demokratie wegbewegt. Und das nicht nur in Ländern, die nichts wirklich zu melden haben. Und dass es mir da lieb ist, dass die Medienlandschaft der USA angesichts Trumps schäbiger Politik das tut, was eine funktionierende Medienlandschaft zu tun hat: sich zu wehren, Kontra zu geben und gegenzusteuern. Und das beruhigt mich doch etwas.

dann sind wir beide aus dem Post des jeweils anderen nicht schlau geworden, meinen aber an sich das gleiche