Donald Trump

[Lestat]

Zitat von Rallion

Dir ist schon klar, dass es beim Fundraising nichts umsonst gibt ? Warum sollte er nicht 100 Millionen aus eigener Tasche bezahlen wollen ? Und niemanden etwas schuldig sein ? Ich denke mir, da werden ganz viele Lobbyisten eher unruhig. Weil sie nicht sin der Hand haben. Andere Milliardäre kaufen für 100 Millionen ein Bild. Er sich einen neuen geilen Job.

Ja mir ist auch das klar. Vielleicht liege ich ja auch grandios daneben und er wird Präsident der Vereinigten Staaten. Ich weiß auch, dass Trump schon lange politisch interessiert ist und mit dem Gedanken einer Kandidatur spielt. Trotzdem bin ich nicht von seinen ernsthaften Absichten überzeugt. Vielleicht auch Wunschdenken?...

[Delta Romeo]

Zitat von Rallion

Nichts desto Trotz hat Texas republikanisch gewählt. Und ich denke, so wird es auch bleiben.

Die Sache ist, dass du ständig von dem Texaner redest. Faktisch wählen von 27 Millionen Texanern 4,5 Millionen republikanisch, wobei die Radikaleren da schon weitgehend dabei sein dürften. Das heißt, wenn du behauptest, dass der Texaner republikanisch wählt (und Latinos usw. gleich grundsätzlich hasst), misst du alle Texaner an einem Sechstel der Bevölkerung.

[JackCrow]

Streitet ihr beide gerade allen Ernstes darüber, ob Texas eher republikanisch oder eher demokratisch ist?

[Darji]

Zitat von Rallion

Genauso, wie in Gebieten mit mehr "nichtweißer" Wählerschaft. Warum sollte ein eingebürgerter Latino republikanisch wählen? Eher wohl nicht.

Das ist wirklich kein Argument. Es gibt z.B. auch viele Leute die die Confederate Flag verteidigen und die Schwarz sind. Trump redet ja auch soweit ich weiß nur von den Illegalen Immigranten und nicht den legalen.

[Rallion]

Zitat von Delta Romeo

Die Sache ist, dass du ständig von dem Texaner redest. Faktisch wählen von 27 Millionen Texanern 4,5 Millionen republikanisch, wobei die Radikaleren da schon weitgehend dabei sein dürften. Das heißt, wenn du behauptest, dass der Texaner republikanisch wählt (und Latinos usw. gleich grundsätzlich hasst), misst du alle Texaner an einem Sechstel der Bevölkerung.

Ich lasse jetzt meinen Teil der Haarspalterei und warte auf die Vorwahlen und dann auf die Hauptwahl.

[Sirius]

Zitat von Rallion

Seit wann können Amerikaner einen Präsidenten wählen ?
Warum sollte der mittlere Westen, der Bibelgürtel und die Texaner einen Demokraten wählen?

Wir Deutschen können auch den Bundespräsidenten nicht wählen, trotzdem kann man eine Frage "Wen würden sie wählen" beantworten.

[Sternmull]

Zitat von JackCrow

Streitet ihr beide gerade allen Ernstes darüber, ob Texas eher republikanisch oder eher demokratisch ist?

Ich weiß nicht was ich merkwürdiger finde, daß hier womöglich jemand glauben könnte die texanischen Wahlmänner könnten an die Demokraten gehen, oder daß hier seit anderthalb Seiten allen Ernstes über Donald Trumps Marketingstunt diskutiert wird, als hätte er ernsthaft das Ziel, US Präsident zu werden.

[Darji]

Zitat von Sternmull

Ich weiß nicht was ich merkwürdiger finde, daß hier womöglich jemand glauben könnte die texanischen Wahlmänner könnten an die Demokraten gehen, oder daß hier seit anderthalb Seiten allen Ernstes über Donald Trumps Marketingstunt diskutiert wird, als hätte er ernsthaft das Ziel, US Präsident zu werden.

Arnold Schwarzneger war auch am Anfang so ein Stunt gewesen. Wer hat ernsthaft damit gerecht gehabt? Wie reden hier von Amerika ein Schauspieler war auch schon einmal Präsident^^

[Der Landknecht]

Den Demokraten konnte eigentlich nichts Besseres als Donald Trump geschehen.

[DocKeule]

Zitat von Darji

Es gibt z.B. auch viele Leute die die Confederate Flag verteidigen und die Schwarz sind.

Dafür hätte ich dann gerne mal Beispiele und da es ja "viele" gibt auch bitte mehr als eines oder zwei.

[umimatsu]

Zitat von Darji

Arnold Schwarzneger war auch am Anfang so ein Stunt gewesen. Wer hat ernsthaft damit gerecht gehabt? Wie reden hier von Amerika ein Schauspieler war auch schon einmal Präsident^^

Wobei man bei Schwarzenegger sogar ernsthaft darüber nachdachte, die Verfassung zu ändern, damit ein nicht in den Staaten geborener Amerikaner Präsident werden darf. Hat sich aber im Sande verlaufen. "Idioten" für den Posten gibt's Einheimische genug.

@ Keule

Alle Schwarzen, die trotz 1865 noch unter dem Stockholm-Syndrom leiden.

[PappHogan]

Donald Trump wird nie Kandidat der Republikaner, egal wieviel Geld er ausgibt.
Er ist eine "Loose Cannon", kein Republikaner mit etwas Verstand wird den wählen wollen, eventeull ein paar Tea-Party Trottel.
Richtig gefährlich würde er aber als unabhängiger Kandidat, was man ihm ja zutraut.
Dann könnte er den Reps die entscheidenden Stimmen kosten wie 1992 Ross Rerrot.

[Badd Blood]

Zitat von PappHogan

Donald Trump wird nie Kandidat der Republikaner, egal wieviel Geld er ausgibt.
Er ist eine "Loose Cannon", kein Republikaner mit etwas Verstand wird den wählen wollen, eventeull ein paar Tea-Party Trottel.
Richtig gefährlich würde er aber als unabhängiger Kandidat, was man ihm ja zutraut.
Dann könnte er den Reps die entscheidenden Stimmen kosten wie 1992 Ross Rerrot.

Diesen Punkt hat er ja selber vor ein paar Tagen angesprochen. Sollten die Republikaner ihn nicht als Kandidaten aufstellen, würde er eben für eine 3. Partei an den Start gehen. Das "Problem" bei Trump ist eben, dass er den Nerv der Wähler zu treffen scheint. Da kann der geneigte Republikaner noch so tun, als würde ihm Trump am Hintern vorbei gehen, die aktuellen Zahlen sprechen eine deutliche Sprache. Ich habe gestern ein Interview mit ihm auf CNN gesehen, da war so viel Stuss dabei, dass war der helle Wahnsinn. Was der da über McCain und die Veteranen wieder losgelassen hat, meine Fresse. Trump pinkelt jedem ans Bein, egal welche Partei und das scheint bei gewissen Wählern genau ins Schwarze zu treffen.

[Goldberg070]

Trump sollte man nicht unterschätzen. Ich könnte mir vorstellen, dass er tatsächlich am Ende für die Republikaner ins Rennen geht und dann bleibt nur zu hoffen, dass die Demokraten als das kleinere Übel die Wahlen gewinnen....

[Cactus]

Ich möchte ja fast hoffen, dass Donald Dumb Trump entweder als Kandidat für die Republikaner ins Rennen geht oder aber für eine "Third Party" - würde in meinen Augen nur die Wahlchancen für Hillary Clinton im nächsten Jahr stärken. In den aktuellen Umfragen sieht man ja, dass es für sie gegen einen Jeb Bush beispielsweise recht eng werden könnte. Über einen Rep-Trump, der die gemäßigten Republikaner abschreckt, oder einen Third-Party-Trump, der den Republikanern Stimmen am rechten Rand klaut, dürfte man sich als jemand wie ich, der im US-Politsystem eher den Demokraten sympathisch gesonnen ist, doch schon freuen. Auch wenn dieses "Politainment" eigentlich ziemlich furchtbar ist und ich hoffe, dass es hier in Deutschland niemals so ausgeprägt sein wird.

Größter Wehrmutstropfen: die Colbert Show gibt es nicht mehr und Jon Stewart hört bald bei der Daily Show auf...damn, was die im nächsten Jahr dank Trump alles hätten machen können.

[Califax]

Colbert wird in der Late Show in sechs Wochen schon genug zu Trump machen, falls der bis dahin noch nicht aus dem Präsidentschaftsrennen ausgestiegen sein sollte.

[Cactus]

Zitat von Califax

Colbert wird in der Late Show in sechs Wochen schon genug zu Trump machen, falls der bis dahin noch nicht aus dem Präsidentschaftsrennen ausgestiegen sein sollte.

Ich hatte es immer so verstanden, dass Colbert sein "Gimmick" teilweise ablegen wollte und bei der Late Show seriöser auftreten möchte?! Hast du da (glücklicherweise) anderslautende Informationen?

Achja, immerhin gibt's noch John Oliver. Zwar nur einmal wöchtentlich mit "Last Week Tonight", aber ich hoffe, dass der sich das Republikanische Präsidentschaftsrennen auf der Zunge zergehen lassen wird.

[Badd Blood]

Zitat von Cactus

Ich möchte ja fast hoffen, dass Donald Dumb Trump entweder als Kandidat für die Republikaner ins Rennen geht oder aber für eine "Third Party" - würde in meinen Augen nur die Wahlchancen für Hillary Clinton im nächsten Jahr stärken. In den aktuellen Umfragen sieht man ja, dass es für sie gegen einen Jeb Bush beispielsweise recht eng werden könnte. Über einen Rep-Trump, der die gemäßigten Republikaner abschreckt, oder einen Third-Party-Trump, der den Republikanern Stimmen am rechten Rand klaut, dürfte man sich als jemand wie ich, der im US-Politsystem eher den Demokraten sympathisch gesonnen ist, doch schon freuen. Auch wenn dieses "Politainment" eigentlich ziemlich furchtbar ist und ich hoffe, dass es hier in Deutschland niemals so ausgeprägt sein wird.

Größter Wehrmutstropfen: die Colbert Show gibt es nicht mehr und Jon Stewart hört bald bei der Daily Show auf...damn, was die im nächsten Jahr dank Trump alles hätten machen können.

Da ist halt die Frage, ob die Amis nach 8 Jahren Demokraten im Weißen Haus nochmal (mindestens) 4 Jahre nachlegen werden. Zudem dann auch noch mit einer Frau an der Spitze. Ich würde es zwar mehr als abfeiern, wenn Präsident Clinton zusammen mit First Lady Bill ins Weiße Haus einziehen würde, aber ich kann es mir nur schwer vorstellen. Ich bin jedoch aktuell noch nicht wirklich gut informiert, um da mögliche Szenerien bzgl. Trump richtig einschätzen zu können. Der kommt mir aktuell vor wie ein Elefant im Porzellanladen. Egal wohin er einen Schritt macht, es gibt ein ordentliches Geschepper. Mal abwarten was der "feine" Herr noch so alles absondern wird und was am Ende die Republikaner machen werden.

[DocKeule]

Wenn es Trump werden würde, wäre es vermutlich ein Erdrutschsieg für Clinton. Immerhin haben die Amis zwei mal den kenianischen sozialistischen Muslim gewählt

Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Trump die Vorwahlen gewinnt. Die Republikaner sind ja nicht nur und nicht mal überwiegend die Tea Party, auch wenn man das Gefühl in den letzten Jahren haben kann. Wie sollen sich zum Beispiel die Evangelikalen hinter Trump versammeln.

Was bisher auch kaum mal thematisiert wurde (Bill Majer hat es in einer Sendung mal angesprochen, aber sonst habe ich dazu bisher nichts gefunden) ist, daß Trump ein ehemaliger Hillary-Spender ist (das wäre schon mal spannend zu erklären, wenn die Beiden gegeneinander antreten würden) und sich in der Vergangenheit sowohl für ein schärferes Waffengesetz, die allgemeine Krankenversicherung als auch für ein Recht auf Abtreibung ausgesprochen hat (auch wenn er da seit Juni wohl gerade eine Kehrtwende versucht).

Zu der Klapsmühlenfraktion der Republikaner ist er eigentlich erst nach der Wahl von Obama im Zuge dieser ganzen Birther-Geschichte gestoßen.

[Rallion]

Zitat von DocKeule

Wenn es Trump werden würde, wäre es vermutlich ein Erdrutschsieg für Clinton. Immerhin haben die Amis zwei mal den kenianischen sozialistischen Muslim gewählt

Er ist ein US-Amerikanischer studierter Christ. Aus unsere Sicht eher höchstens linksliberal.
Das mit der Muslimmär finde ich schon interessant.

[Darji]

Zitat von DocKeule

Wenn es Trump werden würde, wäre es vermutlich ein Erdrutschsieg für Clinton. Immerhin haben die Amis zwei mal den kenianischen sozialistischen Muslim gewählt

Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Trump die Vorwahlen gewinnt. Die Republikaner sind ja nicht nur und nicht mal überwiegend die Tea Party, auch wenn man das Gefühl in den letzten Jahren haben kann. Wie sollen sich zum Beispiel die Evangelikalen hinter Trump versammeln.

Was bisher auch kaum mal thematisiert wurde (Bill Majer hat es in einer Sendung mal angesprochen, aber sonst habe ich dazu bisher nichts gefunden) ist, daß Trump ein ehemaliger Hillary-Spender ist (das wäre schon mal spannend zu erklären, wenn die Beiden gegeneinander antreten würden) und sich in der Vergangenheit sowohl für ein schärferes Waffengesetz, die allgemeine Krankenversicherung als auch für ein Recht auf Abtreibung ausgesprochen hat (auch wenn er da seit Juni wohl gerade eine Kehrtwende versucht).

Zu der Klapsmühlenfraktion der Republikaner ist er eigentlich erst nach der Wahl von Obama im Zuge dieser ganzen Birther-Geschichte gestoßen.

Trump kündigte schon an notfalls als "3te Partei" selbst anzutreten. Und was Clinton angeht so hoffe ich immer noch das sie nicht gewinnt. Würde mir eher Bernie Sanders bei den Demokraten wünschen^^

[Warren]

Zitat von Lestat

Stell dir nur mal vor dieser geldgeile Rassist verfügt über die Macht des Präsidenten der Vereinigten Staaten. Viel schlimmer wird es nicht mehr.

McCain stelle ich mir als Präsidenten schlimmer vor.

Allerdings wäre eine Präsidentschaft von Trump, nach all den Äußerungen die er gemacht hat, ein richtiges Problem für Europa, denn hier tendiert man dazu den Amis alles nachzumachen. Wenn dann der "Maulkorb" über dem Atlantik dermaßen abgenommen wird und rassistische Vorurteile einem karrieremäßig sogar eher förderlich als hindernd vorkommen, würde die politische Szene hier womöglich in eine ähnliche Richtung gehen (sofern sie das nicht bereits tut).

[Darji]

Zitat von Warren

McCain stelle ich mir als Präsidenten schlimmer vor.

Allerdings wäre eine Präsidentschaft von Trump, nach all den Äußerungen die er gemacht hat, ein richtiges Problem für Europa, denn hier tendiert man dazu den Amis alles nachzumachen. Wenn dann der "Maulkorb" über dem Atlantik dermaßen abgenommen wird und rassistische Vorurteile einem karrieremäßig sogar eher förderlich als hindernd vorkommen, würde die politische Szene hier womöglich in eine ähnliche Richtung gehen (sofern sie das nicht bereits tut).

Europa driftet doch schon lange mehr und mehr in diese Schiene und das hat auch nichts mit Amerika zu tun sondern eher der Unzufriedenheit und Kulturellen Schwierigkeiten. etc.. die einfach nicht berücksichtigt bzw angegangen werden.

[rantanplan]

Zitat von Warren

McCain stelle ich mir als Präsidenten schlimmer vor.

Allerdings wäre eine Präsidentschaft von Trump, nach all den Äußerungen die er gemacht hat, ein richtiges Problem für Europa, denn hier tendiert man dazu den Amis alles nachzumachen. Wenn dann der "Maulkorb" über dem Atlantik dermaßen abgenommen wird und rassistische Vorurteile einem karrieremäßig sogar eher förderlich als hindernd vorkommen, würde die politische Szene hier womöglich in eine ähnliche Richtung gehen (sofern sie das nicht bereits tut).

Da muss ich ausnahmsweise mal Darji zustimmen, was hat Trump denn neues zu bieten, was es in Europa nicht längst schon gibt? Ob wir nun von Griechenland reden, oder von den Flüchtlingen, es wird durchaus wieder salonfähig, sich über Wirtschaftsflüchtlinge negativ zu äußern, über faule Griechen oder generell den Club-Med, die ja eigentlich alle das gleiche wollen, "unser" Geld. usw. In den gemäßigten Parteien scheinen diese Aussagen nicht karrierehinderlich zu sein, in den sowieso schon etwas extremeren Parteien sorgen sie für Karriere über Wählerstimmen, wenn man mal einen Rundgang durch Europa macht. Die rechten Parteien sind schon eine Weile im Aufwind, die linken jedoch genauso, wenn ich an Syriza oder Podemos in Spanien denke, Deutschland klammer ich da mal bewusst aus, das wäre ein eigenes Thema wert, die deutsche Linke. Eine Amerikanisierung des alten Kontinents würde ich aber politisch nicht sehen, weder rückblickend, noch im Falle eines Trump-Wahlsiegs in der Zukunft. Wirtschaftlich, kulturell, das will ich alles gar nicht bestreiten, da ist der große Bruder (manchmal leider) ein Vorbild, aber politisch? 1,2 Beispiele wären schön, wo die Amerikaner etwas vorgemacht hat, und Europa es (teilweise) nachgemacht hat.

[El Clon]

Wer glaubt denn wirklich, dass der Trump Präsident wird? Der tritt für die Republikaner an und die werden in unserer Lebzeit nur dann wieder den Präsidenten stellen, wenn es einen Rassenkrieg gibt, den die Weißen gewinnen. Minderheiten und Frauen entscheiden die Wahlen und heutzutage wählen Frauen und Minderheiten demokratisch, besonders wenn die Demokraten wieder einen Kandidaten aus dieser sozialen Gruppe abstellen. Gegen Hillary Clinton wird jeder republikanische Kandidat abgeschlachtet.