[NB] Showbericht "RAW #953" (29.08.2011)

[Kliqer]

Zitat von Bruiser2011

Waltman wird`s auch höchstwahrscheinlich machen - Ansonsten wäre die "Kliq-Storyline" ziemlich sinnlos...

Ich glaube aber auch, dass Nash nicht unbedingt mit der "Gesamtsituation" zufrieden sein kann, da er anscheinend nur dazu da ist, verbal und physisch "gesquashed" zu werden - Das kann für zukünftige Auftritte bei anderen "Ligen" nicht besonders verkaufsfreundlich sein bzw. ist eigentlich ein absolutes "No Go".

Wie gesagt: Die Sache mit der Fernbedienung und dem Knie war grenzwertig...

Nash hat doch auch öfters gesagt, dass er eigentlich bei jeder Rückkehr zu WWE von Vince "verarscht" wurde und das am Ende etwas ganz anderes herauskam, als vorher abgesprochen war - Könnte hier durchaus auch wieder der Fall sein.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Kommentare von Punk Nash besonders viel ausmachen. Sein "Marktwert" wird das sicher nicht beeinflussen. Viel eher wird es ihn wieder in Höhe treiben, schließlich ist er Teil der wichtigsten Story, der größten Promotion. Und mit Kevin Nash springt Punk auch nicht "härter" um als mit Hunter, Cena oder Vince.

[Bruiser2011]

Zitat von Kliqer

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Kommentare von Punk Nash besonders viel ausmachen. Sein "Marktwert" wird das sicher nicht beeinflussen. Viel eher wird es ihn wieder in Höhe treiben, schließlich ist er Teil der wichtigsten Story, der größten Promotion. Und mit Kevin Nash springt Punk auch nicht "härter" um als mit Hunter, Cena oder Vince.

Im Prinzip hast Du ja Recht.

Macht man aber normalerweise trotzdem nicht, den anderen unterschwellig als "Kassengift" und "Invaliden" zu bezeichnen - Letzteres insbesondere unter dem Hinblick, dass Nash eigentlich der Heel ist.

[Don Classic]

Die Fehde soll aber als echt und persönlich verkauft werden. Für sowas macht man im Business alles. Frag mal Jerry Lawler und seine tote Mutter. Ob man sowas macht oder nicht, sei mal dahingestellt. Aber es "hilft" der Intensität.

[Bruiser2011]

Zitat von Don Classic

Die Fehde soll aber als echt und persönlich verkauft werden. Für sowas macht man im Business alles. Frag mal Jerry Lawler und seine tote Mutter. Ob man sowas macht oder nicht, sei mal dahingestellt. Aber es "hilft" der Intensität.

Sorry, aber das ist Unsinn - Es ist doch etwas ganz anderes, ob ich unter die Gürtellinie gehe oder ob ich allen verrate, dass der Mann gegen den ich beim nächsten PPV antreten soll, eigentlich ein "Sportinvalide" ist. Wenn Nash das Babyface wäre, wäre die Sache ja noch nachvollziehbar, aber so ist das einfach unnötig.

Nash soll (bzw. sollte) als Bedrohung aufgebaut werden - Punk sagt, Nash ist langweilig und hat kaputte Knie. Das ist natürlich ganz "toll"...

Dann hätte man übrigens bei Bret Hart vor WM 26 keinen Fußbruch vortäuschen müssen, sondern hätte offen sagen können "Sorry, aber der Mann hat einen Hirnschaden und zudem zwei Schlaganfälle hinter sich und kann praktisch nichts mehr machen" - Hat man aber nicht. Und Hart war das Babyface.

[Nathael]

Zitat von Bruiser2011

Sorry, aber das ist Unsinn - Es ist doch etwas ganz anderes, ob ich unter die Gürtellinie gehe oder ob ich allen verrate, dass der Mann gegen den ich beim nächsten PPV antreten soll, eigentlich ein "Sportinvalide" ist. Wenn Nash das Babyface wäre, wäre die Sache ja noch nachvollziehbar, aber so ist das einfach unnötig.

Muss ich widersprechen, denn Nash scheint alles andere als ein Sportinvalide zu sein. Zumindest, wenn ich der Darstellung von RAW und Smackdown Supershow Glauben schenken darf.

Man stellt Nash als Wettbewerber dar, im Gegensatz zu Hart damals gibt man ihm sogar einen WWE Vertrag, womit der Mann Teil des Rosters ist. Bei Hart gegen McMahon war klar, dass das nur ein sinnloser Brawl werden würde. Bei Nash gegen Punk hätte man zumindest eine Art Wrestling Match erwarten können.

Unter dem Gesichtspunkt hat Punk nichts anderes gemacht, als mit Cena auch: seinen Gegner auf dessen Schwächen reduziert und darauf herumgeritten. Für den Wettbewerber Nash ist das ok. Nash mit Hart zu vergleichen entspricht der Äpfel-Birnen-Parabel.

[Bruiser2011]

Zitat von Nathael

Muss ich widersprechen, denn Nash scheint alles andere als ein Sportinvalide zu sein. Zumindest, wenn ich der Darstellung von RAW und Smackdown Supershow Glauben schenken darf.

Man stellt Nash als Wettbewerber dar, im Gegensatz zu Hart damals gibt man ihm sogar einen WWE Vertrag, womit der Mann Teil des Rosters ist. Bei Hart gegen McMahon war klar, dass das nur ein sinnloser Brawl werden würde. Bei Nash gegen Punk hätte man zumindest eine Art Wrestling Match erwarten können.

Unter dem Gesichtspunkt hat Punk nichts anderes gemacht, als mit Cena auch: seinen Gegner auf dessen Schwächen reduziert und darauf herumgeritten. Für den Wettbewerber Nash ist das ok. Nash mit Hart zu vergleichen entspricht der Äpfel-Birnen-Parabel.

Nash ist aber der Heel...

[Nathael]

Zitat von Bruiser2011

Nash ist aber der Heel...

Punk macht keine Unterschiede... Punk ist alles andere als der typische Face. Vergleichbar mit the Rock und Austin, die auch alle ihre Gegner, unabhängig von Gesinnung, mit ihren Promos nieder gemacht haben.

[Bruiser2011]

Zitat von Nathael

Punk macht keine Unterschiede... Punk ist alles andere als der typische Face. Vergleichbar mit the Rock und Austin, die auch alle ihre Gegner, unabhängig von Gesinnung, mit ihren Promos nieder gemacht haben.

Am Ende des Tages muss aber ein PPV verkauft werden und das am besten mit interessanten Paarungen.

Ein "Monster-Heel" sollte am besten keine offiziellen Knieprobleme haben...

Ich mag Punk sehr, aber er schießt (wahrscheinlich ungewollt) manchmal über das Ziel hinaus...

[ViddyClassic]

Punk spricht doch nichts an, was nicht jeder zu glauben weiß. Und die Änderung des Matches ist doch ein gefundenes Fressen für die Dirt Sheets, die nun behaupten, dass Kevin Nash nicht die Freigabe bekommen hat zu wrestlen. Ich meine, wer das glaubt... haben die den Test zwischen der ersten und zweiten Stunde von RAW durchgeführt und das Match dann On-The-Fly geändert? Hätten die das nicht auch bei SmackDown machen können?

Kevin Nash wird schon ein Match bestreiten können. Vielleicht nicht ohne Schmerzen, aber der wird gesund genug sein, sonst würde man ihn so oder so nicht in die Story einbinden.

[Sir Michael Cole]

Für mich wars ne gemischte Ausgabe von Raw:

-Anfangspromo war ganz okay, Punk hats mit dem gekotze vielleicht etwas übertrieben, aber ansonsten natürlich wieder Top! Nash sah ziemlich stark geschminkt aus, aber sein Micwork war diesmal schon besser. Dennoch spricht er mir manchmal zu undeutlich.

-Randy vs. Ziggler war überaus ansehnlich muss ich sagen. Ich ertrags zwar nicht, die Natter gewinnen zu sehen, aber Ziggeler hat sich mehr als gut verkauft.

-John Cenas Promo war Standardkost, Christian fand ich da ziemlich originell, wie er sich selbst auf die Schippe genommen hat.

-Miz vs. Punk war auch ein gutes Match, ich dachte echt schon, dass Punk clean gegen Miz verlieren muss, aber so wars eigentlich ganz gut gelöst.

-Weiß garnicht, was sich alle über AirBoom so aufregen. Gut, gibt sicher kreativere Namen, aber soo schlecht find ich das nun auch nicht. Vor allem zeigt dieses Beispiel sehr gut, dass man manchmal einfach zwei recht belanglose Einzelwrestler zusammenpacken kann und was tolles bei rauskommt. Ich find nämlich ziemlich gut, was Beide im Ring so zeigen.

Was das anschließende Geplänkel zwischen David Okannnix und McUntalentiert und Lawler sollte? Wahrscheinlich will man denen jetzt mit dem King einen Manager an die Backe nageln. Schade eigentlich, ich hatte gehofft, auf die Beiden künftig verzichten zu können.

- Fake Cara vs. Swagger diente ja in erster Linie zur Fortführung der Midcardfehde, das ist sehr positiv. Aber dieser Hunico, sofern er denn diesmal unter der Maske steckte und nicht Hornswoggle oder Alberto del Rio oder Melina, ist doch echt ne Bratwurst. Da war schon wieder eine Headscissor sowas von deutlich verbotcht und dann läuft der Kerl auch noch orientierungslos im Ring herum und findet Swagger nicht mehr. Das ganze ist inzwischen einfach nur noch hochnotpeinlich und lächerlich.

-Kelly² vs. Bella Twin die 345.942te. Ehrlich, ich kanns nicht mehr sehen. Ich kann KreischKelly nicht mehr ertragen. Das ist also das Tolle am Aufheben des Rostersplits??? Ich sehe es schon kommen, dass wir in beiden Shows dann nur noch Cena, Orton, Punk, Del Rio, Kelly², Eve und die Bellas sehen. Vielleicht noch ab und an Henry und Sheamus. Also ehrlich, ich hab da momentan noch sehr große Bedenken, dass man somit die Midcard beerdigt. Aber ich schweife ab.
Liebe WWE, ihr habt über ein Dutzend Diven in Eurem Roster, hört auf, uns wöchentlich zweimal KellyKelly, Eve und die Bellas vorzusetzen! Bitte! Und das Momentum der DoD ist bei mir inzwischen vollkommen zerstört, das Interesse an diesem Angle ist dahin. Gut gemacht WWE!

-Main Event war nicht so mein Ding, war auch abzusehen, dass da Cena wieder fast im Alleingang das Match gewinnt. Das einzig Positive war, dass man Mark Henry nicht weiter beschädigt hat. Christian kann man mit der Niederlage eh nicht weiter schaden, der gewinnt eh nicht sein Titlematch gegen Randy bei SSD! (hab die Show noch nicht gesehen)

Fazit: Gute Matches, gute Promos, aber auch einiges an Schatten. Die Divendevision bekommen sie einfach nicht gebacken. Fail.

Oh, fast hätt ichs vergessen, weils auch tontechnisch komplett unter bzw. in die Hose ging: Nun also doch Punk vs. H³ bei NoC. Eigentlich sollte ich mich wohl freuen, aber momentan tue ich das noch nicht. Ich hoffe einfach, dass die Story dann nach dem PPV noch irgendwie weiter geht.

[Bruiser2011]

Zitat von Viddy Classic

Punk spricht doch nichts an, was nicht jeder zu glauben weiß. Und die Änderung des Matches ist doch ein gefundenes Fressen für die Dirt Sheets, die nun behaupten, dass Kevin Nash nicht die Freigabe bekommen hat zu wrestlen. Ich meine, wer das glaubt... haben die den Test zwischen der ersten und zweiten Stunde von RAW durchgeführt und das Match dann On-The-Fly geändert? Hätten die das nicht auch bei SmackDown machen können?

Kevin Nash wird schon ein Match bestreiten können. Vielleicht nicht ohne Schmerzen, aber der wird gesund genug sein, sonst würde man ihn so oder so nicht in die Story einbinden.

Das habe ich auch nie gesagt - Der Punkt ist einfach, dass man den "Heel" damit unweigerlich schwächer aussehen lässt.

Unabhängig davon, wird mir in letzter Zeit etwas zu sehr mit "Insider-Wissen" herumgespielt - Die jüngeren Fans müssen sich ja unweigerlich veralbert vorkommen.

Das Match zwischen Hunter und Punk sehe ich noch nicht als "fix" an - Ich weiss zwar nicht, wann der "Verkauf" für das PPV losgeht, aber die ganze Sache war doch etwas zu unspektakulär in die Sendung eingebracht worden.

Das Problem bei der ganzen Sache: WWE weiss noch nicht wo sie mit dem Ding hinwollen und können das diesmal nicht besonders gut verbergen.

Manche "klugen" Leute werden jetzt sagen "Die sind so genial - Man weiss garnicht wo die Sache hinführt", aber ich persönlich glaube einfach nicht, dass die WWE-Writer so auf die schnelle "gut" geworden sein können.

Zu Punk: Der Mann wird derzeit "Skill-Technisch" ausgepresst wie eine Zitrone - Wieviel er nach der Storyline noch wert ist, wird sich zeigen. Ich persönlich erwarte nichts Gutes.

Und hier ist das "alte" Problem: Sie haben nichts für ihn in der Hinterhand...

[Lil' Jimmy]

Zitat von Bruiser2011

Ein "Monster-Heel" sollte am besten keine offiziellen Knieprobleme haben...

Ich verfolge die WWE erst seit der heurigen WM nach gut... 13, 14 Jahren Pause wieder intensiv und regelmäßig und bin daher noch nicht mit allen Insiderinfos versorgt. Daher hab ich einen anderen Zugang z.B. zu Punk's Aussage gegenüber Nash's Knien: Ich interpretiere das so, dass er meint, dass Nash einfach zu alt ist um gegen ihn antreten und eine gute Figur machen zu können. Und da er einfach von "gestern" ist, ist er gleichzeitig auch langweilig.

[ViddyClassic]

Zitat von Bruiser2011

Das habe ich auch nie gesagt - Der Punkt ist einfach, dass man den "Heel" damit unweigerlich schwächer aussehen lässt.

Das habe ich auch nicht gesagt, aber wenn ich jetzt ein Mark wäre und CM Punk erzählt mir, dass Kevin Nashs Knie im Arsch sind und der Typ hämmert Punk später in der Show problemlos mit einer Jackknife Powerbomb auf die Matte, würde ich mir eher Gedanken über Punks Quellen und/oder Glaubwürdigkeit machen (die ja von Triple H und zuvor Cena sowieso ständig hinterfragt wird), anstatt um Nashs Knie

[rantanplan]

Zitat von Bruiser2011

Am Ende des Tages muss aber ein PPV verkauft werden und das am besten mit interessanten Paarungen.

Ein "Monster-Heel" sollte am besten keine offiziellen Knieprobleme haben...

Ich mag Punk sehr, aber er schießt (wahrscheinlich ungewollt) manchmal über das Ziel hinaus...

Nash ist aber kein Monster-Heel. Er kommt für nen Paycheck, und wenn er jetzt Probleme mit dem Knie hat, dann könnte er, wenn nicht Triple H antritt, das Match verlieren und für sich reklamieren, dass Punk "nur" einen Verletzten erwischt hat. Punk kann auch reklamieren, dass Nash Triple H vorschickt, und und und. Warum sollte Nash nicht ein feiger hinterhältiger Mensch wie andere Heels sein? Monster gibt es mit Khali, Henry etc. genug, Nash kann da einen anderen Heel spielen. Und Punk vs. Triple H ist für mich interessanter, als Cena vs. Del Rio, obwohl John echt richtig geil abgeht.

[Bruiser2011]

Zitat von Viddy Classic

Das habe ich auch nicht gesagt, aber wenn ich jetzt ein Mark wäre und CM Punk erzählt mir, dass Kevin Nashs Knie im Arsch sind und der Typ hämmert Punk später in der Show problemlos mit einer Jackknife Powerbomb auf die Matte, würde ich mir eher Gedanken über Punks Quellen und/oder Glaubwürdigkeit machen (die ja von Triple H und zuvor Cena sowieso ständig hinterfragt wird), anstatt um Nashs Knie

Ein PPV wird aber logischerweise vor der Ausstrahlung verkauft - Was dann bei der betreffenden Veranstaltung passiert, ist finanztechnisch absolut uninteressant.

"Nash vs. Punk" hätte theoretisch das beste Match aller Zeiten werden können, wenn es vorher aber niemand als "interessant" angesehen hat bzw. deswegen das PPV gekauft hat, nützt es WWE garnichts.

Aber das ist doch das Problem, das wir derzeit generell haben: Die "alten" Fans wissen, dass Nash ein "Wrack" ist und würden sich das PPV unter Umständen nur unter dem Aspekt des "Nostalgie-Faktors" anschauen und die neuen Fans können garnichts mit Nash anfangen, da er jetzt noch nicht einmal mehr als "physische Bedrohung" angesehen werden kann, was Punk ihnen ja gerade mitgeteilt hat.

Ich habe so ein bisschen das Gefühl, dass die Writer, die normalerweise für Randy Orton zuständig sind, zu Punk und Nash abkommandiert wurden - Das hat doch nichts mehr mit einem "Austin-Babyface-Heel-Mix" zu tun, sondern ist teilweise nur noch wirr was da gerade abläuft.

Das ist wirklich teilweise wie "Lost" - Am Schluss werden die ganzen Sachen und Äußerungen, die man als "Hinweise" angesehen hat, total unwichtig sein und man wird irgendetwas bescheuertes aus dem Hut zaubern.

Sollte WWE mit der Storyline nicht zurechtkommen, werden sie das Ding wohl wie immer mit einem "Schock-Moment" kompensieren, um den Unsinn zu "verschleiern".

Meine Theorie deshalb: CM Punk steckt hinter Kevin Nash!

P.S.: Die Match-Absage war anscheinend doch eine kurzfristige Sache:

http://www.wrestling-infos.de/44454.html

[ViddyClassic]

Zitat von Bruiser2011

Aber das ist doch das Problem, das wir derzeit generell haben: Die "alten" Fans wissen, dass Nash ein "Wrack" ist und würden sich das PPV unter Umständen nur unter dem Aspekt des "Nostalgie-Faktors" anschauen und die neuen Fans können garnichts mit Nash anfangen, da er jetzt noch nicht einmal mehr als "physische Bedrohung" angesehen werden kann, was Punk ihnen ja gerade mitgeteilt hat.

Du ignorierst bei deiner Argumentation leider, dass Nash physisch über CM Punk steht. Er hat ihn zweimal mit der Jackknife ausgeknockt und ihn auch nur mit einem Punch oder Big Boot zu Fall gebracht. CM Punk kann reden wie er will (und die Dirt Sheets schreiben, was sie wollen), aber Kevin Nash wirkt nicht, als hätte er kaputte Knie und könnte nicht wrestlen. Vergiss mal den Fakt, dass Kevin Nash wirklich Knieprobleme hat, dann würdest du das Gerede von Punk nicht für voll nehmen, da Nash inzwischen drei- oder viermal gezeigt hat, dass er dazu in der Lage ist, Punk fertigzumachen. Punk kann besser reden, aber rein physisch ist Kevin Nash der Dominante in der Fehde. Und das sehen auch die neuen Fans.

Ich finde es weder wirr, noch schlecht, was gerade abläuft. Ganz im Gegenteil. Abgesehen davon, dass mir das Match zwischen Triple H und CM Punk zu schnell kommt, finde ich die Fehde gut durchdacht und klasse. Da kommt IMO im Moment nichts anderes dran.

P.S.: Die Match-Absage war anscheinend doch eine kurzfristige Sache:

http://www.wrestling-infos.de/44454.html

Das habe ich ja bereits kommentiert:

Und die Änderung des Matches ist doch ein gefundenes Fressen für die Dirt Sheets, die nun behaupten, dass Kevin Nash nicht die Freigabe bekommen hat zu wrestlen. Ich meine, wer das glaubt... haben die den Test zwischen der ersten und zweiten Stunde von RAW durchgeführt und das Match dann On-The-Fly geändert? Hätten die das nicht auch bei SmackDown machen können?

[chaozkonzept]

Zitat von Bruiser2011

Unabhängig davon, wird mir in letzter Zeit etwas zu sehr mit "Insider-Wissen" herumgespielt - Die jüngeren Fans müssen sich ja unweigerlich veralbert vorkommen.

Wieso sollten sie? Im WWE-Universe war nie die Rede davon, daß Nash nicht antreten kann, weil er keine ärztliche Freigabe erhalten habe. Im TV, ohne "Insiderwissen", weiß man jetzt nur, daß das Management das von HHH wiederwillig angesetzte Match Nash vs Punk, gecancelled hat und Punk nun gegen den Boss himself ran muß, weil dem mittlerweile die Krawatte geplatzt ist von Punks ständigem genörgel.

Für die Marks ist alles klar, mehr brauchen die nicht wissen um sich zu freuen.

Natürlich zielt das wieder auf die IWC ab. Ich sehe das klar als Work an, schon weil

Spoiler:

Nash Hunter bei Smackdown tätlich angegriffen hat. Entweder es kommt NOCH nicht zu Punk vs Hunter oder die wollen uns womöglich früher oder später Hunter vs Nash vorsetzen...

Für jeden etwas dabei. So muss sein!

[Thorn Hallis]

Dürfte ja klar sein, dass Nash dann beim Match zwischen Punk und HHH eingreifen wird. Die große Frage ist nur: Für wen? Bzw. gegen wen? Bin schon sehr auf die Auflösung gespannt.

[RainMaker]

Zitat von Bruiser2011

P.S.: Die Match-Absage war anscheinend doch eine kurzfristige Sache:

http://www.wrestling-infos.de/44454.html

Bei dieser Seite als Quellenangabe wäre ich vorsichtig. Die streuen schon manchmal etwas nett zusammengesponnenes ein und wenn man dann in der Kommentarfunktion nach einer Quellenangabe fragt, wird das kommentarlos gelöscht. War zumindest damals so, als es 4 Monate lang fast im Dauerfeuer hieß: "Bambikiller hat einen WWE-Vertrag unterschrieben." Nur lustig, dass Bambi himself auf seinem Myspace-Account und auf seiner offiziellen HP immer wieder Dementis brachte ...

Zur Triple H / CM Punk / Nash-Storyline:

Geht man nach Jim Cornette, hat der durchschnittliche Wrestlingfan (also nicht wir Megageeks ) ein Storyline-Gehirn von 7 Jahren. Jetzt also ein McMahon-Austin-PG-Geplänkel einzustreuen, wurde aber auch Zeit. Ich hätte mir zwar gewünscht, dass del Rio´s erster Run nicht irgendwo in der Belanglosigkeit verschwindet, aber wenns dafür den grandiosen Punk gibt (ich fand ja die erste Promo mit dem ganzen "geklicke" ja wirklich großartig!), will ich mal nicht so sauer sein.

[Bruiser2011]

Zitat von Viddy Classic

Das habe ich ja bereits kommentiert

Und ich gebe dir vollkommen Recht!

[HHH King of Kings]

Zitat von wadebarret

Nur mal ein Beispiel wie die Wrestlingwelt sich verändert hat. Der Steuerbreater sah aus wie in Stein gemeiselt und seine Söhne sehen aus wie Milchbubis.
.

Also um eines vorweg zu nehmen. Ich habe den Stuss von dir und Averell von Anfang bis Ende verfolgt. Das ist so ziemlich der größte Mist den ich jemals gelesen habe. Ich weiss ja nicht wie ihr zwei ausseht. Wenn ihr Arnold Schwarzenegger-Doubles seit und somit eurer Meinung nach "richtige" Wrestler seit, dann freut euch.Aber nur weil Evan Bourne und Konsorten kleiner und schmächtiger aussehen heißt es noch lange nicht, dass sie keine guten Wrestler sind. Mal davon abgesehen unterhalten die "Kleinen" meist weitaus besser wie so ein Wandschrank. Und zu IRS's Söhnen:

Sags doch mal Husky Harris ins Gesicht. Ich denke der würde dich und deinen Kumpel Averell am Schopf packen, euch mit bloßen Händen zerknüllen und in einen ca. 50m entfernten Container mit der Aufschrift Dummschwätzer des Jahres werfen.

[Averell]

Zitat von HHH King of Kings

Also um eines vorweg zu nehmen. Ich habe den Stuss von dir und Averell von Anfang bis Ende verfolgt. Das ist so ziemlich der größte Mist den ich jemals gelesen habe. Ich weiss ja nicht wie ihr zwei ausseht. Wenn ihr Arnold Schwarzenegger-Doubles seit und somit eurer Meinung nach "richtige" Wrestler seit, dann freut euch.Aber nur weil Evan Bourne und Konsorten kleiner und schmächtiger aussehen heißt es noch lange nicht, dass sie keine guten Wrestler sind. Mal davon abgesehen unterhalten die "Kleinen" meist weitaus besser wie so ein Wandschrank. Und zu IRS's Söhnen:

Sags doch mal Husky Harris ins Gesicht. Ich denke der würde dich und deinen Kumpel Averell am Schopf packen, euch mit bloßen Händen zerknüllen und in einen ca. 50m entfernten Container mit der Aufschrift Dummschwätzer des Jahres werfen.

wieso sollte mich Husky Harris am Schopf packen ?
er ist ja sogar ein Facebook-Freund von mir...

[wadebarret]

Zitat von HHH King of Kings

Also um eines vorweg zu nehmen. Ich habe den Stuss von dir und Averell von Anfang bis Ende verfolgt. Das ist so ziemlich der größte Mist den ich jemals gelesen habe. Ich weiss ja nicht wie ihr zwei ausseht. Wenn ihr Arnold Schwarzenegger-Doubles seit und somit eurer Meinung nach "richtige" Wrestler seit, dann freut euch.Aber nur weil Evan Bourne und Konsorten kleiner und schmächtiger aussehen heißt es noch lange nicht, dass sie keine guten Wrestler sind. Mal davon abgesehen unterhalten die "Kleinen" meist weitaus besser wie so ein Wandschrank. Und zu IRS's Söhnen:

Sags doch mal Husky Harris ins Gesicht. Ich denke der würde dich und deinen Kumpel Averell am Schopf packen, euch mit bloßen Händen zerknüllen und in einen ca. 50m entfernten Container mit der Aufschrift Dummschwätzer des Jahres werfen.

1. Verdiene ich mich mit Wrestling nicht mein Brot also brauch eich nicht wie He-Man aussehen.
2. denke ich nicht dass mich Husky Harris anpacken würde,wenn ich ihm sagen würde dass er vlt. mehr erfolg hätte wenn er vlt. seinen Look ändern würde
Natürlich würde ich nicht sagen dass er im Vergleich zu seinem Vater wie ein Milchbubi aussieht,aber nicht aus Angst wegen sondern einfach aus Höflichkeit und weil es ja auch nicht macht

[Kliqer]

Zitat von wadebarret

1. Verdiene ich mich mit Wrestling nicht mein Brot also brauch eich nicht wie He-Man aussehen.
2. denke ich nicht dass mich Husky Harris anpacken würde,wenn ich ihm sagen würde dass er vlt. mehr erfolg hätte wenn er vlt. seinen Look ändern würde
Natürlich würde ich nicht sagen dass er im Vergleich zu seinem Vater wie ein Milchbubi aussieht,aber nicht aus Angst wegen sondern einfach aus Höflichkeit und weil es ja auch nicht macht

Ich finde das Beispiel Husky Harris ja eher schlecht gewählt.

1.) Mit Justin Gabriel, Heath Slater & Co. gibt es mMn deutlich bessere Beispiele für Wrestler, die eher weniger nach "Wrestler" aussehen. Husky Harris kommt da doch schon beeindruckender daher.

2.) Ist Harris Anfang 20, als sein Vater als IRS startete war er gut 10 Jahre älter. Ein Vergleich des Looks ist da dann doch eher unfair.

Generell stimme ich dir eigentlich zu. Auch ich finde, dass es viel zu viele 0815-Milchbubi-Gesichter gibt, die nichts ausstrahlen, weder imposant, noch sonst irgendwie außergewöhnlich wären. Dies liegt aber auch vor allem daran, dass viele Wrestler heute immer jünger ihr TV-Debüt feiern. Eine positive Entwicklung sehe ich da auch nur bedingt.

[Macho Man Randy Savage]

Das ich dass noch erleben darf das nWo theme nach über 9 Jahren langen wartens endlich mal wieder im WWE TV