Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

[Der Landknecht]

Zitat von Fox Black

Unter anderem das Bondgirl aus "007 - Goldeneye"!

Warum wundert es mich nicht, dass du den Namen einer (vermeintlich gut aussehenden*) Frau kennst?

*Kenne keinerlei Fotos dieser Person.

[Fox Black]

Weil ich ein Buch mit Abbildungen und Namen sämtlicher Darsteller aus 007-Filmen bis einschließlich "Die another day" habe und da ist sie dabei!

[Der Landknecht]

Zitat von Fox Black

Weil ich ein Buch mit Abbildungen und Namen sämtlicher Darsteller aus 007-Filmen bis einschließlich "Die another day" habe und da ist sie dabei!

Ist das ein normales Sachbuch, das sich mit James Bond befasst, oder ist das eine Art gedruckter Version von You****?

[Fox Black]

Zitat von Humppathetic

Ist das ein normales Sachbuch, das sich mit James Bond befasst, oder ist das eine Art gedruckter Version von You****?

Ist der Moviestar-Sonderband "James Bond 007 - Mit allen Filmen und einem Wer ist wer der Film-Reihe"!

[mumu]

The Raid 2

Wie bei Teil 1 bekommt man grandiose Kampfszenen die ins oberste Regal gehören. Anders als bei Teil 1 hat man diesmal imo mehr Protagonisten mit charakterlicher Tiefe. Die Konstellation des Plots ist clever und wird gut erzählt. Rundum ein starker Genrefilm. Dennoch hat mir Teil 1 etwas besser gefallen, vielleicht weil Teil 2 viele gute Ideen nicht konsequent nutzt was wirklich schade ist.

6,5 / 10 Punkte

---

Lucy

Originelle Idee, teilweise mit kreativen Ideen im Schnitt und im Storytelling. Johansson und Freeman kann man sich eigentlich auch immer geben. Leider driftet der Film zum Ende zu sehr ab, bzw. hat mich das Finale absolut nicht überzeugt. Schuld könnte auch sein, dass man mit 86 Minuten Laufzeit ziemlich hetzt was das Erzähltempo angeht. Da wurde unglaublich viel Potenzial liegen gelassen.

3,5 / 10 Punkte

---

Die Tribute von Panem - Mockingjay 1

Ähnlich wie bei seinen beiden Vorgängern ist der Cast und das Setting über jeden Zweifel erhaben. Das ist aber für mich, leider, das einzig Positive an diesem Film. Zuerst kommt man erzählerisch nicht in die Gänge, nur um dann die letzten 20 Minuten den Turbo einzuschalten und ins Ziel zu spurten (ein Manko den auch Teil 2 hatte). Dadurch wirkt der Film in sich unharmonisch. Aber das größte Problem ist wie man die Hauptfigur darstellt. Sie heult fast nur rum, eiert in der Männerfrage weiter rum und ähnlich sprunghaft agiert sie auch in der Frage ob sie jetzt eine Führungsrolle will oder nicht. Ich hätte mir echt gewünscht, das der Moment kommt wo einer der Nebendarsteller ihr eine “Reiß-dich-endlich-zusammen“-Ohrfeige verpasst. Diese Zerrissenheit ist in den Büchern sicher besser verarbeitet, im Film ist sie aber nur noch nervig. Irgendwie macht Lawrence auch keinen allzu bemühten Eindruck.

3,5 / 10 Punkte

[Der Landknecht]

Ich weiß nicht, warum, aber sowohl "Die Tribute von Panem", als auch "Twilight", gehören zu den Film(-serien), die ich niemals angucken werde.

[mumu]

Zitat von Humppathetic

Ich weiß nicht, warum, aber sowohl "Die Tribute von Panem", als auch "Twilight", gehören zu den Film(-serien), die ich niemals angucken werde.

Bei Twillight bin ich bei dir, da müsste schon ein äußerst interessantes Mädel daher kommen.

[NarrZiss]

Zitat von Humppathetic

Ich weiß nicht, warum, aber sowohl "Die Tribute von Panem", als auch "Twilight", gehören zu den Film(-serien), die ich niemals angucken werde.

Ersetze Tribute von Panem mit Harry Potter und ich unterschreibe diese Aussage. (wobei ich bei beiden Reihen zumindest ein paar Minuten zwangsweise gesehen habe)

@Umi: Dina Meyer habe ich zuletzt in Sequestered gesehen. Die Frau hat sich doch kaum verändert. Allerdings muss ich gestehen, dass ich sie schon in Starship Troopers rein optisch nicht mochte.

[umimatsu]

@ NarrZiss

Ich verwechselte Dina Meyer mit einem Bond-Flittchen. Sehen sich beide nämlich ziemlich ähnlich.

[Jefferson D'Arcy]

Zitat von Humppathetic

Ich weiß nicht, warum, aber sowohl "Die Tribute von Panem", als auch "Twilight", gehören zu den Film(-serien), die ich niemals angucken werde.

Twilight
Die Tribute von Panem
Die Bestimmung
Maze Runner
Chroniken der Unterwelt
Seelen

etc.

Alles Filme, die ich ums Verrecken nicht anschauen werde. Lawrence soll wieder anfangen gute Filme zu drehen und nicht so einen Teenie-Quark…

[Der Landknecht]

Zitat von NarrZiss

Ersetze Tribute von Panem mit Harry Potter und ich unterschreibe diese Aussage. (wobei ich bei beiden Reihen zumindest ein paar Minuten zwangsweise gesehen habe)

@Umi: Dina Meyer habe ich zuletzt in Sequestered gesehen. Die Frau hat sich doch kaum verändert. Allerdings muss ich gestehen, dass ich sie schon in Starship Troopers rein optisch nicht mochte.

Harry Potter finde ich bis zum vierten Film toll. Danach wurde die Serie nicht nur schwach, sondern richtiggehend ärgerlich.

[Biestmeister]

Zitat von Humppathetic

Ich weiß nicht, warum, aber sowohl "Die Tribute von Panem", als auch "Twilight", gehören zu den Film(-serien), die ich niemals angucken werde.

So geht es mir mit James Bond Filmen.

[Zheng Yi]

Du siehst dir "Twilight" an?

[Der Landknecht]

Zitat von Punisher 3:16

Du siehst dir "Twilight" an?

Also, mein hier leider nicht mehr aktiver Bruder (bekannt als Kwyjibo) meint, Twilight sei ganz okay. Allein ich mag ihm nicht glauben.

[Zheng Yi]

Mir hat mal jemand erzählt "Contact" sein ein guter Film. Er zählt jetzt Sandkörner in der Sahara. Wie ich diesen Film einfach hasse.

[Der Landknecht]

Zitat von Punisher 3:16

Mir hat mal jemand erzählt "Contact" sein ein guter Film. Er zählt jetzt Sandkörner in der Sahara. Wie ich diesen Film einfach hasse.

Contact ist aber definitiv kein schlechter oder gar dummer Film. Und Jodie Foster ist sowieso über jeden Zweifel erhaben.

[Delta Romeo]

Mir hat Contact recht gut gefallen. Von Twilight habe ich etwa 75% des ersten Films mal in einer Nachmittagswiederholung gesehen und es dann nicht mehr ertragen. Nicht, weil es schnulzig, peinlich, belanglos oder infantil war, was es auch durch und durch war, sondern weil es überhaupt keinen Sinn hatte. Und zwar grundsätzlich. Es gab keine Geschichte, die Grund hatte, erzählt zu werden. Keine Konflikt, der nicht sofort gelöst worden wäre und mithin kein Motiv, dass mir hier etwas berichtet wird.

Das mag als dadaistisches Experiment bis zu einem gewissen Grade interessant sein, aber dafür dann doch zu lang und zu eindeutig allein auf das Anschmachten von Glitzervampiren auslegt. Offenkundig einziger Zweck des Films.

[Der Landknecht]

Zitat von Delta Romeo

Mir hat Contact recht gut gefallen. Von Twilight habe ich etwa 75% des ersten Films mal in einer Nachmittagswiederholung gesehen und es dann nicht mehr ertragen. Nicht, weil es schnulzig, peinlich, belanglos oder infantil war, was es auch durch und durch war, sondern weil es überhaupt keinen Sinn hatte. Und zwar grundsätzlich. Es gab keine Geschichte, die Grund hatte, erzählt zu werden. Keine Konflikt, der nicht sofort gelöst worden wäre und mithin kein Motiv, dass mir hier etwas berichtet wird.

Das mag als dadaistisches Experiment bis zu einem gewissen Grade interessant sein, aber dafür dann doch zu lang und zu eindeutig allein auf das Anschmachten von Glitzervampiren auslegt. Offenkundig einziger Zweck des Films.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Macher keine Ahnung von Dadaismus haben. Sie produzierten einfach nur einen Film auf der Grundlage eines offensichtlich grottenschlechten Buches. That's it.

[Der Zerquetscher]

Twilight
Die Tribute von Panem
Die Bestimmung
Maze Runner
Chroniken der Unterwelt
Seelen

etc.

Jefferson, dito.

Obiges und Twilight werde ich mir nicht einmal aus dem Grund ansehen, dass ich die Dinger schlechtmachen kann. Die Lebenszeit ist mir echt zu schade.

Bei "Harry Potter" bin ich mir nicht sicher. Habe da noch nie reingeschaut, weil mich die Sache thematisch weniger als null interessiert. Außerdem habe ich selbst als Englischlehrer die Potter-Hochphase vor meinen Kollegen ohne Kenntnisse der Reihe überstanden. Warum also heute noch da reinschauen, wo der Hype vorbei ist,... selbst wenn der Zauberlehrling sicherlich um Längen besser ist als sowas wie "die Tribute von Panem"?

[Delta Romeo]

Zitat von Humppathetic

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Macher keine Ahnung von Dadaismus haben. Sie produzierten einfach nur einen Film auf der Grundlage eines offensichtlich grottenschlechten Buches. That's it.

Das glaube ich eher nicht. Ich denke, auch solche Filme werden in aller Regel von klugen Menschen gemacht, die ziemliche genau wissen, welchen Mist sie da produzieren, aber eben auch wissen, welche Kohle das einbringt. Rein vom Handwerk sehen die dann doch zu professionell aus, als dass ich denken würde, dass Leute daran arbeiten, die von Kultur, Literatur, usw. keine Ahnung hätten.

Es gibt doch diese wunderbaren Videos mit dem zahnlosen Typen, der so lacht und dabei etwas erzählt, was dann ganz unterschiedlich untertitelt ist. So was gibt es doch sicher auch über diese Art Filme oder sollte es zumindest geben. In etwa so stelle ich mir das jedenfalls vor, wenn die an den Drehbüchern und deren Umsetzung arbeiten.

[Der Landknecht]

Zitat von Der Zerquetscher

Jefferson, dito.

Obiges und Twilight werde ich mir nicht einmal aus dem Grund ansehen, dass ich die Dinger schlechtmachen kann. Die Lebenszeit ist mir echt zu schade.

Bei "Harry Potter" bin ich mir nicht sicher. Habe da noch nie reingeschaut, weil mich die Sache thematisch weniger als null interessiert. Außerdem habe ich selbst als Englischlehrer die Potter-Hochphase vor meinen Kollegen ohne Kenntnisse der Reihe überstanden. Warum also heute noch da reinschauen, wo der Hype vorbei ist,... selbst wenn der Zauberlehrling sicherlich um Längen besser ist als sowas wie "die Tribute von Panem"?

Grund A: Alan Rickman
Grund B (subjektiv): war mal in Oxford. Dementsprechend geil war es, da rumzulaufen, wo Potter gedreht wurde.
Grund C: Alfonso Cuarón.
Grund D: Alan Rickman
Grund E: Alan Rickman
Grund F: Columbus
Grund G: Alan Rickman

[Der Zerquetscher]

Okay, Humppi. Okay, okay.

[Señor Kabalo]

Zitat von Humppathetic

Grund A: Alan Rickman
Grund B (subjektiv): war mal in Oxford. Dementsprechend geil war es, da rumzulaufen, wo Potter gedreht wurde.
Grund C: Alfonso Cuarón.
Grund D: Alan Rickman
Grund E: Alan Rickman
Grund F: Columbus
Grund G: Alan Rickman

Columbus ist nun wahrlich kein Grund (mehr), dass ein Film gut ist. Eher das Gegenteil. Auch seine Potter Streifen zähle ich eher zu den schlechteren der Serie.

[Woodstock]

Zitat von Humppathetic

Harry Potter finde ich bis zum vierten Film toll. Danach wurde die Serie nicht nur schwach, sondern richtiggehend ärgerlich.

Joar.. ich würde durchaus sagen, dass der sechste Teil auch gut ist.. Der Halbblutprinz finde ich nach der GEfange von Askaban eigentlich am besten..
Die gesamte Serie sollte man sich aber schon mal geben...

Zitat von Humppathetic

Also, mein hier leider nicht mehr aktiver Bruder (bekannt als Kwyjibo) meint, Twilight sei ganz okay. Allein ich mag ihm nicht glauben.

Nein nein und nochmals nein!.. Wenn ich eier gesamten Serie nur 1/10 Punkten gebe, dann muss die schon hart schlecht sein!

Zitat von Humppathetic

Contact ist aber definitiv kein schlechter oder gar dummer Film. Und Jodie Foster ist sowieso über jeden Zweifel erhaben.

Ja!

Zitat von Humppathetic

Grund A: Alan Rickman
Grund B (subjektiv): war mal in Oxford. Dementsprechend geil war es, da rumzulaufen, wo Potter gedreht wurde.
Grund C: Alfonso Cuarón.
Grund D: Alan Rickman
Grund E: Alan Rickman
Grund F: Columbus
Grund G: Alan Rickman

Du hast Alan Rickman falsch geschrieben

[Kliqer]

Zitat von mumu

Bei Twillight bin ich bei dir, da müsste schon ein äußerst interessantes Mädel daher kommen.

Ein Mädchen, dass "Twilight" aufrichtig gut findet, kann nicht interessant sein.

Zitat von Humppathetic

Also, mein hier leider nicht mehr aktiver Bruder (bekannt als Kwyjibo) meint, Twilight sei ganz okay. Allein ich mag ihm nicht glauben.

Gut, dass dein Bruder kein Mädchen ist.

..."Twilight" ist einfach eine Beleidigung. So dämlich-schlecht ist die ganze Reihe.