[NB] Showbericht "RAW #953" (29.08.2011)

[Arjen Robben]

Es ging ja auch nur darum, diese unsinnige Pauschalaussage bezüglich der Statur von Bourne zu widerlegen. Scotty 2 Hotty könnte man beispielweise auch noch aufführen und etliche andere.

[Face]

Zitat von Arjen Robben

Spike Dudley sagt dir was?

Ist IMO im Unterschied zu Bourne aber immer ein Comic-Gimmick gewesen. Schwer vergleichbar.

Ich finde diese ganze Diskriminierungsthematik übrigens sowas von kindisch. Eine Aussage dass ein Wrestler vor 20 Jahren zu schmächtig für einen Jobber gewesen wäre, hat mit Diskriminierung nun wirklich nichts zu tun. Man kanns zudem mit der Überempfindlichkeit übertreiben, bei einigen hat man ja schon das Gefühl es würde ausreichen nur an etwas zu denken und sie wären schon in Panik, weil man damit jemand verletzen könnte. Bourne ist für WWE-Verhältnisse ein Hänfling und wäre vor 20 Jahren nicht (bei WWE) im Ring gestanden, da bin ich mir ziemlich sicher. Und jeder Poster hier hat das Recht das auch zu äußern.

[Thorn Hallis]

Zitat von wadebarret

Und ich sage das wird der Tod,der WWE. Sich nur noch auf technsiches Wrestling und unscheinbare Wrestler zu fixieren. Wie gesagt was wollen die Kinder sehen Rey oder Daniel Bryan? Ist die Show mal weg ist Wrestling für für ein Kind das nix mit Wrestling vorher zu tun hatte,so interessant wie eine Ping Pong oder Dart Weltmeisterschaft.
Und wie sehr das interesse weckt könnt ihr euch ausmalen

Selbst wenn dadurch Kinder das Produkt nicht mehr schauen würden (was ich nicht glaube), würde gleichzeitig ein anderes Kundensegment wieder einschalten - die werberelevante Zielgruppe der Jugendlichen, die keine Lust auf PG haben. Wäre eigentlich eine Win-Win-Situation für die WWE, da die Merchandise-Verkäufe durch Umgestaltung der Motive vermutlich auf einem Level bleiben.

[Lyrressa]

Btw.. zu schmächtig? Liegt vielleicht auch daran dass die Jungs sich heute etwas, und auch nur ein wenig, weniger Steroide reinpfeifen?

[Arjen Robben]

Zitat von Face

Bourne ist für WWE-Verhältnisse ein Hänfling und wäre vor 20 Jahren nicht (bei WWE) im Ring gestanden, da bin ich mir ziemlich sicher.

Mit solchen Aussagen sollte man gerade bei WWE vorsichtig sein, die haben sogar schon einen einbeinigen in den Ring gestellt.

Ich persönlich mag solche schmächtigen Wrestler ebenfalls nicht, zumindest wenn man versucht, sie ernsthaft Richtung ME zu pushen, wie das mit Rey dauernd passiert, aber es ist definitiv falsch, dass es vor 20 Jahren keine solchen Leute gab. Vielleicht nicht in der Rolle, die Bourne (oder auch Rey) inne hat, aber vorhanden waren sie.

[ViddyClassic]

Zitat von Face

Bourne ist für WWE-Verhältnisse ein Hänfling und wäre vor 20 Jahren nicht (bei WWE) im Ring gestanden, da bin ich mir ziemlich sicher. Und jeder Poster hier hat das Recht das auch zu äußern.

Das ist doch unbestreitbar und sollte jeder langjährige Zuschauer wissen. Aber es als Argument zu bringen, dass Bourne deswegen heute nicht in den Ring gehört, ist absolut lächerlich.

Zitat von wadebarret

Ich hab den 1-2-3 Kid live gegen Bob holly gesehen,glaubt mir da kommt kein Bourne ran nicht mal 100 Jahren. Alleine die Outfits und Themes waren den Wrestlern heutzutage ewig weit voraus.

Ich habe dich verteidigt und ich hab immer gedacht, die Leute spinnen. Aber diesen Beitrag kannst du doch einfach nicht ernst meinen. Einen Bob Holly steckt Evan Bourne auch an seinem schlechtesten Tag in die Tasche. Einen Sean Waltman steckt Evan Bourne an einem guten Tag in die Tasche. 1-2-3 Kid war ein charismaloser Wicht, der nichts mehr war, als ein Edeljobber in wirklich schlechten Outfits. Wie kann man das als Waltmans bestes Gimmick sehen, welches HoF-würdig ist? Weil er in eine Windel gesteckt wurde?

Alter. Du bist wirklich ein Troll.

[wadebarret]

Zitat von Thorn Hallis

Selbst wenn dadurch Kinder das Produkt nicht mehr schauen würden (was ich nicht glaube), würde gleichzeitig ein anderes Kundensegment wieder einschalten - die werberelevante Zielgruppe der Jugendlichen, die keine Lust auf PG haben. Wäre eigentlich eine Win-Win-Situation für die WWE, da die Merchandise-Verkäufe durch Umgestaltung der Motive vermutlich auf einem Level bleiben.

Hier ist aber das Problem dass immer wieder neue Kinder dazugewonnen werden müssen.
Ältere KIds oder Jugendliche schalten auch mal wieder weg oder verlieren das Interesse.

Oder andersherum:

Es gibt 5000 WWE Fans
3000 davon sind neue Kids
2000 sind alte Hasen

Von heute auf morgen kommen aber keine Kids mehr dazu nur noch ganz wenige vlt. 100 (wegen fehlender Show)

Von den Kids von damals hat sich die hälfte vom Wrestling wieder verabschiedet.
Von den 2000 alten Hasen hat sich auch die Hälfte wieder verabschiedet.

Haben wir also nur noch 2500 und keinen Zuwachs mehr
Das ist ein wirtschaftliches Desaster
Vor allem bei den Ausgaben der WWE.
Das Merchandise fällt auch noch weg.

[Bruiser2011]

Zitat von wadebarret

Vergleicht jetzt mal nciht den 1-2-3 Kid mit sowas. Und ich sage bewusst 1-2-3 Kid und nicht xpac oder waltman
Der 1-2-3 Kid war einmalig.
Sollte Waltman jemals in die Hall of Fame kommen dann nur als 1-2-3 Kid.

Und jetzt sagt nicht,ja aber der 1-2-3 Kid hat dir ja auch gefallen warum dann nicht Bourne. Ich hab den 1-2-3 Kid live gegen Bob holly gesehen,glaubt mir da kommt kein Bourne ran nicht mal 100 Jahren. Alleine die Outfits und Themes waren den Wrestlern heutzutage ewig weit voraus.
http://www.youtube.com/watch?v=Dsd7DfZCrBo
Sowas live zu hören und zu sehen

Also, dass Waltman nichts in der "HoF" zu suchen hat, ist ja wohl klar - Da kann man eher über Hall und Nash diskutieren, aber über Waltman auf keinen Fall.

Waltman wird auch wahrscheinlich keinen WWE-Auftritt mehr bekommen, da Hunter seinen Porno-Auftritt mit der "Steroid-Klitoris" Chyna als nicht besonders imageförderlich ansah.

Und das wird im übertragenen Sinne auch der derzeitigen Storyline schaden: Hall ist ein Wrack und Waltman wollen sie nicht mehr - Somit bleiben nicht genügend "Filler" bis Wrestlemania, so dass wir "Punk vs. Hunter" jetzt schon zu sehen bekommen könnten (glaube ja immernoch nicht daran, dass das bei diesem B-Event stattfindet).

[Lyrressa]

Zitat von wadebarret

Hier ist aber das Problem dass immer wieder neue Kinder dazugewonnen werden müssen.
Ältere KIds oder Jugendliche schalten auch mal wieder weg doer verlierend as Interesse.

Oder andersherum:

Es gibt 5000 WWE Fans
3000 davon sind neue Kids
2000 sind alte Hasen

Von heute auf morgen kommen aber keine Kids mehr dazu nur noch ganz wenige vlt. 100 (wegen fehlender Show)

Von den Kids von damals hat sich die hälfte vom Wrestling wieder verabschiedet.
Von den 2000 alten Hasen hat sich auch die Hälfte wieder verabschiedet.

Haben wir also nur noch 2500 und keinen Zuwachs mehr
Das ist ein wirtschaftliches Desaster
Vor allem bei den Ausgaben der WWE.
Das Merchandise fällt auch noch weg.

KLASSE Beitrag, Wade

Genau deswegen schlucke ich auch manche Änderungen, die MIR nicht gefallen, siehe die Tittenshow aus Silikonhausen - sie bringt Zuschauer, sichert mir dass ich zumindest in anderen Teilbereichen meine Unterhaltung behalte.

[wadebarret]

Zitat von Lyrressa

KLASSE Beitrag, Wade

Genau deswegen schlucke ich auch manche Änderungen, die MIR nicht gefallen, siehe die Tittenshow aus Silikonhausen - sie bringt Zuschauer, sichert mir dass ich zumindest in anderen Teilbereichen meine Unterhaltung behalte.

Ja mir gefällt die auf sexy getrimmte Diva show auch nicht aber was solls, es merkt nur kaum einer das genug für alle da ist.
Und manche Fans wollen eben dass die WWE ganz nach ihrer Pfeife tanzt. Und das sollte die WWE nicht tun.

Wir müssen uns im klaren drüber werden dass wenn die WWE Pleite geht wir nix mehr sehen.

Und ich finde für die Smarks ist genügend vorhanden: Punk,Christian,Sheamus,Swagger,Burne,Ryder,Bryan.

Warum darf für mich kein Henry und Jackson dabei sein?
Ich gönne den Smarks alles,die haben die Überzahl an Wrestlern die ihnen gefällt,aber gefallen mir mal 2 Wrestler,dann sollten die am besten aufhören,weil sie ja sooo schlecht wrestlen.

Das ist nicht fair,und wie gesagt die WWE braucht Wrestler wie Henry und Jackson.

[Averell]

Zitat von Lyrressa

, siehe die Tittenshow aus Silikonhausen - sie bringt Zuschauer,

Diskriminierung !!!!

[Lyrressa]

Zitat von Averell

Diskriminierung !!!!

Ist mir völlig wurscht, ich verabscheue die Silikonmäuschen nunmal - die gehören in den Playboy als.. Nun sagen wir mal, um damit sich picklige Nerds prima den Lurch wringen können... Aber was solls, geh ich eben schiffen oder n Sandwich machen wenn die Hupfdohlen aus Talentfrei-City rumstöhnen...


Wie Wade richtig schrieb, es ist für fast jeden etwas dabei, und... DAS IST AUCH VERDAMMT GUT SO!

[Averell]

¨das Problem ist aber, dass ich wenn ich schiffen gehe sobald Air Boom auftauchen, mein Schiffen zu wenig lang geht und ich bei Rückkehr vom Schiffen immer noch Spothighflying mitansehen muss

[Bruiser2011]

Zitat von Lyrressa

Ist mir völlig wurscht, ich verabscheue die Silikonmäuschen nunmal - die gehören in den Playboy als.. Nun sagen wir mal, um damit sich picklige Nerds prima den Lurch wringen können... Aber was solls, geh ich eben schiffen oder n Sandwich machen wenn die Hupfdohlen aus Talentfrei-City rumstöhnen...

Hö, hö - Er hat "Sandwich" gesagt...

[Face]

So schlecht das Gimmick von 1-2-3 Kid auch gewesen sein mag, aber es hatte immer noch mehr Farbe als Evan Bourne. Das ist ja das Problem - der Mann ist nicht nur körperlich eher schmäler, er ist auch als In-Ring-Charakter nicht existent. Ich denke auch die Hauptkritiker von Bourne hier würden mit ihm deutlich mehr anfangen können, wenn er eine Persönlichkeit erhalten würde und Geschichten dazu.

Und ehrlich, ich glaube ein Evan Bourne in der derzeitigen Form zieht kaum einen neuen Zuseher und schon gar keinen jungen Zuseher. Dazu braucht es buntere Gimmicks oder optisch spektakuläre Jungs. Ein Mark Henry lockt IMO jedenfalls derzeit deutlich mehr Kids vor den TV als Evan.

[Averell]

Zitat von Bruiser2011

Hö, hö - Er hat "Sandwich" gesagt...

so ein Ferkel

[Bruiser2011]

Zitat von Averell

so ein Ferkel

In der kurzen Zeit, in der die Diven-Matches laufen, würde ich das garnicht hinkriegen...

[Lyrressa]

Zitat von Averell

so ein Ferkel

*Oink*

Aber selbst in nem Sandwich will ich die Divas nicht... *g* Da geh ich lieber ein wenig Latten nageln.. Und das obschon ich Hetero bin


Aber bleiben wir beim Topic

[Averell]

ich würd alles geben um mal mit Maryse und Kaitlyn ein Sandwich essen zu gehen

[Face]

Könnt ihr das Offtopic jetzt SOFORT wieder einstellen, ab nun gibt es keine Beiträge mehr, die sich nicht um das Thema RAW #953 bzw. die Evan-Bourne-Diskussion drehen.

[Brask]

Also war eine nette Ausgabe!! The Miz hat ein super Match mit Punk u die Jacknife Powerbomb von Nash sah ordentlich aus!! Aber der Name Air Boom ist wohl ein Witz oder...total schlecht!! Bin auch gespannt wie es mit Ziggler, Swagger u Vicky weitergeht!! Gehts euch auch so, dass der neue Sin Cara einfach nicht over kommt...er zeigt einfach nicht diese Highlights als der alte Mistico, sehr schade... Hoff das dir Kliqe zurückkommt u Punk sein stable mit colt u den kings of wrestling an die Seite bekommt

[Bruiser2011]

Also zurück zum Themen-Komplex: Ich mag Bourne nicht!

[Averell]

Zitat von Bruiser2011

Also zurück zum Themen-Komplex: Ich mag Bourne nicht!

ich mag Bourne auch nicht

ich mag Punk, aber diese 4-minütige Kotzeinlage war doooof
Punk läuft gefahr, eindimensional zu werden

[Bruiser2011]

Zitat von Averell

ich mag Punk, aber diese 4-minütige Kotzeinlage war doooof
Punk läuft gefahr, eindimensional zu werden

Wie gesagt: Es wird langsam langweilig - Im Prinzip verschießt er seine ganz "Munition" innerhalb weniger Monate.

Aber was kommt nach der Storyline für Punk...

[Averell]

nachher kommt ein Punk-Stable mit Bourne, Barretta, JTG

the invisibles