Donald Trump

[Rock Yi Ratunda]

Zitat von Iceman.at

Donnie Boy ist aber nicht der einzige der fleißig daran arbeitet das Leben in den USA schlechter zu machen, Robert Kennedy schmeißt einfach mal alle Experten dem Infogremium, da wird sicher die Elite der Forscher nach besetzt werden.

Wenn man diesen Kennedy zulange herum fuhrwerken lässt, wird das auch international Folgeb haben. Waren doch die Amerikaner lange so sehr wichtig in der medizinischen Forschung und Entwicklung.
Dasselbe gilt auch für Linda McMahon. Die schafft es ja sogar, Inkompetenz zu vermitteln, wenn sie einer Behörde vorsteht die dem Chef unwichtig ist und zum Abschuss freigegeben wurde. Andererseits ist es ja passend. Aber halt schwer zu ertragen, finde ich.

[Iceman.at]

Ganz abgesehen von dem Theater das in Los Angeles abgeht, wurden in Minnesota zwei demokratische Abgeordnete in ihren Häusern angegriffen, eine davon starb mit ihrem Mann bei der Attacke von einem als Polizist getarnten Attentäter. Soviel zu linkem Terrorismus.

[Zheng Yi]

Demonstrationen in mehreren Städten gegen die GESTAPO und Trumpelstilzchen hält zu seinen Unehren eine Parade ab und weil nur wenige kamen war er kurz davor heuliheuli zu machen. Ein herrlicher Moment. Tja Donnie, du bist eben kein Kim Jong-Un oder Recep Erdogan. Aber zumindest hast du jetzt noch etwas weiteres mit deinem Chef und Busenfreund Vladi gemeinsam.

[Nani]

Zitat von Zheng Yi

Tja Donnie, du bist eben kein Kim Jong-Un oder Recep Erdogan.

Work in progress.
Schadenfreude ist ja ganz nett, bringt aber nichts. Wenn die Kriminellen nicht aufgehalten werden, richten sie die Welt zugrunde.

[CM Punkomaniac]

Hier der Grund, warum Trump bezüglich Iran zögert. Kleiner Tipp: Es hat nichts mit Völkerrecht, Internationalem Recht und Menschenrechten zutun.

Spoiler:

The Economist/YouGov | 13.-16. Juni 2025 | Sollen sich die USA beteiligen?

- Alle
60% Nein
24% Unentschieden
16% Ja

- Demokraten
65% Nein
20% Unentschieden
15% Ja

- Unabhängige
61% Nein
28% Unentschieden
11% Ja

- Republikaner
53% Nein
24% Unentschieden
23% Ja

Die Republikanische Partei ist zwar seit einem Jahrzehnt nichts ohne die MAGA-Fanatiker, aber Trump gewinnt nicht nur mit den MAGA-Fanatikern.

[Tyrion Lannister]

Zitat von CM Punkomaniac

Hier der Grund, warum Trump bezüglich Iran zögert. Kleiner Tipp: Es hat nichts mit Völkerrecht, Internationalem Recht und Menschenrechten zutun.

Spoiler:

The Economist/YouGov | 13.-16. Juni 2025 | Sollen sich die USA beteiligen?

- Alle
60% Nein
24% Unentschieden
16% Ja

- Demokraten
65% Nein
20% Unentschieden
15% Ja

- Unabhängige
61% Nein
28% Unentschieden
11% Ja

- Republikaner
53% Nein
24% Unentschieden
23% Ja

Die Republikanische Partei ist zwar seit einem Jahrzehnt nichts ohne die MAGA-Fanatiker, aber Trump gewinnt nicht nur mit den MAGA-Fanatikern.

Solange hat er ja nicht gezögert bzw. sind die obligatorischen 2 Wochen anscheinend schon rum.

[CM Punkomaniac]

Poah, Trump. 15 Minuten nach meinem Posting. Komm schon! (Ernsthaft wird es im dazugehörigen Thread.)

[Tyrion Lannister]

Zitat von CM Punkomaniac

Poah, Trump. 15 Minuten nach meinem Posting. Komm schon! (Ernsthaft wird es im dazugehörigen Thread.)

Ich hatte das Wort "erratisch" vor Donaldo auch noch nie gehört.

[CM Punkomaniac]

Es ist schlimm anzusehen, wie Trump-Wähler, -Anhänger und -Befürworter in den USA, aber auch in Deutschland - mögen auch die AfD - und der restlichen Welt - hassen die USA, mögen Trump - den Angriff auf den Iran zurechtbiegen oder davon ablenken, dass sie auf seine Lügen reingefallen sind, oder sogar einfach resignieren.

Unter anderem sinngemäß:
- Trump hat die Mainstream-Medien angelogen und jetzt stehen die dumm da! HAHAHA!!!
- USA! USA! USA! USA!
- Das ist der Dritte Weltkrieg. Warum?
- Trump hat es gemacht, um den Krieg zu beenden.
- Trump wird aus dem Hintergrund unter Druck gesetzt und er tut mir leid.
- Wenn selbst Trump keine Militäreinsätze im Ausland stoppen kann, schafft das niemand und es ist sehr traurig.

Und Trump ist für manche urplötzlich eine jüdische Marionette.

[Goldberg070]

Ich erinnere mich noch, wie Trump-Befürworter bei seiner ersten Amtszeit immer mit dem Argument kamen "Ja, aber Trump ist als einziger Präsident in keinen Krieg eingetreten!" - Das hat sich dann damit wohl auch erledigt.

Die Frau eines Freundes von mir ist Iranerin, ich will mir gar nicht ausdenken, welche Ängste um ihre Familie im Iran sie gerade durchstehen muss.

[CM Punkomaniac]

Der Judenhass in Kommentarspalten unter deutschsprachigen YouTube-Videos auf - bald ehemaligen? - Trump-freundlichen Kanälen, die auch AfD-freundlich sind, ist jetzt sehr übel. Und es wird aus irgendwelchen Gründen gegen Klimakleber, Omas gegen Rechts, Linke, Grüne und Ukraine gepestet.

Die kommen damit und darauf überhaupt nicht klar.

[Humppathetic]

Journalisten haben offengelegt, dass die Militärschläge der USA gegen den Iran nicht so erfolgreich verliefen, wie von Trump und Co. behauptet. Der versucht daher mal wieder, die Pressefreiheit zu unterwandern und die Journalisten zu zwingen, ihre Quellen offenzulegen.
In dem Interview mit Fox News sagt er im Übrigen in typisch Trump'scher Stupiditätsreflexhaftigkeit, dass die USA natürlich Chinas Systeme hacken. Wie schön. Journalisten brauchen gar nicht mehr zu recherchieren. Die müssen nur warten, bis Trump selbst öffentlich von Dingen, die man vielleicht nicht öffentlich machen sollte, redet.
Die Dame von Fox News scheint auch nicht die hellste Kerze auf der Torte zu sein. "They've been hacking into our telecom system, they've been stealing our intellectual property ... fentanyl, covid ... you know."
Das war ja noch inkohärenter als Trump selbst.

[CM Punkomaniac]

Die nächste Runde zwischen Musk und Trump.

Streit um Steuergesetz

[...]
Der US-Präsident konterte eine erneute Attacke Musks auf das Steuer- und Ausgabengesetz: Trumps Ansicht nach profitiert der Tesla-Chef am meisten von staatlichen Subventionen. "Elon bekommt vielleicht mehr Subventionen als jeder andere Mensch in der Geschichte, und zwar mit Abstand, und ohne Subventionen müsste Elon wahrscheinlich seinen Laden schließen und zurück nach Hause nach Südafrika gehen", schrieb Trump auf seiner Online-Plattform Truth Social.
[...]

Und Musk spielt erneut mit dem Gedanken, dass eine Partei gegründet wird.

[...]
In einem weiteren Post betonte er, dass die USA eine Alternative bräuchten. "Wenn dieses irrsinnige Ausgabengesetz verabschiedet wird, wird am nächsten Tag die 'America Party' gegründet." Es sei Zeit für eine neue politische Partei, die sich tatsächlich um die Menschen sorge, schrieb er in einem anderen Post. "Es ist offensichtlich (...) dass wir in einem Ein-Parteien-Land leben - der Schweinchen-Dick-Partei. Es ist Zeit für eine neue politische Partei, die sich tatsächlich um die Menschen kümmert", schrieb er.
[...]

Alles Soziale soll entweder gekürzt oder komplett gestrichen werden und es soll sich gleichzeitig "tatsächlich um die Menschen" gekümmert werden.

[...]
Haushaltspolitisch konservative Republikaner kritisierten wie Musk zuletzt unter anderem, dass das Vorhaben nicht weit genug gehe bei Kürzungen der Staatsausgaben. Bis zum Nationalfeiertag an diesem Freitag, den 4. Juli, soll der Kongress sein Steuer- und Haushaltsgesetz verabschieden.

[Goldberg070]

Ob das vielleicht keine schlechte Idee wäre mit der Musk-Partei? Dann nimmt er den Republikanern vielleicht ordentlich Stimmen ab..?

[k-town1900]

Mit seinem ersten Post könnte Trump vielleicht sogar recht haben

[CM Punkomaniac]

So. Morgen muss Musk dann eine neue Partei gründen.

US-Senat verabschiedet Trumps Steuerpaket

Der US-Senat hat das umstrittene Steuer- und Ausgabenpaket von Präsident Trump nach einer Marathonsitzung verabschiedet. Bei einem Gleichstand von 50 zu 50 Stimmen gab das Votum von Vizepräsident Vance den Ausschlag.

Im Senat hat die Regierung 53 Sitze und die Opposition 47 Sitze.

Ein Kernstück des Gesetzes ist die dauerhafte Verlängerung von Steuererleichterungen aus Trumps erster Amtszeit. Finanziert werden sollen diese unter anderem durch Einschnitte bei Sozialleistungen - ein Punkt, der bei den Demokraten auf heftige Kritik stößt.

Aber auch in den eigenen Reihen gibt es Vorbehalte: Fiskalkonservative Republikaner bemängeln, das Gesetz gehe nicht weit genug bei den Ausgabenkürzungen und drohe das Haushaltsdefizit weiter in die Höhe zu treiben. Laut Ökonomen dürfte die Staatsverschuldung stark steigen.