Der "Was regt mich auf"-Thread

[Flamare]

Zitat von umimatsu

In der GdL sind auch viele Zugbegleiter gewerkschaftlich organisiert. Das geht in der aktuellen Diskussion völlig unter.

@ Captain

Das war wieder eine grandiose Sendung. Selbst Mittermaier hat mal nicht genervt.

Das Problem ist, das die Zugbegleiter in der GDL imo einfach nichts verloren haben. Die sind keine Lokomotivführer, daher hat die GDL auch keinerlei Ansprüche eine Arbeitnehmergruppe zu vertreten, für die sie schon vom Namen her nicht verantwortlich sind.

Ich kann als Einzelhandelskaufmann ja auch nicht in die IG Metall eintreten und deren Tarifverträge wollen, weil sie besser wären als mein eigener.



Aber darum dreht sich der ganze Scheiß ja. Die Lokführer haben das Geld verdient, das steht außer Frage für mich. Die GDL lenkt nur nicht ein, weil sie die Macht will, noch über weitere Berufsgruppen bestimmen zu können.

[CM Punkomaniac]

Zitat von Kliqer

Ach, du Quatchkopf. Du bist ein guter Kerl, da ändern auch deine gelegentlich ausufernden Postings nicht dran. Wenn wir alle gleich posten würden, wäre das ja extrem langweilig. Mach dir mal keine Gedanken. Oder wie du es vielleicht noch besser verstehst: Jeder Jeck is anders! ;-)

Ein bisschen Selbstreflextion und Gedanken, wie mich wohl andere Menschen sehen, schadet nicht. Da gehen bei mir manchmal ein paar Stunden drauf. Ok, es war blöd von mir, kurz vorm Schlafengehen noch mal hier reinzuschauen. Jetzt hätte ich genug Zeit zur Selbstreflextion, wenn ich nicht durch die gestrige kein-Schlaf-Nacht müde wäre. So arrogant oder ignorant bin ich ja nun auch nicht, dass ich mir Aussagen Anderer nicht durch den Kopf gehen lasse. ^^
Meine Arbeitskollegen sagten mir allerdings heute, dass ihnen der Typ auch auf die Nerven ging. Auf die Frage, ob ich auch so sei, sagten sie mir, dass ich nach langem Gerede wenigstens zum eigentlichen Punkt komme. "Du erzählst manchmal einen Roman, aber der hat irgendwann auch ein Ende." Das ich manchmal so bin, weiß ich ja selbst. Aber es ist beruhigend, dass ich nicht so wie der gestrige Kunde bin. Der war nämlich furchtbar.

Zitat von Der Landrat

Ein typischer "Kliqer", der auf unnachahmliche Form einem anderen User den Spiegel vor Augen hält. Danke dir dafür, habe mich köstlich amüsiert.

Moment, Moment. Das ich manchmal so bin, weiß ich selbst. Es ging mir eher darum, wie schlimm es bei mir ist. ... Soso, auf Kosten eines Kölners Spaß haben. Da kommt der Gladbach-Fan in dir durch, was?

[FearOfTheDark]

Zitat von Der Wrestling-Nerd

Ich kann das ja soweit verstehen, aber der momentan Streik hat NICHTS mit Tarfiverhandlungen zu tun, da geht es ganz alleine um Macht. Nicht umsonst wenden sich momentan sogar viele Lokführer der GDL von ebenjener GDL ab.

Zitat von Flamare

Aber darum dreht sich der ganze Scheiß ja. Die Lokführer haben das Geld verdient, das steht außer Frage für mich. Die GDL lenkt nur nicht ein, weil sie die Macht will, noch über weitere Berufsgruppen bestimmen zu können.

Richtig. Das mit den Streiks ist schon lange nur noch reiner "Schwanzvergleich" á la "ich bin die bessere Gewerkschaft", da kann die Deutsche Bahn gar nicht viel dafür. Heute hab ich gelesen, dass die Bahn vorm Arbeitsgericht mit einer einstweiligen Verfügung den Streik vorzeitig beenden will.

Heute früh hab ich fast 2,5 Std zur Arbeit gebraucht statt "nur" 1,5 Std. Auf dem Heimweg musste ich über 1,5 Std am HBF-Nbg auf die verdammte S-Bahn warten. So heftig hats mich beim Streik noch nie erwischt. Da ist meistens nur 1 S-Bahn ausgefallen (von 3 in der Std). Heute ist nur alle 2 Std mal eine gefahren

[CM Punkomaniac]

Zitat von FearOfTheDark

Heute früh hab ich fast 2,5 Std zur Arbeit gebraucht statt "nur" 1,5 Std. Auf dem Heimweg musste ich über 1,5 Std am HBF-Nbg auf die verdammte S-Bahn warten. So heftig hats mich beim Streik noch nie erwischt. Da ist meistens nur 1 S-Bahn ausgefallen (von 3 in der Std). Heute ist nur alle 2 Std mal eine gefahren

Aber das ist doch der Sinn eines Streiks - zumindest grundsätzlich. Natürlich ist das ärgerlich für alle, die 'nichts mit den Forderungen zutun haben'. Bei Kindergartenstreiks leiden Eltern, deren Kinder in Kindergärten gehen. Bei Bahnstreiks leiden Bahnfahrgäste. Streik ist doch ein Druckmittel.

[umimatsu]

Zitat von FearOfTheDark

Richtig. Das mit den Streiks ist schon lange nur noch reiner "Schwanzvergleich" á la "ich bin die bessere Gewerkschaft", da kann die Deutsche Bahn gar nicht viel dafür. Heute hab ich gelesen, dass die Bahn vorm Arbeitsgericht mit einer einstweiligen Verfügung den Streik vorzeitig beenden will.

Heute früh hab ich fast 2,5 Std zur Arbeit gebraucht statt "nur" 1,5 Std. Auf dem Heimweg musste ich über 1,5 Std am HBF-Nbg auf die verdammte S-Bahn warten. So heftig hats mich beim Streik noch nie erwischt. Da ist meistens nur 1 S-Bahn ausgefallen (von 3 in der Std). Heute ist nur alle 2 Std mal eine gefahren

Bis vor 4 Jahren konnten kleine Gewerkschaften zwar Tarifverträge abschließen, es galt aber dennoch der Tarifvertrag, den die Gewerkschaft mit den meisten Mitgliedern ausgehandelt hatte. Das Bundesarbeitsgericht erklärte diese Regelung für verfassungswidrig. Für die Bahn war die alte Regelung besser, da sie nur mit einer Gewerkschaft verhandeln musste und letztlich ein Tarif galt. Je mehr Mitarbeiter die GdL in den Tarifverhandlungen vertritt, desto besser für die Arbeitnehmer und deswegen wünsche ich Weselsky viel Erfolg und trage es mit Fassung, dass ich statt 40 Minuten fast die doppelte Zeit unterwegs bin.

Ich wünschte mir zudem, meine Gewerkschaft nähme sich ein Beispiel an der GdL. Seit Jahren, trotz Aufschwung, handelt die Lohnerhöhungen aus, die gerade einmal die Inflationsrate deckt. Seit über 20 Jahren sind die Reallöhne in diesem reichen Land nicht gestiegen. Wir Deutschen sind Letzter in der Lohnentwicklung in Europa, schimpfen aber über Ver.di-Streiks beim Steuerbetrüger Amazon und die GdL. Verkehrte Welt!

[CM Punkomaniac]

Zitat von umimatsu

Bis vor 4 Jahren konnten kleine Gewerkschaften zwar Tarifverträge abschließen, es galt aber dennoch der Tarifvertrag, den die Gewerkschaft mit den meisten Mitgliedern ausgehandelt hatte. Das Bundesarbeitsgericht erklärte diese Regelung für verfassungswidrig. Für die Bahn war die alte Regelung besser, da sie nur mit einer Gewerkschaft verhandeln musste und letztlich ein Tarif galt. Je mehr Mitarbeiter die GdL in den Tarifverhandlungen vertritt, desto besser für die Arbeitnehmer und deswegen wünsche ich Weselsky viel Erfolg und trage es mit Fassung, dass ich statt 40 Minuten fast die doppelte Zeit unterwegs bin.

Ich wünschte mir zudem, meine Gewerkschaft nähme sich ein Beispiel an der GdL. Seit Jahren, trotz Aufschwung, handelt die Lohnerhöhungen aus, die gerade einmal die Inflationsrate deckt. Seit über 20 Jahren sind die Reallöhne in diesem reichen Land nicht gestiegen. Wir Deutschen sind Letzter in der Lohnentwicklung in Europa, schimpfen aber über Ver.di-Streiks beim Steuerbetrüger Amazon und die GdL. Verkehrte Welt!

Ich bin da ehrlich gesagt zwiegespalten. Einerseits MÜSSEN Gewerkschaften bedingungslosen Druck ausüben und bloß nicht nach einem klitzekleinen Entgegenkommen einknicken. Andererseits wird mir der Weselsky ein bisschen zu machthungrig. Wie gesagt, ich bin zwiegespalten, tendiere aber natürlich zur Gewerkschaft.

[Glissinda der Troll]

Streiks gehen fast immer auch zu Ungunsten der Kunden. Wenn im Supermarkt gestreikt wird und du dringend Klopapier brauchst ist das auch beschissen.
Man kann eben nur streiken in dem man seiner Arbeit nicht nachgeht und bei Lockführern ist die Arbeit halt das Lockführen. Sie könnten die Streiks ein wenig früher ankündigen und was verboten gehört ist dass sie mitten auch der Strecke stehen bleiben. Das ist Geiselnahme und ich würde den Lockführer anzeigen.
Was ich auch nicht verstehe ist warum ein Schlichtungsverfahren ablehnt. Man könnte es doch wenigstens versuchen. Wenn nix bei rumkommt wird halt wieder gestreikt.

[CM Punkomaniac]

Zitat von Glissinda der Troll

Streiks gehen fast immer auch zu Ungunsten der Kunden. Wenn im Supermarkt gestreikt wird und du dringend Klopapier brauchst ist das auch beschissen.
Man kann eben nur streiken in dem man seiner Arbeit nicht nachgeht und bei Lockführern ist die Arbeit halt das Lockführen. Sie könnten die Streiks ein wenig früher ankündigen und was verboten gehört ist dass sie mitten auch der Strecke stehen bleiben. Das ist Geiselnahme und ich würde den Lockführer anzeigen.
Was ich auch nicht verstehe ist warum ein Schlichtungsverfahren ablehnt. Man könnte es doch wenigstens versuchen. Wenn nix bei rumkommt wird halt wieder gestreikt.

Thöhö, 'beschissen'. ^^

Zum Dickmarkierten: Wie die meisten Schlichtungsverfahren aussehen, weiß man ja. Die Arbeitnehmer machen Zugeständnisse und die Arbeitgeber lachen sich ins Fäustchen, warum die Arbeitnehmer so blöd sind. Das mag dickköpfig klingen, aber ich würde mich auch nicht auf ein Schlichtungsverfahren einlassen, wenn dort nicht alle Forderungen umgesetzt werden. Es ist ja schließlich kein Kaffeekränzchen, sondern Streik bzw. Arbeitskampf.

[Akaone de Souza]

Hachja. Streik. Ein tolles Thema. Meine einzige Eins in der Berufsschule im Fach Recht. ;-)
In meinem Krankenhaus gibt es ein paar, die gerne mal streiken wollen, es aber niemals machen können. Es sind einfach viel zu Wenige in einer Gewerkschaft drinne, um die erforderliche Prozentzahl, die für einen Streik notwendig sind, zu erreichen. Ich glaube so geht es einigen Kliniken in Deutschland, da die Anzahl der Streikenden Häuser noch recht überschaubar sind. Ich könnte mir ehrlich gesagt auch niemals einen Streik in einem Krankenhaus ausmalen. Unvorstellbar, welche zusätzlich Last dann für dich Nicht-Streiker hinzukommen würde.

[CM Punkomaniac]

Zitat von Akaone de Souza

Hachja. Streik. Ein tolles Thema. Meine einzige Eins in der Berufsschule im Fach Recht. ;-)
In meinem Krankenhaus gibt es ein paar, die gerne mal streiken wollen, es aber niemals machen können. Es sind einfach viel zu Wenige in einer Gewerkschaft drinne, um die erforderliche Prozentzahl, die für einen Streik notwendig sind, zu erreichen. Ich glaube so geht es einigen Kliniken in Deutschland, da die Anzahl der Streikenden Häuser noch recht überschaubar sind. Ich könnte mir ehrlich gesagt auch niemals einen Streik in einem Krankenhaus ausmalen. Unvorstellbar, welche zusätzlich Last dann für dich Nicht-Streiker hinzukommen würde.

"Wie kommt ein Krankenhaus dazu, zu streiken?"
"Siehste! Denen sind die Patienten scheißegal. Denen geht es nur um Geld!"
"Streik? Wollen die die Patienten verrecken lassen?"

Ich kann mir die Gegenargumente jetzt schon ausmalen. Wenn die Angestellten genug Geld für ein - zumindest finanziell - sorgenloses Leben bekommen und die Arbeit allgemein erträglicher wird, müssen sie nicht streiken. Dann verrecken auch keine Patienten.
"Ja, aber...", "Ja, aber..." - nix aber!

[Glissinda der Troll]

Das ist ja auch wirklich ein Bereich genau wie innere Sicherheit oder Strom- und Wasserversorgung in dem grössere Arbeitsniederlegung nur schwer zu verantworten sind. Was wäre wenn gestreikt wird und auch nur ein Mensch deswegen stirbt? Sind dann die Gewerkschaftschef strafbar?

[Akaone de Souza]

Zitat von SES Punkomaniac

"Wie kommt ein Krankenhaus dazu, zu streiken?"
"Siehste! Denen sind die Patienten scheißegal. Denen geht es nur um Geld!"
"Streik? Wollen die die Patienten verrecken lassen?"

Ich kann mir die Gegenargumente jetzt schon ausmalen. Wenn die Angestellten genug Geld für ein - zumindest finanziell - sorgenloses Leben bekommen, müssen sie nicht streiken. Dann verrecken auch keine Patienten.
"Ja, aber...", "Ja, aber..." - nix aber!

Es wird aber bestimmt irgendwann einmal so kommen, das die Krankenhäuser, wo die Anzahl der sich in einer Gewerkschaft befindenden Arbeitnehmer ausreicht, in den Streik gehen. Nach einem Streik, ich glaube es war in Stuttgart, wurde der Mangel an Pflegepersonal für das Bundesland BaWü ausgerechnet. Die sind irgendwo zwischen 300.00-400.000 rausgekommen. Oder waren es gar 480k? Weiß ich gerade nicht. Jedenfalls machen seitdem einige Betriebe aktive Schritte nach vorne.

Zitat von Glissinda der Troll

Das ist ja auch wirklich ein Bereich genau wie innere Sicherheit oder Strom- und Wasserversorgung in dem grössere Arbeitsniederlegung nur schwer zu verantworten sind. Was wäre wenn gestreikt wird und auch nur ein Mensch deswegen stirbt? Sind dann die Gewerkschaftschef strafbar?

Hm. Bei einem Streik im Gesundheitswesen ist es gesetzlich festgelegt, das Notfalleinrichtungen wie z.B. Intensivstation oder Notfallambulanz abgedeckt sein müssen. Wie sich das mit den normalen Stationen verhält, weiß ich nicht, aber da Notfallteams Pflicht sind, kommen die dann auch wie im normalen Stationsablauf zum Notfall. Ergo: Wenn einer im Streik stirbt, dann weil es so sein sollte und nicht wegen mangelnder Kräfte.

[CM Punkomaniac]

Zitat von Akaone de Souza

Es wird aber bestimmt irgendwann einmal so kommen, das die Krankenhäuser, wo die Anzahl der sich in einer Gewerkschaft befindenden Arbeitnehmer ausreicht, in den Streik gehen. Nach einem Streik, ich glaube es war in Stuttgart, wurde der Mangel an Pflegepersonal für das Bundesland BaWü ausgerechnet. Die sind irgendwo zwischen 300.00-400.000 rausgekommen. Oder waren es gar 480k? Weiß ich gerade nicht. Jedenfalls machen seitdem einige Betriebe aktive Schritte nach vorne.

Zugegeben, was ich eben schrieb klingt natürlich kaltherzig, aber: Wer fängt damit an? Die, die streiken, ganz sicher nicht.
Diese Rechnung hätten sie komischerweise schon vor dem Streik machen können und sie hätten schon vor dem Streikt die Zahlen errechnen können. Deppen. ^^

(Wir sollten uns wirklich mal in manch freier Minute während wXw in Oberhausen unterhalten. )

[Woodstock]

Zitat von SES Punkomaniac

(Wir sollten uns wirklich mal in manch freier Minute während wXw in Oberhausen unterhalten. )

Da wird es eh nur zu Schlägereien kommen ! Ich bin bei jeder politischen Diskussion raus mit euch, wenn ich am trinken bin! Das führt sonst nur zu massiven Unruhen

[Der Landrat]

Zitat von SES Punkomaniac

Moment, Moment. Das ich manchmal so bin, weiß ich selbst. Es ging mir eher darum, wie schlimm es bei mir ist. ... Soso, auf Kosten eines Kölners Spaß haben. Da kommt der Gladbach-Fan in dir durch, was?

Ach Konni, altes Haus! Ich hab mich doch überhaupt nicht über dich lustig gemacht, sondern vielmehr die amüsante Umschreibung deiner Person durch werten Herrn Kliqmeister abgefeiert. Wenn ich eine Parodie eines Komikers über eine weitere Person feiere, dann amüsiert mich ja auch nur diese und ich mache mich nicht zwangsläufig über die parodierte Person lustig. Und deinen Verweis auf meine freudige Unterhaltung durch die Tatsache, dass ich Sympathisant mit einer gestern zwar gewinnenden, allerdings grottenschlecht auftretenden Mannschaft bin und insofern jegliche Sympathie gegenüber Domstädtern und ensprechender Anhänger des Geißbockvereins vermissen lasse, kann ich so ohne weiteres nicht stehen lassen. Ansonsten würde ich nicht nur hier kein Wort mit dir wechseln, sondern auch im Reallife nur Verachtung gegenüber deiner Person zum Ausdruck bringen.

Zitat von Woodstock

Da wird es eh nur zu Schlägereien kommen ! Ich bin bei jeder politischen Diskussion raus mit euch, wenn ich am trinken bin! Das führt sonst nur zu massiven Unruhen

Ich, als Landrat, bin eben dafür, dass politische Unterhaltungen stattfinden. Ich diene auch gerne als Mediator zur Verfügung, falls die Stammtischparolen den Gesprächspartner in seiner vermutlich vorhandenen Würde (sofern icht durch Alkoholkonsum bereits "würdelos") verletzen. Für handgreifliche Übergriffe ziehe ich dann die "Signore Gelati" - Karte als persönlichen Leibwächter!
Spreche mich daher für den politischen Vormittag beim Frühstück aus!

[S C H]

Blaue Häkchen bei WhatsApp. Totale Überwachung im Freundeskreis.

[Iceman.at]

Zitat von S C H

Blaue Häkchen bei WhatsApp. Totale Überwachung im Freundeskreis.

Ich hatte Whats App, und habs wieder gelöscht nach 2 Wochen, weils einfach unnötig ist.

[Stefan "Effe" Effenberg]

Häkchen mit der gleichen Bedeutung waren schon vorher da. Bei Emails sind solche Benachrichtigungen verfügbar - warum sollte man darauf verzichten? Ich sehe das Problem nicht, sich "überwacht" zu fühlen. Amazon und Co. lecker die Bankdaten hinschmeißen aber für sowas dann kein Verständnis haben und von "Überwachungsstaat" zu sprechen? Nee.
Mich persönlich interessiert schon, ob meine Nachricht wahrgenommen wurde - je nachdem kann ich mir dann meinen Teil dazu denken.

[Southern Sensation]

Hab damit absolut kein Problem. Wenn ich keinen Bock darauf habe, jemandem zu Antworten, dann mach ich das auch nicht. Scheißegal ob der weiß, dass ich das gelesen hab oder nicht.

[Mein GOAT Walter]

Zitat von Southern Sensation

Hab damit absolut kein Problem. Wenn ich keinen Bock darauf habe, jemandem zu Antworten, dann mach ich das auch nicht. Scheißegal ob der weiß, dass ich das gelesen hab oder nicht.

THIS. Außerdem: Wenn es mal wirklich wichtig ist, dann ruft man an.

[FearOfTheDark]

Zitat von David "Haymaker" Haye

Häkchen mit der gleichen Bedeutung waren schon vorher da. Bei Emails sind solche Benachrichtigungen verfügbar - warum sollte man darauf verzichten? Ich sehe das Problem nicht, sich "überwacht" zu fühlen. Amazon und Co. lecker die Bankdaten hinschmeißen aber für sowas dann kein Verständnis haben und von "Überwachungsstaat" zu sprechen? Nee.
Mich persönlich interessiert schon, ob meine Nachricht wahrgenommen wurde - je nachdem kann ich mir dann meinen Teil dazu denken.

Zitat von Southern Sensation

Hab damit absolut kein Problem. Wenn ich keinen Bock darauf habe, jemandem zu Antworten, dann mach ich das auch nicht. Scheißegal ob der weiß, dass ich das gelesen hab oder nicht.

Zitat von Mein GOAT Walter

THIS. Außerdem: Wenn es mal wirklich wichtig ist, dann ruft man an.

Ich fasse mich kurz: THIS

[Der Landrat]

Die lieben Freunde! Da veranstaltet man am Wochenende eine kleine Feier und wundert sich über komische Anfragen von eingeladenen Personen, wer denn alles mitfeiert, da andere Eingeladene kräftig weiter Dritte Personen einladen. Ich bin mal gespannt, wer dann alles auftaucht. Bisher betrifft es nur eine Person (von der ich gehört habe), die auch noch mit ner guten Freundin meinerseits zusammen ist. Insofern habe ich null Problem damit, wenn der Typ erscheint (der auch als solches in Ordnung ist), da er ja die Begleitung bildet. Bin nur gespannt, wer da sonst noch alles auftaucht, wenn die Werbetrommel von anderen kräftig gerührt wird.

[Akaone de Souza]

Zitat von Mein GOAT Walter

THIS. Außerdem: Wenn es mal wirklich wichtig ist, dann ruft man an.

Manche Menschen können das aber nicht einfach so. Die "Angst vorm Telefonieren" haben sogar mehr Leute, als man vielleicht denkt. ;-)
Ich versuche auch so vieles wie möglich ohne Telefonieren zu klären. Speziell wenn es um mich oder meine persönlichen Bedürfnisse geht, dann habe ich einfach eine Blockade dabei. Arzttermine machen - Unmöglich. Ich gehe immer auf Gut Glück ohne Termin hin und bin dann meistens auch dran. Auf Arbeit Bescheid sagen, das man krank ist - Gar nicht vorstellbar, weil mir das hochgradig peinlich ist. Da sucht man sich andere Wege, wie z.B. bei mir am Dienstag. Da bin ich halt in meinem Krankenhaus, ohne Termin, zu meinem Lieblingsarzt gegangen und konnte dann direkt meinen Krankenschein abgeben und auf Station Bescheid sagen. Mein Telefon habe ich auch konsequent nur auf lautlos, worüber sich dann meistens meine Freunde aufregen, weil ich nur ganz selten mal rangehe.
Ich bin froh, das die Angst vorm Telefonieren nicht mehr so extrem ist, wie noch von vor ein paar Jahren, aber bei meinen persönlichen Angelegenheiten ist sie nach wie vor enorm. Es vergehen schon mal Stunden, bevor ich mich durchsetzen kann und XY anrufe. Dann komme ich in's Stocken, werde zur tiefroten Tomate, bekomme Atemnot oder das Gefühl der Brustenge.

WA ist in der Hinsicht prima, weil ich z.B. dort eine Gruppe mit meinen Arbeitskollegen habe. Wenn es eine wirklich wichtige Angelegenheit ist, kann ich dort einfach reinschreiben und es wird weitergeleitet. Hat mir schon enorm viele Sorgen abgenommen. ;-)

[Southern Sensation]

Zitat von Der Landrat

Die lieben Freunde! Da veranstaltet man am Wochenende eine kleine Feier und wundert sich über komische Anfragen von eingeladenen Personen, wer denn alles mitfeiert, da andere Eingeladene kräftig weiter Dritte Personen einladen. Ich bin mal gespannt, wer dann alles auftaucht. Bisher betrifft es nur eine Person (von der ich gehört habe), die auch noch mit ner guten Freundin meinerseits zusammen ist. Insofern habe ich null Problem damit, wenn der Typ erscheint (der auch als solches in Ordnung ist), da er ja die Begleitung bildet. Bin nur gespannt, wer da sonst noch alles auftaucht, wenn die Werbetrommel von anderen kräftig gerührt wird.

Kannst du Gammler vielleicht aufhören über deine tolle Party zu reden? Anstatt mich mit dir behindert zu trinken, darf ich morgen nämlich den ganzen verschissenen Vormittag im Garten Scheiße schleppen und Nachmittags auf meinen Neffen aufpassen. Abends sitz ich dann alleine daheim rum, weil meine Olle gemeint hat ich bin nicht da und macht jetz Mädls Abend. Party fuckin hard Mann....ich hasse die GDL.

[Kliqer]

Zitat von David "Haymaker" Haye

Häkchen mit der gleichen Bedeutung waren schon vorher da.

Aber nicht bei What'sApp. Die bisherigen Doppelhäckchen haben nur ausgesagt, dass die Nachricht zugestellt wurde.

Zitat von David "Haymaker" Haye

Mich persönlich interessiert schon, ob meine Nachricht wahrgenommen wurde - je nachdem kann ich mir dann meinen Teil dazu denken.

So. Und da haben wir auch ein Teil des Problems. ;-)