Der "Was regt mich auf"-Thread

[Woodstock]

Zitat von Nona

Ist das nicht selbsterklärend genug, wenn ich von oberflächlichen Frauen spreche? Ich habe in letzter Zeit öfter die Erfahrung machen müssen dass Frauen sehr viel Wert auf Status, einen guten Job, dicken Schlitten und auch Aussehen wert legen. Zudem bin ich körperlich nicht gerade der Größte und für sehr viele Frauen ist das schon mal ein Ausschlusskriterium. "Was du bist nicht 1.85m groß? Tut mir leid aber dann macht ein Treffen keinen Sinn oder lass uns nur Freunde bleiben. Ich bin eine 1.62m Frau und suche nur Männer ab 1.85m." Genau aber vorher im Profil stehen haben dass man soviel Wert auf die Person legt, auf Humor und Selbstvertrauen. Und dann gibt es sogar dicke Frauen die zwar immer wollen dass man sie akzeptiert wie sie sind aber wehe als Mann ist man zu klein geraten, dann gibts kein Erbarmen, als wenn ich was an meiner Größe ändern könnte. Was würde ich drum geben groß aber dafür dick zu sein? Abnehmen kann ich, aber nicht wachsen. Scheiß welt ist das. kotz:

Sorry, wenn ich erst einmal nur auf den fett markierten Teil eingehe. Es ist da für mich eine reine Verständnisfrage. Reden wir hier über Dating-Seiten ? Über Tinder? Oder gar über einschlägige Seiten mit einschlägigen Gesuchen ?

[Face]

Und Southern Sensation ist der lebende Beweis dafür, dass Körpergröße nichts damit zu tun hat ob Mann sexy ist und Frauen auf einen abfahren.

[RainMaker]

Zitat von Face

Und Southern Sensation ist der lebende Beweis dafür, dass Körpergröße nichts damit zu tun hat ob Mann sexy ist und Frauen auf einen abfahren.

Öhm ... Burn?

Tja, wer das Internet verwendet um Frauen kennenzulernen, beraubt sich um die Möglichkeit des persönlichen Eindrucks. Letzteres überwiegt jede noch so kalkulierte Linie, die du tippen kannst.

[Face]

Nö, das ist ein Kompliment für Benni, der hats einfach drauf.

[RainMaker]

Es war ja auch nicht bös gemeint, es liest sich halt nur auf den ersten Blick als Burn.

[Iceman.at]

Zitat von Face

Und Southern Sensation ist der lebende Beweis dafür, dass Körpergröße nichts damit zu tun hat ob Mann sexy ist und Frauen auf einen abfahren.

Zitat von Face

Nö, das ist ein Kompliment für Benni, der hats einfach drauf.

Die Lind-Fraktion unter sich.

[Southern Sensation]

Face Ich liebe dich .

Aber Wolfgang hat in der Intension seiner Aussage, dass die Körpergröße damit recht wenig zu tun hat schon nicht unrecht. Ich bin mit 170cm jetzt auch absolut kein Hühne hab jetzt aber noch nie wirklich das Problem gehabt, wegen meiner Körpergröße abgewiesen zu werden. Frauen egal ob "oberflächlich" oder nicht gucken IMO vor allen dingen auf die Art und Weise wie sich jemand verhält. Ich kenne nen Typen der is relativ feist, bebrillt und hat lange Haare. Für das Standard Mädchen auf dem Papier wohl das absolute No Go, aber weit gefehlt!!! Der Typ hat Selbstvertrauen für drei und zieht Mädls an Land die Champions League sind. IMO liegt es bei den meisten Typen wie gesagt nicht am aussehen sondern am auftreten, da sie meist zu schüchtern, zu zuvorkommend oder zu klammerig sind und in jedem lächeln gleich nen Heiratsantrag sehen. Ich mein klar gibt es diese (pardon my French) "Fotzen" die einen nur ausnutzen und Spielchen spielen, die gibts aber bei uns Kerlen auch.

[Kliqer]

Warum dürfen Frauen eigentlich nicht oberflächlich sein? Männer haben die Erlaubnis dazu irgendwie immer. Wenn Frauen aber auf irgendwen keinen Bock haben, weil sie ihn nicht attraktiv finden, ist das böse.

[RainMaker]

Zitat von Kliqer

Warum dürfen Frauen eigentlich nicht oberflächlich sein? Männer haben die Erlaubnis dazu irgendwie immer. Wenn Frauen aber auf irgendwen keinen Bock haben, weil sie ihn nicht attraktiv finden, ist das böse.

Weil Frauen nach einem höheren Standard bewertet werden als Männer. Wir sind doch tief im innersten noch immer die Höhlenmenschen die jagen, kopulieren und grunzen

[umimatsu]

Zitat von Kliqer

Warum dürfen Frauen eigentlich nicht oberflächlich sein? Männer haben die Erlaubnis dazu irgendwie immer. Wenn Frauen aber auf irgendwen keinen Bock haben, weil sie ihn nicht attraktiv finden, ist das böse.

"Denn der Mann ist das Haupt der Frau, wie auch der Christus das Haupt der Gemeinde ist, er als des Leibes Heiland. Wie nun die Gemeinde sich dem Christus unterordnet, so auch die Frauen den Männern in allem." - Brief an Epheser 5.23, 5,24, NT

[Nekator]

Zitat von Kliqer

Warum dürfen Frauen eigentlich nicht oberflächlich sein? Männer haben die Erlaubnis dazu irgendwie immer. Wenn Frauen aber auf irgendwen keinen Bock haben, weil sie ihn nicht attraktiv finden, ist das böse.

Genau.. für die gleichberechtigte Oberflächlichkeit!

[mumu]

Zitat von Kliqer

Warum dürfen Frauen eigentlich nicht oberflächlich sein? Männer haben die Erlaubnis dazu irgendwie immer. Wenn Frauen aber auf irgendwen keinen Bock haben, weil sie ihn nicht attraktiv finden, ist das böse.

Natürlich dürfen Frauen oberflächlich sein, nur darf die holde Weiblichkeit dann auch dazu stehen.

Während Männer oberflächlich sind, sind es doch die Frauen die bei ihrer Partnerwahl auf Niveau, Charakter und sämtliche "inneren" Werte achten. Achja, Humor muss Mann natürlich auch haben, und treu sein und auch mal zuhören können....

Sobald diese "Realität" mal abgelegt wird würde sich auch keiner über oberflächliche Frauen aufregen.

[Bodyslam]

Zitat von mumu

Natürlich dürfen Frauen oberflächlich sein, nur darf die holde Weiblichkeit dann auch dazu stehen.

Während Männer oberflächlich sind, sind es doch die Frauen die bei ihrer Partnerwahl auf Niveau, Charakter und sämtliche "inneren" Werte achten. Achja, Humor muss Mann natürlich auch haben, und treu sein und auch mal zuhören können....

Sobald diese "Realität" mal abgelegt wird würde sich auch keiner über oberflächliche Frauen aufregen.

Sehe ich auch so.

So wie ich den Beitrag von Nona verstehe geht es nicht darum, dass er alle Frauen als oberflächlich verurteilt, sondern nur die, die vorgeben es nicht zu sein, sich aber dann doch als oberflächlich entpuppen. ;-)

[Kliqer]

Zitat von mumu

Natürlich dürfen Frauen oberflächlich sein, nur darf die holde Weiblichkeit dann auch dazu stehen.

Während Männer oberflächlich sind, sind es doch die Frauen die bei ihrer Partnerwahl auf Niveau, Charakter und sämtliche "inneren" Werte achten. Achja, Humor muss Mann natürlich auch haben, und treu sein und auch mal zuhören können....

Sobald diese "Realität" mal abgelegt wird würde sich auch keiner über oberflächliche Frauen aufregen.

Da bin ich mir eben nicht so sicher. Frauen haftet da nämlich schnell ein "schlampiges Image" an, wenn sie offen zu ihren (optischen) Vorlieben stehen. Wenn eine Frau sagt, sie habe mit XY geschlafen, weil er großartig aussieht, dann geht ein pikiertes Raunen durch den Saal, wenn ein Mann selbiges sagt, erntet er High Fives, Zustimmung und wohlwollendes Nicken. Deswegen kaschieren die meisten Frauen das wohl, indem sie andere "Attraktivitätsmerkmale" vorgeben, die sie nicht als oberflächlich brandmarken.

Im Prinzip sind wir doch alle irgendwie oberflächlich. Ich würde nichts mit einer Dame anfangen können, die mir optisch rein gar nicht gefällt. Und dieses Recht sollten wir auch Frauen zugestehen, auch wenn das viele unattraktive Männer frustrieren mag; bzw. jeden Mann wahrscheinlich irgendwann mal im Laufe seines Lebens, denn niemand kann allen gefallen.
Das soll natürlich nicht heißen, dass Aussehen alles ist. Es mag sogar Menschen geben, die komplett über die Optik eines potentiellen Partners hinwegsehen können. Ebenfalls super. Jeder das, was er mag. Aber man sollte aus seiner eigenen Position nie so weit gehen, und jemanden für das verurteilen, was ihn bei der Partnersuche wichtig ist.

[Face]

Die Aussage über die Körpergröße kann zudem auch nur eine Schutzbehauptung der Frau sein um nicht groß rechtfertigen zu müssen, warum der Mann kein Beziehungsmaterial für sie ist.

Ich denke das Problem liegt an der Wahl des Kommunikationsmittels - wer über das Internet Frauen kennenlernen will, der muss damit leben dass in diesem Medium die Optik bzw. der optische Eindruck eine große Rolle spielt. Das Glück der Männer dabei - ich behaupte dass wirklich nahezu jeder Mann ein Profilfoto von sich erzeugen kann, das so interessant ist, dass eine große Mehrheit der Frauen ihn deshalb nicht gleich wegklicken wird.

[mumu]

Zitat von Kliqer

Da bin ich mir eben nicht so sicher. Frauen haftet da nämlich schnell ein "schlampiges Image" an, wenn sie offen zu ihren (optischen) Vorlieben stehen. Wenn eine Frau sagt, sie habe mit XY geschlafen, weil er großartig aussieht, dann geht ein pikiertes Raunen durch den Saal, wenn ein Mann selbiges sagt, erntet er High Fives, Zustimmung und wohlwollendes Nicken. Deswegen kaschieren die meisten Frauen das wohl, indem sie andere "Attraktivitätsmerkmale" vorgeben, die sie nicht als oberflächlich brandmarken.

Im Prinzip sind wir doch alle irgendwie oberflächlich. Ich würde nichts mit einer Dame anfangen können, die mir optisch rein gar nicht gefällt. Und dieses Recht sollten wir auch Frauen zugestehen, auch wenn das viele unattraktive Männer frustrieren mag; bzw. jeden Mann wahrscheinlich irgendwann mal im Laufe seines Lebens, denn niemand kann allen gefallen.
Das soll natürlich nicht heißen, dass Aussehen alles ist. Es mag sogar Menschen geben, die komplett über die Optik eines potentiellen Partners hinwegsehen können. Ebenfalls super. Jeder das, was er mag. Aber man sollte aus seiner eigenen Position nie so weit gehen, und jemanden für das verurteilen, was ihn bei der Partnersuche wichtig ist.

Das Problem des “schlampigen Images“ wurde aber durch die Weiblichkeit produziert. Es sind doch oft zuerst andere Frauen die ihresgleichen den Schlampenstempel aufdrücken (der Schein muss schließlich gewahrt werden). Männer haben das dann übernommen bzw. nehmen das gerne an um mit ihrer Oberflächlichkeit untereinander zu punkten.

Deinen zweiten Absatz kann ich so unterschreiben.

[Kliqer]

Zitat von mumu

Das Problem des “schlampigen Images“ wurde aber durch die Weiblichkeit produziert. Es sind doch oft zuerst andere Frauen die ihresgleichen den Schlampenstempel aufdrücken (der Schein muss schließlich gewahrt werden). Männer haben das dann übernommen bzw. nehmen das gerne an um mit ihrer Oberflächlichkeit untereinander zu punkten.

Die Schuldfrage wollte ich auch gar nicht stellen. Warum es einmal so geworden ist, sollte auch eigentlich weiter groß interessieren. Man darf sich nur gerne inzwischen von diesem Verhalten wegbewegen, was teilweise ja schon glücklicherweise passiert ist.

(Man kann es ja auch so sehen: Wenn Frauen, die ihre Sexualität so ausleben, wie es sie befriedigt, nicht mehr befürchten müssen, irgendwie herabgewürdigt zu werden, haben auch die Männer was davon! )

[Moneytalks]

Zitat von mumu

Das Problem des “schlampigen Images“ wurde aber durch die Weiblichkeit produziert. Es sind doch oft zuerst andere Frauen die ihresgleichen den Schlampenstempel aufdrücken (der Schein muss schließlich gewahrt werden). Männer haben das dann übernommen bzw. nehmen das gerne an um mit ihrer Oberflächlichkeit untereinander zu punkten.

Ist es nicht eher umgekehrt, also dass Männer sich den Mist ausgedacht und Frauen sich den Schuh irgendwann angezogen haben?

Grundsätzlich ist an vielen Kategorisierungen in ein "gutes" und ein "böses" Geschlecht wenig dran. In Sahcne oberflächlichkeit nehmen wir uns beide nicht viel, genauso, wie an Bösartigkeiten gegenüber unseren Mitmenschen, dem erhalten gegenüber Schwächeren, der Unterwürfigkeit gegenüber vermeindlich Stärkeren undwasweißichnochalles. Die Art, dies auszuleben unterscheided sich nur deutlich.

Was das Thema "Schlampen" angeht, habe ich sowieso aufgehört, diesen Begriff nur für ein Geschlecht zu benutzen. Gerade in unserer modernen westlichen Welt, in der Geschlechtspartner manchmal häufiger gewechselt werden, als die eigenen Socken, kommts mir bei dem Begriff eh nicht drauf an, dass man mit möglichst vielen Leuten schläft, sondern wie man miteinander umgeht, wie man sein Verhalten kommuniziert usw.
Und wenn man dies bei seinem Begriff von "Schlampenverhalten" mitberücksichtigt, kommen wir glaube ich auf eine ungefähr gleiche Anzahl männlicher als auch weiblicher Schlampen.

[umimatsu]

Wo ist eigentlich das Problem, wenn ein Mensch promiskuitiv lebt?

[Bodyslam]

Nun auf die Singlebörsen beschränkt habe ich auch schon öfters Profile gesehen die in etwa so aussahen:

Ich 28, weiblich, nett, lieb, humorvoll, intelligent und reisefreudig suche einen netten, selbstbewussten, gebildeten und mit beiden Beinen auf dem Boden stehenden Mann mit CHARAKTER, der zudem tierlieb, abenteuerlustig und sozial engagiert ist. Bitte nur Männer ab 1.90m melden, alles Andere wird von mir nicht beantwortet.

Das ist praktisch so, als würde ein Kerl das Gleiche hinschreiben und am Ende noch hinzufügen, dass nur Frau mit dicken Brüsten bevorzugt würden.

Wem wird das wohl negativer ausgelegt werden?

Ich kann schon verstehen, dass man(n) sich bei solchen Profilen verarscht vorkommt.

[umimatsu]

Zitat von Bodyslam

Das ist praktisch so, als würde ein Kerl das Gleiche hinschreiben und am Ende noch hinzufügen, dass nur Frau mit dicken Brüsten bevorzugt würden.

Mit dem Unterschied, dass die Körpergröße kein ( sekundäres ) Geschlechtsmerkmal ist wie die weibliche Brust. Zudem soll es Frauen geben, die größer sind als die durchschnittlichen 165 cm.

[Bodyslam]

Zitat von umimatsu

Mit dem Unterschied, dass die Körpergröße kein ( sekundäres ) Geschlechtsmerkmal ist wie die weibliche Brust.

Körpergröße ist das optische Attraktivitätsmerkmal schlechthin für die meisten Frauen.

Zudem soll es Frauen geben, die größer sind als die durchschnittlichen 165 cm.

Spielt das denn eine Rolle, wenn der Mann nur 5 cm oder gar nur gleich groß ist und Sie so sehr auf das Innere des Menschen wertlegt? ;-)

[Face]

Naja, Frauen bekommen (wenn sie nicht gerade aussehen wie Vogelscheuchen) auf Singleplattformen unzählige Zuschriften. Die können wählerisch sein. Im Endeffekt wollen sie irgendwie die ganzen Idioten davon abhalten ihnen zu schreiben und "verlangen" deshalb solche Dinge.

Entgegen allem was sie aber dort hinschreiben, antworten viele daovn bei vernünftigen Zuschriften aber auch auf solche, die diese Kriterien nicht erfüllen. Zumindest die vernünftigen Mädels und die anderen will man(n) eh nicht kennenlernen.

[Bodyslam]

Zitat von Face

Im Endeffekt wollen sie irgendwie die ganzen Idioten davon abhalten ihnen zu schreiben und "verlangen" deshalb solche Dinge.

Schon richtig. Aber der Logik nach gehen solche Frauen also davon aus, dass unter den kleineren Männern mehr Idioten sind, als unter den Großen. ^^

[Nona]

Zitat von Woodstock

Sorry, wenn ich erst einmal nur auf den fett markierten Teil eingehe. Es ist da für mich eine reine Verständnisfrage. Reden wir hier über Dating-Seiten ? Über Tinder? Oder gar über einschlägige Seiten mit einschlägigen Gesuchen ?

Singlebörsen, Finya, etc. aber auch im Realleben.

Zitat von Kliqer

Warum dürfen Frauen eigentlich nicht oberflächlich sein? Männer haben die Erlaubnis dazu irgendwie immer. Wenn Frauen aber auf irgendwen keinen Bock haben, weil sie ihn nicht attraktiv finden, ist das böse.

Wer sagt dass sie es nicht dürfen? Ich habe mich nur aufgeregt dass immr so getan wird als wäre ihnen Aussehen und Status unwichtig bis dann rauskommt dass sie noch mehr Wert drauf legen als Männer. Alter sagt es doch einfach als scheinheiligkeit vorzutäuschen.

Zitat von mumu

Das Problem des “schlampigen Images“ wurde aber durch die Weiblichkeit produziert. Es sind doch oft zuerst andere Frauen die ihresgleichen den Schlampenstempel aufdrücken (der Schein muss schließlich gewahrt werden). Männer haben das dann übernommen bzw. nehmen das gerne an um mit ihrer Oberflächlichkeit untereinander zu punkten.

Ja genau. Es sind doch fast nur Frauen die andere Frauen als Schlampen bezeichnen aber darum soll es hier garnicht gehen. Ich finde es typisch wie einige Männer mal wieder auf Frauenversteher machen müssen und die Frauen wie Engel beschützen während wir Männer natürlich viel oberflächlicher sind. Ich kann diesen Dreck nicht mehr hören.

Zitat von Bodyslam

Nun auf die Singlebörsen beschränkt habe ich auch schon öfters Profile gesehen die in etwa so aussahen:

Ich 28, weiblich, nett, lieb, humorvoll, intelligent und reisefreudig suche einen netten, selbstbewussten, gebildeten und mit beiden Beinen auf dem Boden stehenden Mann mit CHARAKTER, der zudem tierlieb, abenteuerlustig und sozial engagiert ist. Bitte nur Männer ab 1.90m melden, alles Andere wird von mir nicht beantwortet.

Das ist praktisch so, als würde ein Kerl das Gleiche hinschreiben und am Ende noch hinzufügen, dass nur Frau mit dicken Brüsten bevorzugt würden.

Wem wird das wohl negativer ausgelegt werden?

Ich kann schon verstehen, dass man(n) sich bei solchen Profilen verarscht vorkommt.

Ja man, diese Scheiße lese ich überall. Erst immer so tun als wäre man am Charakter interessiert und dann noch heuchlerisch nur von großen Männern erwarten angeschrieben zu werden.Es ist außerhalb der Singlebörsen auch nicht viel anders. Ich war vor kurzem in ein Mädchen verknallt das so groß ist wie ich aber auch schön was an den Rippen drauf hat, was mich nicht weiter gestört hat. Von der darf ich mir anhören dass alle männer große Wichser sind, weil sie nur Models wollen aber selber will sie auch nur 1.85m plus und durchtrainierte Rambos.

Und dann gibt es noch eine Freundin die sich nur von Vollidioten aushalten lässt die sie betrügen und dann sagt sie mir wo sind denn all die netten Männer geblieben? Hallooo? Du willst doch gar keine netten Männer sonst würdest du nicht ständig mit denen ins Bett landen die dich wie scheiße behandeln.