Der "Was regt mich auf"-Thread

[Nekator]

Zitat von Johnny Bravo

Das sich rechte Propaganda durchsetzt und auf fruchtbaren Boden tritt sieht man aber hier wieder gut. St. Martin sollte nie verboten oder umbenannt werden und wurde es auch nicht.

Ahja.. na zum Glück ist die linke Propaganda nicht so verbreitet, ne?

Der Vorsitzende der Linken in NRW, Rüdiger Sagel, befürwortet eine solche Umbenennung. Die Linke stehe nicht nur in NRW, sondern auch auf Bundesebene für die Trennung von Glaube und Staat, sagte Sagel gegenüber "Welt Online". Die Linke sei nicht gegen das Sankt-Martins-Fest ansich, die Tradition könnte von den Kirchen weiter geführt werden. Nur die Schulen und Kindergärten sollten ein glaubensfreier Raum sein. Religion solle man nicht aufdrängen, das Martinsfest sei Teil der "Katholischen Heilslehre".
Seine Einstellung, auf die christliche Figur des Sankt Martin zu verzichten, begründet Sagel zusätzlich mit Blick auf einen hohen Anteil an Muslimen in Kitas. "Den Grundgedanken des Teiles teilen wir", sagt er. Das sei eine überkonfessionelle Botschaft. Eine solche könne man mit einem "Sonne-Mond-und Sterne-Fest" feiern. Einige Kindergärten würden das bereits machen.

http://www.welt.de/regionales/duesse...in-in-NRW.html

Aber natürlich wurde er nur missverstanden der Arme..


http://www.tagesspiegel.de/weltspieg...r/9032356.html



Dieser vorauseilende Gehorsam, welcher nicht nur gegen Religion sondern eigentlich gegen die ganze -heimische- Kultur geht, wird dann hier ganz gut kommentiert.

http://www.tagesspiegel.de/meinung/s...n/9086388.html





Aber ja, alles nur Propaganda, der natürlich rechtsradikalen Medien

[Cactus]

Tja. Schlechter Lokaljournalismus + (unter)schwelliger Fremdenhass = Shitstorm. Siehe ja auch hier. Egal ob "Berlin verbietet Weihnachten", "Muslime hassen St. Martin" oder "Muslime bekommen Weihnachtsgeld, ooooh wie schlimm" - an allem ist nix dran, es wird von irgendwelchen Spinnern hochgejazzt...und bleibt dann hinterher im kollektiven Gedächtnis. Ich kann gar nicht so viel essen wie ich da möchten. Sowas regt mich echt auf. Und dann noch immer diese "Ich bin ja kein Rassist, aber..."- oder "Ich habe ja auch Freunde von da und da, und die meinen auch..."-Scheiße. Zum Haareraufen. Und eine Verhaltensweise, die jedwede Integration torpediert und nur dazu führt, ein friedliches Zusammenleben zu verhindern. Aber hey, man kann ja "nach Hause gehen". o.O

EDIT: Okay, jetzt rege ich mich gerade wirklich auf. Man muss sich das mal vorstellen. Es fängt so an:

In der Tagesstätte wird häufig der Name “Sonne-Mond-und-Sterne-Fest” verwendet. Und zwar seit 1998. Der Name geht zurück auf eine Suppe, die es damals zum Fest gab. Sie enthielt Nudeln in Form von Sonne, Mond und Sternen. Offiziell wurde weiterhin zum Martinsumzug eingeladen. In diesem Jahr rutschte der Name ”Sonne-Mond-und-Sterne-Fest” wohl auf einen Elternbrief. Statt bei der Leitung nachzufragen, liefen die Eltern wohl lieber gleich zur Presse.

Daraus macht der Scheiß-Boulevard dann so etwas, um einen unterschwelligen Fremdenhass zu bedienen. Und die Idioten finden damit ein gefundenes Fressen, um schön zu hetzen.

Antisemitismus ist da auch so ein Thema. Wie beschämend ist es denn bitte, dass jeder zweite Jude in Europa heutzutage noch Angst hat? Das ist doch ein Armutszeugnis! Letztens gab's da auch eine passende SPON-Kolumne zu:

Ein Blick auf die Kommentare unter Artikeln mit den Reizworten "Jude" bzw. "Israel" genügt. In denen steht immer das Gleiche. Antisemitischer Trend? Keinesfalls! Stattdessen "Antizionismus und Israelkritik" - und das mit "Judenhass" gleichzusetzen, ist doch "völlig absurd". Von wegen "Opferrolle", da lachen die Kommentatoren. Weiß man doch, dass "Israel längst selbst ein Täter ist". Ja, ja, die Antisemitismuskeule, die Kritiktotschlägerei, Unterdrückung der Meinungsfreiheit - aber man wird doch noch mal sagen dürfen... Bum, Explosion. In Millionen Variationen immer die gleiche Kacke zu lesen, macht die Kacke nicht besser.

(...)

Hört einfach auf damit! Reißt euch zusammen. Sucht euch Holz zum Hacken, wenn ihr Wut habt. Fangt mit eurem Land an. Engagiert euch, demonstriert gegen Bahnhöfe. Räumt euer Leben auf, fangt an zu denken, lernt Geschichte.

[Southern Sensation]

Der Facebook Chat. Ich bekomme von bestimmten Leuten wenn sie mit Handy eine ON an mich senden, die Nachricht nicht angezeigt oder halt 2 Stunden später...nervt.

[y2jforever]

Zitat von Southern Sensation

Der Facebook Chat. Ich bekomme von bestimmten Leuten wenn sie mit Handy eine ON an mich senden, die Nachricht nicht angezeigt oder halt 2 Stunden später...nervt.

Bei mir ist dieses "ich seh die Mitteilung 5 mal als neu" wenn sie vom Handy kam im Moment wieder in. Nicht das "wir sehen uns dann ja Samstag" oder "ok" mein Leben nicht bereichern würden ....

[trapjaw]

Zitat von Cactus McAwesomeville

Antisemitismus ist da auch so ein Thema. Wie beschämend ist es denn bitte, dass jeder zweite Jude in Europa heutzutage noch Angst hat? Das ist doch ein Armutszeugnis! Letztens gab's da auch eine passende SPON-Kolumne zu:

Liebe Frau Berg! Ist es schon wieder so schlimm? Habe in diesem Jahr bisher erst eine brennende Israel Flagge gesehen. Das war auf ner Palästinenser Demo. Die haben sich dann am Ende übrigens gegenseitig mit Steinen beschmissen. Laut radikalen doitschen Tagesblatt kam wohl wärend der Demo heraus das sich zwei verschiedene Volksgruppen unter den Demonstranten befinden. Scheiss Propaghanda. Da lob ich mir St. Martin. Da gibts wenigstens Süßes und nix Saures. Auch für Türken!

[Hardcore Mr.A]

Zitat von Nekator

http://www.welt.de/regionales/duesse...in-in-NRW.html

Da fällt mir grade wieder dieses typische Parteien-Problem auf, manche Ideen, so wie hier jetzt Schulen und Kindergärten als glaubensfreie Räume, und Religion sollte man nicht aufdrängen, sind vom Grundklang her super und unterstützenswert, nur die Begründung, wie hier Rücksicht auf andere religiöse Spinner nehmen, ist natürlich fürn Eimer.
Ja das regt mich ab und zu auch mal auf.

[CM Landratomaniac]

Zitat von Hodenkobold der Konzerne

Da fällt mir grade wieder dieses typische Parteien-Problem auf, manche Ideen, so wie hier jetzt Schulen und Kindergärten als glaubensfreie Räume, und Religion sollte man nicht aufdrängen, sind vom Grundklang her super und unterstützenswert, nur die Begründung, wie hier Rücksicht auf andere religiöse Spinner nehmen, ist natürlich fürn Eimer.
Ja das regt mich ab und zu auch mal auf.

Da denke ich mir auch manchmal: "Die Ausländer sind sowieso nicht das Problem. Manche Deutsche sind das Problem." Da sagen manche Deutsche etwas, was noch nie ein Ausländer gesagt oder verlangt hat. St. Martin umbenennen. Oder christliche Traditionen einschränken oder komplett verbieten wollen, während andere Religionen sämtliche Rechte weiter behalten dürfen/sollen/müssen. Schön weiter politisch korrekt vorgehen und völlig normale nationale Traditionen und Bezeichnungen, die es in jedem Land auf der Welt gibt, anfeinden, damit sich immer mehr Leute von Rechtsaußen angezogen fühlen. Man kann es wirklich übertreiben. Links füttert rechtsaußen. Zum kotzen!

[Der Landknecht]

Weißt du, was die englische Redewendung "to give head" bedeutet?*

Was mich persönlich ebenfalls aufregt, ist der Hang dazu, selbst im deutschen Fernsehen englischsprachige Beleidigungen zu zensieren. Also als Beispiel das Wort Fuck in einem Song. Wird zensiert. Als ob wir alle böse Menschen würden, wenn wir ein solches Wort vernähmen. Fuck. Fuck. Fuck. Fuck.

*Aber kommen wir mal zu der Ausgangsfrage zurück:

Richtig peinlich wird's bei dem Lily-Allen-Song "Not Fair". In diesem Song kommt die Redewendung "to give head" in Form der Zeile "I spent ages giving head" vor. Wenn ihr diesen Song im Radio hört, versucht mal herauszufinden, ob ihr diese Zeile vernehmt. Wahrscheinlich nicht, denn sie wird jedes Mal zensiert. Wenn man also meine Frage einfach nur in den Raum stellt, ohne anzudeuten, dass es sich um was Schweinisches handelt, wüsste, und das behaupte ich einfach mal, nicht mal ein Zehntel an gefragten Akademikern, vielleicht sogar ein Zehntel von Anglisten, was das eigentlich bedeutet.
Und das regt mich auf. Es ist einfach hirnrissig.

Spoiler:

Es bedeutet "jmd. einen blasen".

[Southern Sensation]

Bin ich jetz einfach nur überaus gebildet oder ein perverset Schwein weil ich diese Frage ohne nachzudenken beantworten konnte

[Der Landknecht]

Zitat von Southern Sensation

Bin ich jetz einfach nur überaus gebildet oder ein perverset Schwein weil ich diese Frage ohne nachzudenken beantworten konnte

Du bist beides. Das heißt, du bist die Reinkarnation von Ted Bundy. Man sollte dich meucheln, bevor du was Schlimmes anstellst.

[Erwin]

Ist doch ein schlagendes Argument, daß die WWE ihre PG-Ausrichtung ablegen sollte. Dann lernen die nicht-englischsprachigen WWE-Fans endlich mal ein paar "pikantere" Ausdrücke.

[Johnny Bravo]

Zitat von Nekator

Ahja.. na zum Glück ist die linke Propaganda nicht so verbreitet, ne?

http://www.welt.de/regionales/duesse...in-in-NRW.html

Aber natürlich wurde er nur missverstanden der Arme..

Er wurde eine solche Umbennung befürworten, fordert sie aber nicht. Und wenn Springer Springer zitiert, dann wäre ich ganz vorsichtig. Aber schön wie Du das aus dem Zusammenhang reisst. Es ging darum, dass Muslime sich gegen christliche Feste aussprechen. Tun sie aber nicht. Hier geht es um Trennung von Kirche und Staat. Er sagt selber, dass er es gut findet, wenn die Tradion in der Kriche aufrecht erhalten wird, aber ein religiöses Fest nicht in der Schule/Kindergarten stattfindet. Wo ist also das Problem?

Zitat von Nekator

Aber ja, alles nur Propaganda, der natürlich rechtsradikalen Medien

Wieso bezeichnest Du alle Medien als rechtsradikal? Wenn Du dich ein wenig informierst, dann wirst Du sehen, dass es sehr breit gefächerte Auswahl, aller politischen Richtungen gibt.

[Kliqer]

Zitat von Southern Sensation

Bin ich jetz einfach nur überaus gebildet oder ein perverset Schwein weil ich diese Frage ohne nachzudenken beantworten konnte

Wusste ich auch. Habe aber auch 'ne halb-englische Freundin. ;-)

[Glissinda der Troll]

Zitat von Johnny Bravo

Er wurde eine solche Umbennung befürworten, fordert sie aber nicht. Und wenn Springer Springer zitiert, dann wäre ich ganz vorsichtig. Aber schön wie Du das aus dem Zusammenhang reisst. Es ging darum, dass Muslime sich gegen christliche Feste aussprechen. Tun sie aber nicht. Hier geht es um Trennung von Kirche und Staat. Er sagt selber, dass er es gut findet, wenn die Tradion in der Kriche aufrecht erhalten wird, aber ein religiöses Fest nicht in der Schule/Kindergarten stattfindet. Wo ist also das Problem?




Wieso bezeichnest Du alle Medien als rechtsradikal? Wenn Du dich ein wenig informierst, dann wirst Du sehen, dass es sehr breit gefächerte Auswahl, aller politischen Richtungen gibt.

Wenn solche Feste in Schulen und Kindergärten nicht mehr statt finden dann finden sie bald nirgens mehr statt. Man kann über die christlichen Kirchen ja denken was man will aber wenn man alle christlichen Feste und Traditionen aus dem öffentlichen Raum verdrängt dann zerstört man damit halt einfach auch ein grosses Stück unserer westlichen Kultur.
Wenn sich Muslime in Deutschland an solchen Dingen wirklich stören dann sollen sie bitte in ein muslimisches Land auswandern.

[trapjaw]

Zitat von Bushwhacker

Wenn solche Feste in Schulen und Kindergärten nicht mehr statt finden dann finden sie bald nirgens mehr statt. Man kann über die christlichen Kirchen ja denken was man will aber wenn man alle christlichen Feste und Traditionen aus dem öffentlichen Raum verdrängt dann zerstört man damit halt einfach auch ein grosses Stück unserer westlichen Kultur.

Naja das man gleich westliche Kultur zerstört ist zwar etwas dramatisch aber im Prinzip haben solche Traditionen eben keinen direkten Zusammenhang mit dem Thema "Trennung von Staat und Kirche". Zumindest bringen die Menschen in der Regel diese Feiertage/Events doch gar nicht mehr mit dem Kirlichen in Zusammenhang. Darum sind solche Argumente einfach konstruiert. Auch ist mit der Trennung von Staat und Kirche etwas ganz anderes gemeint als St. Martin. Nämlich das die Religion keinen Einfluss auf politische Entscheidungen nehmen darf. Auch die Gefahr sehe ich bei St. Martin oder Ostern nicht gegeben.

Zitat von Bushwhacker

Wenn sich Muslime in Deutschland an solchen Dingen wirklich stören dann sollen sie bitte in ein muslimisches Land auswandern.

Ich glaube nicht das sich Muslime in Deutschland daran stören und habe sowas von seriöser Presse auch noch nicht vernommen. Also ganz ruhig.

[Admiral Atemberaubend]

Zitat von Southern Sensation

Bin ich jetz einfach nur überaus gebildet oder ein perverset Schwein weil ich diese Frage ohne nachzudenken beantworten konnte

Auf diesem Board? Ganz klar: ein Schwein. Wenn man Freund gepflegter Rapmusik ist, sollte man diesen Ausdruck aber schon länger kennen.

[DerVerstossene]

Zitat von Southern Sensation

Bin ich jetz einfach nur überaus gebildet oder ein perverset Schwein weil ich diese Frage ohne nachzudenken beantworten konnte

Wahrscheinlich redest Du zuviel mit CM Pornomaniac. Der kennt sich da ja Bestens aus.

[Johnny Bravo]

Zitat von Bushwhacker

Wenn sich Muslime in Deutschland an solchen Dingen wirklich stören dann sollen sie bitte in ein muslimisches Land auswandern.

Und da isses wieder. Großartig. Wieso glaubst Du, dass es die Muslime stört? Mich stört es.

[Glissinda der Troll]

Zitat von Johnny Bravo

Und da isses wieder. Großartig. Wieso glaubst Du, dass es die Muslime stört? Mich stört es.

Diejenigen Politiker die Umbenennungen und Abschaffungen fordern scheinen davon auszugehen das es einige Muslime stört. Das sich jemand für die Atheisten eingesetzt hat habe ich jetzt in diesem Zusammenhang noch nicht gehört.
Und was stört dich an Laternen und Brezeln?

[Johnny Bravo]

Zitat von Bushwhacker

Diejenigen Politiker die Umbenennungen und Abschaffungen fordern scheinen davon auszugehen das es einige Muslime stört. Das sich jemand für die Atheisten eingesetzt hat habe ich jetzt in diesem Zusammenhang noch nicht gehört.
Und was stört dich an Laternen und Brezeln?

Nix. Mich stört die Vermischung von öffentlichen Einrichtungen und Kirche.

Von den Muslimen wird es ja auch nicht gefordert, im Gegenteil. Trotzdem müssen die sich immer dafür Verteidigen, bzw. wird von einer Islamisierung Deutschlands und einem Verlust der westlichen Werte geschrieben.

[trapjaw]

Zitat von Johnny Bravo

Nix. Mich stört die Vermischung von öffentlichen Einrichtungen und Kirche.

Von den Muslimen wird es ja auch nicht gefordert, im Gegenteil. Trotzdem müssen die sich immer dafür Verteidigen, bzw. wird von einer Islamisierung Deutschlands und einem Verlust der westlichen Werte geschrieben.

Wieso stört dich das? Was hat das für Auswirkungen auf dein Leben?

[Johnny Bravo]

Zitat von trapjaw

Wieso stört dich das? Was hat das für Auswirkungen auf dein Leben?

Weil ich nicht im öffentlichen Raum mit einer Symoblik konfrontiert werden will, deren Inhalt ich grundsätzlich ablehne. Und das soll auch für meinen zukünftigen Kinder gelten. Sie sollen so gut wie möglich ablenkungsfrei sich selbst entscheiden, ob sie Glauben und wenn ja an was.

Die Kirche hat nichts im öffentlichen Raum verloren.

[Glissinda der Troll]

Zitat von Johnny Bravo

Nix. Mich stört die Vermischung von öffentlichen Einrichtungen und Kirche.

Von den Muslimen wird es ja auch nicht gefordert, im Gegenteil. Trotzdem müssen die sich immer dafür Verteidigen, bzw. wird von einer Islamisierung Deutschlands und einem Verlust der westlichen Werte geschrieben.

Diese Vermischung stört mich auch. Wenn z.B. Kirchenvertreter in Personalentscheidungen von solchen Einrichtungen einwirken wollen.
Die Vermittlung von westlichen Traditionen sehe ich da aber auf einem anderen Blatt und die Traditionen haben eben oft einen christlichen Hintergrund und können nicht sinnvoll vermittelt werden ohne diesen zu erwähnen und zu erklären. Und dies sollte allen Menschen die in Deutschland odr irgendeinem anderen europäischen Land leben wollen zu zumuten sein egal welcher Religion sie persönlich angehören.

[trapjaw]

Zitat von Johnny Bravo

Weil ich nicht im öffentlichen Raum mit einer Symoblik konfrontiert werden will, deren Inhalt ich grundsätzlich ablehne. Und das soll auch für meinen zukünftigen Kinder gelten. Sie sollen so gut wie möglich ablenkungsfrei sich selbst entscheiden, ob sie Glauben und wenn ja an was.

Die Kirche hat nichts im öffentlichen Raum verloren.

Und was hat ein traditioneller Feiertag denn genau mit der Kirche im öffentlichen Raum zu tun? Was willst du dann mit Weihnachten und Ostern machen? Und was ist mit den Kirchen die unser Stadtbild prägen? Gleich abreissen oder nur verhängen? Du argumentierst so, als würdest du täglich mit dem christlichen Glauben konfrontiert. das ist in Deutschland wohl eher weniger der Fall. Und das gilt auch insbesondere für christliche Feiertage.

[MrShimizuTaiki]

Das passt sogar auch:
Mich regen Leute auf, welche die Kirche für total bescheuert halten weil sie denken es geht um einen Haufen Idioten die an Zauberer (Jesus etc) und ein unsichtbares Supermonster was Welten bastelt (Gott) geht.
Ich lebe nach der Bibel aus den einzig richtigen Grund; Die Bibel ist eine Ansammlung aus kleinen Geschichten mit zeitloser Moral dahinter, nichts ist Situationsbedingt, die Moralen sind einfach zeitlos. Dafür dass irgendwelche Leute da solchen Müll wie "Du sollst keinen Sex haben" oder "Jesus machte Schnipp und das Wasser wurde Wein" oder "Wissenschaft ist böse" interpretieren, dafür können die Verfasser nichts.
Man erzählt die Moral in Form von Geschichten, die leicht verständlich sein sollen, sowas wie Metaphern. Ob man nun an die Existenz der Charaktere glaubt, überlasse ich jeden selbst, ich tue es teilweise, aber ich glaube nicht dass sie magische Fähigkeiten hatten, sondern viel mehr dass es inspirierende Menschen waren, die übertrieben heldenhaft interpretiert wurden.
Gott ist in den meisten Geschichten ein Sinnbild für den Erzähler, den Leser oder eine Art "Geschichtsbeschreiber", also nicht direkt Erzähler, sondern mehr so ein Erzähler der zu den Charakteren in der Bibel selbst spricht.

Natürlich haben die Katholiten die Bibel mit Fehlinterpretationen und Geldmache geschmückt, außerdem gibt es immer Unklarheiten durch Neufassungen oder falsch verstehenden Weiterschreibern.
Wenn man die Bibeln liest und über jeden Abschnitt genau nachdenkt, findet man fast immer eine Moral für's Leben. Zum Beispiel Noah: Kurzfassung: Gott ist unzufrieden mit der Welt, denn sie ist verdorben. Noah soll gute Menschen und von jeden Tier 2 besorgen, um eine neue Welt zu erschaffen. Sooo, Flut kommt, alte Welt ist zerstört, aber Noah wird zum Alkoholiker und Gott erkennt dass es doch nicht gut war alles zu vernichten.
Moral: Wenn man etwas anfängt oder eine Freundschaft führt, wo es dann mal hapert und so scheint als würde sich alles zum schlechten wenden, dann soll man nicht gleich aufhören und alles zerstören, sondern lieber einen Weg finden den Fehler sinnvoll zu beheben.

Und wenn jetzt einer mit den Pedo's argumentiert: Ich bin Evangele, kein Katholith. Die Katholithen sind die fiesen Säcke, die im Mittelalter böse Dinge angestellt haben, die Bibel zum Machtwerkzeug ernannten und die Frauen unterdrücken.

Die Evangelen hören auf die guten Ideen der Bibel und nicht auf die Angstmache der Hölle und die Sünden. Sie leben nicht nach Regeln weil sie es müssen, sondern weil sie es für richtig halten. Bei den Evangelen sind die meisten Priester, Pfarrer etc auch verheiratet und es gibt mehr weibliche Pfarrer und Priester als bei den Katholithen, kein Plan ob die überhaupt weibliche haben, ich habe da bisher nur Nonnen gesehen.

Wenn also einer was gegen die Bibel hat, dann sollte er auch gute Argumente haben.
Beschissene Katholithen und Fanatiker die alles Wörtlich nehmen "Gott existiert wirklich! Glaube an ihn!" sollten euch nicht den Spaß an einen Buch mit eigentlich guten Moralvorstellungen nehmen.

1. Ich bin dein Herr, dein Gott, neben mir sollst du keine anderen Götter haben
-Ist teilweise verwerflich. Es steht mitunter für Loyalität zu Menschen zu denen du aufsiehst. Im afrikanischen Christentum gibt es eine Version davon die besagt, du sollst deiner Familie immer beistehen und Recht geben

2. Du sollst dir kein Bildnis noch Gleichnis machen, bete sie nicht an und diene ihnen nicht
-Sei du selbst und entscheide dich aus eigenen Herzen, ob du folgen oder widersprechen willst
-Verschwende keine Zeit mit der Suche nach den perfekten Idol

3. Du sollst den Namen des Herren nicht missbrauchen
-Missbrauche nicht die Namen deiner Freunde, Familie und Menschen zu denen du aufsiehst

4. Gedenke des Sabbattages, dass du ihn heiligst. Sechs Tage sollst du arbeiten und alle deine Werke tun. Aber am siebenten Tage ist der Sabbat des Herrn, deines Gottes. Da sollst du keine Arbeit tun, auch nicht dein Sohn, deine Tochter
-Nimm dir einen Tag in der Woche frei. Also wirklich frei, nichtmal Arbeit für die Familie, sondern nur Entspannung, keiner soll an diesen Tag arbeiten.

5. Du sollst deinen Vater und Mutter ehren
- Funktioniert nur bei gut bestehender Beziehung zu den Eltern, dieses Gebot soll dazu ermutigen weil man davon ausgeht dass die Eltern die Kinder auch mit Liebe erziehen

6. Du sollst nicht töten
-Töten im Sinn von Töten, nicht Tiere schlachten, außer man tötet sie zum Spaß, dann ist das auch Töten

7. Du sollst nicht Ehebrechen
-Beziehungsbetrug ist in den Augen vieler Menschen eines der schlimmsten Vergehen. Vor allen in einer Ehe.

8. Du sollst nicht stehlen
-Im Sachlichen Sinne

9. Du sollst nicht falsch Zeugnis legen wider deinen Nächsten
-Familie, Freunde und Vorbilder sollte man nicht belügen
-Notsituationen wie zb Fremde die einen überfallen wollen werden von dieser Regel ausgegrenzt, weil sie nicht zu den "Nächsten" gehören

10. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib, ...noch alles, was dein Nächster hat.
-Nutze niemals die Gastfreundschaft deiner Nächsten aus
-Sei nicht Eifersüchtig
-Spanne ihn nicht seine Frau aus

Sowas sind typische Moralvorstellungen der Bibel und darum finde ich es ganz vernünftig nach ihrer Moral zu leben.