Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

[Der Zerquetscher]

David Lynchs Blue Velvet - Lynch ist und bleibt nicht mein Ding. Heute erst recht nicht und sein damaliges Schaffen mag ich auch nicht. Wenige Regisseure vermögen es so gekonnt, mich zu Tode zu langweilen. *Schnarch*
Aber letztendlich Geschmacksache,... 2/10

Million Dollar Hotel - war ebenfalls IMO nichts wirklich Empfehlenswertes. Mel Gibson sehe ich zwar immer gern, aber auch der kann mir das wirre Treiben hier nicht wirklich schmackhaft machen. 6/10

Heute Abend brauche ich dringend wieder was richtig Gutes,..

[Don Classic]

SAW V

Schlecht. Schlechter. SAW IV. SAW V.

Grausam. Fürchterlich. Mieserabel. Künstlich aufgebläht.

Alles das ist dieser Film. Lieblos dahingehend. Tötungsorgien, die man schon irgendwie kennt. Die Geschichte wird krampfhaft versucht am Leben zu halten. Völlig unspektakulär, nichts atemberaubendes.

Die zwei Hauptdarsteller kaum auseinanderzuhalten. Die Handlungsstränge konfus, teilweise schwer zu folgen. Man hat diesen klasse ersten Teil durch eine rapide abbauende Filmreihe in den Schmutz gezogen.

Spoiler:

Natürlich kommt auch dieser Teil nicht ohne den echten Jigsaw aus. Kramer taucht in Flashbacks wieder auf, damit diese Reihe nicht vollkommen den Zusammenhang verliert. Zudem wird Strahm an Anfang des Films gerettet, wobei doch am Ende des vierten Teils alle tot sind.

Man dehnte den Film dadurch, das man Hintergründe zu den ganzen Spielen aus Teil 1-4 zeigte und das wars dann aber auch.

Ein Film zum angucken und vergessen. Aber immerhin 3 Punkte für ungeschnittene Gewalt, sogar im deutschen Kino.

3/10

[Landratgroupie]

Casino Royale

Daniel Craig ist tatsächlich der beste Bond aller Zeiten. Wieso? Weil dies der erste Bond-Film war, den ich mir angeguckt habe
Hat mir eigentlich ganz gut gefallen, schön viel Action, paar nette Frauen, nette Autos und die Geschichte war auch ganz interessant. 7/10

[Jim Lahey]

[QUOTE=Don Classic;982378]

Spoiler:

Natürlich kommt auch dieser Teil nicht ohne den echten Jigsaw aus. Kramer taucht in Flashbacks wieder auf, damit diese Reihe nicht vollkommen den Zusammenhang verliert. Zudem wird Strahm an Anfang des Films gerettet, wobei doch am Ende des vierten Teils alle tot sind.

Man dehnte den Film dadurch, das man Hintergründe zu den ganzen Spielen aus Teil 1-4 zeigte und das wars dann aber auch.

[QUOTE]

Spoiler:

Am Ende von Teil 4 sind doch nicht alle tot... einer geht raus und einer wird eingeschloßen. Das zeigen die doch am Anfang von Teil 5 nochmal.

Aber naja, ich weiß garnicht wen das wundert das der Film mies ist. Ich fand die Story bei Teil 1 schon total übertrieben und unrealistisch. Aber ich find doch nett wie am Anfang jemand Jigsaws Leiche mit den netten Worten "Fuck You" anspricht.

Naja aber schlecht ist er wirklich wie sonst was. Aber ich fand eigentlich keinen Teil der Serie auch nur im Ansatz stark. Es ist viel zu wenig Story für das ganze Blut und vorallem ist die Story einfach zu sehr neben der Realität. Wobei solange man nur Lust auf Blut und Leichenteile hat ist es vermutlich genug.

[Johnny Bravo]

Ich hab gestern den Film "Selbstgespräche" von Andre Erkau gesehen. Ein richtig guter Film, es geht dabei um die Mitarbeiter eines Call-Centers, die alle ihre kleinen Neurosen haben.

Spoiler:

Ob es nun der Frauenheld ist, der zwar nichts verkaufen kann, aber dem total verschüchterten Topseller erklärt wie das mit den Frauen läuft, während er selbst völlig mit der Situation überfordert ist, dass seine Freundin schwanger ist. Oder der Chef, der absolute postive Energie in der Firma aufbringen will, während seine Frau sich immer mehr distanziert - herrlich!

Die Film vergisst nicht neben unglaublich komischen Momenten, die aber niemals platt sind, auch unglaublich Traurige einzubauen. Alles in allem ein sehr gelungener Film von einem mir bis dato unbekannten Regisseur.

7/10

[Der Ønkel]

Zitat von ILoveCaBunny

Naja aber schlecht ist er wirklich wie sonst was. Aber ich fand eigentlich keinen Teil der Serie auch nur im Ansatz stark. Es ist viel zu wenig Story für das ganze Blut und vorallem ist die Story einfach zu sehr neben der Realität. Wobei solange man nur Lust auf Blut und Leichenteile hat ist es vermutlich genug.

Kann ich nur zustimmen, den Hype um die Saw-Filme habe ich noch nie verstanden. Obwohl ich Gewaltfilme liebe, stößt mich Folter in Filmen grundsätzlich ab. Seltsamerweise finden nach meiner Erfahrung gerade solche Leute die Saw-Filme gut, die sonst bei Gewaltorgien die Nase rümpfen.

[Face]

Zitat von The Indikatorgroupie

Loken ist wirklich eine Schönheit, aber Johannson ist mir zu 0815. Findet man an jeder Straßenecke meiner Meinung nach..

Ich finde es grad umgekehrt - Frauen wie Johansson findet man wahrscheinlich weltweit kaum, blasse (nicht unbedingt im Sinn von Hautfarbe), große Models laufen haufenweise rum. Was aber nicht heißen soll dass Johansson eine Schönheit ist, aber die Frau hat Ausstrahlung, Talent und offenbar auch ganz schön was im Kopf.

In "Die Insel" gefällt sie mir aber auch optisch verdammt gut.

Die Insel hab ich mir auch zuletzt wieder angesehen (neben meinem Rudertraining) und ich mag den, auch wenn man aus dem Thema mehr hätte machen können und es mir etwas zu vorhersehbar wird ab etwa Filmmitte. Aeon Flux finde ich da vom Spannungsbogen besser, in Summe finde ich die Filme aber ziemlich gleich gut. Irgendwo im Bereich 7-8/10.

[NarrZiss]

Hotel Ruanda

Der Film basiert auf eine wahre Begebenheit und geht zurück ins Jahr 1994 zum Bürgerkrieg der Hutu gegen die Tutsi. Don Cheadle spielt in dem Film die Hauptrolle des Paul Rusesabagina und kann absolut überzeugen. Der Film geht wirklich an die Nieren und weiß zu berühren. Ein absoluter Pflichtfilm.

10/10

btw. Keine Diskussion über die Traumfrau Scarlett Johansson

[Der Zerquetscher]

Zitat von The Indikatorgroupie

Loken ist wirklich eine Schönheit, aber Johannson ist mir zu 0815. Findet man an jeder Straßenecke meiner Meinung nach..

Genau das finde ich eben auch.

Aber ich gönne Männern wie Kliqer ihre Freude an Johansson. Geschmäcker sind halt verschieden.

Ich selbst finde sogar manchmal Frauen attraktiv, bei denen meine Freunde - oder meine Freundin - die Hand vor die Augen legen.

[Seelenloser Stahlbolzen]

SAW V
Obwohl die Kritikenspalte von Wikipedia preisgibt, dass USA Today sagte „I came. I saw. I yawned. Saw V is a terrible combination: grisly and tedious.“ (Übers.: „Ich kam. Ich sah. Ich gähnte. Saw V ist eine furchtbare Kombination, grausig und langweilig.“) und
Cinema behauptete „Hoffnungslos verschwurbelte Handlungsstränge, die mittlerweile allseits bekannten Tötungsmaschinerien und zwei Hauptdarsteller, die kaum auseinander zu halten sind, lassen den vierten Aufguss des smarten Hardcore-Thrillers von 2004 zur Tortur werden.“ muss ich sagen, dass zumindest ich meinen Spaß hatte. Das muss aber auch daran liegen, dass SAW IV irgendwie nur schwer zu unterbieten war.

Bewertung spare ich mir aus dem einfachen Grund, dass ich glaube, dass man „Kult“ (bezogen auf die gesamte „SAW“ -Reihe) einfach nicht auf einer Skala von 1 bis 10 aburteilen darf.

[NarrZiss]

Zitat von Thanatos

SAW V
Obwohl die Kritikenspalte von Wikipedia preisgibt, dass USA Today sagte „I came. I saw. I yawned. Saw V is a terrible combination: grisly and tedious.“ (Übers.: „Ich kam. Ich sah. Ich gähnte. Saw V ist eine furchtbare Kombination, grausig und langweilig.“) und
Cinema behauptete „Hoffnungslos verschwurbelte Handlungsstränge, die mittlerweile allseits bekannten Tötungsmaschinerien und zwei Hauptdarsteller, die kaum auseinander zu halten sind, lassen den vierten Aufguss des smarten Hardcore-Thrillers von 2004 zur Tortur werden.“ muss ich sagen, dass zumindest ich meinen Spaß hatte. Das muss aber auch daran liegen, dass SAW IV irgendwie nur schwer zu unterbieten war.

Bewertung spare ich mir aus dem einfachen Grund, dass ich glaube, dass man „Kult“ (bezogen auf die gesamte „SAW“ -Reihe) einfach nicht auf einer Skala von 1 bis 10 aburteilen darf.

Die Saw Reihe, vor allem nach dem ersten Teil, kann man nicht nach normalen Aspekten bewerten.

Ein Saw Film wird nie durch schauspiellerische Leistung oder durch außergewöhnlcihe Handlung brillieren. Der zweite Teil wurde durch den Kommerz anhand eines anderen Drehbuchs umgeschrieben und die weiteren irgendwiezusammenfgeschustet, wobei bis auf 2 und 5 (also der neu eTeil) alle Teile ihre Daseinsberechtigung haben. Sie sind an sich in sich (fast) logisch und haben nur kleine Fehler, wie auch andere Filme a la Gladiator die Fehler in sich tragen.

Saw 1 war noch ein Mystery(drama)thriller, während die weiteren Teile nur noch Horror waren,die man auch an deren Gesichtspunkten erkennen muss.

Niemand würde einen Kriegsfilm anhand seiner kömediantischen (?) Aspekte bewerten.

btw. Dieser Post wurde im Suff fabriziert und kann daher einige Rechtschreibfehler sowie Grammatikfehler enthalten.

[ViddyClassic]

Persönlich hat mir SAW V schon gefallen. War in Ordnung, bot allerdings wenig Neues.

SAW V bot abgesehen von der Kiste keinen neuen Stoff, leider. Es wurden primär ein paar Verknüpfungen zu den Vorgängern gesetzt, um Hoffman noch in die Geschichte zu quetschen. Hat nur suboptimal funktioniert. Der Showdown mit Strahm dagegen war pure Sahne, hat mir sehr gut gefallen.

Dennoch reiht sich SAW V in die storytechnische Belanglosigkeit von SAW III ein, die auch beide keinen guten Plot-Twist hatten. SAW I, II und IV waren da meiner Meinung nach schon besser. Fragen sind auch immer offen, allerdings werden einige wohl nie beantwortet. Das Schicksal von Dr. Gordon wird wohl nie gelüftet und wie es dem Sohn von Det. Matthews eigentlich geht, interessiert auch keinen mehr.

Es ist übrigens so dermaßen witzig, wie SAW III mit vielleicht zwei Minuten Material in SAW IV zur absoluten Belanglosigkeit ohnesgleichen wurde. Ich hab gut abgefeiert, den fand ich sowieso am Schlechtesten.

[Landratgroupie]

Die Mumie - Das Grabmal des Drachenkaisers
Ich mag die Reihe von daher hat mir der Film auch gefallen. Zwar waren die Mumien jetzt in China (und im vierten Teil dann in Peru? ), aber ich wollte nur Mumienaction gepaart mit Humor. Kam auch vor, von daher 6/10

Braindead (2006)
Ja..ne. 1/10

[Der_Wrestling_Fan]

Zitat von The Indikatorgroupie

[...]
Braindead (2006)
Ja..ne. 1/10

Auch von Mods sollte erwartet werden, dass sie mit gutem Bsp. vorangehen und etwas mehr schreiben als "War kacke"

[Landratgroupie]

Guck den Film, da kann man nicht viel zu sagen außer "war kacke"

[m.u.r.i.]

Zitat von The Viddy Classic

Persönlich hat mir SAW V schon gefallen. War in Ordnung, bot allerdings wenig Neues.

SAW V bot abgesehen von der Kiste keinen neuen Stoff, leider. Es wurden primär ein paar Verknüpfungen zu den Vorgängern gesetzt, um Hoffman noch in die Geschichte zu quetschen. Hat nur suboptimal funktioniert. Der Showdown mit Strahm dagegen war pure Sahne, hat mir sehr gut gefallen.

Dennoch reiht sich SAW V in die storytechnische Belanglosigkeit von SAW III ein, die auch beide keinen guten Plot-Twist hatten. SAW I, II und IV waren da meiner Meinung nach schon besser. Fragen sind auch immer offen, allerdings werden einige wohl nie beantwortet. Das Schicksal von Dr. Gordon wird wohl nie gelüftet und wie es dem Sohn von Det. Matthews eigentlich geht, interessiert auch keinen mehr.

Es ist übrigens so dermaßen witzig, wie SAW III mit vielleicht zwei Minuten Material in SAW IV zur absoluten Belanglosigkeit ohnesgleichen wurde. Ich hab gut abgefeiert, den fand ich sowieso am Schlechtesten.

Die Serie wurde ja immer übler und hatte IMO mit Teil 4 ihren Tiefpunkt. Darum waren die Erwartungen an Teil 5 sehr niedrig und die wurden locker erfüllt. Die Geschichte fand ich jetzt recht ansprechend, die Auflösungen gut und auch dass man mal nicht nur Leute in Fallen gesehen hat, hat mir recht gut gefallen. Finde Teil 5 einen der Besseren der Serie.

[Sephirod]

Kurzer Prozess

Am Ende war ich doch noch froh das ich ihn mir im Kino angesehen habe, denn der Film war einfach verdammt stark. Al Pacino und Robert De Niro spielen einfach ihre Rollen perfekt. De Niro als wütender leicht reizbarer Cop und Al Pacino eben als lässiger der gerne mal ne ruhige Kugel schiebt. Beide funktionieren als Duo perfekt und sind über die Story hin weg kein Stück langweilig. Am Anfang dachte ich, hmmm nun weiß man alles. Aber so war es dann ja nicht. Starkes Ende von einem starken Film.

[Duke Skywalker]

Robot Chicken Star Wars

23 Minuten pure Genialität. Am genialsten finde ich die Szenen mit Jar Jar (mit seiner Originalstimme) und Darth Vader. Ich lag auf dem Boden vor lachen.

[Sephirod]

Zitat von Duke Skywalker

Robot Chicken Star Wars

23 Minuten pure Genialität. Am genialsten finde ich die Szenen mit Jar Jar (mit seiner Originalstimme) und Darth Vader. Ich lag auf dem Boden vor lachen.

Die ist echt genial muss ich sagen, ich mach auf den "Yo Mama Fight" sehr gerne. Habe es mal auf English und auf Deutsch gesehen. Schade das sie das Special nie auf Deutsch raus brachten und das Robot Chicken nur auf Sat 1. Comedy läuft.

[Jefferson D'Arcy]

Zitat von Sephirod

Kurzer Prozess

Am Ende war ich doch noch froh das ich ihn mir im Kino angesehen habe, denn der Film war einfach verdammt stark. Al Pacino und Robert De Niro spielen einfach ihre Rollen perfekt. De Niro als wütender leicht reizbarer Cop und Al Pacino eben als lässiger der gerne mal ne ruhige Kugel schiebt. Beide funktionieren als Duo perfekt und sind über die Story hin weg kein Stück langweilig. Am Anfang dachte ich, hmmm nun weiß man alles. Aber so war es dann ja nicht. Starkes Ende von einem starken Film.

Hast Du denselben Film gesehen wie ich? Denn was ich gesehen habe war ein extrem langweiliger, strunzdoofer 08/15 Cop-Film. Ich mag beide Darsteller sehr gerne (Pacino ein klein wenig mehr), aber das was hier geboten wurde war unter aller Kanone. Wenn man den Film mal mit 'Heat' vergleicht (was man aufgrund der Darsteller einfach muss), dann wirkt 'Righteous Kill' wie ein schlechter Scherz. Ich meine, ich bin guter Dinge an den Film gegangen und am Ende fühlte ich, als hätte 1 1/2 Stunden meines Lebens vergeudet und das passiert mir nicht oft. Ich wollte den Film mit meinem Vater sehen, um ihm zu zeigen: "Hey, die 2 habens noch drauf!" Aber nach diesem Mist hab ich davon abgesehen. Keine Frage, beide Darsteller spielen solide, aber das reicht eben nicht immer und die Story tat ihr übriges.

Spoiler:

Mir wäre es lieber gewesen, wenn der "Täter-Mörder" keiner von den beiden gewesen wär, sondern jemand ganz anderes. Jemand, der die beiden an ihre Grenzen bringt, der perfekte Psycho-Spielchen bringt und deren Freundschaft testet. Eine Möglichkeit wäre ein Sohn von den beiden gewesen.

Also das war nix!

3/10

[DaWüde]

Keine Ahnung, ob es in diesen Thread passt, aber gerade läuft auf ORF 1 "OLIVER STONE'S W. - DAS LEBEN DES GEORGE W. BUSH", bis dato ein sehr überzeugender Film.

[Obsession: Mayhem]

Zitat von DaWüde

Keine Ahnung, ob es in diesen Thread passt, aber gerade läuft auf ORF 1 "OLIVER STONE'S W. - DAS LEBEN DES GEORGE W. BUSH", bis dato ein sehr überzeugender Film.

Der läuft schon im Fernsehen? Lief der überhaupt schon im Kino?? Bin sehr verwundert gerade!

[DaWüde]

Zitat von Chaingangsoldier78

Der läuft schon im Fernsehen? Lief der überhaupt schon im Kino?? Bin sehr verwundert gerade!

TV-Weltpremiere : http://tv.orf.at/program/orf1/200901...708901/258417/! In den USA läuft er drei Monate.

[Duke Skywalker]

Oliver Stone wollte das der Film noch innerhalb der Amtszeit von George Bush weltweit im Kino gelaufen ist. Das hat hier in Deutschland und Österreich nicht geklappt, weil sich kein Verleiher gefunden hat. So kam es dann das die Rechte für den Film wohl recht günstig an Fernsehsender gingen. In Deutschland liegen die Rechte bei Pro 7, die den Film nächste Woche Dienstag zur Amtseinführung von Obama ausstrahlen und auch auf DVD veröffentlichen werden.

[umimatsu]

Zitat von Chaingangsoldier78

Der läuft schon im Fernsehen? Lief der überhaupt schon im Kino?? Bin sehr verwundert gerade!

Der läuft die nächsten Tage auch im ZDF.