[NB] Nash geht auf kleinere los, WWE will Lesnar & Heyman halten, Logo

[Delta Romeo]

Kevin Nash hat für einen Artikel über seine Karriere bei Grantland.com offenbar in seinen ganz unteren Schubladen gewühlt und zu einem heftigen Schlag gegen kleinere Wrestler ausgeholt. Dabei datierte er WrestleMania XX als das Ende des Business', da dort Eddie Guerrero und Chris Benoit die beiden wichtigsten Titel von WWE gewannen. Seither wäre das Wrestling nicht mehr dasselbe und käme nicht an die Ära von Steve Austin, der nWo oder Hulk Hogan heran. Man wähle einfach keine zwei Männer als Champions, die so groß wie ein Referee wären, auch wenn sie gute Worker sind. Es würde sich auch keiner einen Porno-Film anschauen, bei dem der Darsteller einen kleinen Penis hat. Das spreche nicht einmal homosexuelle Männer an. Dies gelte auch für aktuelle Wrestler wie CM Punk und Daniel Bryan, die einfach nicht übermenschlich wirken würden und wahrscheinlich unerkannt über einen Flughafen laufen könnten. Schon in der Vergangenheit sorgte Nash für Unmut, als er Wrestler wie Benoit und Guerrero abfällig als "Vanilla Midgets" bezeichnete. Für diese Aussage bat er später um Entschuldigung. Die aktuellen Äußerungen führten zu einigen Reaktionen. Chris Jericho zeigte sich überrascht, wie Nash so etwas sagen könne, wo doch 1995 das finanziell schlechteste Jahr von WWE gewesen sei, als immerhin Nash an der Spitze stand. Von dieser Reaktion zeigte sich wiederum Nash nicht überrascht, da Jericho einfach ein Mark sei. Er nehme jemanden, der als erster in einer beschissenen Gesangsshow ausscheide, nicht ernst. Roddy Piper fragte danach lediglich, wie man nicht auf Jericho stehen könne. MVP erklärte ironisch, dass Nash recht habe. Kleiner Typen zögen keine Käufer. Wer würde schon für Floyd Mayweather Jr. oder Manny Pacquiao [Boxer in leichten Gewichtsklassen, die mehrfach siebenstellige PPV-Käufe generierten] Geld ausgeben. MVP fügte an, dass er mit Nash gut klar käme und lediglich seine Meinung nicht teile. In der Vergangenheit berichteten mehrere leichtere Wrestler wie Matt Hardy, Jeff Hardy, Austin Aries, Alex Shelley und Sonjay Dutt aber auch, dass Nash zu ihnen immer freundlich gewesen sei und ihnen sehr geholfen habe. Möglich ist daher, dass Nash hier lediglich aus Gründen eigener Publicity mit seinem Image spielt und die Aussagen nicht wirklich seiner Meinung entsprechen. Darauf weist ein Tweet von Sean Waltman hin, der erklärte, dass Nash genau die Reaktion bekommen habe, die er erreichen wollte.

Bekanntlich läuft der Vertrag von Brock Lesnar nur bis WrestleMania XXIX. Allerdings berichten Insider mittlerweile angeblich davon, dass WWE mit ihm verlängern wollen wird. So teuer dies vermutlich werde, glaube man im Unternehmen doch, dass Lesnar es wert sei, weil er viele große Matches biete und er beim Aufbau jüngerer sehr hilfreich sein könnte. Der Vertrag von Lesnars Manager Paul Heyman soll Gerüchten zufolge schon nach dem SummerSlam auslaufen. Allerdings wird auch in dieser Personalie mit einer weiteren Zusammenarbeit über den PPV hinaus gerechnet. Teil der aktuellen Fehde Lesnars mit Triple H wurde bei RAW zuletzt auch Shawn Michaels, der sich auf die Seite von Triple H stellte. Zumindest bis zum SummerSalm soll auf dieser im Programm bleiben und beim Aufbau des Matches helfen.

Neuerdings kann man im WWE-Programm feststellen, dass das Logo aus der Attitude Era in Rückblicken nicht mehr verpixelt dargestellt wird. Dies war vor zehn Jahren im Zuge eines Rechtsstreits mit dem World Wide Fund for Nature nötig geworden, da dieser wie die frühere World Wrestling Federation das Kürzel WWF verwendet. Dieser Rechtsstreit soll nun endgültig beigelegt worden sein. Daher könne man in kurzen Ausschnitten wieder das Logo unzensiert einblenden. Fraglich ist jedoch, wie man es bei längeren Szenen und ganzen Matches handhaben wird. Angeblich arbeitet WWE noch an einer Strategie, auch in dieser Frage eine Lösung zu finden, bevor der eigene Sender startet, wo man wahrscheinlich sehr viel an älterem Material ausstrahlen wird.

[moerkb]

Die Leute wollen bestimmt gaaaanz viel Geld für steroidgepumpte Three-Move-Wrestler ausgeben, die sich selber mit ihrem Standing pushen und ganze Firmen zerstören... Wrestling mit Pornos vergleichen ist ja auch totaler Schwachsinn. Außerdem interessieren sich die meisten bestimmt nicht für die Länge des Lümmels als vielmehr die Frauen... Pornstar Nash - ob er nen ganz kleinen hat?

Heyman soll auf jeden Fall bleiben, Brock auch, wenn er nicht zu viele Promos selber hält Wäre aber auf jeden Fall ein großer Zu-(/Rück-)gewinn, der den jungen Workern viel helfen könnte.

[Flamare]

Seine Wortwahl bei den Pornos war übrigens "three inch dick". Ob das was über ihn aussagt, lass ich mal jedem selbst überlassen.


Ich mag Nash eigentlich, er war ein solider Big Men, mehr durch seine Intensität, als durch seine Skills, er hat Charisma und konnte reden, zumindest wenn er wollte.
Aber die Aussagen gegenüber Guerrero (den er auch schon als "Vanilla Midget" bezeichnete) und Benoit und jetzt dann Punk und Bryan find ich sehr respektslos. Zumal Punk der einzige Grund war, warum man sich bei seinem letzten Run für ihn interessiert hat. Nicht Triple H, nicht Laurinaitis und schon gar nicht er selbst. Traurige Meinung und gut gekontert von Y2J und vorallem MVP.

[WrestlingFansince98]

1. Absolut unglaublich was Nash da von sich gibt. Technisch gibt es kaum etwas besseres als Punk, Bryan, Guerrero und Benoit. Punk und Guerrero haben/hatten zudem ein unglaubliches Charisma und Micwork. Bryan muss sich zwar noch ein wenig das Standing in der WWE erarbeiten hat aber auch das Zeug ein großer zu werden.

2. Bitte haltet Lesnar nicht, dieser Typ schluckt nur Geld und fehdet gegen Top-Stars... und da soll er jüngeren helfen, wo er nur alle paar Wochen da ist und das nur macht um Geld zu verdienen? Bitte nicht!

3. Hoffe, dass man bald ganz auf die Verpixelung verzichten kann. Es ist zwar nur ne Kleinigkeit aber es nervt mich trotzdem.

[Total Lihin]

Zitat von Delta Romeo

So teuer dies vermutlich werde, glaube man im Unternehmen doch, dass Lesnar es wert sei, weil er viele große Matches biete und er beim Aufbau jüngerer sehr hilfreich sein könnte.

John Cena: 35 Jahre

Triple H: 43 Jahre

Mal schauen welchen jungen Wrestler Lesnar demnächst aufbaut

[sygg]

Aha, Kevin Nash schaut sich also Pornos wegen der Dicken, langen Schwänze an, hahahaha. ich guck mir als Heterosexueller Mann Pornos lieber wegen der Frauen an Die Männer/Schwänze stören da sowieso, vielleicht seh ich ja doch deswegen dann lieber kleinere technisch versiertere Wrestler. Danke Herr Nash Durch sie wurde mir das jetzt klar.

[Fox Black]

Mmh... was wohl Nashs Buddy HBK dazu sagt. Der ist immerhin ein paar Zentimeter kleiner als Punk!

[Bodyslam]

Nash hat so ein Talent dafür Dinge zu sagen, die oft einen ironischen Unterton tragen, die er aber vermutlich ernst meint. Er hat zumindest in einem nicht unrecht: bis zu einem gewissen Alter, sagen wir mal 15 oder 16, wirken großgebaute Wrestler glaubwürdiger, als die meisten anderen. Aber wenn man anfängt Wrestling zu begreifen und auch auf Ring Skills Wert legt, dann zieht einer wie Nash eher weniger. HBK, Bret Hart, Flair und Austin waren im Grunde auch nicht die Größten, aber dafür viel erfolgreicher als Nash, also stimmen seine Aussagen auch nicht wirklich. Nashs Vorteil war nicht nur seine Größe, sondern seine Jackknife-Powerbomb, die sehr beeindruckend war. Ohne die, wäre er wohl ein weiterer Riese. Ich habe letztens ein altes Match zwischen ihm, Sid und Goldberg gesehen und konnte nicht fassen wie schlecht es war. Dabei fand ich sogar Sid noch am Schlimmsten.

[Landnani]

Ich könnte mich jetzt auch über Nashs Dummheit amüsieren oder seine Terminologie zerreißen, wende mich aber lieber einer interessanten Aussage zu...

Zitat von Delta Romeo

Kevin Nash: Es tut mir Leid, man. Schaust du dir einen Porno an, mit einem Typ, dessen Penis 5cm lang ist?

Nash achtet bei Pornos auf die Penisse? :-D

Die Sehenswürdigkeit und Faszination eines Pornos hängt also von der Größe des Penisses seiner männlichen Darsteller ab?! So-so... *g*

[Dr. Pepper]

Zitat von Lihinretxab

John Cena: 35 Jahre

Triple H: 43 Jahre

Mal schauen welchen jungen Wrestler Lesnar demnächst aufbaut

Gibt doch genug potentielle Kandidaten, ich weiß nicht wo du das Problem siehst.

Der Undertaker, The Rock, Booker T, Jerry Lawler, die Legenden die man angeblich stärker einbinden möchte und wenn man sich einigen kann auch noch diesen talentierten Jungspund Ric Flair.

Die anderen Bubis wie Ziggler, Rhodes und Co. brauchen doch keinen Aufbau, die halben Hemden ziehen ja eh keine Reaktionen, hast du doch gerade erst von Nash gehört

[sethgecko81]

Passt zu Nash... Fand sich selbst schon immer am tollsten..

Meiner Meinung nach, ist der charismatisch wie ne Mülltonne und hat kaum In-Ring-Skills. Das war doch kaum mehr als Big Boot + Powerbomb. Also wer Nash toll findet, darf nie wieder was zu den begrenzten Move-Sets von Cena oder Orton sagen
Ein bisschen schnöselig in die Kamera glotzen kann er wohl - das war es dann auch.

Bemerkenswert ist in dem Zusammenhang die Aussage von Y2J. Der trifft es doch genau auf den Kopf.

Mir sind Leute die wirklich was drauf haben, wie Punk, Ziggler, Danielson, Rhodes, etc.. um einiges lieber als noch ein Riese der nur doof gucken oder grunzen kann.

[Krizomaniac]

Jemand der in seiner ganzen Karriere nicht mehr als vier Moves gezeigt hat, als Champion nicht gezogen hat(finaziell)und nebenbei noch die WCW in den Ruin gebookt hat sollte doch bitteschön die Klappe halten.

[dark-crow]

Zitat von Dr. Pepper

Gibt doch genug potentielle Kandidaten, ich weiß nicht wo du das Problem siehst.

Der Undertaker, The Rock, Booker T, Jerry Lawler, die Legenden die man angeblich stärker einbinden möchte und wenn man sich einigen kann auch noch diesen talentierten Jungspund Ric Flair.

Die anderen Bubis wie Ziggler, Rhodes und Co. brauchen doch keinen Aufbau, die halben Hemden ziehen ja eh keine Reaktionen, hast du doch gerade erst von Nash gehört

wie ihr euch alle immer direkt bei sowas anstellt xD...als man brock erstmalig ins boot geholt hat ging es ja schließlich auch erstmal gar nicht um den Aufbau von jüngeren sondern bloß um Aufmerksamkeit sowie PPV-Verkäufe. Und wen hätte es auch schon interessiert wenn Brock wieder kommt um dann gegen einen Newcomer zu fehden(vor allem wenn man von WWE-Seite weiß das man Brock eh nur für paar wenige Auftritte parat hat). Man hofft aber Brock länger halten zu können und wenn man das schafft, dann kann man ihn auch eventuell in eine Fehde mit nicht so großen Namen stecken.

Nashs Aussagen kann man natürlich vergessen und wirken als würde er damit bloß sein Ego pushen wollen, weil er so groß ist^^

[Admiral Atemberaubend]

Ich war heute morgen kurz davor unter Bezug auf dieses Interview einen Thread zu eröffnen, in dem ich mal die allgemeine Meinung zu Nashs Aussagen abfragen wollte. War mir dann allerdings zu viel Schreibarbeit, deshalb schön, dass die News hier so zeitnah auftaucht.

Das beste Beispiel, dass seine Aussagen widerlegt, dürfte sein dicker Buddy HBK sein. Ich glaube daher auch nur an einen Publicity-Stunt, das sollte man nicht allzu ernst nehmen, zumal er sich im Laufe des Interviews offensichtlich reichlich Wein gegeben hat. Allerdings ist der Pornovergleich echt bedenklich...

[chaos]

Also mich störren kleine Penise beim Porno, ohne das diese für mich das ausschlaggebende sind als Hetero
Und auch ansonsten hat Nash Recht, klar das Business ist nicht Tod, das ist übertrieben.
Aber es stimmt halt dennoch das eine Liga sehr über ihr Aushängeschild und/oder Champion definiert werden.
Und da macht ein 2 Meter Irgendwas + Ausstrahlung eben mehr her als ein 1,75 Typ.
Das ist einfach so.
Warum wird dann auch im Netz überall am Meisten über WWE diskutiert?
Weil die Leute die Matches am wichtigsten finden?
Sicher

[Fox Black]

Dass Lesnar erst gegen Cena und dann Triple H antritt halte ich für legitim. Das waren zumindest jene Konstellationen, die ich in Verbindung mit Brock gerne sehen würde. Über die Umsetzung lässt sich natürlich streiten. IMO hätte Lesnar Cena zerstören UND besiegen müssen! Und wer will schon Lesnar gegen Ziggler, Cody, Ryder oder Kingston sehen? Die würden zu keiner Zeit einen glaubwürdigen Gegner für Lesnar darstellen - vor allem vom Standing her nicht. Lesnar hat The Rock besiegt, den Hulkster gesquasht und den Taker in dessen eigenem "Wohnzimmer" zerstört - und für so einen soll 'n Ziggler oder Kofi eine Bedrohung sein? Really?

Wenn schon gegen neue Star's, die noch 'n Push durch einen Sieg über Lesnar bräuchten, dann doch eher Leute wie Sheamus, Bryan oder Del Rio. jetzt werden einige natürlich sagen "Aber halt, lieber Ranger... der Bryan ist doch nicht viel größer als Ziggler und Kofi... und überhaupt... der Eddie damals..."! Ja, gut Eddie... der hatte auch Schützenhilfe von Goldberg. Und schaut euch mal Bryan gegen Morishima von "ROH - Final Battle" an - der KANN glaubwürdig gegen größere bzw. massigere Gegner bestehen. Und eben das sehe ich bei Ziggler und Kingston nicht.

[jan [o]]

Zitat von Texas Ranger

Mmh... was wohl Nashs Buddy HBK dazu sagt. Der ist immerhin ein paar Zentimeter kleiner als Punk!

du hast schon punk und hbk unter der dusche gesehen oder woher sind diese informationen ? ;-)

Nash ist schon Kult - er haut auf die Kacke und ihm stört dabei nicht ob er danach selbst "vollgespritzt" aussieht ;-) finde die Aussage sehr unterhaltsam - und seh es wie Waltman - er wollte Reaktionen hervor rufen und das hat er - hey er war einer der besten Kumpels vom 1-2-3 Kid also als Waltman noch aussah wie ein Milchbubi - da kann sowas nur Provokation fürs Buisness sein. ;-)

[jan [o]]

Zitat von chaos

Also mich störren kleine Penise beim Porno, ohne das diese für mich das ausschlaggebende sind als Hetero

Zu große Prügel sind aber auch nicht gut - da treten den Mädels beim Gestopft werden so die Augen hervor - und den Froschblick mag ich bei echt Mädels nicht.

Wie schon geschrieben - herrlich der Herr Nash - bringt immer wieder Stimmung und schöne Themen ;-)

[DocKeule]

Zitat von Flamare

Aber die Aussagen gegenüber Guerrero (den er auch schon als "Vanilla Midget" bezeichnete) und Benoit und jetzt dann Punk und Bryan find ich sehr respektslos. Zumal Punk der einzige Grund war, warum man sich bei seinem letzten Run für ihn interessiert hat.

Ich nehme an, genau darum wird es gehen. Vermutlich hofft er, sich noch mal für einen letzten Run auf der großen Bühne ins Gespräch zu bringen, bei dem er nicht nur eine Nebenrolle spielt. Und all zu viele potenzielle Gegner, als Leute oberhalb der Midcard, gibt es dafür ja aktuell nicht.

Mit Punks Turn dürfte aber zumindest aus der Paarung aktuell nichts werden.

[Bodyslam]

Zitat von jan [o]

du hast schon punk und hbk unter der dusche gesehen oder woher sind diese informationen ? ;-)

Ich dachte hier gehts vordergründig um die Körpergröße?^^



Zu Lesnar:

Lesnar soll ja nicht gegen die Zigglers dieser Welt verlieren, aber genauso wie bei Cena, könnte er diese Leute dadurch over bringen, indem die sich in einem Kampf gegen ihn bewähren und sich den Respekt bei den Fans verdienen. Das muss ja nichtmal ein PPV Kampf sein, aber wenn es Lesnars Vertrag zugelassen hätte, hätte man ihn fast wöchentlich gegen alle möglichen Jungstars stellen können, als eine Art Open Challange. So nach dem Motto: "Wer kann das Monster stoppen"? Es hätte viele Möglichkeiten gegeben mit Lesnar solch eine SL zu führen. Er hätte dabei so manche Wrestler "verletzt" und dann hätte es von mir aus zum Showdown mit HHH kommen können, der damit die Reißlinie gezogen hätte (natürlich mit einer Niederlage von HHH). Wie gesagt es gibt viele Möglichkeiten.

[Flamare]

Was mir grade noch einfällt: Hat Nash nicht vor kurzem noch für eine neue nWo geworben? Mit Punk als Leader und als "sein" Champion? Vielleicht hat da ein gewisser Herr Brooks einfach Nein gesagt und ist jetzt der Winzling, der nicht zieht und Pornos mit kleinen Schwänzen guckt.


Edit: Grade entdeckt

Chris Jericho‏@IAmJericho

Hope @realkevinnash doesn’t tear his quad tweeting! #typicalbigman #nwothirdwheel

[Fox Black]

Zitat von jan [o]

du hast schon punk und hbk unter der dusche gesehen oder woher sind diese informationen ? ;-)

Vom letzten Swinger-Treffen!

[CM Landratomaniac]

zu 1:

zu 2: Paul Heyman darf gerne bleiben. Brock Lesnar muss nicht unbedingt sein. Naja ok, ich gebe ihm beim SummerSlam noch eine Chance. Doch ich glaube, dass ist eine verlorene Hoffnung. Wie gesagt, Heyman darf gerne bleiben.

zu 3: Dann muss ich mir den WM-, RR- und SS-Würfel neu holen oder wie?

[Kliqer]

Tanzt ihr Marionetten, tanzt! ;-)

Hier übrigens der komplette Artikel. Sehr lesenswert.

[Flamare]

Zitat von Kliqer

Tanzt ihr Marionetten, tanzt! ;-)

Hier übrigens der komplette Artikel. Sehr lesenswert.

Sorry, auch wenn du niemals etwas gegen Nash sagen würdest, musst du zugeben, das auch als PR-Stunt, diese Aktion einfach dämlich war. Erst "fehdet" er on Screen mit Punk, dann will er eine neue nWo mit ihm gründen, jetzt ist er zu klein um zu drawen. Er macht sich mit sowas komplett lächerlich finde ich und ich mag, wie ich schon geschrieben hab, Nash eigentlich und hielt ihn auch für recht intelligent.