Amüsantes und Kurioses aus aller Welt

[Rexi Mängelverwalter]

Zitat von Humppathetic

Am 1.7.1993 brach Robert Lee Brock in ein Haus ein und raubte es aus. Er wurde erwischt und wegen schweren Diebstahls und Einbruchs zu 23 Jahren Haft verurteilt, abzusitzen im Indian Creek Correctional Center in Chesapeake, Virginia. Im Knast wurde er zu einem nervigen Problem der hiesigen Jurisdiktion, denn er allein in den Jahren 1995 und 1996 legte er 29 Mal Rechtsmittel ein, weil ihm so einiges im Gefängnis nicht passte. Sie alle wurden abgewiesen, noch bevor es zu einer Verhandlung gekommen wäre. Dann aber hatte Brock eine scheinbar geniale Idee: Er wollte eine Klage einreichen - gegen sich selbst. Begründung: Nicht nur sei er am 1.7.1993 eingebrochen, was eine Straftat sei - er sei dabei auch betrunken gewesen. Da er gläubiger Christ sei, habe er bei sich selbst damit enormen seelischen Schaden verursacht, seine eigenen Bürgerrechte beschnitten und seinen Glauben verächtlich gemacht und forderte daher von sich selbst (!) 5.000.000$ Schadensersatz - zu zahlen sei diese Summe allerdings nicht von ihm selbst, denn er sitze ja im Gefängnis und habe kein regelmäßiges Einkommen, daher müsse derjenige, der ihn in Obhut genommen hat, für diese Summe aufkommen: der Staat von Virginia. Dafür versprach er, dass er das Geld, sobald er das Gefängnis wieder verlassen dürfe, zurückbezahlen werde.
Der Antrag auf ein Verfahren wurde wenig übrraschend abgelehnt, und nachdem Brock nicht aufhörte, die Mühlen der Bürokratie mit seinen unseriösen Anträgen auf Gerichtsverfahren zu beschäftigen, wurde er offiziell gebeten, zu erklären, warum die Gerichtsbarkeit ihn nicht sanktioniern solle, und nachdem er keine gute Antwort abgegeben hatte, wurde seine Rechte auf Gerichtsverfahren stark eingeschränkt ...

Die andere Seite kann solchen Quatsch aber auch verdammt gut:

In Tennessee gab es 2013 ein Gerichtsverfahren gegen den Einbrecher Donald Joseph Powell, auf Englisch also "State of Tennessee v. Donald Joseph Powell", wobei Tennessee von Bezirksstaatsanwältin Tammy Rettig vertreten wurde und der Angeklagte von einem Strafverteidiger, der passender- oder kurioserweise Drew Justice hieß (und auch noch heißt, wenn er in der Zwischenzeit nicht gestorben ist). Da die beiden Seiten vor Gericht aus Zeit- oder sonstigen Gründen nicht immer den vollen Namen nennen müssen, wird häufig einfach nur auf "Angeklagter" und "Ankläger" (hier: die Regierung Tennessees) zurückgegriffen. Rettig wollte das aber nicht hinnehmen und stellte den Antrag, dass es dem Verteidiger verboten werden solle, den Ankläger als "die Regierung" zu bezeichnen, weil das die Fairness des Verfahrens beeinträchtige, da der dieser Begriff negativ konnotiert sei, obwohl das Verfahren selbst ja schon "Regierung vs. Einbrecher" hieß ... stattdessen solle man sie immer bei Titel und vollem Namen nennen ... Das fand Verteidiger Drew Justice aber nicht nur einfach bescheuert - er stellte ebenfalls einen Antrag. Der Inhalt? Wenn die Anklage sich selbst ihre Ansprache aussuchen dürfe, dann solle ihm das genauso erlaubt sein. Der Angeklagte solle daher nicht mehr Angeklagter genannt werden - stattdessen solle man ihn bei seinem Namen nennen oder bei "der beschuldigte Staatsbürger" oder gleich einfach, aufgepasst, "Der unschuldige Mann". Wird aber noch besser. Drew Justice wollte ab sofort auch nicht mehr als Anwalt oder Strafverteidiger bezeichnet werden. Stattdessen möge man ihn bitte mit dem Titel "Verteidiger der Unschuldigen" nennen, alternativ gehe auch "Wächter des Reiches". Sollte man ihn direkt als Person ansprechen, möchte er nicht einfach Herr Justice genannt werden, sondern mit einem militärischen Titel, in diesem Fall Captain Justice. Sei zwar weniger eindrucksvoll als General Justice, aber weitaus bescheidener. Und das Wort Verteidigung gefiel ihm auch nicht mehr, also wollte er ab sofort Der Widerstand genannt werden.

Ey Humppi, wo gräbst du solche Stories immer aus? Sehr köstlich. Zu Robert Lee Brock muss ich unbedingt mehr herausfinden. Darüber gibts doch safe ne Doku.

[CM Punkomaniac]

Zitat von Punisher 3:16

Gehört das nicht eher in den Ärger Thread?

Dann hier etwas anderes.

https://twitter.com/mhmck/status/1535261709463592961

Kiew wurde im Jahr 482 gegründet.

Im Jahr 1147 erließ der Großfürst von Kiew und Herrscher der Kiewer Rus, Juri Dolgoruki, ein Dekret zur Gründung Moskaus.

Im Jahr 2022 hob der Kiewer Stadtrat dieses Dekret mit der Begründung auf, es handele sich um ein "historisches Missverständnis".

Moskau existiert nicht mehr.

[Humppathetic]

Zitat von CM Punkomaniac

Dann hier etwas anderes.

https://twitter.com/mhmck/status/1535261709463592961

Auch im Jahr 2022: Gründung des Fußballvereins Russkiy Sportivnyy Klub Arminiya Moskwa.

Zitat von Rexi Mängelverwalter

Ey Humppi, wo gräbst du solche Stories immer aus? Sehr köstlich. Zu Robert Lee Brock muss ich unbedingt mehr herausfinden. Darüber gibts doch safe ne Doku.

Zu viel Zeit, grundlegendes Interesse an allem und ein Schuss Hyperfokussierung.

[FearOfTheDark]

Zitat von Humppathetic

Am 1.7.1993 brach Robert Lee Brock in ein Haus ein und raubte es aus. Er wurde erwischt und wegen schweren Diebstahls und Einbruchs zu 23 Jahren Haft verurteilt, abzusitzen im Indian Creek Correctional Center in Chesapeake, Virginia. Im Knast wurde er zu einem nervigen Problem der hiesigen Jurisdiktion, denn er allein in den Jahren 1995 und 1996 legte er 29 Mal Rechtsmittel ein, weil ihm so einiges im Gefängnis nicht passte. Sie alle wurden abgewiesen, noch bevor es zu einer Verhandlung gekommen wäre. Dann aber hatte Brock eine scheinbar geniale Idee: Er wollte eine Klage einreichen - gegen sich selbst. Begründung: Nicht nur sei er am 1.7.1993 eingebrochen, was eine Straftat sei - er sei dabei auch betrunken gewesen. Da er gläubiger Christ sei, habe er bei sich selbst damit enormen seelischen Schaden verursacht, seine eigenen Bürgerrechte beschnitten und seinen Glauben verächtlich gemacht und forderte daher von sich selbst (!) 5.000.000$ Schadensersatz - zu zahlen sei diese Summe allerdings nicht von ihm selbst, denn er sitze ja im Gefängnis und habe kein regelmäßiges Einkommen, daher müsse derjenige, der ihn in Obhut genommen hat, für diese Summe aufkommen: der Staat von Virginia. Dafür versprach er, dass er das Geld, sobald er das Gefängnis wieder verlassen dürfe, zurückbezahlen werde.
Der Antrag auf ein Verfahren wurde wenig übrraschend abgelehnt, und nachdem Brock nicht aufhörte, die Mühlen der Bürokratie mit seinen unseriösen Anträgen auf Gerichtsverfahren zu beschäftigen, wurde er offiziell gebeten, zu erklären, warum die Gerichtsbarkeit ihn nicht sanktioniern solle, und nachdem er keine gute Antwort abgegeben hatte, wurde seine Rechte auf Gerichtsverfahren stark eingeschränkt ...

Die andere Seite kann solchen Quatsch aber auch verdammt gut:

In Tennessee gab es 2013 ein Gerichtsverfahren gegen den Einbrecher Donald Joseph Powell, auf Englisch also "State of Tennessee v. Donald Joseph Powell", wobei Tennessee von Bezirksstaatsanwältin Tammy Rettig vertreten wurde und der Angeklagte von einem Strafverteidiger, der passender- oder kurioserweise Drew Justice hieß (und auch noch heißt, wenn er in der Zwischenzeit nicht gestorben ist). Da die beiden Seiten vor Gericht aus Zeit- oder sonstigen Gründen nicht immer den vollen Namen nennen müssen, wird häufig einfach nur auf "Angeklagter" und "Ankläger" (hier: die Regierung Tennessees) zurückgegriffen. Rettig wollte das aber nicht hinnehmen und stellte den Antrag, dass es dem Verteidiger verboten werden solle, den Ankläger als "die Regierung" zu bezeichnen, weil das die Fairness des Verfahrens beeinträchtige, da der dieser Begriff negativ konnotiert sei, obwohl das Verfahren selbst ja schon "Regierung vs. Einbrecher" hieß ... stattdessen solle man sie immer bei Titel und vollem Namen nennen ... Das fand Verteidiger Drew Justice aber nicht nur einfach bescheuert - er stellte ebenfalls einen Antrag. Der Inhalt? Wenn die Anklage sich selbst ihre Ansprache aussuchen dürfe, dann solle ihm das genauso erlaubt sein. Der Angeklagte solle daher nicht mehr Angeklagter genannt werden - stattdessen solle man ihn bei seinem Namen nennen oder bei "der beschuldigte Staatsbürger" oder gleich einfach, aufgepasst, "Der unschuldige Mann". Wird aber noch besser. Drew Justice wollte ab sofort auch nicht mehr als Anwalt oder Strafverteidiger bezeichnet werden. Stattdessen möge man ihn bitte mit dem Titel "Verteidiger der Unschuldigen" nennen, alternativ gehe auch "Wächter des Reiches". Sollte man ihn direkt als Person ansprechen, möchte er nicht einfach Herr Justice genannt werden, sondern mit einem militärischen Titel, in diesem Fall Captain Justice. Sei zwar weniger eindrucksvoll als General Justice, aber weitaus bescheidener. Und das Wort Verteidigung gefiel ihm auch nicht mehr, also wollte er ab sofort Der Widerstand genannt werden.

Ich bin sprachlos. Zu beiden Geschichten

[Humppathetic]

Aus der Rubrik "Wir haben es alle kommen sehen":

Am 2.6.2018 wurde der Amerikaner Daniel Craig Brophy ermordet. Am 25.5.2022, also fast vier Jahre später, wurde seine Frau respektive nun jetzt ja Witwe, Nancy Crampton-Brophy, des Mordes zweiten Grades, also des Totschlags, schuldig gesprochen und zu lebenslanger Haft verurteilt.
Wie man das hätte kommen sehen können? Frau Crampton-Brophy ist Autorin des Buches "The Wrong Husband" und, noch weitaus pointierter, Autorin des Online-Essays "How To Murder Your Husband" ... Wenn der Ehemann um diese Schriften wusste, frage ich mich ja, warum er noch Lebensversicherungen auf ihren Namen und im kumulierten Wert von 1.400.000$ abschloss ...

[Riddler]

Zitat von Humppathetic

Aus der Rubrik "Wir haben es alle kommen sehen":

Am 2.6.2018 wurde der Amerikaner Daniel Craig Brophy ermordet. Am 25.5.2022, also fast vier Jahre später, wurde seine Frau respektive nun jetzt ja Witwe, Nancy Crampton-Brophy, des Mordes zweiten Grades, also des Totschlags, schuldig gesprochen und zu lebenslanger Haft verurteilt.
Wie man das hätte kommen sehen können? Frau Crampton-Brophy ist Autorin des Buches "The Wrong Husband" und, noch weitaus pointierter, Autorin des Online-Essays "How To Murder Your Husband" ...

Weia...das ist zwar ein ernstes Thema, aber ich musste jetzt echt lachen.

[Humppathetic]

Zitat von Riddler

Weia...das ist zwar ein ernstes Thema, aber ich musste jetzt echt lachen.

Ging mir ähnlich. Daran anschließend dieses Gespräch zwischen mir und jemandem auf Facebook:

https://i.ibb.co/g34FJ5x/nancy-lebensl-nglich.jpg

Ich gebe zu, da musste ich echt grinsen. Die Art und Weise war einfach herrlich trocken.

[CM Punkomaniac]

Die Schlagzeile der österreichischen Zeitung 'Kurier' ist mindestens kurios. Um Himmels Willen. Die Schlagzeile wurde schnell geändert.

[RainMaker]

Zitat von CM Punkomaniac

Die Schlagzeile der österreichischen Zeitung 'Kurier' ist mindestens kurios. Um Himmels Willen. Die Schlagzeile wurde schnell geändert.

Er schaut trotzdem aus als würd er blunznfett zur Mauer pissen.

[FearOfTheDark]

Zitat von RainMaker

Er schaut trotzdem aus als würd er blunznfett zur Mauer pissen.

Das kann man nun wirklich nicht mehr nicht so sehen

[Nani]

Ist mir gerade aufgefallen.

1936 fand in Deutschland Olympia statt. Ein paar Jahre später begann Deutschland einen Weltkrieg.

2018 fand die Fußball-WM in Russland statt.

Es gibt schon Irre Zufälle.

[Punisher 3:16]

Die meisten dürften die Geschichte von Jesse James kennen, der von Robert Ford erschossen wurde. Folgendes steht auf seinem Grabstein:

"In Loving Memory of my Beloved Son, Murdered by a Traitor and Coward Whose Name is not Worthy to Appear Here."

Ford wurde mehr als 10 Jahre später von Edward O'Kelley erschossen. Auf Ford's Grabstein steht zu lesen:

"The man who shot Jesse James"

O'Kelley seinerseits wurde 1904 beim Versuch, sich einer Verhaftung zu widersetzen zu verhaften. Seine Grabinschrift:

"The man who killed the man who killed Jesse James"

Joseph Burnett, der Polizist der O'Kelley erschoss, starb 1914 im Alter von 49 nach einem Schlaganfall. Sein Grabstein erwähnt die Erschiessung von O'Kelley nicht.

[CM Punkomaniac]

Eine Busfahrerin in der Stadt Lawton, Oklahoma, erlebte eine böse Überraschung, als ein Reh durch die Frontscheibe des Busses krachte. (Nachrichtenvideo)

[Humppathetic]

Mark Gubin ist ein netter Mensch. Beweis dafür: 1978 dachte er sich, "Hey, ich wohne in der Landepassage des nahen Airports, also schreibe ich mit weißer Farbe auf mein Dach, dass ich die Fluggäste, die das vom Flugzeug aus gut sehen können, in meiner Heimatstadt willkommen heiße". Gesagt, getan. So malte er auf sein Dach die Worte "Welcome to Cleveland", sodass die Fluggäste, die bald am Mitchell International Airport landen würden, sehen konnten, wie willkommen sie dort wären.
Problem an der Sache: Die Fluggäste wollen nach Milwaukee. Dort landen sie auch gerade, denn der Mitchell International Airport liegt in Milwaukee, genau wie eben sein Haus. Cleveland ist gute 700 km entfernt. Das Ganze ist also eine wunderbare, wie man heute sagen würde, Trollaktion. Und sie besteht seit nunmehr 44 Jahren und lässt Fluggäste um Fluggäste mindestens irritiert, möglicherweise aber auch panisch zurück.

[CM Punkomaniac]

Die stark gesicherte, hoch militarisierte, unpassierbare Grenze zwischen den Staaten Lettland und Estland.

[Humppathetic]

Aus der Rubrik "sowas passiert auch nur in Hamburg":

Mann entblößt sein Geschlechtsteil und schlägt mit toter (!) Möwe auf Frau ein.

[Punisher 3:16]

Zitat von Humppathetic

Aus der Rubrik "sowas passiert auch nur in Hamburg"

Pfft... die Wish Kopie von Florida

[y2jforever]

Zitat von Humppathetic

Mann entblößt sein Geschlechtsteil und schlägt mit toter (!) Möwe auf Frau ein.

Ungewöhnlicher Spitzname für sein bestes Stück aber wenn er mag ...

[CM Punkomaniac]

Meldung der Berliner Polizei.

https://twitter.com/polizeiberlin/st...40699797848064

Ein Ex-Fahrradbesitzer erhielt am Samstag eine Nachricht, dass sich sein E-Bike bewegt. Er selbst spürte jedoch keinen Fahrtwind und keine Pedalen unter den Füßen. Alarmierte Kolleg. unseres #A41 nahmen in einem Hausflur in #Schöneberg einen Mann mit dem E-Bike fest.
^tsm

[C van Dam]

Finnland und Estland teilen sich dieselbe Melodie bei der Nationalhymne

[CM Punkomaniac]

https://twitter.com/HannaLiubakova/s...51177132494851

Im ukrainischen Charkiw war ein Schimpanse aus einem Zoo ausgebrochen. Weil es regnete, ist er wieder im Zoo.

[Humppathetic]

Wie er sich die Jacke anzieht / anziehen lässt und dann mit dem Rad nach Hause fährt / gefahren wird ...

[Humppathetic]

Angeblich hat ein (angeblich) russischer Mann eine Japanerin um 30.000$ betrogen. Kurios daran ist nicht die Sache selbst, sondern die Masche:

Der Mann behauptete gegenüber der 65-Jährigen, er sei Astronaut, befinde sich gerade im All und brauche die 30.000$, um die Landegebühr bezahlen zu können.

Nebenbei hat ein Magier in den USA mehrfach versucht, David Copperfield auf 50.000.000$ zu verklagen, weil nur er (der Kläger) diese göttliche Macht auf der Erde nutzen dürfe, weswegen Copperfield ihm selbige geklaut haben müsse. Alternativ könne Copperfield auch zugeben, dass seine Tricks einfach nur Tricks sind und nicht, wie bei dem Kläger, tatsächliche, göttliche Macht.
David Blaine wollte er ebenfalls verklagen. Hier ein Zitat des Herrn:

I believe David Blaine has been using my godly powers to perform his magic. We’ve all seen clips of UFO videos. They dance around the sky at the speed of thought. So we know that godly powers can coexist on Earth. I believe magicians have also been granted godly powers by me somehow, but they have been keeping it a secret and keep the credits from me.

[y2jforever]

Ich weis gerade nicht wo ich es sonst rein packen soll: Das neue 49 Euro Ticket soll bundesweit gültig und digital buchbar sein.

Deutschland ist glaube ich das einzige Land der Welt wo man noch gezielt dazu schreiben muss, dass man ein Ticket für irgendwas auch einfach digital buchen kann ...

[The incredible Falk]

Zitat von y2jforever

Ich weis gerade nicht wo ich es sonst rein packen soll: Das neue 49 Euro Ticket soll bundesweit gültig und digital buchbar sein.

Deutschland ist glaube ich das einzige Land der Welt wo man noch gezielt dazu schreiben muss, dass man ein Ticket für irgendwas auch einfach digital buchen kann ...

So wie ich das verstanden habe, nicht "auch" sondern NUR. Das finde ich wiederum ziemlich unglücklich.