|
|
30.08.2011, 14:24 | #51 | |
BelaFarinRod
Registriert seit: 24.01.2008
Beiträge: 12.259
|
Zitat:
Bei solchen Kommentaren wie von Dir und Averell kann ich nur mit den Kopf schütteln. Im nächsten Jahr feiere ich 20 Jahre lang Wrestling Fan zu sein. Doch man muss auch mit der Zeit mitgehen, ich habs geschafft. Wenn man das nicht kann, dann sollte man kein Wrestling von heute mehr schauen, sondern die Tapes von früher. Klar gab es da noch manche Charaktere die Ecken und Kannten hatten, doch im Ring waren sie grottig ( Sid, Hogan usw.).
__________________
Friede ist Lüge, es gibt nur Leidenschaft. Durch Leidenschaft erlange ich Stärke. Durch Stärke erlange ich Macht. Durch Macht werde ich zum Sieg geführt. Durch den Sieg zerbrechen meine Ketten. Die Macht wird mich befreien. |
|
30.08.2011, 14:30 | #52 | |
Disqualifiziert
Registriert seit: 19.01.2011
Beiträge: 1.218
|
Zitat:
Mit der Zeit mitgehen muss ich nicht,ich muss gar nichts. Wenn wirklich die Badehosen Wrestler übernehmen schalte ich die WWE nicht mehr ein. Ganz einfach. Klar konnten manche nicht sonderlich gut wrestlen aber schafft den keiner einen Mittelweg? Ich meine es kann doch nicht so schwer sein,für einen talentierten Wrestler auch mal etwas aus sich zu machen. Geändert von wadebarret (30.08.2011 um 14:30 Uhr). |
|
30.08.2011, 14:32 | #53 |
Disqualifiziert
Registriert seit: 04.05.2011
Beiträge: 486
|
|
30.08.2011, 14:35 | #54 | |
Genickbruch
Registriert seit: 02.11.2003
Beiträge: 16.690
|
Zitat:
Wenn sich etwas ganz sicher nicht geändert hat, dann sind es die Klamotten. Meinst du damit solche Schlüpfer, wie sie Kofi Kingston trägt? Und CM Punk. Und The Miz. UND WADE BARRETT? Oder meinst du damit lange Hosen, wie sie Trent Barreta trägt? Wie sie Evan Bourne trägt? Und Shawn Michaels getragen hat. Und Bret Hart getragen hat. Und der Undertaker trägt/getragen hat. Was faselst du eigentlich für einen Stuss, mal ganz im Ernst? Ich schaue seit 1989 Wrestling. Wenn ich die Wahl habe zwischen dem hier und dem hier nehme ich nicht nur aus wrestlerischen Gründen, sondern auch vom Outfit her das Zweite.
__________________
|
|
30.08.2011, 14:36 | #55 | |
Disqualifiziert
Registriert seit: 04.05.2011
Beiträge: 486
|
Zitat:
wenn dich eine hässliche Frau fragt, ob du ihr Schatzi sein willst, und du NEIN sagst, hast du sie dann diskriminiert ? |
|
30.08.2011, 14:37 | #56 | |
Disqualifiziert
Registriert seit: 19.01.2011
Beiträge: 1.218
|
Zitat:
Und ich würde lieber die Godwinns sehen Vor allem den alten. Das ist ein MONSTER Hillbilly Jim. Der Unterschied zwischen uns ist aber dass ihr uns kein Monster oder Wrestler der besonderen Art gönnt,und wir gönnen euch alle Wrestler. Aber bei jedem Wrestler der euch nicht passt wird drauf gehauen. Wir wehren uns nur Geändert von wadebarret (30.08.2011 um 14:42 Uhr). |
|
30.08.2011, 14:42 | #57 | |||
Genickbruch
Registriert seit: 02.11.2003
Beiträge: 16.690
|
Zitat:
Aussagen wie "In den 90ern wäre Bourne höchstens ein Jobber gewesen" und "In den 90ern wäre Bourne für einen Jobber sogar zu schmächtig gewesen" sind genauso diskriminierend wie "Also in den 50ern hätte Kelly Kelly noch am Herd gestanden" oder "Also in den 30ern hätte Booker T noch Baumwolle gepflückt". So drückt man einfach nicht seine Antipathie aus. Fertig. Da gibts gar nichts zu diskutieren. Zitat:
Nebenbei bemerkt ist Wade Barrett wohl einer der typischsten allglatten, unkantigen, Doppelgänger-90er Jobber, die es überhaupt im Moment gibt. Zitat:
Alter Schwede.
__________________
Geändert von ViddyClassic (30.08.2011 um 14:42 Uhr). |
|||
30.08.2011, 14:42 | #58 | |
Schädelbasisbruch
Registriert seit: 08.06.2009
Beiträge: 2.214
|
Zitat:
Back2Topic: RAW liest sich recht interessant. Rostersplit aufgehoben, soll mir recht sein, sofern man es richtig macht. Aber über kurz oder lang werden einige depushed und manche werden den Job verlieren. 60-70 Worker ist für ein Roster bisschen viel, selbst wenn man SD! wieder zu einer echten B-Show für die "niederen" 40 Worker macht. Ausserdem funktioniert die Trennung Mehr Entertainment (RAW) <-> Mehr Wrestling (SD!) nicht mehr, oder nicht mehr gut. Glaube ich zumindest. Irgendwie habe ich auch das Gefühl bei einigen, dass diejenigen sich mehr von Punk erhoffen, als er wirklich leisten kann. Er mag gut im Ring sein, mit dem Mic sehr gut, aber einer allein wird wenig ändern können. Um das Produkt insgesamt zu verbessern müsste man die Hälfte der Gimmicks umändern, mehr auf Realitätsnähe und neue Medien und Möglichkeiten. Auf zwei Ebenen arbeiten, subtilere Nachrichten für Bescheid Wissende hinter den gröberen Stories für die Jüngeren. Das erfordert vor Allem gute Booker, gute Ideen, und Mut zur Veränderung. CM Punk zeigt, wie mans machen kann, man kann ihn auch als Pionier bezeichnen, aber der Trick wird sein, für jeden ein moderneres Gimmick zu erschaffen, oder das jetzige so zu verändern, dass es reinpasst (das geht BTW auch mit Cena, ohne die Supercena-Idee, die ja super zieht, stark zu verändern. Von mir aus nimmt man als Vorlage die Filme von ihm, so ein wenig Badass, Leiden und am Ende hart erkämpfter Triumph. Kommt super). Nash zur nWo-Theme? Gern. Ich finde es vor Allem interessant, dass man die jüngere Wrestlinggeschichte zumindest in dieser Storyline einbaut. Sollte man öfter machen, nicht so tun, als wäre alle 3 Monate ein Reset, sondern gerne Rivalitäten auch nach Turns mitnehmen. Gibt garantiert ne schöne Story öfter mal, und man baut sich was stimmiges auf. Im Gegensatz zu vielen hier finde ich es auch begrüßenswert, Lute wie Borune und Kingston in die Tagteam-Szene zu packen, auch wenn nicht jedes Tagteam nen Namen braucht. So schlägt man zwei Klatschen mit einer Fliege (Chuck Norris-Style), denn wenn es für jemanden allein keine Story gibt, im Doppelpack ändert sich alles nochmal, ausserdem baut man die TT-Szene auf. Diese sollte im Übrigen allgemein wieder aufgewertet werden, ebenso wie die Divas Division. Kann ja nicht so schwer sein, paar gute Stories und im Falle der Diven ein paar gute Worker mit reinzupacken. EDIT: Viddy, denk an deinen Blutdruck
__________________
'''.___.''''*+|||I came to play!||Join The ABB.||Angel de la Muerte!||| '''{o.0}''',,.-+"I am the Tag Team Champions!!1"+-.,,.-+*''*+-.,, '''(___)\''**+OC Remix of the Month,,.-+*'''*+-.,,.-+*'''*+-.,,.-+*'' '''-"--"-'''',,.-+*'''*+-.,,.-+*'''*+-.,,.-+*''Random Video.,,.-+*'''*+-.,, Geändert von Cookie Man (30.08.2011 um 14:46 Uhr). |
|
30.08.2011, 14:43 | #59 |
Disqualifiziert
Registriert seit: 19.01.2011
Beiträge: 1.218
|
Tut mir leid aber ab diesem Punkt diskutiere ich nicht mehr mit dir. Nicht nur weil es widerwärtig und abstoßend klingt sondern weil man auch vernünftig reden kann
Geändert von wadebarret (30.08.2011 um 14:44 Uhr). |
30.08.2011, 14:47 | #60 | |
Disqualifiziert
Registriert seit: 04.05.2011
Beiträge: 486
|
Zitat:
in den 90ern gab es keinen Jobber, der SO klein und schmächtig war wie Evan Bourne.. ist das meine Schuld ? NEIN ist das Evan Bourne's schuld ? NEIN aber ich kann ja auch nicht sagen "Mark Henry ist dünn", nur aus Angst ich diskriminiere ihn wenn ich sage "er ist dick" |
|
30.08.2011, 14:49 | #61 |
Genickbruch
Registriert seit: 02.11.2003
Beiträge: 16.690
|
Am Satzanfang schreibt man groß. Sätze beendet man mit einem Punkt, nicht mit Zweiten. Sich rausreden und ein Beispiel rauspicken, ändert nichts am Sachverhalt. Aber ich fasse das einfach als glorreichen Sieg in einer absolut sinnfreien Diskussion auf. Danke schön!
__________________
|
30.08.2011, 14:52 | #62 | |
Disqualifiziert
Registriert seit: 19.01.2011
Beiträge: 1.218
|
Zitat:
Wer deinen Post liest merkt dass du eine Tatsache geschrieben hast. Und da hast weder du noch Bourne schuld wie du schon sagst Geändert von wadebarret (30.08.2011 um 14:52 Uhr). |
|
30.08.2011, 14:53 | #63 |
BelaFarinRod
Registriert seit: 24.01.2008
Beiträge: 12.259
|
Aber dann müsstest du auch mehr Kommentare bringen und nicht nur mit Badehosen Wrestlern kommen. Ein Justin Gabriel hat für mich mehr Charakter als Wade Barrett es jemals haben wird. Zu seiner Nexus Zeit hatte er ja noch was, aber jetzt ist er auch noch einer von vielen.
__________________
Friede ist Lüge, es gibt nur Leidenschaft. Durch Leidenschaft erlange ich Stärke. Durch Stärke erlange ich Macht. Durch Macht werde ich zum Sieg geführt. Durch den Sieg zerbrechen meine Ketten. Die Macht wird mich befreien. |
30.08.2011, 14:53 | #64 |
Genickbruch
Registriert seit: 02.11.2003
Beiträge: 16.690
|
Kann gelöscht werden.
__________________
Geändert von ViddyClassic (30.08.2011 um 14:54 Uhr). |
30.08.2011, 14:56 | #65 |
Knöchelbruch
Registriert seit: 25.04.2010
Beiträge: 578
|
Um zum Thema "Air Boom" noch was zu sagen, der Name klingt so kindisch, dass ich mich als Wrestler schämen würde damit aufzutreten. Andere Vorschläge will der Viddy, hier bitte:
-Die roten Barone -Yin & Yang-Connection -Bourne to be kings! -Resteauflauf Aber doch nicht so eine uninspirierte Grütze wie "Air Boom"... HHH und HBK traten ja auch als "DX" und nicht als "Triple HBK" auf...
__________________
Suche nicht apart zu scheinen, Wandle auf betretnen Wegen. Meinst du, was die andern meinen, Kommt man freundlich dir entgegen. Wilhelm Busch |
30.08.2011, 14:56 | #66 | |
Disqualifiziert
Registriert seit: 19.01.2011
Beiträge: 1.218
|
Zitat:
Ich finde alle 4 ehemaligen Corre Mitglieder toll. Barrett ist halt sehr eingeschränkt weil er nicht face turnen will. Also ich denke einfach er will nicht,er meinte Böse zu sein fällt ihm leichter. Sein grottenschlechtes Entrance Theme hilft ihm auch nicht weiter. Ich sehe aber für ihn momentan sehr schwarz Geändert von wadebarret (30.08.2011 um 14:57 Uhr). |
|
30.08.2011, 14:59 | #67 | |
Moderator
Registriert seit: 08.11.2005
Beiträge: 11.958
|
Zitat:
|
|
30.08.2011, 15:01 | #68 | |
Genickbruch
Registriert seit: 02.11.2003
Beiträge: 16.690
|
Zitat:
__________________
|
|
30.08.2011, 15:03 | #69 |
Disqualifiziert
Registriert seit: 19.01.2011
Beiträge: 1.218
|
|
30.08.2011, 15:04 | #70 |
Genickbruch
Registriert seit: 10.07.2004
Beiträge: 16.100
|
Tut mir leid aber ich finde den Namen nicht schlecht, man hat jeweils eine Sache des Wrestlers drin und darauf kommt es ja an. Ja klar gibt es bessere Namen, aber Air Boom finde ich nicht schlimm.
__________________
Seine Wampe ist groß, das Haar ist kraus. Den Haidern schmeißt er die Brügel raus! |
30.08.2011, 15:05 | #71 | |
Schädelbasisbruch
Registriert seit: 08.06.2009
Beiträge: 2.214
|
Zitat:
Es mag sein, dass Bourne in den 90ern aufgefallen wäre durch geringe Körpergröße, aber du hast ihm mit deinem Post vorher jegliches Recht abgesprochen, Wrestler zu sein in der Zeit. Im Übrigen sind jegliche Vergleiche in dieser Hinsicht zwischen den 90ern und heute Schwachfug, da sich die Zeiten nunmal ändern, man nicht mehr auf 3-Zentner-Klötze setzt, sondern auf technisch anspruchsvolleres Wrestling. So mag es sein, dass Bourne damals für die WWF zu klein gewesen wäre, aber heute würde man im Leben nicht auf die Idee kommen, einen Warrior einzustellen (abgesehen von der Geschichte mit WWE). Weder am Mic, noch im Ring bringt er Leistungen, die man heute verlangt. Andersrum wäre Bourne damals wohl wie eine Granate eingeschlagen mit dem Ringkönnen, sofern die WWF ihm ne Chance gäbe (und man hat auch Leuten wie TAKA aus dem Nichts ein Match gewährt).
__________________
'''.___.''''*+|||I came to play!||Join The ABB.||Angel de la Muerte!||| '''{o.0}''',,.-+"I am the Tag Team Champions!!1"+-.,,.-+*''*+-.,, '''(___)\''**+OC Remix of the Month,,.-+*'''*+-.,,.-+*'''*+-.,,.-+*'' '''-"--"-'''',,.-+*'''*+-.,,.-+*'''*+-.,,.-+*''Random Video.,,.-+*'''*+-.,, |
|
30.08.2011, 15:07 | #72 |
Gehirnerschütterung
Registriert seit: 19.05.2006
Beiträge: 499
|
Evan Bourne finde ich super für ein Tag Team... Mit Baretta könnt ich ihn mir auch gut vorstellen... Bourne pass super in die bald kommende TagTeam Division! ^^
__________________
---------------- firstname: greatest lastname: ever |
30.08.2011, 15:10 | #73 | |
Disqualifiziert
Registriert seit: 19.01.2011
Beiträge: 1.218
|
Zitat:
Und wie sehr das interesse weckt könnt ihr euch ausmalen Geändert von wadebarret (30.08.2011 um 15:10 Uhr). |
|
30.08.2011, 15:11 | #74 |
Höllen-Rentner
Registriert seit: 20.08.2003
Beiträge: 17.324
|
Das war doch der 1-2-3 Kid, oder? Ach nee, stimmt ja nicht, das war ja ein anderer, dünner und nicht zum Wrestler in den 90ern taugender Mann Namens Waltmann.
__________________
Zurück bei Papi... |
30.08.2011, 15:13 | #75 | |
Disqualifiziert
Registriert seit: 19.01.2011
Beiträge: 1.218
|
Zitat:
Der 1-2-3 Kid war einmalig. Sollte Waltman jemals in die Hall of Fame kommen dann nur als 1-2-3 Kid. Und jetzt sagt nicht,ja aber der 1-2-3 Kid hat dir ja auch gefallen warum dann nicht Bourne. Ich hab den 1-2-3 Kid live gegen Bob holly gesehen,glaubt mir da kommt kein Bourne ran nicht mal 100 Jahren. Alleine die Outfits und Themes waren den Wrestlern heutzutage ewig weit voraus. http://www.youtube.com/watch?v=Dsd7DfZCrBo Sowas live zu hören und zu sehen Geändert von wadebarret (30.08.2011 um 15:15 Uhr). |
|
Stichworte |
air boom, christian, cm punk, jim ross, john cena, john laurinaitis, kelly kelly, kevin nash, mark henry, nwo, oklahoma, randy orton, raw, roster split, sheamus, smackdown, triple h |
Themen-Optionen | |
|
|