[NB] Showbericht "RAW #1000" (23.07.2012)

[Miss Mizanin]

Zitat von Don Classic

Und zum Schluss noch etwas, was mich persönlich sehr schockiert hat. Und das ist der Umgang mit dem Undertaker hier. Die stellenweise beschämenden Postings bzgl. des Takers, die diesen verdienten Wrestler ins Lächerliche ziehen und bloßstellen wollen. Traurig, bitter und beschämend zu gleich.

Da kommt zur großen Jubiläumsausgabe der Mann mit dem größten Gimmick aller Zeiten zurück um den Fans was zu bieten und so dankt man es einem der sich zwei Jahrzehnte lang den Arsch aufgerissen hat? Respekt sag ich da nur. Respekt vor so viel Dreistigkeit sich selbst über diesen verdienten Veteranen zu stellen.

Ich kann deine Meinung schon verstehen.
Ich bin wie gesagt kein Fan des Undertakers und sein Outfit hat mir absolut nicht zugesagt, dennoch erkenne ich an, was er früher geleistet hat.

Was er allerdings jetzt am Montag geleistet hat, war leider nix. Bei Wrestlemania hat man bereits gemerkt, dass er nicht mehr wirklich in der Lage ist, längere Matches zu bestreiten. Es ist zwar gut, dass er bei der 1000. Ausgabe dabei war, weil er einfach dazu gehört, dennoch hätte man ihn dann deutlich besser einsetzen können, als gegen Wrestler, die sonst kaum Beachtung erhalten.

Dazu war die Verfassung wirklich nicht gut, er sah im Gesicht sehr ausgemergelt und krank aus, da frage ich mich, ob er nicht doch lieber besser in Rente gehen soll, denn das Geld dürte er eigentlich nicht mehr nötig haben.

[arthus]

Zitat von Don Classic

Und zum Schluss noch etwas, was mich persönlich sehr schockiert hat. Und das ist der Umgang mit dem Undertaker hier. Die stellenweise beschämenden Postings bzgl. des Takers, die diesen verdienten Wrestler ins Lächerliche ziehen und bloßstellen wollen. Traurig, bitter und beschämend zu gleich.

Sehe ich hundertprozentig genauso.

Der Taker ist seit Jahrzehnten DER Superstar und steht für die WWE der letzten 20 Jahre, wie kaum ein anderer. Und den Respekt, den er im Business genießt, hat er sich hart erarbeitet. Seit Jahren ist er nun schon kein aktiver Wrestler mehr, der Tag für Tag noch in den Ring steigt; er ist vielmehr eine Legende, die nur noch nicht seinen offiziellen Rücktritt bekannt gegeben hat. Aber jedes Mal, wenn er dann (zu Wrestlemania) eine Storyline anfängt und ein Match bestreitet, zählt das auch zu den Highlights der jeweiligen Mania.

Es ist doch sehr unwürdig,was manche vom Stapel lassen.

[Dr. Pepper]

Zitat von Don Classic

Und zum Schluss noch etwas, was mich persönlich sehr schockiert hat. Und das ist der Umgang mit dem Undertaker hier. Die stellenweise beschämenden Postings bzgl. des Takers, die diesen verdienten Wrestler ins Lächerliche ziehen und bloßstellen wollen. Traurig, bitter und beschämend zu gleich.

Da kommt zur großen Jubiläumsausgabe der Mann mit dem größten Gimmick aller Zeiten zurück um den Fans was zu bieten und so dankt man es einem der sich zwei Jahrzehnte lang den Arsch aufgerissen hat? Respekt sag ich da nur. Respekt vor so viel Dreistigkeit sich selbst über diesen verdienten Veteranen zu stellen.

Ich fühle mich mal angesprochen und möchte nur kurz zu Protokoll geben, dass meine Antipathie dem Undertaker gegenüber überhaupt nicht wirklich mit dessen Alter oder Verfassung zu tun hat.

Ich verabscheue dieses dämliche Gimmick seit dem ersten Tag, selbst zu Markzeiten konnte ich das schon nicht ausstehen. Dieser alberne Mystik-Quatsch hat für mich nie funktioniert und schon früh viel Atmosphäre kaputtgemacht, für mich ist es seit jeher schlimmerer Gimmickmüll als all die verhassten Berufsgimmicks zusammen. Damit ist er auch nicht allein, ich finde alle Mystikgimmicks furchtbar, mal abgesehen vll Kane - und das ist auch nur erträglich weil ich es nicht als rein mystisch sondern halb mystisch / halb psycho einordnen würde.

Seine Erfolge, oder überhaupt Irgendetwas, würde ich Calaway nie absprechen auch wenn ich sie nie verstanden habe. Nichts desto trotz muss es auch erlaubt sein an diesem letzten Auftritt bzw. der Verfahrensweise in Sachen Undertaker der letzten Jahre Kritik zu üben.
Es kann einfach nicht sein dass ein Worker nur noch ein- zweimal im Jahr auftreten kann und trotzdem ein riesiger Aufriss drum gemacht wird.

Ich bin mir durchaus bewusst dass dies nicht allein Calaways Schuld sein muss - vielmehr glaube ich schon dass er sich jedes Jahr wieder von Vince bequatschen lässt und immer noch eine WM dran hängt.
Angesichts des Faktes dass er angesichts seines Standings und seiner Erfolge aber auch nichts mehr MUSS, ist er an dieser Praxis die letztlich vor allem an seinem Lebenswerk kratzt nicht unschuldig.
Und als jemand, der nicht die rosarote, bzw. in diesem Fall wohl eher lila-schwarze Brille aufhat muss ich schon sagen dass das, was von ihm in den letzten Jahren kam oftmals nicht gut war. Das mögen Andere anders sehen, so stellt es sich aber für mich dar.

Fakt dürfte aber auch sein dass Calaway über seinen Zenit hinaus ist und es wohl besser wäre wenn er endlich komplett Off-Air gehen würde.
Nicht zuletzt denke selbst ich dass es für ihn und seine Fans besser wäre endlich den Deckel drauf zu machen und seine verdienstvolle Karriere abzuschließen als Jahr für Jahr einmal zu sehen zu sein - und letztlich am eigenen Stuhl zu sägen indem er zu jemandem wird, den man als den alten Mann in Erinnerung behält der sich jahrein jahraus zu noch einer WM schleppt.

Und btw wollte ich mich nie über einen Veteranen stellen und ich hoffe eigentlich dass das auch nicht so angekommen ist...wer wäre ich denn mir so etwas zu erlauben?
Selbst wenn ich der Meinung bin, dass ein Veteranenstatus einen nicht über jedwede Kritik erhaben macht, habe ich durchaus Respekt vor seinen Leistungen und seinem Einsatz.
Nichts desto trotz mochte ich die Figur des Undertakers nie und halte Kritik an seinen aktuellen Leistungen für gerechtfertigt.


Das soll mal meine Sicht der Dinge gewesen sein, sollte jemand noch Redebedarf sehen, stehe ich natürlich per PN jederzeit zur Verfügung.

[JackCrow]

Ich seh das mit dem Undertaker aus einer anderen Perspektive:

Der Mann war mal mit seinem Gimmick das Bedrohlichste, was WWF/E zu bieten hatte, und das über eine verdammt lange Zeit.
Wenn ich den Taker jetzt sehe, habe ich spätestens wenn er den Mantel auszieht, nur noch Mitleid mit dem Mann. Und das haben weder der Wrestler noch das Gimmick verdient.

Da sehe ich übrigens auch den Unterschied zu Flair. Der wirkte schon in seiner besten Zeit nicht körperlich bedrohlich, sondern war aufgrund seiner Technik und seiner Aktionen in den SLs gefürchtet. Da machte es nichts, dass man ihm das Alter irgendwann ansah (zumindest nicht so viel, wie beim Taker jetzt).
Der Taker war mal das Monster... und wirkt inzwischen wie eine Vogelscheuche. Das ist einfach nur traurig mitanzusehen.
Das ist aber eine allgemeine Beobachtung, die keinen speziellen Bezug zu dieser Show hat.

[Der Landknecht]

Hm, hm, hm. Das war also die 1000. Episode von Raw. Zu Anfang richtig stark, dann genauso stark nachgelassen, um am Ende wieder anzuziehen. Ich bin mir nicht sicher, dass diese zwei Stunden und 20 Minuten lange gut gehen. Ich könnte mir vorstellen, dass man innerhalb der nächsten drei bis sechs Monate zum eigentlichen Eineinhalbstundenrhythmus zurückfindet - natürlich nicht, ohne das Ganze als die beste Variante anzupreisen - und die Zweieinhalbstundenversion wieder als Supershow vermarktet.
Und der Twist in der Hochzeitssache war ja mal... enttäuschend.

[DocKeule]

Zitat von arthus

Sehe ich hundertprozentig genauso.

Der Taker ist seit Jahrzehnten DER Superstar und steht für die WWE der letzten 20 Jahre, wie kaum ein anderer. Und den Respekt, den er im Business genießt, hat er sich hart erarbeitet. Seit Jahren ist er nun schon kein aktiver Wrestler mehr, der Tag für Tag noch in den Ring steigt; er ist vielmehr eine Legende, die nur noch nicht seinen offiziellen Rücktritt bekannt gegeben hat. Aber jedes Mal, wenn er dann (zu Wrestlemania) eine Storyline anfängt und ein Match bestreitet, zählt das auch zu den Highlights der jeweiligen Mania.

Darüber kann man eben streiten. Nicht wenige sehen es eher so, daß der Taker schon seit einigen Jahren sichtbar durch die wenigen Matches gezogen werden muss, die er noch hat. Die WM Matches gegen Hunter fand ich persönlich beide eher mittelmäßig und die Matches gegen Shawn waren nur deshalb so gut, wie sie waren, weil HBK sich den Arsch aufgerissen hat, um das letzten aus dem Taker zu holen.

Zitat von JackCrow

Da sehe ich übrigens auch den Unterschied zu Flair. Der wirkte schon in seiner besten Zeit nicht körperlich bedrohlich, sondern war aufgrund seiner Technik und seiner Aktionen in den SLs gefürchtet. Da machte es nichts, dass man ihm das Alter irgendwann ansah (zumindest nicht so viel, wie beim Taker jetzt).
Der Taker war mal das Monster... und wirkt inzwischen wie eine Vogelscheuche. Das ist einfach nur traurig mitanzusehen.
Das ist aber eine allgemeine Beobachtung, die keinen speziellen Bezug zu dieser Show hat.

Da würde ich teilweise widersprechen. Flair hat ja nicht nur von seinen Leistungen im Ring gelebt, sonder auch vom Image des Lebemanns und der Aura des absolut von sich überzeugten. Im Ring hat Flair, als er in dem Alter war, in dem der Taker jetzt ist (das war 1996) die nötige Leistung sicher noch gebracht. Da kam der Einbruch später. Die Aura hatte er aber da auch schon nicht mehr. Um seine Legende wirklich unbeschadet zu lassen, hätte er seine Stiefel nach dem Verlassen der WWF 1992 oder spätestens nach dem Sieg über Vader 1993 an den Nagel hängen müssen.

[LastRide]

Eigentlich wollte ich zu der Undertaker-Diskussion hier nichts mehr sagen, weil Don Classic schon alles gesagt hat.
Aber 2 Sachen will ich doch noch loswerden: Zum einen tut ihr hier so, als ob der Taker was weiß ich wie alt wär - er ist wahrscheinlich jünger, als eure Väter, also bitte. 47 ist doch kein Alter!
Und dass er wie eine Vogelscheuche aussieht, oder was hier sonst noch zu lesen war ist doch wohl an Übertreibung nicht mehr zu überbieten. Ja, er hat einen kleinen Bauch bekommen - na und? Ich finde trotzdem, dass er relativ fit aussieht - eingefallen ist definitiv was anderes!

Dass er krank war, glaube ich auch - bei Wrestlemania hatte er ja eine große, frische Narbe am Herz, aber wenn er sich davon erholt hat, warum den Job, den er liebt an den Nagel hängen?! (Weiß da jemand eigentlich was näheres zu?) Und dass er den richtigen Zeitpunkt zum Aufhören verpasst hat stimmt mMn auch nicht. Er hat noch gute Matches in sich und zieht die Menschen immer noch in seinen Bann. Warum also aufhören? Ihr könnt ja bei seinen Matches eure Pinkelpause machen, ich mache sie halt bei Swagger, Miz und Konsorten, die ich persönlich stinklangweilig finde.

Edit: Öhm, ist ja doch mehr geworden, als ich gedacht hab

[Total Lihin]

Zitat von DocKeule

Nicht wenige sehen es eher so, daß der Taker schon seit einigen Jahren sichtbar durch die wenigen Matches gezogen werden muss, die er noch hat. Die WM Matches gegen Hunter fand ich persönlich beide eher mittelmäßig und die Matches gegen Shawn waren nur deshalb so gut, wie sie waren, weil HBK sich den Arsch aufgerissen hat, um das letzten aus dem Taker zu holen..

Bitte? Ein Taker muss trotz seines Alters immer noch nicht durch ein Match gezogen werden, bei der vergangenen WM hat er für mich das Match of the Night gezeigt. Und wer gegen Shawn noch einen Suicide Dive zeigt, der muss eindeutig nicht durch ein Match gezogen werden. Hunter ist auch nicht der allerbeste In-Ring Performer, hat aber viel In-Ring Pyschologie, genau wie der Taker. Und beide konnten trotzdem ein klasse Match bei WM 28 aufstellen, ohne dass sie ein anderer (wie HBK) durchs Match ziehen musste. MMn kann der Taker immer noch jeder Zeit gegen jeden Wrestler ein ansehnliches Match zeigen.

[DocKeule]

Wie gesagt: Darüber kann man sehr unterschiedlicher Meinung sein.

Ich habe vom Taker kein Weltklassematch gegen Triple H gesehen. Letztes Jahr war OK, dieses Jahr fand ich schon eher eine Ecke schlechter (allein das ewige Rumgewese mit dem Stuhl, Shawns Geheule und das gefühlt zehne Old Yeller Ende der letzten Jahre).

Und Match den Abends? Sehe ich auch eher nicht, aber wenn läge es eher an den allgemein eher schwachen Matches an diesem Abend und nicht an der großartigen Leistung des Teilzeit-Trios.

[No Username Needed]

Undertaker und Triple H haben in beiden Aufeinandertreffen gezeigt, dass man ringerisch nicht die Besten sein muss, um ein klasse Match zu liefern. Sie haben eine fantastische Geschichte erzählt und gerade beim zweiten Match ging das Ganze komplett auf, da man all die Vorgeschichten mit eingebaut hat. Das ist das, was ich persönlich gerne sehe.

Davon abgesehen kann ich die Kritik an den Undertaker auch nicht nachvollziehen. Er wird in einem Rahmen eingesetzt, der genau richtig ist. Er wird für besondere Anlässe aufgehoben und ist dann auch immer noch in der Lage, gute Leistungen abzuliefern. Zumal er sich wrestlerisch in den vergangenen 10 Jahren gegenüber den 90ern ohnehin noch mal gesteigert hat, weil es sein Gimmick auch nach und nach zugelassen hat.

Ich bin noch lange nicht satt vom Undertaker und freue mich, wenn er bald mal wieder erscheint.

[umimatsu]

Zitat von Don Classic

Und zum Schluss noch etwas, was mich persönlich sehr schockiert hat. Und das ist der Umgang mit dem Undertaker hier. Die stellenweise beschämenden Postings bzgl. des Takers, die diesen verdienten Wrestler ins Lächerliche ziehen und bloßstellen wollen. Traurig, bitter und beschämend zu gleich.

Da kommt zur großen Jubiläumsausgabe der Mann mit dem größten Gimmick aller Zeiten zurück um den Fans was zu bieten und so dankt man es einem der sich zwei Jahrzehnte lang den Arsch aufgerissen hat? Respekt sag ich da nur. Respekt vor so viel Dreistigkeit sich selbst über diesen verdienten Veteranen zu stellen.

Der Undertaker ist DER Grund, warum ich dem Wrestling immer treu geblieben bin. Es gab nie einen anderen Wrestler, der mich konstant über die Jahre begeistern konnte - selbst Draws wie The Rock oder Steve Austin vermochten dies nicht. Umso mehr schmerzt es mich zu sehen, dass Mark Calaway, wie Ric Flair vor ihm, den Absprung in Richtung Ruhestand einfach nicht schafft und sich trotz seiner zunehmenden Verletzungsanfälligkeit weiterhin in den Ring quält. Der Mann ist dabei, sich lächerlich zu machen ( nicht nur wegen seiner peinlichen Haartracht ) und das hat er, der so viel für das Business getan hat, einfach nicht verdient.

Wie gesagt: Darüber kann man sehr unterschiedlicher Meinung sein.

Ich habe vom Taker kein Weltklassematch gegen Triple H gesehen. Letztes Jahr war OK, dieses Jahr fand ich schon eher eine Ecke schlechter (allein das ewige Rumgewese mit dem Stuhl, Shawns Geheule und das gefühlt zehne Old Yeller Ende der letzten Jahre).

Und Match den Abends? Sehe ich auch eher nicht, aber wenn läge es eher an den allgemein eher schwachen Matches an diesem Abend und nicht an der großartigen Leistung des Teilzeit-Trios.

So schaut`s aus. Das Match war nicht nur schlecht gebookt, auch die Performance der drei Herren ließ stark zu wünschen übrig.
In Anbetracht einer katastrophal schlechten WM verwundert es auch nicht, dass das HitC-Match für viele das Highlight des Abends war.

@ topic

Die Sendung war okay, mehr nicht.

P.S.: Lita ist so unglaublich heiß. Und hat`s wrestlerisch immer noch drauf.

[ManuHeLL_1985]

Holy Shit!!! Was für eine Sendung!!!

Auch wenn ich in letzter Zeit wieder eher der stille Beobachter geworden bin und mich im Moment nur noch selten aufm Board zu Wort melde, les ich mir doch oftmals durch, was ihr hier so schreibt!

Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, bin ich einer, der sich eher "leicht" begeistern lässt und ein schlechter Kritiker bin. Von daher... ich wurde sehr sehr gut unterhalten!

Wir hatten die D-Generation X, Dude Love, The Rock, Brock Lesnar, alle Legenden, die Heath Slater abfertigen durften, Lita, Vince MCMahon, mal wieder Stephanie MCMahon und und und...

Auf nem anderen Forum hatte ich folgendes gelesen: Warum wurden so viele alte Leute/Legenden eingesetzt, nur um ma vor der Kamera zu sein?! Die sagten doch gar nix sondern standen einfach nur da.

Dazu will ich mal sagen, dass ichs gut fand, dass viele Legenden von früher da waren, denn die gehören einfach dazu! Viele machten das Wrestling zu dem was es heute ist meiner Meinung nach! Und man hat ganz einfach nicht die Zeit dafür, dass jeder seine Minuten bekommt, sonst hätte diese Sendung wohl 5 Stunden dauern müssen!

---

Desweiteren finde ich gut, dass auch der Undertaker hier war! Ich glaub, er kann immer noch ein paar gute Matches machen. Ich bin ein riesen Undertaker Fan, ein riesen Fan seines Gimicks, doch langsam aber sicher verliert er mit dem Alter die Bedrohlichkeit! Wie es ein Vorredner schon sagte, das war bei Ric Flair anders.

Ein gutes Beispiel wäre auch Lex Luger gewesen. Wenn der heute noch mit dem 4% Körperfett-Gimmick rumlaufen würde, würde ihm das auch niemand mehr abkaufen!

---

Zum Main Event: John Cena ist also der erste, der den Koffer einsetzt und nicht Champion wird... doch wie das umgesetzt wurde beim Main Event, das war brilliant!!! Ich liebte CM Punk als Face, doch jetzt wird er wieder Heel und ich liebe es auch ihn zu hassen! Ich freu mich schon so sehr wies weitergeht. Mein Tipp sieht ja wie folgt aus:

CM Punk vs. John Cena @ Summerslam, CM Punk bleibt trotzdem weiterhin Champion... bis zum Royal Rumble!!! Dort verliert er den Titel gegen The Rock. John Cena gewinnt hingegen das Royal Rumble Match. Somit gibts bei WM29 nochmal The Rock gegen John Cena... nur diesmal gehts um den Titel... und für CM Punk, der natürlich Heel bleibt, wartet Stone Cold Steve Austin bei WM 29!!!

---

Das einzig (für mich) Negative bei RAW 1000: Die Hochzeit hätte ich mir spektakulärer vorgestellt.

Ich dachte, dass Kane den Hochzeitscrasher spielt... Oder dass AJ ganz geschockt ist, dass Kane plötzlich auftaucht... AJ aber nur mit Bryan spielt und letztendlich mit Kane abhaut oder sowas! ^^

Alles in allem: Es war für mich eine der besten Shows in diesem Jahr!!!

PS: Lita sieht echt immer noch heiß aus!

[Papabodo]

War eine wirklich nette Show.

Vor allem "meine" APA mal wieder dabei ) (Warum gibts darüber noch keine DVD ? "APA - Will brawl for beer" oder so )
Von Heath Slater halte ich eigentlich nichts, daß er aber mit den ganzen Legenden in den Ring draf bedeutet eigentlich, daß er in der Company einen recht hohen Status haben muß (trotz Loose-Streak).
Die Art wie er den Clothline from Hell verkauft hat ist für mich ein Kandidat für den Jahresrückblick 2012 "Most memoriable Moments" )

Heath Slater rockt ja tatsächlich ;o)

[Yajack Landratasady]

Zitat von Papabodo

...Vor allem "meine" APA mal wieder dabei ) (Warum gibts darüber noch keine DVD ? "APA - Will brawl for beer" oder so )...

Geiler Name. Ich glaub, die würd ich mir auch kaufen.

EDIT:
Sind eigentlich irgendjemandem von euch die Schuhe von AJ aufgefallen, die sie während der Zeremonie trug?

[Yavi]

EDIT:
Sind eigentlich irgendjemandem von euch die Schuhe von AJ aufgefallen, die sie während der Zeremonie trug?

Jap hab ich auch schon im ticker geschrieben das AJ Chucks an hatte. Ich finde dieses kleine detail beschreibt aj eigentlich ganz gut, auch wenns wohl nicht vielen aufgefallen sein wird

[Dale Cooper]

Zitat von Yavi

Jap hab ich auch schon im ticker geschrieben das AJ Chucks an hatte. Ich finde dieses kleine detail beschreibt aj eigentlich ganz gut, auch wenns wohl nicht vielen aufgefallen sein wird

Mir ist es auch aufgefallen Bin gespannt was man aus dem neuen GM rausholt

[Flamare]

Seit der Raw 1000 hat die DX übrigens ein neues Mitglied:

http://i.imgur.com/ZYGsG.jpg


Und SO alt sieht er auf diesem Bild gar nicht aus finde ich,vllt auch, weil er neben Waltman steht, aber so schlimm, wie viele es hier beschreiben, ists nicht.

[Yajack Landratasady]

Zitat von Flamare

Seit der Raw 1000 hat die DX übrigens ein neues Mitglied:

http://i.imgur.com/ZYGsG.jpg


Und SO alt sieht er auf diesem Bild gar nicht aus finde ich,vllt auch, weil er neben Waltman steht, aber so schlimm, wie viele es hier beschreiben, ists nicht.

Der Deadman im DX-Shirt. Find ich gut.
Ich vermisse total die langen Haare vom Undertaker. Damit sah er immer viel cooler aus, fand ich. Aber nun ja, kurze Haare sind nun mal sehr viel pflegeleichter. Kenn ich ja selbst.

[Thomas Jay]

Waren ihm die Haare zu lästig?
Warum dann keine Dreadlocks wie Rob Zombie?

[Yajack Landratasady]

Zitat von Thomas Jay

Waren ihm die Haare zu lästig?
Warum dann keine Dreadlocks wie Rob Zombie?

Natürlich weiß ich es nicht sicher. Aber ich könnte es mir gut vorstellen. Zumindest war es damals bei Y2J & Edge der Fall, warum sie sich die Haare abschneiden lassen haben. Wieso also nicht auch beim Undertaker?

Und ganz ehrlich? Der Deadman mit Dreadlocks? Nein. 1. passt das nicht zum Gimmick & 2. sähe das bei ihm albern aus.

[Sephirod]

Es gingen doch die Gerüchte um das er sie sich ab rasiert hat und sie dann nicht mehr schnell genug gewachsen sind.

[sethgecko81]

Zitat von Jack Casady

Und ganz ehrlich? Der Deadman mit Dreadlocks? Nein. 1. passt das nicht zum Gimmick & 2. sähe das bei ihm albern aus.

Womit das dann weder eine Verbesserung, noch eine Verschlechterung zur aktuellen Frisur wäre

[Yajack Landratasady]

Zitat von sethgecko81

Womit das dann weder eine Verbesserung, noch eine Verschlechterung zur aktuellen Frisur wäre

Das stimmt.

Zitat von Sephirod

Es gingen doch die Gerüchte um das er sie sich ab rasiert hat und sie dann nicht mehr schnell genug gewachsen sind.

Das Gerücht kenn ich nicht. Aber wäre ja möglich.

[DocKeule]

Zitat von Thomas Jay

Waren ihm die Haare zu lästig?
Warum dann keine Dreadlocks wie Rob Zombie?

Wenn man sich die letzten Auftritte mit Haaren anschaut, dürfte ihm einfach die Stirn etwas zu weit in den Nacken gerutscht sein

[Yajack Landratasady]

Zitat von DocKeule

Wenn man sich die letzten Auftritte mit Haaren anschaut, dürfte ihm einfach die Stirn etwas zu weit in den Nacken gerutscht sein

Auch ne Erklärung. Andere sehen das ja nicht so eng, wie Hulk Hogan z.B.