Welches Spiel habt ihr zuletzt gespielt

[FearOfTheDark]

Zitat von Slaigrin

[...] ich hab zwar ne PS4 aber noch nicht mal ein Spiel dafür, da mich momentan noch nichts so richtig interessiert.

Also da du scheinbar mit deinem Geld nicht weißt, wohin... PN

[Slaigrin]

Es war ein unwiderstehliches, zeitlich befristetes Angebot, bei der ich die PS4 für umgerechnet 150 Euro neu bekommen habe. Da musste ich nicht länger warten. Und in ein paar Wochen werde ich sie auch nutzen können.

[FearOfTheDark]

Zitat von Slaigrin

Es war ein unwiderstehliches, zeitlich befristetes Angebot, bei der ich die PS4 für umgerechnet 150 Euro neu bekommen habe. Da musste ich nicht länger warten. Und in ein paar Wochen werde ich sie auch nutzen können.

Was? Wo hast du die denn her?

[Slaigrin]

Bei der Telekom gibts aktuell ein Angebot, bei dem man die PS4 für 299 Euro bekommt wenn man einen IP-Anschluss bucht (Internettelefonie, egal ob Neugeschäft oder Vertragsverlängerung). Außerdem gab es bis vor kurzem eine Aktion, bei der man die ersten 6 Monate für jeden Tarif 29,95 Euro zahlt und auch danach über die nächsten 18 Monate nochmal ein paar Euro pro Monat spart. Über die 2 Jahre habe ich somit 150 Euro Ersparnis bei der Grundgebühr, da ich eh schon Entertain Kunde war.

[FearOfTheDark]

Ach so, okay

[Punisher 3:16]

Medal of Honor (2010) (360)

Habe das Spiel beendet. Die Story war ok, aber insgesamt war mir das Spiel nicht episch genug. Das ganze wirkte irgendwie altbacken. Das Ende war jedoch nicht schlecht, kommt aber nicht an andere Shooter ran. Ob ich mir "Warfighter" zulege weiss ich noch nicht, würde es aber nicht ausschliessen.

Next:

Battlefield 3 (360)

Nach MoH kann es eigentlich nur besser werden.

[Glissinda der Troll]

Zitat von Punisher 3:16

Medal of Honor (2010) (360)

Habe das Spiel beendet. Die Story war ok, aber insgesamt war mir das Spiel nicht episch genug. Das ganze wirkte irgendwie altbacken. Das Ende war jedoch nicht schlecht, kommt aber nicht an andere Shooter ran. Ob ich mir "Warfighter" zulege weiss ich noch nicht, würde es aber nicht ausschliessen.

Next:

Battlefield 3 (360)

Nach MoH kann es eigentlich nur besser werden.

Nein wird es nicht. BF3 ist grausam. Alleine die Panzerabschnitte.

[Willy]

The Expendabros
Kostenloses Broforce-Spinoff, welches (schlaue Menschen haben es schon erraten) allerdings nur Charaktere aus den Expendables-Filmen beinhaltet. Im Gegensatz zum Originalspiel gibt es sogar ein paar Story-Sequenzen, die zwar kaum der Rede wert sind, aber zumindestens ganz lustig gemacht sind, mit den Credits als Krönung Am Gameplay selber hat sich natürlich nichts geändert, weshalb ich dafür auch kein Geld ausgegeben hätte, dafür mag ich die Expendables-Filme nicht genug und Broforce ist durch seine Bro-Auswahl auch einfach eine Nummer cooler. Durch seinen nicht vorhandenen Kaufpreis war es allerdings eine nette, kurze (laut Steam habe ich knapp 70 Minuten gebraucht) Überbrückungsmöglichkeit, während ich auf das nächste Broforce-Update warte.

[Punisher 3:16]

Zitat von Bushwhacker

Nein wird es nicht. BF3 ist grausam. Alleine die Panzerabschnitte.

Das heisst also "Ghosts" war das Highlight ohne wirklich eines zu sein?

[umimatsu]

Zitat von Punisher 3:16

Battlefield 3 (360)
Nach MoH kann es eigentlich nur besser werden.

Es ist besser, auch wenn die Kampagne nicht so unterhaltsam ist wie die der Bad Company-Teile. Die Solokampagne von BF 4 war / ist richtig grausam. Würde ich keine Zeit mit verschwenden.

[Willy]

Zitat von umimatsu

Es ist besser, auch wenn die Kampagne nicht so unterhaltsam ist wie die der Bad Company-Teile. Die Solokampagne von BF 4 war / ist richtig grausam. Würde ich keine Zeit mit verschwenden.

Ach was, mit einem Freund und Alkohol an der Seite ist die Kampagne lustiger als ein großer Teil der heutigen "Komödien"

[Glissinda der Troll]

Zitat von umimatsu

Es ist besser, auch wenn die Kampagne nicht so unterhaltsam ist wie die der Bad Company-Teile. Die Solokampagne von BF 4 war / ist richtig grausam. Würde ich keine Zeit mit verschwenden.

Vor allem der erste Teil von Bad Company war geil. Sich mit Spritzen zu heilen anstatt einfach nur in Deckung zu gehen war mal was neues und brachte ein wenig Taktik rein.

[Punisher 3:16]

Zitat von umimatsu

Es ist besser, auch wenn die Kampagne nicht so unterhaltsam ist wie die der Bad Company-Teile. Die Solokampagne von BF 4 war / ist richtig grausam. Würde ich keine Zeit mit verschwenden.

Grausam wie ein C-Movie oder grausam wie Infotainment?

[umimatsu]

Zitat von Bushwhacker

Vor allem der erste Teil von Bad Company war geil. Sich mit Spritzen zu heilen anstatt einfach nur in Deckung zu gehen war mal was neues und brachte ein wenig Taktik rein.

Letztens mal den Black Mesa-Mod für Half Life gespielt. Auf den höheren Schwierigkeitsgraden ganz schön knackig bei den knapp verteilten Armor Suits und Healpacks, die übrigens sehr schön als Verbandsstationen in das Leveldesign eingearbeitet wurden, womit das System auch glaubwürdig wirkt.

[Fox Black]

Da WWE 2k14 nach Matches oft hängen bleibt habe ich in Dragonball Z: Raging Blast 2 (PS3) im Galaxy-Mode nochmal mehrere Charaktere auf die 100% gebracht. Ob ich das bei allen schaffenw erde glaube ich aber nicht. Aber mit den passenden Items sind selbst Missionen der Stufe "Sehr schwer" oft ein Kinderspiel. Schade nur, dass man mit SSJ3 Vegeta und SSJ3 Son Goku nicht zu Gogeta oder Vegetto als SSJ 3 fusionieren kann. Und Goku hat als SSJ3 nur 'n langweiliges Kamehameha als Finisher. Warum hat er nicht die Drachenfaust wie in den anderen Games?

[Indikatorgroupie]

Omegalodon

Godzilla-like in einem Multiplayerspiel durch eine große, zerstörbare Stadt laufen. Einen Reaktor zerstören und Kampfjets vom Himmel holen..klingt lustig. Aber nicht bei diesem Spiel..was tatsächlich im Steamstore 9,99 € kostet..unfassbar.

[RainMaker]

Zitat von umimatsu

Es ist besser, auch wenn die Kampagne nicht so unterhaltsam ist wie die der Bad Company-Teile. Die Solokampagne von BF 4 war / ist richtig grausam. Würde ich keine Zeit mit verschwenden.

Wer sich bei Battlefield und CoD-Titeln auch nur annähernd mit der Kampagne beschäftigt, hat es auch nicht anders verdient. Shooter sind für Multiplayer da.

[Punisher 3:16]

Zitat von RAINMAKER Raptor

Wer sich bei Battlefield und CoD-Titeln auch nur annähernd mit der Kampagne beschäftigt, hat es auch nicht anders verdient. Shooter sind für Multiplayer da.

Also ich zocke CoD, Battlefield & Co. ausschliesslich wegen der Kampagne. Multiplayer interessiert mich so gar nicht. Da sind mir zuviele Camper, Cheater und pubertierende Kuddues unterwegs, die einen auf dicke Hose machen.

[S C H]

Zitat von Punisher 3:16

Also ich zocke CoD, Battlefield & Co. ausschliesslich wegen der Kampagne. Multiplayer interessiert mich so gar nicht. Da sind mir zuviele Camper, Cheater und pubertierende Kuddues unterwegs, die einen auf dicke Hose machen.

BF 4 geht die Kampagne ca. 4 Stunden, nur zur Warnung.

[umimatsu]

Zitat von Punisher 3:16

Grausam wie ein C-Movie oder grausam wie Infotainment?

Grausam wie ein C-Movie.

Zitat von RAINMAKER Raptor

Wer sich bei Battlefield und CoD-Titeln auch nur annähernd mit der Kampagne beschäftigt, hat es auch nicht anders verdient.

Die Solokampagnen in den ersten 4 CoDs waren durchweg gelungen; ebenso die in BF BC 1 & 2.

Zitat von RAINMAKER Raptor

Shooter sind für Multiplayer da.

Bioshock 1, 2 & 3, Half Life 1 & 2, Doom 1-3, Wolfenstein, No One Lives Forever 1 & 2, System Shock 1 & 2 - Überzeugten alle durch ihre guten Multiplayerparts.

[RainMaker]

Zitat von umimatsu

Bioshock 1, 2 & 3, Half Life 1 & 2, Doom 1-3, Wolfenstein, No One Lives Forever 1 & 2, System Shock 1 & 2 - Überzeugten alle durch ihre guten Multiplayerparts.

Ich hätte spezifischer sein sollen, mein Fehler. Blockbuster-Militär-Shooter sind für Multiplayer da.

Half-Life 1, Doom 1+2 und System Shock lasse ich übrigens nicht gelten, damals war Multiplayer noch nicht so groß bzw. teilweise die technische Möglichkeit gar nicht gegeben.

Generell bin ich ja eh kein Shooterfan, einfach weils für mich das dämlichste Spielprinzip ist. Und auf Konsolen ... lol, Shooter auf Konsole

[Arjen Robben]

Zitat von RAINMAKER Raptor

Ich hätte spezifischer sein sollen, mein Fehler. Blockbuster-Militär-Shooter sind für Multiplayer da.

Mittlerweile, ja. Weil man sich gar nicht mehr die Mühe macht, eine vernünftige Single-Player Kampagne zu bauen und der Großteil der heutigen Gaming-Generation das mittlerweile als gegeben hinnimmt. Wenn man sich mal MoH:AA anschaut, war das schonmal anders.

Und Half-Life 1 lässt du nicht gelten? Ausgerechnet das Spiel, dessen beliebteste Mod das E-Gaming erst so richtig in Mode gebracht hat?

[Der Wrestling-Nerd]

Zitat von Arjen Robben

Mittlerweile, ja. Weil man sich gar nicht mehr die Mühe macht, eine vernünftige Single-Player Kampagne zu bauen und der Großteil der heutigen Gaming-Generation das mittlerweile als gegeben hinnimmt. Wenn man sich mal MoH:AA anschaut, war das schonmal anders.

Und Half-Life 1 lässt du nicht gelten? Ausgerechnet das Spiel, dessen beliebteste Mod das E-Gaming erst so richtig in Mode gebracht hat?

Das würde ich aber krass verneinen. Klar sind die Stories nciht mehr so gut wie früher, aber seit CoD:MW3 sind die Kampagnen noch das beste an CoD

[Glissinda der Troll]

Zitat von Arjen Robben

Mittlerweile, ja. Weil man sich gar nicht mehr die Mühe macht, eine vernünftige Single-Player Kampagne zu bauen und der Großteil der heutigen Gaming-Generation das mittlerweile als gegeben hinnimmt. Wenn man sich mal MoH:AA anschaut, war das schonmal anders.

Und Half-Life 1 lässt du nicht gelten? Ausgerechnet das Spiel, dessen beliebteste Mod das E-Gaming erst so richtig in Mode gebracht hat?

Die Spiele verkaufen sich wegen dem Onlinemodus halt sowieso wie geschnitten Brot. Da kann ich schon verstehen das die Studios sich sagen mit einer langen Solokampagne verkaufen wir auch nicht mehr Games haben aber mehr Arbeit.

[RainMaker]

Zitat von Arjen Robben

Und Half-Life 1 lässt du nicht gelten? Ausgerechnet das Spiel, dessen beliebteste Mod das E-Gaming erst so richtig in Mode gebracht hat?

Nein, lasse ich nicht, da es spezifisch um HL ging und nicht CS