Boardhell
   

 
 
   

 

Zurück   Boardhell > Genickbruchs virtueller Spielplatz > BoardHell-Liga

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 20.10.2022, 13:21   #26
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
Die Slidertests Nummer 8 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 23
Antritt - 46
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 70
Fehlpässe – 70
Schusshärte – 49
Passgeschwindigkeit – 35
Verletzungshäufigkeit - 71
Verletzungsschwere – 73
Torwart Fähigkeiten – 75
Stellungsspiel: Manndeckung - 80
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 7
Stellungsspiel: Vertikal – 48
Stellungsspiel: Horizontal – 12
Stellungsspiel: Breite – 40
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 45
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

1. Hier die Spielübersicht

1. Leicester – City 3:2 (2x gedreht)
S: 8 - 11
SaT: 6 (75%) - 3 (27%)
BB: 40% (80%) - 60% (91%)
Z: 21 – 10
F: 2 – 4

2. United – Tottenham 0:2
S: 5 – 4
SaT: 2 (40%) - 3 (75%)
BB: 43% (88%) - 57% (89%)
Z: 15 – 14
F: 4 – 3

3. Chelsea – Liverpool 1:0
S: 2 – 4
SaT: 1 (50%) - 0
BB: 45% (86%) - 55% (89%)
Z: 21 – 16
F: 7 – 2

4. Tottenham – Leicester 0:2
S: 1 – 6
SaT: 1 (100%) - 3 (50%)
BB: 59% (90%) - 41% (83%)
Z: 11 – 21
F: 2 – 8

5. United – Chelsea 1:1
S: 7 – 5
SaT: 3 (43%) - 2 (40%)
BB: 52% (91%) - 48% (93%)
Z: 15 – 17
F: 1 – 6

6. Liverpool – City 1:3
S: 4 – 14
SaT: 1 (25%) - 8 (57%)
BB: 54% (89%) - 46% (94%)
Z: 17 – 17
F: 5 – 3




Fazit

Aussehen: Manchmal verstehe ich FIFA nicht. Da gebe ich den Spielern mehr Platz und sie wissen es nicht zu nutzen. Weniger Schüsse insgesamt. Weniger Schüsse aufs Tor, der Schnitt ist zwar weiter auf einem guten Weg, es müssen aber mehr Abschlüsse her. Ansonsten sahen die Spiele für meinen Geschmack wirklich gut aus. Es gab zwar den einen oder anderen Soloversuch zu viel, diese gelingen aber weiter nur äußerst selten, so dass es größtenteils ein ästhetisches Ärgernis bleibt.
Bei den Flanken bin ich aber zuversichtlich, dass der Ansatz stimmt. Zwar gab es mit 7,8 Flanken pro Spiel immer noch zu wenige, die Verteilung passt nun aber besser, in keinem Spiel wurden weniger als 6 Flanken geschlagen. Die grundsätzliche Richtung passt also.

Torschnitt: 2,7
Tore: 16
Mitte: 9,5
Außen: 2
Standards: 4 (2x Ecke, 2x Freistoß)
Fehler: -
Zufall: 0,5

Gedrehte Spiele: 1 Spiel wurde gedreht

Individuelle Taktik:

Sonstiges:
Schüsse: 71 (11,8 pro Spiel), davon 33 aufs Tor (46,5%)
Pässe: 88,6%
Zweikämpfe: 195 (32,5 pro Spiel)
Flanken: 47 (7,8 pro Spiel)
Verletzungen: 9, davon 5 mit Auswechslung
Elfmeter: Nein
Karten: 6x gelb, 2x rot

Vorschläge zur Anpassung:
Ich plane, heute Abend ein weiteres Set zu streamen. Dabei würde ich den Spielern noch ein wenig mehr Platz bieten wollen. Breite leicht erhöhen, die Vorstöße minimal erhöhen und auch bei der Manndeckung würde ich noch was probieren wollen. Dazu werd ich die Vertikale wieder etwas erhöhen.
Bei den Flanken müssen wir die Verteidiger etwas schwächen, da meines Wissens nach Fehlpässe und Passgeschwindigkeit nur flache Pässe beeinflussen. Und oft bleiben die Flanken entweder beim ersten Verteidiger hängen oder der Abwehrspieler hat genug Zeit, sich vorm Angreifer zu positionieren und gewinnt so das Duell. Deshalb würde ich das nächste Set darauf konzentrieren, dass Flanken bessere Chancen haben zum Angreifer zu gelangen.

Geändert von DrDorian (20.10.2022 um 17:36 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2022, 21:32   #27
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
1. Die Slidertests Nummer 9 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 26
Antritt - 43
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 70
Fehlpässe – 69
Schusshärte – 51
Passgeschwindigkeit – 35
Verletzungshäufigkeit - 71
Verletzungsschwere – 73
Torwart Fähigkeiten – 75
Stellungsspiel: Manndeckung - 77
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 9
Stellungsspiel: Vertikal – 63
Stellungsspiel: Horizontal – 14
Stellungsspiel: Breite – 42
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 46
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

1. Hier die Spielübersicht

1. Leicester – Liverpool 1:2
S: 6 – 9
SaT: 6 (100%) - 5 (56%)
BB: 40% (83%) - 60% (92%)
Z: 18 – 18
F: 3 – 3

2. Chelsea – Tottenham 4:2
S: 7 – 4
SaT: 4 (57%) - 3 (75%)
BB: 47% (90%) - 53% (94%)
Z: 25 – 9
F: 4 – 0

3. City – United 1:0
S: 4 – 5
SaT: 2 (50%) - 5 (100%)
BB: 53% (89%) - 47% (91%)
Z: 19 – 23
F: 1 - 0

4. Leicester – Chelsea 0:2
S: 2 – 11
SaT: 1 (50%) - 8 (73%)
BB: 41% (87%) - 59% (90%)
Z: 21 – 17
F: 1 – 1

5. City – Tottenham 4:2
S: 9 – 6
SaT: 7 (78%) - 4 (67%)
BB: 62% (93%) - 38% (78%)
Z: 13 - 26
F: 2 – 2

6. Liverpool – United 3:5 (gedreht)
S: 13 – 8
SaT: 9 (69%) - 7 (88%)
BB: 51% (90%) - 49% (88%)
Z: 16 – 19
F: 6 – 2




Fazit

Aussehen: Das war dann doch zu viel des Guten. Es gab zwar die wahrscheinlich schönsten Tore überhaupt in diesem Set, aber es gab einfach zu viel, das nicht passte. Zu viele Soloversuche, Verteidiger wurden etwas zu leicht abgeschüttelt und die Außen waren leider zu selten involviert. Immer noch zu wenige Schüsse, dafür viel zu viele Tore (so schön manche auch waren).

Torschnitt: 4,3
Tore: 26
Mitte: 15
Außen: 5,5
Standards: 3 (3x Ecke)
Fehler: 2
Zufall: 0,5

Gedrehte Spiele: 1 wurde gedreht

Individuelle Taktik:

Sonstiges:
Schüsse: 84 (14 pro Spiel), davon 61 (72,6%) aufs Tor.
Pässe: 88,8%
Zweikämpfe: 224 (37,3 pro Spiel) – geht auch in wieder in die falsche Richtung
Flanken: 25 (4,2) - Trauerspiel
Verletzungen: 5, davon 2 mit Auswechslung
Elfmeter: Nein
Karten: 7x gelb, 1x rot

Vorschläge zur Anpassung:
Das war nun etwas zu viel Platz. Ich werde mich beim nächsten Test wieder etwas stärker an Performers Slidertest #8 orientieren und nur bei Breite und den AV stärker abweichen.

Geändert von DrDorian (21.10.2022 um 10:21 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2022, 10:32   #28
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
1. Die Slidertests Nummer 10 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 3 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 24
Antritt - 45
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 74
Fehlpässe – 69
Schusshärte – 49
Passgeschwindigkeit – 33
Verletzungshäufigkeit - 70
Verletzungsschwere – 71
Torwart Fähigkeiten – 77
Stellungsspiel: Manndeckung - 81
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 10
Stellungsspiel: Vertikal – 45
Stellungsspiel: Horizontal – 8
Stellungsspiel: Breite – 35
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 45
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

1. Hier die Spielübersicht

1. United – Leicester 0:1
S: 5 – 15
SaT: 2 (40%) - 9 (60%)
BB: 56% (90%)
Z: 19 – 20
F: 3 – 2

2. Tottenham – Liverpool 2:3 (gedreht)
S: 7 – 14
SaT: 3 (43%) - 10 (71%)
BB: 43% (81%) - 57% (85%)
Z: 17 – 13
F: 1 – 13

3. Chelsea – City 0:1
S: 3 – 10
SaT: 2 (67%) - 6 (60%)
BB: 50% (89%) - 50% (87%)
Z: 19 – 17
F: 6 – 1

Ich musste den Stream nach diesem Spiel abbrechen. Was nicht weiter schlimm war, denn die Slider passten ohnehin nicht. Deswegen spar ich mir an dieser Stelle die weitere Aufdröselung und mach gleich mit dem nächsten Test weiter.

Geändert von DrDorian (21.10.2022 um 18:10 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2022, 10:50   #29
Cactus
Mitarbeiter
 
Registriert seit: 26.01.2005
Beiträge: 14.820
Ein großer ZwischenDANK an dieser Stelle für euer Engagement!
Cactus ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2022, 18:13   #30
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
Die Slidertests Nummer 11 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 25
Antritt - 45
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 73
Fehlpässe – 69
Schusshärte – 47
Passgeschwindigkeit – 33
Verletzungshäufigkeit - 70
Verletzungsschwere – 73
Torwart Fähigkeiten – 77
Stellungsspiel: Manndeckung - 80
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 7
Stellungsspiel: Vertikal – 55
Stellungsspiel: Horizontal – 9
Stellungsspiel: Breite – 40
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 45
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

1. Hier die Spielübersicht


1. Tottenham – United 2:1 (gedreht)
S: 3 – 11
SaT: 3 (100%) - 8 (73%)
BB: 58% (87%) - 42% (83%)
Z: 15 – 21
F: 2 – 7

2. City – Leicester 1:1
S: 8 – 5
SaT: 3 (38%) - 3 (60%)
BB: 59% (92%) - 41% (83%)
Z: 19 – 21
F: 0 – 3

3. Liverpool – Chelsea 0:0
S: 6 – 5
SaT: 4 (67%) - 4 (80%)
BB: 55% (87%) - 45% (86%)
Z: 15 – 21
F: 6 – 4

4. Leicester – Tottenham 1:2 (gedreht)
S: 7 – 9
SaT: 4 (57%) - 6 (67%)
BB: 44% (81%) - 56% (88%)
Z: 17 – 17
F: 6 – 2

5. Chelsea – United 0:0
S: 6 – 7
SaT: 2 (33%) - 6 (86%)
BB: 49% (88%) - 51% (95%)
Z: 17 – 14
F: 8 – 3

6. City – Liverpool 3:1
S: 6 – 4
SaT: 5 (83%) - 1 (25%)
BB: 52% (93%) - 48% (92%)
Z: 19 – 24
F: 3 – 1




Fazit

Aussehen: Was die reine Optik angeht, dürften das so ziemlich die besten Slider sein. Die Ordnung zwischen den Reihen sieht gut aus, es ist kompakt und es fühlt sich realistisch (so weit es bei FIFA halt geht) an. Und dann kommt man mit dem Ball ins letzte Drittel. Es passiert leider in der Regel zu wenig. Ja, es kommt mal eine gute Kombination. Es fällt auch mal ein spektakuläres Tor. Das sind aber (zumindest bei mir) nur Ausnahmen. Sonst viel Statik, viel Schema F. Kaum Fernschüsse, wie immer wenig gefährliche Flanken.

Torschnitt: 2,0
Tore: 12
Mitte: 8,5
Außen: 3
Standards: 0
Fehler: 0
Zufall: 0,5

Gedrehte Spiele: 2 wurden gedreht

Individuelle Taktik:

Sonstiges:
Schüsse: 77 (12,8 pro Spiel), davon 49 aufs Tor (63,6%)
Pässe: 87,9%
Zweikämpfe: 220 (36,7 pro Spiel)
Flanken: 45 (7,5 pro Spiel)
Verletzungen: 10, davon 4 mit Auswechslung
Elfmeter: 0
Karten: 3x gelb, 1x rot

Vorschläge zur Anpassung:
Ich bin ja selbst großer Fan davon, wenn die Abwehrreihen gut und kompakt stehen und nur so selten wie möglich Fehler machen und Lücken lassen. Quasi so wie bei diesen Slidern. Nur wird es ohne mehr Lücken wohl nicht gehen. Zumindest sehe ich jetzt grad keinen Weg, wie. Deshalb werd ich beim nächsten Versuch schauen, ob ich einen Mittelweg zwischen meinen Tests #8 und #9 finde. Mit etwas mehr Mut zur Lücke mehr Abwechslung und Abschlüsse rauskitzeln, ohne dass es wieder komplett ausartet. Muss doch machbar sein.

Geändert von DrDorian (21.10.2022 um 22:03 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2022, 20:45   #31
The Performer Lay
Genickbruch
 
Registriert seit: 20.11.2005
Beiträge: 15.139
Die Slidertests Nummer 10 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwinigkeit: Standard

Sprinttempo - 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 71
Fehlpässe - 70
Schusshärte - 48
Passgeschwindigkeit - 35
Verletzungshäufigkeit - 71
Verletzungsschwere - 73
Torwart Fähigkeiten - 77
Stellungsspiel: Manndeckung - 81
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen - 9
Stellungsspiel: Vertikal - 56
Stellungsspiel: Horizontal - 9
Stellungsspiel: Breite - 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger - 14
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht

1. Man City 4:1 Tottenham (gedreht)
S: 13 - 5
SaT: 6 (46%) - 4 (80%)
B: 58 (89%) - 42 (86%)
Z: 18 - 25
D: 88% - 91%
F: 0 - 3

2. Man U 0:2 Liverpool
S: 12- 5
SaT: 5 (42%) - 2 (40%)
B: 46 (92%) - 54 (90%)
Z: 17 - 18
D: 93% - 92%
F: 1 - 4

3. Leicester 1:2 Chelsea
S: 7 - 7
SaT: 3 (43%) - 5 (71%)
B: 43 (88%) - 57 (91%)
Z: 18 - 17
D: 92% - 89%
F: 2 - 1

4. Tottenham 0:2 Man U
S: 6 - 8
SaT: 3 (50%) - 6 (75%)
B: 55 (91%) - 45 (88%)
Z: 11 - 20
D: 90% - 93%
F: 1 - 9

5. Chelsea 1:0 Man City
S: 4 - 4
SaT: 1 (25%) - 0 (0%)
B: 44 (86%) - 56 (94%)
Z: 26 - 13
D: 91% - 83%
F: 5 - 0

6. Liverpool 4:0 Leicester
S: 12 - 6
SaT: 10 (83%) - 4 (67%)
B: 68 (89%) - 32 (81%)
Z: 14 - 24
D: 91% - 86%
F: 1 - 4

Fazit

Gut aussehen: Zwar haben wir uns der magischen 3 beim Torschnitt angenähert und doch gefiel mir der Test nicht so wirklich. Die Flanken fehlen, Fernschüsse kommen gelegemtlich, führen aber so gut wie nie zum Erfolg. Allerdings bin ich so langsam am Ende meines Lateins. Ich würde aber noch einen Versuch starten bei dem ich die Vorstöße nochmal hochsetze, gleichzeitig aber auch die Manndeckung hoch, damit nicht zu viele Tore fallen und nicht zu viele Chancen entstehen. Zusätzlich war der Trick die Außenverteidiger noch niedriger zu stellen nicht erfolgreich. Da würde ich wieder auf die Werte rund um 22-24 gehen. Da hatten wir noch die besten Flankenergebnis. Die Erhöhung der Passgeschwindigkeit hat mir eher weniger gefallen muss ich sagen, da dadurch das Spiel meiner Meinung nach wieder hektischer wurde.

Torschnitt:
Tore: 17 in 6. 2,83 ist der Schnitt. Das ist gut.
Mitte: 9,5
Außen: 4 (immerhin)
Standard: 0,5 (nach einer kurzen Ecke)
Fehler: 2
Zufall: 1

Gedrehte Spiele: Das erste Spiel konnte gedreht werden.

Individuelle Taktik: Jaja, also hier sind definitiv Unterschiede zu erkennen. Man City wieder mit deutlich mehr Ballbesitz als die Konkurrenz. Pasquoten gegen Liverpool und deren Druck tendenziell niedriger. Chelsea und Man U die recht breit stehen auch mit den meisten Flanken (wenn auch zu wenig). Hier ist eigentlich viel gutes zu sehen.

Sonstiges:
Schüsse: 89 (hier bin ich mit Werten ab 90 und bis 110 einverstanden, aber eigentlich ist 95-105 anzupeilen. Fehlen also schon noch ein paar Abschlüsse)
Schüsse aufs Tor: 49 von 89 gehen aufs Tor. 55%. Ein klein wenig zu niedrig. Fehleranfälligkeit ruhig noch was runter. Hilft vielleicht auch bei Fernschüssen.
Pässe: 88,75%. Hoch wie lange nicht mehr, was an der Erhöhung der Passgeschwindigkeit liegen dürfte. So waren Interceptions deutlich erschwert. Hier wieder etwas runter.
Zweikämpfe: 36,83. Zurzeit auch etwas zu hoch, da doch sehr oft der Dribblingversuch gewählt wird, was in einem Zweikampf endet. Die Entscheidungsfindung der CPU können wir nicht steuern, aber das Stellungsspiel. Hoffentlich kommen durch mehr Vorstöße auch wieder etwas flüssigere Kombinationen zustande.
Flanken: 31 in 6. Ein mickriger Durchschnitt von gerade mal 5 Flanken pro Spiel. Dafür ist relativ viel zielführendes sogar dabei gewesen. Dennoch nicht gut.
Verletzungen: 9 (5 mal mit, 4 mal ohne). 1 runter bei Schwere und 1 runter bei Häufigkeit.
Elfmeter: -

Vorschläge zur Anpassung
Ich möchte es morgen gerne mit den folgenden angepassten Werten nochmal versuchen: Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 64, Passgeschwindigkeit - 32, Verletzungshäufigkeit - 70, Verletzungsschwere - 72, Torwart Fähigkeiten - 79, Stellungsspiel: Manndeckung - 93, Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen - 21, Stellungsspiel: Vertikal - 50, Stellungsspiel: Außenverteidiger - 24
__________________
Der steht 2 Meter, das glaubt mir keiner, 2 Meter vorm leeren Kasten nä, zieht ab und ich hör nicht mal das PING vom Alluminium, nä daNEBEN oder OBEN rüber, das is wie bei diesen Kerlen, die bei den Weibern immer erst auf dicke Hosen machen nä, immer große Klappen, ne ich habe hier ne Verabredung oder Fanbabes klargefahren und dann bekommen sie eine Steilvorlage und genau wie vorm leeren Kasten, schön richtig vergeigt, kann man normalerweise nix mehr falsch machen, aber verkelts ey. Anstoss 2005

Geändert von The Performer Lay (22.10.2022 um 23:50 Uhr).
The Performer Lay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2022, 10:00   #32
The Performer Lay
Genickbruch
 
Registriert seit: 20.11.2005
Beiträge: 15.139
Die Slidertests Nummer 11 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwinigkeit: Standard

Sprinttempo - 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 64
Fehlpässe - 70
Schusshärte - 48
Passgeschwindigkeit - 32
Verletzungshäufigkeit - 70
Verletzungsschwere - 72
Torwart Fähigkeiten - 79
Stellungsspiel: Manndeckung - 93
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen - 21
Stellungsspiel: Vertikal - 50
Stellungsspiel: Horizontal - 9
Stellungsspiel: Breite - 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger - 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht

1. Tottenham 1:0 Leicester
S: 7 - 11
SaT: 5 (71% - 6 (55%)
B: 61 (90&) - 39 (86%)
Z: 15 - 13
D: 91% - 93%
F: 2 - 7

2. Man U 1:4 Man City
S: 3 - 12
SaT: 1 (33%) - 7 (58%)
B: 41 (84%) - 59 (89%)
Z: 20 - 29
D: 83% - 88%
F: 1 - 8

3. Chelsea 1:0 Liverpool
S: 5 - 2
SaT: 3 (60%) - 0 (0%)
B: 41 (83%) - 59 (89%)
Z: 20 - 11
D: 90% - 89%
F: 6 - 4

4. Leicester 1:2 Man U
S: 10 - 15
SaT: 7 (80%) - 11 (73%)
B: 38 (82%) - 2 (95%)
Z: 18 - 18
D: 88% - 91%
F: 4 - 2

5. Liverpool 4:0 Tottenham
S: 13 - 6
SaT: 8 (62%) - 2 (33%)
B: 62 (84%) - 38 (81%)
Z: 19 - 19
D: 91% - 89%
F: 13 - 2

6. Man City 2:1 Chelsea
S: 10 - 6
SaT: weggedrückt
B: weggedrückt
Z: weggedrückt
D: weggedrückt
F: weggedrückt

Fazit

Gut aussehen: Aus Versehen die Stats vom letzten Spiel weggedrückt, aber insgesamt hat mir einiges schon ganz gut gefallen.

Torschnitt:
Tore: 17 in 6. 2,83 der Schnitt.
Mitte: 11,5
Außen: 2,5
Standard: 2 (Kopfball nach Ecke, direkter Freistoß)
Fehler: 0,5
Zufall: 1

Gedrehte Spiele: gedreht wurde dieses Mal kein Spiel.

Individuelle Taktik: Läuft.

Sonstiges: Nur Schüsse aus 6 Spielen, Rest aus 5!!
Schüsse: 100. Die magische Zahl in 6 Spielen.
Schüsse aufs Tor: 50 von 84. 59,5%. Nur geringfügig zu wenig.
Pässe: 86,3%. Guter Wert.
Zweikämpfe: 36,4. Einen Ticken zu hoch.
Flanken: 49 in 5 Spielen. Schnitt von 9,8 Flanken pro Spiel. Guter Wert. Leider zu wenig Tore daraus.
Verletzungen: 7 Verletzungen in 5 (2 mal mit, 5 mal ohne). Häufigkeit 1 runter, Schwere 1 hoch, das sollte es sein.
Karten: 8 (7x gelb, 1x rot)
Elfmeter: 1 (verschosse)

Vorschläge zur Anpassung
Ich glaube von hier aus sollten wir weiter arbeiten und uns dann so langsam aber auch einem Ende nähern, denn so wirklich neue Erkenntnisse sind derzeit nicht so leicht zu bekommen. Vieles kommt gut raus und manch andere Dinge scheinen schwer sein, herauszubekommen. Mal gucken, was noch so geht, aber in ungefähr einer Woche (widerum eine Woche vor dem Draft) hätte ich ganz gerne die Slider festgelegt.
__________________
Der steht 2 Meter, das glaubt mir keiner, 2 Meter vorm leeren Kasten nä, zieht ab und ich hör nicht mal das PING vom Alluminium, nä daNEBEN oder OBEN rüber, das is wie bei diesen Kerlen, die bei den Weibern immer erst auf dicke Hosen machen nä, immer große Klappen, ne ich habe hier ne Verabredung oder Fanbabes klargefahren und dann bekommen sie eine Steilvorlage und genau wie vorm leeren Kasten, schön richtig vergeigt, kann man normalerweise nix mehr falsch machen, aber verkelts ey. Anstoss 2005

Geändert von The Performer Lay (23.10.2022 um 13:21 Uhr).
The Performer Lay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2022, 13:39   #33
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
Die Slidertests Nummer 12 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 61
Fehlpässe – 70
Schusshärte – 48
Passgeschwindigkeit – 32
Verletzungshäufigkeit - 70
Verletzungsschwere – 72
Torwart Fähigkeiten – 79
Stellungsspiel: Manndeckung - 90
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 24
Stellungsspiel: Vertikal – 50
Stellungsspiel: Horizontal – 9
Stellungsspiel: Breite – 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht


1. Tottenham – Chelsea 1:0
S: 8 – 0
SaT: 4 (50%) - 0
BB: 59% (93%) - 41% (90%)
Z: 13 – 17
F: 3 – 3

2. Liverpool – Leicester 1:2 (gedreht)
S: 14 – 6
SaT: 8 (57%) - 3 (50%)
BB: 63% (90%) - 37% (81%)
Z: 7 - 21
F: 3 – 4

3. United – City 0:1
S: 11 – 3
SaT: 4 (36%) - 3 (100%)
BB: 47% (86%) - 53% (87%)
Z: 19 – 18
F: 4 – 1

4. Chelsea – Leicester 2:3 (gedreht)
S: 8 – 9
SaT: 4 (50%) - 6 (67%)
BB: 63% (93%) - 37% (87%)
Z: 10 – 20
F: 3 – 4

5. Tottenham – City 0:2
S: 11 – 8
SaT: 10 (91%) - 3 (38%)
BB: 44 (82%) - 56% (89%)
Z: 12 – 20
F: 2 – 4

6. United – Liverpool 3:1
S: 7 – 7
SaT: 6 (86%) - 6 (86%)
BB: 50% (91%) - 50% (86%)
Z: 22 – 13
F: 2 – 4




Fazit

Aussehen: Insgesamt eine deutliche Steigerung (zu meinem letzten Stream, den vom Performer habe ich nicht gesehen). Es sah gut aus und war auch nach vorn flüssiger und deutlich variantenreicher. Wenn wir lediglich noch ein paar mehr Chancen und Tore hinbekämen wäre ich mit den Slidern so einverstanden. Es lief zwar wieder recht wenig über die außen, was aber den Weg in den 16er fand war dann doch deutlich gefährlicher als vorher und führte auch zu einigen Toren. Nehme ich auch so, denn ehrlich gesagt hab ich keine Lust mehr nach x Stunden Streamerei und Testerei offstream was erzwingen zu wollen, was sich scheinbar einfach nicht erzwingen lässt. Das, was wir jetzt haben reicht mir aus.

Torschnitt: 2,7
Tore: 16
Mitte: 9
Außen: 6,5
Standards: 0
Fehler: 0
Zufall: 0,5

Gedrehte Spiele: 2 Spiele wurden gedreht

Individuelle Taktik: nichts neues

Sonstiges:
Schüsse: 92 (15,3 pro Spiel), davon 57 (62%) aufs Tor
Pässe: 87,9%
Zweikämpfe: 192 (32 pro Spiel)
Flanken: 37 (6,2 pro Spiel)
Verletzungen: 8, davon 4 mit Auswechslung
Elfmeter: 0
Karten: 6x gelb

Vorschläge zur Anpassung:
Ich würde gar nicht mehr viel ändern. Evtl mit Vorstößen und der Horizontale versuchen, das perfekte Maß an Abschlüssen und Treffern zu finden. Den Rest würde ich so lassen und dann ins letzte Feintuning gehen wollen.

Geändert von DrDorian (23.10.2022 um 16:42 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2022, 20:27   #34
The Performer Lay
Genickbruch
 
Registriert seit: 20.11.2005
Beiträge: 15.139
Die Slidertests Nummer 12 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwinigkeit: Standard

Sprinttempo - 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 61
Fehlpässe - 70
Schusshärte - 48
Passgeschwindigkeit - 32
Verletzungshäufigkeit - 69
Verletzungsschwere - 73
Torwart Fähigkeiten - 79
Stellungsspiel: Manndeckung - 89
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen - 29
Stellungsspiel: Vertikal - 50
Stellungsspiel: Horizontal - 11
Stellungsspiel: Breite - 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger - 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht

1. Man City 3:0 Liverpool
S: 13 - 5
SaT: 8 (62%) - 3 (60%)
B: 49 (87%) - 51 (81%
Z: 22 - 13
D: 86% - 89%
F: 7 - 5

2. Chelsea 0:1 Man U
S: 4 - 4
SaT: 2 (50%) - 2 (50%)
B: 49 (87%) - 51 (88%)
Z: 15 - 14
D: 96% - 93%
F: 8 - 5

3. Leicester 3:3 Tottenham (zwischenzeitlich gedreht 2:1 - 2:3)
S: 8 - 7
SaT: 3 (38%) - 5 (71%)
B: 40 (82%) - 60 (87%)
Z: 22 - 13
D: 90% - 89%
F: 5 - 3

4. Liverpool 0:4 Chelsea
S: 6 - 5
SaT: 2 (33%) - 4 (80%)
B: 55 (86%) - 45 (86%)
Z: 20 - 20
D: 91% - 91%
F: 8 - 5

5. Tottenham 0:3 Man City
S: 2 - 17
SaT: 1 (50%) 12 (71%)
B: 36 (79%) - 64 (92%)
Z: 26 - 18
D: 86% - 87%
F: 1 - 2

6. Man U 1:0 Leicester
S: 7 - 15
SaT: 2 (29%) - 10 (67%)
B: 62 (89%) - 38 (84%)
Z: 12 - 17
D: 87% - 88%
F: 2 - 2

Fazit

Gut aussehen: Vieles hat hier gepasst. Vor allem in den ersten 3 Spielen war ich extrem angetan. Die zweiten 3 Spiele waren dann immernoch okay, aber nicht mehr ganz auf dem hohen Level. Dennoch denke ich, dass wir uns den finalen Slidern immer mehr nähern. Viel sollte nicht mehr fehlen.

Torschnitt:
Tore: 18 in 6 Spielen. Der magische 3 Tore Schnitt.
Mitte: 10,5
Außen: 3,5
Standard: 3,5 (1 Elfmeter, 1x Ecke, 1x Freistoß, 1x Verlängerung nach Freistoß)
Fehler: 0,5
Zufall: -

Gedrehte Spiele: Das dritte Spiel wurde zwischenzeitlich gedreht. Aus 2:1 wurde ein 2:3.

Individuelle Taktik: Auffällig war für mich nur, dass die Liverpool Taktik die zuvor durchaus erfolgreich war, hier zweimal ganz böse abgeschossen wurde. Müssen wir nochmal schauen, ob das ein Muster sein könnte. Sonst alles okay.

Sonstiges:
Schüsse: 93 in 6 Spielen. 15,5 pro Spiel. Sowas wie die unterste Grenze aber für mich okay.
Schüsse aufs Tor: 54 aufs Tor. 58% der Schnitt. Minimal zu gering sogar.
Pässe: 85,6%. Das passt.
Zweikämpfe: 35,3 pro Spiel. Die obere Grenze aber okay.
Flanken: 53 in 6. Schnitt von 8,83. Die letzten beiden Spiele haben den bis dahin super Schnitt von deutlich über 10 versaut.
Verletzungen: 10 (2 mit und 8 ohne). Das ist jetzt wieder zu viel, obwohl man einen Sliderpunkt sogar runtergegangen ist.^^ Es will sich nicht so ganz einpendeln.
Karten: 7x gelb
Elfmeter: 1 aber der komplett unberechtigt.^^

Vorschläge zur Anpassung
Also, die Erhöung der Keeper macht Fernschüsse jetzt wieder schwerer. Dazu haben wir noch immer ein wenig Spiel mit Abschlüssen und Toren. Ich würde die Fehlerhaftigkeit von Schüssen nochmal um 2 senken auf 59. Torhüter nochmal um 3 senken, auf 76. Manndeckung um 3 senken auf 86 und Vorstöße um 2 hoch auf 31. So werde ich es morgen wohl probieren. Wobei ich Dorian Eindrücke abwarten möchte.
Denke die restlichen Slider (achso außer Verletzungsgedöns) stehen weitestgehend fest. Achja horizontal auf 11 zu erhöhen war okay und damit könnte ich mich anfreunden. Ich fand auch 9 gut. 10 wäre die Mitte.
__________________
Der steht 2 Meter, das glaubt mir keiner, 2 Meter vorm leeren Kasten nä, zieht ab und ich hör nicht mal das PING vom Alluminium, nä daNEBEN oder OBEN rüber, das is wie bei diesen Kerlen, die bei den Weibern immer erst auf dicke Hosen machen nä, immer große Klappen, ne ich habe hier ne Verabredung oder Fanbabes klargefahren und dann bekommen sie eine Steilvorlage und genau wie vorm leeren Kasten, schön richtig vergeigt, kann man normalerweise nix mehr falsch machen, aber verkelts ey. Anstoss 2005

Geändert von The Performer Lay (23.10.2022 um 23:31 Uhr).
The Performer Lay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2022, 22:54   #35
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
Die Slidertests Nummer 13 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 61
Fehlpässe – 70
Schusshärte – 48
Passgeschwindigkeit – 32
Verletzungshäufigkeit - 69
Verletzungsschwere – 73
Torwart Fähigkeiten – 79
Stellungsspiel: Manndeckung - 89
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 29
Stellungsspiel: Vertikal – 50
Stellungsspiel: Horizontal – 11
Stellungsspiel: Breite – 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht


1. Leicester – United 3:1
S: 9 – 6
SaT: 7 (78%) - 1 (17%)
BB: 43% (82%) - 57% (88%)
Z: 25 – 17
F: 2 – 1

2. Liverpool – Tottenham 3:1
S: 11 – 8
SaT: 8 (73%) - 7 (88%)
BB: 57% (85%) - 43% (85%)
Z: 19 – 13
F: 14 – 2

3. City – Chelsea 1:0
S: 7 – 4
SaT: 4 (57%) - 2 (50%)
BB: 46% (89%) - 54% (84%)
Z: 21 – 18
F: 2 – 7

4. United – Tottenham 0:1
S: 7 – 5
SaT: 5 (71%) - 5 (100%)
BB: 47% (86%) - 53% (88%)
Z: 14 – 14
F: 1 – 1

5. Leicester – City 2:1
S: 8 – 22
SaT: 7 (88%) - 13 (59%)
BB: 37% (86%) - 63% (93%)
Z: 11 – 13
F: 4 – 5

6. Chelsea – Liverpool 0:1
S: 2 – 7
SaT: 2 (100%) - 6 (86%)
BB: 44% (85%) - 56% (89%)
Z: 17 – 13
F: 11 – 13




Fazit

Aussehen: Quasi der erste „Sammelstream“. Performer war zufrieden, deshalb ein Stream von mir mit den exakt gleichen Slidern.
Ehrlich gesagt gefielen mir die Slider vom Nachmittag besser. Es passierte wieder weniger vor dem Tor (die Schüsse werden nur vom Spiel Leicester – City mit 30 (!) Schüssen gerettet, auch das Spiel über die außen wirkte insgesamt wieder harmloser, auch wenn in Summe deutlich mehr Flanken geschlagen wurden (wobei hier die Streuung von 2 bis 24 wieder sehr extrem war). Gehe also mit dem Performer konform, dass man durchaus noch ein wenig verbessern kann. Aber auch ich denke, dass nicht viel fehlt.

Torschnitt: 2,3
Tore: 14
Mitte: 7,5
Außen: 3
Standards: 2 (2x Ecke)
Fehler: 0,5
Zufall: 1

Gedrehte Spiele: dieses mal keins

Individuelle Taktik: nichts neues

Sonstiges:
Schüsse: 96 (16 pro Spiel), davon 67 (69,8%) aufs Tor
Pässe: 86,7%
Zweikämpfe: 195 (32,5 pro Spiel)
Flanken: 63 (10,5 pro Spiel)
Verletzungen: 11, davon 6 mit Auswechslung
Elfmeter: 0
Karten: 3x gelb, 1x gelb-rot

Vorschläge zur Anpassung:
Die vorgeschlagenen Änderungen klingen gut, habe nur bei der Fehlerhaftigkeit leichte Bedenken. Ansonsten wären das aber grundsätzlich auch von meiner Seite aus die einzigen Slider, an denen noch gebastelt werden sollte. Der Rest passt für mich.

Geändert von DrDorian (24.10.2022 um 01:58 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2022, 10:25   #36
The Performer Lay
Genickbruch
 
Registriert seit: 20.11.2005
Beiträge: 15.139
Die Slidertests Nummer 13 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwinigkeit: Standard

Sprinttempo - 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 61
Fehlpässe - 70
Schusshärte - 48
Passgeschwindigkeit - 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere - 73
Torwart Fähigkeiten - 76
Stellungsspiel: Manndeckung - 86
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen - 31
Stellungsspiel: Vertikal - 50
Stellungsspiel: Horizontal - 9
Stellungsspiel: Breite - 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger - 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht

1. Man U 3:1 Chelsea
S: 6 - 4
SaT: 5 (83%) - 3 (75%)
B: 56 (91%) - 44 (89%)
Z: 11 - 15
D: 90% - 93%
F: 3 - 5

2. Leicester 2:2 Liverpool
S: 10 - 5
SaT: 7 (70%) - 2 (40%)
B: 38 (83%) - 62 (88%)
Z: 24 - 16
D: 92% - 86%
F: 0 - 1

3. Tottenham 0:3 City
S: 4 - 16
SaT: 2 (50%) - 9 (56%)
B: 41 (83%) - 59 (85%)
Z: 20 - 19
D: 86% - 93%
F: 1 - 3

4. Liverpool 2:1 Man U (gedreht)
S: 12 - 7
SaT: 8 (67%) - 5 (71%)
B: 54 (85%) - 46 (87%)
Z: 17 - 14
D: 93% - 89%
F: 13 - 2

5. Chelsea 2:0 Tottenham
S: 6 - 7
SaT: 5 (83%) - 2 (29%)
B: 43 (83%) - 57 (90%)
Z: 22 - 11
D: 93% - 84%
F: 5 - 1

6. City 1:2 Leicester
S: 13 - 6
SaT: 6 (46%) - 4 (67%)
B: 61 (92%) - 39 (84%)
Z: 18 - 23
D: 93% - 87%
F: 3 - 2

Fazit

Gut aussehen: Noch immer bin ich nicht komplett zufrieden. Minimales Feintuning wird noch nötig sein. Das Problem ist eher, dass mir die Ideen ausgehen, welche kleine Anpassung noch sinnvoll sein könnte. Noch immer ist das ganze Gedöns mit den Flanken super schwierig auszupendeln. Vielleicht sorgt eine zu große Erhöhung der Vorstöße dafür, dass die Spieler zu leicht im Zentrum LÖsungen finden klnnen und deswegen die außen seltener genutzt werden. Sowieso ist mir aufgefallen, dass bei der aktuellen Zahl die ZDM; ZM Spieler wieder sehr viel vorne rumturnten...

Torschnitt:
Tore: 19 Tore in 6 Spielen. Schnitt von 3,16.
Mitte: 9,5
Außen: 3,5
Standard: 4 (1x Ecke, 2x Elfmeter, 0,5 nach langem Freistoß, 0,5 nach kurzer Ecke)
Fehler: 1
Zufall: 1

Gedrehte Spiele: Ein Spiel wurde gedreht.

Individuelle Taktik: Hier geht auch alles klar.

Sonstiges:
Schüsse: 96. Damit bin ich persönlich einverstanden. Klar 5-10 Abschlüsse mehr wären auch in Ordnung.
Schüsse aufs Tor: 58 von 96 gehe aufs Tor. 60%. Das ist ein idealer Schnitt, der irgendwie bei DrDorian immer etwas höher zu sein scheint als bei mir.
Pässe: 86,6%
Zweikämpfe: 35. Recht hohe Anzahl hier.
Flanken: 39 in 6 Spielen. Natürlich zu wenig, aber weiß nicht genau was wir tun sollen. 6,5 pro Spiel.
Verletzungen: 8 Verletzungen (3 mit, 5 ohne). Hier nähern wir uns
Karten: 10x gelb
Elfmeter: 2x Elfmeter, beide okay.

Vorschläge zur Anpassung
Ich gehe nochmal in mich für alle Slider und überlege, was ich (wenn überhaupt dort machen würde. Schreibe ich heute im Tagesverlauf irgendwann nochmal runter. Falls der beste Dr der Welt heute nochmal ran will, gerne mit ähnlichen Einstellungen wie diesen hier.
__________________
Der steht 2 Meter, das glaubt mir keiner, 2 Meter vorm leeren Kasten nä, zieht ab und ich hör nicht mal das PING vom Alluminium, nä daNEBEN oder OBEN rüber, das is wie bei diesen Kerlen, die bei den Weibern immer erst auf dicke Hosen machen nä, immer große Klappen, ne ich habe hier ne Verabredung oder Fanbabes klargefahren und dann bekommen sie eine Steilvorlage und genau wie vorm leeren Kasten, schön richtig vergeigt, kann man normalerweise nix mehr falsch machen, aber verkelts ey. Anstoss 2005

Geändert von The Performer Lay (24.10.2022 um 13:49 Uhr).
The Performer Lay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2022, 17:41   #37
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
Die Slidertests Nummer 14 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 61
Fehlpässe – 70
Schusshärte – 48
Passgeschwindigkeit – 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere – 73
Torwart Fähigkeiten – 76
Stellungsspiel: Manndeckung - 85
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 28
Stellungsspiel: Vertikal – 50
Stellungsspiel: Horizontal – 13
Stellungsspiel: Breite – 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht


1. Liverpool – City 0:3
S: 9 - 9
SaT: 4 (44%) - 7 (78%)
BB: 53% (83%) - 47% (91%)
Z: 24 - 14
F: 10 – 5

2. Tottenham – Leicester 2:1
S: 10 – 7
SaT: 6 (60%) - 5 (71%)
BB: 64% (91%) - 36% (82%)
Z: 12 – 23
F: 6 – 0

3. United – Chelsea 0:0
S: 6 – 5
SaT: 2 (33%) - 4 (80%)
BB: 47% (88%) - 53% (86%)
Z: 11 – 12
F: 0 – 9

4. Leicester – Liverpool 2:4 (gedreht)
S: 6 – 13
SaT: 6 (100%) - 9 (69%)
BB: 40% (78%) - 60% (91%)
Z: 15 – 13
F: 2 – 4

5. Chelsea – Tottenham 2:1 (gedreht)
S: 6 – 8
SaT: 4 (67%) - 4 (50%)
BB: 45% (87%) - 55% (86%)
Z: 20 – 17
F: 7 – 0

6. City – United 2:0
S: 12 – 5
SaT: 12 (100%) - 2 (40%)
BB: 53% (90%) - 47% (82%)
Z: 18 – 21
F: 4 – 1




Fazit

Aussehen: War ehrlich gesagt kein Fan von diesem Set. In Nähe des 16ers wieder etwas langsam, teils zu große Lücken auf dem Platz und auffällig viele erfolgreiche Soloversuche (besonders wenn der Angreifer außen am AV vorbeikam)

Torschnitt: 2,8
Tore: 17
Mitte: 11,5
Außen: 4
Standards: 0
Fehler: 1
Zufall: 0,5

Gedrehte Spiele: 2 Spiele wurden gedreht

Individuelle Taktik: nichts neues

Sonstiges:
Schüsse: 96 (16 pro Spiel) – an sich okay, dieses mal auch besser verteilt, aufs Tor gingen 65 (67,7%). Bei mir tatsächlich immer etwas höher. Weiß der Geier, wieso
Pässe: 86,3%
Zweikämpfe: 200 (33,3 pro Spiel)
Flanken: 48 (8 pro Spiel) – wichtiger wäre mir persönlich ehrlich gesagt, dass von den Flanken auch Gefahr ausginge. Flache bis mittelhohe Flanken kommen manchmal schon an und ab und zu fällt da auch mal ein Tor, aber hohe Flanken sind bisher leider komplett ungefährlich
Verletzungen: 5, alle ohne Auswechslung
Elfmeter: 1 FE (verschossen)
Karten: 5x gelb, 1x rot

Vorschläge zur Anpassung:
Horizontale auf 13 in Verbindung mit hohen Vorstößen verträgt sich nicht, sieht auf dem Platz nicht gut aus. Die würde ich wieder runterstellen. Die Vorstöße evtl wieder minimal runter, gleichzeitig die Vertikale etwas erhöhen? Eine wirklich konkrete Idee habe ich grad aber auch nicht mehr. Ich schau mal, welche ich morgen probiere.

Geändert von DrDorian (25.10.2022 um 20:44 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2022, 14:33   #38
The Performer Lay
Genickbruch
 
Registriert seit: 20.11.2005
Beiträge: 15.139
Die Slidertests Nummer 14 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwinigkeit: Standard

Sprinttempo - 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 61
Fehlpässe - 70
Schusshärte - 48
Passgeschwindigkeit - 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere - 73
Torwart Fähigkeiten - 76
Stellungsspiel: Manndeckung - 86
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen - 31
Stellungsspiel: Vertikal - 64
Stellungsspiel: Horizontal - 9
Stellungsspiel: Breite - 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger - 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht

1. Tottenham 5:1 Liverpool
S: 8 - 12
SaT: 5 (63%) - 8 (67%)
B: 44 (86%) - 56 (84%)
Z: 20 - 22
D: 85% - 94%
F: 1 - 9

2. Chelsea 2:3 Man City (gedreht)
S: 7 - 14
SaT: 5 (71%) - 10 (71%)
B: 44 (87%) - 56 (91%)
Z: 22 - 14
D: 97% - 88%
F: 7 - 0

3. Man U 5:1 Leicester (gedreht)
S: 9 - 9
SaT: 6 (67%) - 6 (67%)
B: 63 (89%) - 37 (86%)
Z: 16 - 19
D: 94% - 88%
F: 3 - 3

4. Liverpool 0:2 Chelsea
S: 14 - 6
SaT: 10 (71%) - 5 (83%)
B: 59 (86%) - 41 (86%)
Z: 14 - 14
D: 92% - 86%
F: 12 - 7

5. Leicester 0:1 Tottenham
S: 3 - 3
SaT: 1 (33%) - 2 (67%)
B: 37 (78%) - 63 (91%)
Z: 18 - 14
D: 91% - 90%
F: 5 - 1

6. Man City 1:1 Man U
S: 9 - 7
SaT: 4 (44%) - 3 (43%)
B: 58 (87%) - 42 (86%)
Z: 15 - 18
D: 87% - 83%
F: 5 - 3

Fazit

Gut aussehen: An diesem Set hat mir sehr gut gefallen, dass wir gleich 3 tolle Fernschusstore zu sehen bekamen. Insgesamt sind zwar nicht viele Tore über außen gefallen aber auch die waren höchst ansehnlich und einmal eine tolle hohe Flanke mit starkem Kopfball. Trotzdem ist klar, dass die Verteilung nach wie vor nicht so wirklich passt und insgesamt gab es mir dieses Mal zu viele leicht Fehlpässe im Spielaufbau wodurch Tore oder Großchance zu leicht entstanden sind. Könnte durchaus daran liegen, dass das Spielfeld mit den höher stehenden Verteidiger noch kompakter/enger wird. Hier könnte man nochmal leicht nachbessern. Aber grundsätzlich bin und bleibe ich Fan von höher stehenden Verteidigern. :P

Torschnitt:
Tore: 22 Tore in 6 Spielen. Schnitt von 3,66666. Zum ersten Mal seit längerem mal wieder etwas zu hoch. Fühlte sich erfrischend an.^^
Mitte: 14,5
Außen: 3,5
Standard: 1,5 (2x kurze Ecke, 1x kurzer Freistoß)
Fehler: 2,5
Zufall: -

Gedrehte Spiele: Gleich 2 Spiele wurden gedreht. Das weiß definitiv zu gefallen.

Individuelle Taktik: Sieht man, läuft.

Sonstiges:
Schüsse: 101 was wie ich finde ein toller Wert ist.
Schüsse aufs Tor: 65 Schüsse gehen aufs Tor. Wert von 64%. Bei unserem werten Kollen Dorian vermutlich noch größer. Eigentlich zu viel, aber die Fehleranflligkeit von Schüssen wieder etwas erhöhen könnte unseren schönen Fernschusstoren wieder einen Riegel vorschieben. Schwierig.
Pässe: 86,41%
Zweikämpfe: 206. 34,33333 pro Spiel.
Flanken: 56 in 6 Spielen. Natürlich beschönigt durch die 19 Flanken in einem Spiel. 9,3333 pro Spiel klingt grundsätzlich gut, aber wie Dorian schon sagt, geht ja auch darum, dass daraus auch Tore entstehen.
Verletzungen: 6 (2 mit, 4 ohne). Für mich passt das so schon ganz gut.
Karten: 8x gelb
Elfmeter: -

Vorschläge zur Anpassung
Wie schon erwähnt. Die Fehleranfälligkeit von Schüssen ist diskutabel, da andernfalls die 3 schönen Fernschusstore vielleicht nie gefallen wären. Die Erhöhung des vertikalen Stellungsspiel gefällt mir grundsätzlich gut. Vielleicht verschafft sicg auch Dorian davon mal einen Blick (gerne sogar noch ein paar Pünktchen höher. :P). Die zu einfachen Fehlpässe im Spielaufbau fand ich dieses Mal sehr krass, sodass ich hier nochmal um 1-2 Pünktchen zurückgehen wollen würde. Viel mehr fällt mir auch nicht mehr ein.

Ich werde am Freitag, Samstag und gegebenfalls am Sonntag noch ein Set machen und dann in Absprache mit Dorian die Slider festlegen. Wer also noch was zu beanstanden hat, der möge besser jetzt/bald schreiben oder für immer schweigen.
__________________
Der steht 2 Meter, das glaubt mir keiner, 2 Meter vorm leeren Kasten nä, zieht ab und ich hör nicht mal das PING vom Alluminium, nä daNEBEN oder OBEN rüber, das is wie bei diesen Kerlen, die bei den Weibern immer erst auf dicke Hosen machen nä, immer große Klappen, ne ich habe hier ne Verabredung oder Fanbabes klargefahren und dann bekommen sie eine Steilvorlage und genau wie vorm leeren Kasten, schön richtig vergeigt, kann man normalerweise nix mehr falsch machen, aber verkelts ey. Anstoss 2005

Geändert von The Performer Lay (26.10.2022 um 17:39 Uhr).
The Performer Lay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2022, 21:44   #39
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
Die Slidertests Nummer 15 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 61
Fehlpässe – 68
Schusshärte – 48
Passgeschwindigkeit – 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere – 73
Torwart Fähigkeiten – 76
Stellungsspiel: Manndeckung - 86
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 25
Stellungsspiel: Vertikal – 69
Stellungsspiel: Horizontal – 9
Stellungsspiel: Breite – 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht


1. City – Tottenham 1:1
S: 17 – 5
SaT: 8 (47%) - 3 (60%)
BB: 68% (89%) - 32% (86%)
Z: 20 - 21
F: 7 – 1

2. Leicester – Chelsea 1:2 (gedreht)
S: 4 – 13
SaT: 3 (75%) - 8 (62%)
BB: 38% (86%) - 62% (91%)
Z: 20 – 20
F: 1 – 4

3. Liverpool – United 2:2 (nach 2:0)
S: 7 – 10
SaT: 5 (71%) - 6 (60%)
BB: 47% (90%) - 53% (91%)
Z: 17 – 12
F: 5 – 3

4. Chelsea – City 0:0
S: 4 – 8
SaT: 2 (50%) - 6 (75%)
BB: 48% (80%) - 52% (88%)
Z: 20 – 13
F: 11 – 0

5. United – Leicester 2:1
S: 6 – 11
SaT: 2 (33%) - 10 (91%)
BB: 55% (85%) - 45% (82%)
Z: 21 – 19
F: 2 – 2

6. Tottenham – Liverpool 2:0
S: 4 – 11
SaT: 4 (100%) - 5 (45%)
BB: 45% (85%) - 55% (86%)
Z: 26 – 19
F: 1 – 10




Fazit

Aussehen: Die Erinnerungen sind nicht mehr die frischesten aber mir gefiel auch dieses Set nicht besonders. Über die Außen war es wieder extrem ungefährlich und grundsätzlich wurden die hohen Abwehrreihen zu oft zu simpel mit einem Ball in die Tiefe bezwungen. Detaillierteres kommt mir nicht in den Sinn, sollte aber auch reichen.

Torschnitt: 2,3
Tore: 14
Mitte: 10
Außen: 2
Standards: 1 (Ecke)
Fehler: 0
Zufall: 1

Gedrehte Spiele: 1 wurde gedreht, bei einem wurde ein 0:2 noch ausgeglichen

Individuelle Taktik: nichts neues

Sonstiges:
Schüsse: 100 (16,7 pro Spiel) – die magische Marke. 62% gingen aufs Tor. Auch in Ordnung.
Pässe: 86,7%
Zweikämpfe: 228 (38 pro Spiel) – schon etwas zu viel
Flanken: 47 (7,8 pro Spiel)
Verletzungen: 9, davon 3 mit Auswechslung. Etwas viele, Auswechselquote passt aber
Elfmeter: nope
Karten: 7x gelb

Vorschläge zur Anpassung:
Die hohen Abwehrreihen gefielen mir persönlich gar nicht. Zu oft wurde der Stürmer einfach mit einem Ball in die Tiefe in den großen freien Raum auf die Reise geschickt. Zu oft führte dies auch zu Toren (4 oder 5 aus 14 ist schon auffallend oft). Macht es nicht nur unrealistisch, sondern auch unansehnlich (und monoton für meinen Geschmack). Mag ich einfach nicht. Ohne jetzt alle Slider durchgegangen zu sein glaube ich, dass wir die Kombination hohe Vorstöße und niedrigerer Vertikale noch nicht probiert haben. Viel anderes fällt mir derzeit auch nicht ein. Der Rest passt soweit für mich, aber Chancen – und Torentstehung ging hier halt gar nicht.

Geändert von DrDorian (27.10.2022 um 15:53 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2022, 16:14   #40
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
Die Slidertests Nummer 16 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 61
Fehlpässe – 68
Schusshärte – 48
Passgeschwindigkeit – 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere – 73
Torwart Fähigkeiten – 76
Stellungsspiel: Manndeckung - 84
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 29
Stellungsspiel: Vertikal – 40
Stellungsspiel: Horizontal – 9
Stellungsspiel: Breite – 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht


1. Tottenham – United 2:0
S: 4 – 10
SaT: 3 (75%) - 3 (30%)
BB: 52% (89%) - 48% (90%)
Z: 21 – 21
F: 4 – 7

2. City – Leicester 4:2 (2x gedreht/1:0-1:2-4:2)
S: 18 – 3
SaT: 9 (50%) - 3 (100%)
BB: 71% (95%) - 29% (85%)
Z: 12 – 28
F: 2 – 1

3. Liverpool – Chelsea 3:3 (zwischenzeitlich 2x gedreht/ 0:1-2:1-2:3)
S: 6 – 4
SaT: 5 (83%) - 4 (100%)
BB: 51% (91%) - 49% (87%)
Z: 11 – 16
F: 6 – 10






Fazit

Aussehen: Hab es nach 3 Spielen abgebrochen weil auf einmal wieder zu viel passierte und absehbar war, dass die Slider es nicht sind. Wozu Zeit vergeuden?

Torschnitt: 4,7
Tore: 14
Mitte: 10
Außen: 3
Standards:
Fehler: 1
Zufall:

Gedrehte Spiele:


Individuelle Taktik: nichts neues

Sonstiges:
Schüsse: 45 (15 pro Spiel), 27 (60%) aufs Tor
Pässe: 89,5%
Zweikämpfe: 109 (36,3 pro Spiel)
Flanken: 30 (10 pro Spiel)
Verletzungen: 0
Elfmeter: 0
Karten: 1x gelb

Vorschläge zur Anpassung:
Ich werde nicht viel ändern, die Angreifer hatten dieses mal nur zu viel Platz. Werde mit Manndeckung, Vorstößen und Vertikale es wieder etwas enger machen. Hoffentlich nicht wieder „Torschnitt: 2“ -eng.

Geändert von DrDorian (27.10.2022 um 17:48 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2022, 10:13   #41
The Performer Lay
Genickbruch
 
Registriert seit: 20.11.2005
Beiträge: 15.139
Die Slidertests Nummer 15 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwinigkeit: Standard

Sprinttempo - 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 63
Fehlpässe - 68
Schusshärte - 48
Passgeschwindigkeit - 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere - 73
Torwart Fähigkeiten - 76
Stellungsspiel: Manndeckung - 86
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen - 31
Stellungsspiel: Vertikal - 71
Stellungsspiel: Horizontal - 9
Stellungsspiel: Breite - 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger - 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht

1. Tottenham 1:0 Liverpool
S: 3 - 12
SaT: 2 (67%) - 7 (58%)
B: 40 (80%) - 60 (85%)
Z: 15 - 18
D: 84% - 92%
F: 2 - 15

2. Man City 2:1 Leicester (gedreht)
S: 15 - 6
SaT: 8 (53%) - 6 (100%)
B: 63 (93%) - 37 (83%)
Z: 15 - 19
D: 91% - 87%
F: 2 - 3

3. Chelsea 1:0 Man U
S: 9 - 5
SaT: 4 (44%) - 1 (20%)
B: 48 (89%) - 52 (89%)
Z: 15 - 13
D: 94% - 90%
F: 5 - 10

4.Liverpool 2:2 Man City (zwischenzeitlich gedreht)
S: 13 - 4
SaT: 8 (62%) - 4 (100%)
B: 53 (86%) - 47 (87%)
Z: 17 - 13
D: 94% - 89%
F: 10 - 1

5. Man U 1:0 Tottenham
S: 8 - 5
SaT: 4 (50%) 4 (80%)
B: 42 (86%) - 58 (87%)
Z: 19 - 14
D: 90% - 92%
F: 4 - 1

6. Leicester 1:1 Chelsea
S: 6 - 6
SaT: 4 (67%) - 3 (50%)
B: 35 (82%) - 65 (89%)
Z: 19 - 12
D: 94% - 90%
F: 5 - 1

Fazit

Gut aussehen: Das hohe vertikale Stellungsspiel hat mir heute nicht gut gefallen. Es war zu eng und zu viele Angriffe sahen ähnlich aus. Dazu passen Torschnitt und Tore über außen auch so gar nicht bei diesem Set. Es ist und bleibt wohl ein Ding der Unmöglichkeit. Ich denke ein Wert im hohen 40er Bereich ist am sinnvollsten beim vertikalen Stellungsspiel.

Torschnitt:
Tore: 12 in 6. Torschnitt von 2. Das ist zu wenig.
Mitte: 7,5
Außen: 1,5
Standard: 2 (1x Seitfallzieher nach Ecke, 1x Foulelfmeter)
Fehler: 1
Zufall: 0

Gedrehte Spiele: Das zweite Spiel wurde gedreht und das 4. Spiel zwischenzeitlich. ür so wenig Tore eine starke Quote.

Individuelle Taktik: Passen

Sonstiges:
Schüsse: 92. Auch wieder etwas zu niedrig. 15,333 im Schnitt.
Schüsse aufs Tor: 55 gehen aufs Tor. Schnitt von 59%. Das ist nahezu perfekt.
Pässe: 86,3%
Zweikämpfe: 31,5. So wenige wie länger nicht mehr.
Flanken: 59 in 6 Spielen. 9,83 pro Spiel. Aber gerade ein mickriges echtes Tor ist daraus entstanden.
Verletzungen: 8 (4 mit, 4 ohne). Das passt
Karten: 6x gelb, 1x rot
Elfmeter: 1x Foulelfmeter (berechtigt)

Vorschläge zur Anpassung
Also, ich denke das vertikale Stellungsspiel sollten wir wieder etwas zurückschrauben (bin für den hohen 40er Bereich). Die Fehleranfälligkeit von Schüssen sehe ich bei 62. Und aus dieser Grundlage heraus müssen wir sammeln bei welchem Vorstößewert wir uns am besten dem Torschnitt nähern. Ich glaube das wäre mein Ansatz für die letzten Tests....
__________________
Der steht 2 Meter, das glaubt mir keiner, 2 Meter vorm leeren Kasten nä, zieht ab und ich hör nicht mal das PING vom Alluminium, nä daNEBEN oder OBEN rüber, das is wie bei diesen Kerlen, die bei den Weibern immer erst auf dicke Hosen machen nä, immer große Klappen, ne ich habe hier ne Verabredung oder Fanbabes klargefahren und dann bekommen sie eine Steilvorlage und genau wie vorm leeren Kasten, schön richtig vergeigt, kann man normalerweise nix mehr falsch machen, aber verkelts ey. Anstoss 2005

Geändert von The Performer Lay (28.10.2022 um 13:15 Uhr).
The Performer Lay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2022, 13:13   #42
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
Die Slidertests Nummer 17 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 61
Fehlpässe – 68
Schusshärte – 48
Passgeschwindigkeit – 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere – 73
Torwart Fähigkeiten – 76
Stellungsspiel: Manndeckung - 86
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 27
Stellungsspiel: Vertikal – 44
Stellungsspiel: Horizontal – 9
Stellungsspiel: Breite – 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht


1. City – Liverpool 2:1
S: 9 – 9
SaT: 8 (89%) - 6 (67%)
BB: 52% (85%) - 48% (89%)
Z: 20 – 17
F: 3 – 5

2. Leicester – Tottenham 3:2 (gedreht)
S: 9 – 16
SaT: 3 (33%) - 10 (63%)
BB: 45% (86%) - 55% (91%)
Z: 14 – 12
F: 3 – 5

3. Chelsea – United 0:1
S: 2 – 10
SaT: 1 (50%) - 7 (70%)
BB: 50% (87%) - 50% (92%)
Z: 13 – 11
F: 6 – 0

4. Liverpool – Leicester 1:0
S: 7 – 6
SaT: 4 (57%) - 2 (33%)
BB: 66% (90%) - 34% (84%)
Z: 14 – 25
F: 2 – 6

5. United – City 4:2 (gedreht)
S: 9 – 9
SaT: 7 (78%) - 7 (78%)
BB: 47% (87%) - 53% (92%)
Z: 21 – 19
F: 4 – 1

6. Tottenham – Chelsea 1:1
S: 9 – 6
SaT: 5 (56%) - 4 (67%)
BB: 58% (93%) - 42% (88%)
Z: 13 – 18
F: 1 – 4




Fazit

Aussehen: Hat mir wirklich sehr gut gefallen. Guter Mix aus langsamem Aufbau und flotten Kombinationen. Es wurden zwar (mal wieder) recht wenige Flanken geschlagen, wenn aber welche kamen sorgten diese aber doch verhältnismäßig oft für Gefahr, drei führten zu Toren. Einige gute Versuche aus der Distanz, leider nur 1 Tor daraus, aber auch das war in Ordnung.

Torschnitt: 3,0
Tore: 18
Mitte: 11
Außen: 4,5
Standards: 2 (2x Ecke)
Fehler: -
Zufall: 0,5

Gedrehte Spiele: 2 Spiele wurden gedreht

Individuelle Taktik: nichts neues

Sonstiges:
Schüsse: 101 (16,8 pro Spiel), davon 64 (63,4%) aufs Tor
Pässe: 88,7%
Zweikämpfe: 197 (32,8 pro Spiel)
Flanken: 40 (6,7 pro Spiel) – der einzig wirklich schwache Wert, dafür gab es aber bei dem, was in den 16er geschlagen wurde, verhältnismäßig viel Gefahr und wenig Müll
Verletzungen: 4, davon 1 mit Auswechslung
Elfmeter: Nein
Karten: 10x gelb, 1x gelb-rot

Vorschläge zur Anpassung:
Man kann sicherlich schauen ob man noch die ein oder andere Flanke mehr rauskitzeln kann, evtl mit minimal mehr Vertikale und/oder minimal weniger Vorstößen. Sollten die nächsten Versuche aber nichts besseres bringen hätte ich auch mit diesen Slidern kein Problem ehrlich gesagt.
Zumindest schon mal ein Kandidat für mich, mit einem 12 - 15 Spiele umfassenden Sammeltest auf die Probe gestellt zu werden. Aber vielleicht haut der Performer ja was noch besseres raus. Hätte ich gar nichts dagegen.

Geändert von DrDorian (28.10.2022 um 16:18 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2022, 19:32   #43
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
Die Slidertests Nummer 18 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 12 bis 15 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 61
Fehlpässe – 68
Schusshärte – 48
Passgeschwindigkeit – 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere – 73
Torwart Fähigkeiten – 76
Stellungsspiel: Manndeckung - 86
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 27
Stellungsspiel: Vertikal – 44
Stellungsspiel: Horizontal – 9
Stellungsspiel: Breite – 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht


Spoiler:
1. Tottenham – City 1:3
S: 3 – 13
SaT: 2 (67%) - 6 (46%)
BB: 41% (81%) - 59% (93%)
Z: 25 – 17
F: 3 – 4

2. Chelsea – Leicester 1:1
S: 17 – 4
SaT: 12 (71%) – 3 (75%)
BB: 62% (88%) - 38% (84%)
Z: 13 – 26
F: 2 – 1

3. United – Liverpool 1:2
S: 3 – 7
SaT: 1 (33%) - 3 (43%)
BB: 44% (87%) - 56% (89%)
Z: 21 – 26
F: 1 – 4

4. City – Chelsea 4:0
S: 13 – 5
SaT: 9 (69%) - 4 (80%)
BB: 57% (86%) - 43% (82%)
Z: 14 – 18
F: 1 – 11

5. Leicester – United 1:5
S: 6 – 14
SaT: 3 (50%) - 10 (71%)
BB: 34% (81%) - 66% (92%)
Z: 22 – 10
F: 2 – 3

6. Liverpool – Tottenham 0:4
S: 14 – 7
SaT: 9 (64%) - 7 (100%)
BB: 54% (85%) - 46% (87%)
Z: 19 – 17
F: 15 – 1

7. Leicester – City 2:2
S: 5 – 10
SaT: 3 (60%) - 8 (80%)
BB: 44% (89%) - 56% (92%)
Z: 22 – 20
F: 1 – 3

8. United – Tottenham 3:2
S: 12 - 11
SaT: 8 (67%) - 8 (73%)
BB: 45% (87%) - 55% (90%)
Z: 20 – 16
F: 8 – 4

9. Chelsea – Liverpool 1:1
S: 8 – 7
SaT: 4 (50%) - 4 (57%)
BB: 38% (86%) - 62% (89%)
Z: 14 – 6
F: 5 – 6

10. Tottenham – Leicester 1:2
S: 7 – 13
SaT: 6 (86%) - 7 (54%)
BB: 57% (87%) - 43% (86%)
Z: 14 – 19
F: 4 – 3

11. United – Chelsea 2:0
S: 5 – 4
SaT: 2 (40%) - 2 (50%)
BB: 53% (88%) - 47% (88%)
Z: 9 – 12
F: 5 – 8

12. Liverpool – City 0:4
S: 4 – 12
SaT: 2 (50%) - 11 (92%)
BB: 49% (87%) - 51% (93%)
Z: 23 – 20
F: 6 – 2





Fazit

Aussehen: Dies wird ein Sammelstream. Bei der Menge an Spielen werde ich nicht durchgehend aufmerksam zusehen, sondern lediglich zwecks Datensammlung die Zahlen nach den Spielen notieren und am Ende auswerten. Sollte mir beim Hinschauen aber irgendwas gravierendes auffallen, werde ich es natürlich dennoch notieren.

Manchmal hatten die Angreifer zentral doch etwas zu viel Luft, was Tore durch die Mitte etwas zu simpel und monoton machte. Über die Außen lang nicht so gefährlich wie heut mittag, aber ein bisschen was ging doch. Wäre ja auch zu schön gewesen.

Torschnitt: 3,6
Tore: 43
Mitte: 26,5
Außen: 6
Standards: 8
Fehler: -
Zufall: 2,5

Gedrehte Spiele:

Individuelle Taktik: nichts neues

Sonstiges:
Schüsse: 204 (17 pro Spiel), davon 134 (65,7%) aufs Tor
Pässe: 87,4%
Zweikämpfe: 423 (35,3 pro Spiel)
Flanken: 103 (8,6 pro Spiel)
Verletzungen: 15, davon 4 mit Auswechslung
Elfmeter: 1 FE (drin)
Karten: 21x gelb

Vorschläge zur Anpassung:
Stimme dem Performer zu, dass wir doch noch ein wenig weiter tüfteln müssen. Vorstöße leicht runter, Torhüter minimal hoch. Auch die Manndeckung könnte sicher um 1 Punkt rauf. Kleine Änderungen noch, aber dann ist auch gut.

Geändert von DrDorian (29.10.2022 um 01:33 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2022, 20:03   #44
The Performer Lay
Genickbruch
 
Registriert seit: 20.11.2005
Beiträge: 15.139
Die Slidertests Nummer 16 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwinigkeit: Standard

Sprinttempo - 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 62
Fehlpässe - 69
Schusshärte - 48
Passgeschwindigkeit - 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere - 73
Torwart Fähigkeiten - 76
Stellungsspiel: Manndeckung - 86
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen - 31
Stellungsspiel: Vertikal - 47
Stellungsspiel: Horizontal - 9
Stellungsspiel: Breite - 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger - 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht

1. Man City 3:2 Liverpool (gedreht)
S: 9 - 11
SaT: 4 (44%) - 7 (64%)
B: 53 (91%) - 47 (86%)
Z: 14 - 19
D: 88% - 94%
F: 1 - 8

2. Leicester 3:2 Tottenham (2x gedreht)
S: 12 - 12
SaT: 6 (50%) - 10 (83%)
B: 40 (88%) - 60 (92%)
Z: 23 - 19
D: 86% - 88%
F: 5 - 2

3. Chelsea 1:2 Man U
S: 11 - 8
SaT: 8 (73%) - 7 (88%)
B: 51 (89%) - 49 (88%)
Z: 11 - 13
D: 92% - 92%
F: 8 - 5

4. Liverpool 2:4 Leicester
S: 7 - 9
SaT: 6 (86%) - 7 (78%)
B: 63 (89%) - 37 (80%)
Z: 14 - 18
D: 91% - 87%
F: 4 - 1

5. Man U 3:3 Man City (zwischenzeitlich gedret)
S: 9 - 11
SaT: 5 (56%) - 10 (91%)
B: 45 (87%) - 55 (85%)
Z: 21 - 22
D: 87% - 89%
F: 3 - 3

6. Tottenham 0:0 Chelsea
S: 4 - 5
SaT: 2 (50%) - 1 (20%)
B: 51 (92%) - 49 (89%)
Z: 17 - 22
D: 88% - 94%
F: 0 - 10

Fazit

Gut aussehen: Dieses Set hatte wirklich mehrere sehenswerte Fernschusstore, ein wirklich überragend schönes Tor von Sterling, der wunderbar einen Verteidiger ausspielt, nur um dann auch de Gea mit einem angetäuschten Schuss zu verladen und dann einzuschieben. Aber ansonsten waren viel zu viele Spielzüge deckungsgleich durchs Zentrum. Über die außen ging gar nichts. Wenn wir das vertikale Stellungsspiel so zurückziehen, müssen die Vorstöße runter. Insgesamt passiert hier viel zu viel, Fehleranfälligkeit von Schüssen doch nochmal leicht hoch. Notfalls auch die Keeper nochmal 1-2 Punkte hoch. Also heute können wir es dann doch noch nicht finalisieren.

Torschnitt:
Tore: 25 in 6. 4,16 Tore pro Spiel ist zu hoch. Dabei war sogar ein 0:0 dabei.
Mitte: 19,5
Außen: 1
Standard: 1,5
Fehler: 2,5 (mehr Tore durch individuelle Fehler als über außen. Das ist nicht in Ordnung)
Zufall: 0,5

Gedrehte Spiele: Gleich 3 Spiele wurde gedreht, einmal sogar doppelt. Es war alles drin.

Individuelle Taktik: Sieht man gut.

Sonstiges:
Schüsse: 108. Ein guter Wert, leicht zu hoch.
Schüsse aufs Tor: 73 gingen aufs Tor. Schnitt von 67,5%. Das ist schlicht und ergreifend zu hoch.
Pässe: 88%. Ein recht hoher Wert.
Zweikämpfe: 216. 35,5 pro Spiel. Die obere Grenze
Flanken: 50 in 6. 8,3333 Flanken pro Spiel aus denen aber schlicht und ergreifend nichts entstanden ist.
Verletzungen: 7 (4x mit, 3x ohne). Perfekt
Karten: 6x gelb
Elfmeter: -

Vorschläge zur Anpassung
Das Set hier war noch bei weitem nicht gut genug, um heute irgendwas entscheiden können. Also wird es morgen definitiv noch weitergehen müssen. Spätestens am Sonntag machen Dorian und ich dennoch einen Haken dran.
Wir müssen die richtige Mischung aus Vorstößen, vertikalem Stellungsspiel finden. Wobei ich sagen muss, ehe wir die Vorstöße zu weit runterdrehen und damit auch wieder den Torschnitt indirekt angreifen, bin ich eher dafür auch die Keeper nochmal 1-2 Pünktchen hochzustellen. Ich hoffe morgen finden wir noch Ideen und Ansätze.
__________________
Der steht 2 Meter, das glaubt mir keiner, 2 Meter vorm leeren Kasten nä, zieht ab und ich hör nicht mal das PING vom Alluminium, nä daNEBEN oder OBEN rüber, das is wie bei diesen Kerlen, die bei den Weibern immer erst auf dicke Hosen machen nä, immer große Klappen, ne ich habe hier ne Verabredung oder Fanbabes klargefahren und dann bekommen sie eine Steilvorlage und genau wie vorm leeren Kasten, schön richtig vergeigt, kann man normalerweise nix mehr falsch machen, aber verkelts ey. Anstoss 2005

Geändert von The Performer Lay (29.10.2022 um 00:06 Uhr).
The Performer Lay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2022, 10:41   #45
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
Die Slidertests Nummer 19 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 3 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 62
Fehlpässe – 69
Schusshärte – 48
Passgeschwindigkeit – 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere – 73
Torwart Fähigkeiten – 78
Stellungsspiel: Manndeckung - 87
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 22
Stellungsspiel: Vertikal – 45
Stellungsspiel: Horizontal – 9
Stellungsspiel: Breite – 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht


1. Chelsea – Tottenham 2:2 (zwischenzeitlich gedreht)
S: 6 – 8
SaT: 4 (67%) - 6 (75%)
BB: 48% (88%) - 52% (85%)
Z: 12 – 15
F: 9 – 0

2. City – United 3:1
S: 7 – 7
SaT: 5 (71%) - 5 (71%)
BB: 54% (91%) - 46% (93%)
Z: 14 – 17
F: 2 – 2

3. Leicester – Liverpool 1:4 (gedreht)
S: 9 – 9
SaT: 5 (56%) - 7 (78%)
BB: 42% (84%) - 58% (92%)
Z: 18 – 16
F: 2 – 1



Fazit

Aussehen: Abgebrochen, weil war Mist

Torschnitt: 4,3
Tore: 14
Mitte: 8,5
Außen: 3,5
Standards: 1
Fehler: -
Zufall: -

Gedrehte Spiele: 1 komplett, 1 zwischenzeitlich

Individuelle Taktik: nichts neues

Sonstiges:
Schüsse: 46 (15,3 pro Spiel), davon 32 (69,6%) aufs Tor
Pässe: 88,8%
Zweikämpfe: 92 (30,7 pro Spiel)
Flanken: 16 (5,3 pro Spiel)
Verletzungen: 3, keine Auswechslungen
Elfmeter: -
Karten: 6x gelb
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Versuch

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 65
Fehlpässe – 69
Schusshärte – 48
Passgeschwindigkeit – 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere – 73
Torwart Fähigkeiten – 80
Stellungsspiel: Manndeckung - 88
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 20
Stellungsspiel: Vertikal – 43
Stellungsspiel: Horizontal – 9
Stellungsspiel: Breite – 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht


1. City – Tottenham 3:0
S: 13 – 5
SaT: 7 (54%) - 3 (60%)
BB: 63% (92%) - 37% (84%)
Z: 10 – 19
F: 0 – 5

2. Liverpool – United 0:0
S: 2 – 6
SaT: 2 (100%) - 3 (50%)
BB: 49% (85%) - 51% (85%)
Z: 13 – 14
F: 4 – 4

3. Leicester – Chelsea 2:0
S: 6 – 2
SaT: 4 (67%) - 1 (50%)
BB: 40% (86%) - 60% (88%)
Z: 23 – 19
F: 3 – 3

4. Tottenham – Liverpool 1:0
S: 4 – 13
SaT: 2 (50%) - 7 (54%)
BB: 51% (86%) - 49% (87%)
Z: 14 – 22
F: 3 – 12

5. United – Leicester 0:3
S: 9 – 14
SaT: 4 (44%) - 10 (71%)
BB: 57% (87%) - 43% (78%)
Z: 13 – 19
F: 5 – 5

6. Chelsea – City 0:1
S: 4 – 5
SaT: 4 (100%) - 3 (60%)
BB: 46% (82%) - 54% (86%)
Z: 19 – 16
F: 5 – 1


Fazit

Aussehen: War auch Mist. Nur in die andere Richtung

Torschnitt: 1,7
Tore: 10
Mitte: 8
Außen: 2
Standards: -
Fehler: -
Zufall: -

Gedrehte Spiele: Nein

Individuelle Taktik: nichts neues

Sonstiges:
Schüsse: 83 (13,8 pro Spiel), davon 50 (60,2%) aufs Tor
Pässe: 85,5%
Zweikämpfe: 201 (33,5 pro Spiel)
Flanken: 50 (8,3 pro Spiel)
Verletzungen: 9, davon 4 mit Auswechslung
Elfmeter: -
Karten: 7x gelb, 3x rot

Vorschläge zur Anpassung:
Hab keine mehr. Nehme gleich Performers Slider und schau was man wo noch ändern könnte um es schöner zu machen. Und dann das Beste hoffen.

Geändert von DrDorian (29.10.2022 um 15:29 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2022, 10:48   #46
The Performer Lay
Genickbruch
 
Registriert seit: 20.11.2005
Beiträge: 15.139
Die Slidertests Nummer 17 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwinigkeit: Standard

Sprinttempo - 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 63
Fehlpässe - 69
Schusshärte - 48
Passgeschwindigkeit - 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere - 73
Torwart Fähigkeiten - 79
Stellungsspiel: Manndeckung - 89
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen - 27
Stellungsspiel: Vertikal - 47
Stellungsspiel: Horizontal - 9
Stellungsspiel: Breite - 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger - 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht

1. Chelsa 1:0 Man City
S: 7 - 6
SaT: 5 (71%) - 4 (67%)
B: 48 (84%) - 52 (87%)
Z: 19 - 17
D: 90% - 85%
F: 6 - 2

2. Tottenham 4:1 Liverpool
S: 5 - 14
SaT: 5 (100%) - 6 (43%)
B: 38 (85%) - 62 (88%)
Z: 13 - 14
D: 81% - 93%
F: 2 - 15

3. Leicester 3:1 Man U (gedreht)
S: 15 - 9
SaT: 8 (53%) - 7 (78%)
B: 43 (82%) - 57 (87%)
Z: 22 - 13
D: 94% - 91%
F: 3 - 1

4. Liverpool 0:1 Chelsea
S: 4 - 5
SaT: 1 (25%) - 4 (80%)
B: 52 (88%) - 48 (88%)
Z: 17 - 18
D: 92% - 86%
F: 6 - 12

5. Man City 1:3 Leicester
S: 12 - 12
SaT: 8 (67%) - 9 (75%)
B: 55 (91%) - 45 (87%)
Z: 24 - 23
D: 89% - 82%
F: 3 - 1

6. Man U 1:4 Tottenham
S: 6 - 7
SaT: 5 (83%) - 6 (86%)
B: 44 (89%) - 56 (91%)
Z: 20 - 15
D: 92% - 89%
F: 7 - 0

Fazit

Gut aussehen: Hmmm, so richtig überzeugen konnte mich das Set nicht. Es war aber auch nicht direkt schlecht. Weitschusstore aren dabei, leider zu wenig über außen.

Torschnitt:
Tore: 20 Tore in 6 Spielen. 3,33333 als Schnitt ist gut.
Mitte: 12
Außen: 4
Standard: 3,5
Fehler: 0,5
Zufall: -

Gedrehte Spiele: 1 Spiel wurde gedreht

Individuelle Taktik: Jo, sieht man.

Sonstiges:
Schüsse: 102 Schüsse. Schnitt von genau 17. Perfekt eigentlich.
Schüsse aufs Tor: 68 Schüsse gehen aufs Tor. Schnitt von 66,66%. Das ist noch immer etwas zu hoch.
Pässe: 87,25%
Zweikämpfe: 215. 35,83 Zweikämpfe pro Spiel
Flanken: 58 in 6 Spielen. 9,66666 pro Spiel. Ein bisschen was ist auch draus entstanden.
Verletzungen: 9 (3 mit, 6 ohne). Passt schon
Karten: 6x gelb, 1x rot
Elfmeter: -

Vorschläge zur Anpassung
Wir schauen mal was Dorians Stream bringt und dann werde ich wohl oder übel morgen noch einmal ran müssen. Falls Dorian nicht vorher den Code schon knackt. Morgen wird eine Entscheidung getroffen, komme was wolle.
__________________
Der steht 2 Meter, das glaubt mir keiner, 2 Meter vorm leeren Kasten nä, zieht ab und ich hör nicht mal das PING vom Alluminium, nä daNEBEN oder OBEN rüber, das is wie bei diesen Kerlen, die bei den Weibern immer erst auf dicke Hosen machen nä, immer große Klappen, ne ich habe hier ne Verabredung oder Fanbabes klargefahren und dann bekommen sie eine Steilvorlage und genau wie vorm leeren Kasten, schön richtig vergeigt, kann man normalerweise nix mehr falsch machen, aber verkelts ey. Anstoss 2005

Geändert von The Performer Lay (29.10.2022 um 14:39 Uhr).
The Performer Lay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2022, 18:37   #47
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
Die Slidertests Nummer 20 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum



In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 64
Fehlpässe – 69
Schusshärte – 48
Passgeschwindigkeit – 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere – 73
Torwart Fähigkeiten – 79
Stellungsspiel: Manndeckung - 89
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 25
Stellungsspiel: Vertikal – 46
Stellungsspiel: Horizontal – 9
Stellungsspiel: Breite – 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht


1. Tottenham – United 0:1
S: 5 – 6
SaT: 3 (60%) - 1 (17%)
BB: 53% (88%) - 47% (88%)
Z: 19 – 23
F: 4 – 3

2. Liverpool – Chelsea 1:0
S: 9 – 6
SaT: 5 (56%) - 2 (33%)
BB: 57% (90%) - 43% (89%)
Z: 13 – 16
F: 6 – 5

3. City – Leicester 2:3 (gedreht)
S: 12 – 10
SaT: 7 (58%) - 7 (70%)
BB: 59% (87%) - 41% (82%)
Z: 17 – 13
F: 1 – 1

4. Chelsea – United 2:1
S: 4 – 9
SaT: 3 (75%) - 5 (56%)
BB: 42% (87%) - 58% (91%)
Z: 18 – 12
F: 4 – 3

5. City – Liverpool 1:1
S: 9 – 18
SaT: 5 (56%) - 9 (50%)
BB: 51% (88%) - 49% (87%)
Z: 11 – 17
F: 2 – 13

6. Leicester – Tottenham 1:1
S: 8 – 4
SaT: 5 (63%) - 1 (25%)
BB: 40% (83%) - 60% (93%)
Z: 24 – 18
F: 5 – 0


Fazit

Aussehen: Die ersten 3 Spiele habe ich mit den oben angegebenen Slidern laufen lassen. Da ich aber so gar nicht mit den Spielen zufrieden war, hab ich für die späteren 3 Spiele die Folgenden Werte geändert: Keeper 78, Manndeckung 88, Vorstöße 27 und Vertikale 44. Brachten zwar nicht mehr Tore, das Spiel an sich sah aber bedeutend besser aus. Da werde ich beim heutigen Test weiter ansetzen.

Torschnitt: Erste 3: 2,3 / zweite 3: 2,3
Tore: 7 / 7
Mitte: 6,5 / 4,5
Außen: 0 / 1,5
Standards: 0 / 1
Fehler: 0,5 / 0
Zufall: 0 / 0

Gedrehte Spiele:

Individuelle Taktik: nichts neues

Sonstiges:
Schüsse: 48 (16 pro Spiel), davon 25 (52,1%) aufs Tor / 52 (17,3 pro Spiel), davon 28 (53,8%) aufs Tor
Pässe: 87,3% / 88,2%
Zweikämpfe: 101 (33,7 pro Spiel) / 100 (33,3 pro Spiel)
Flanken: 20 (6,7 pro Spiel) / 27 (9,0 pro Spiel)
Verletzungen: 8, davon 2 Auswechslungen / 4, davon 2 Auswechslungen
Elfmeter: keine
Karten: 2x gelb / 4x gelb

Geändert von DrDorian (30.10.2022 um 10:39 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 30.10.2022, 12:08   #48
DrDorian
ECW
 
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 9.330
Die Slidertests Nummer 21 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum



In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwindigkeit: Standard

Sprinttempo – 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 63
Fehlpässe – 69
Schusshärte – 48
Passgeschwindigkeit – 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere – 73
Torwart Fähigkeiten – 77
Stellungsspiel: Manndeckung - 87
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen – 26
Stellungsspiel: Vertikal – 43
Stellungsspiel: Horizontal – 9
Stellungsspiel: Breite – 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger – 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

1. Hier die Spielübersicht


1. Tottenham – Chelsea 0:1
S: 4 – 8
SaT: 2 (50%) - 6 (75%)
BB: 51% (92%) - 49% (87%)
Z: 19 – 20
F: 0 – 7

2. Liverpool – Leicester 2:0
S: 16 – 10
SaT: 9 (56%) - 7 (70%)
BB: 63% (90%) - 37% (89%)
Z: 16 – 16
F: 0 – 2

3. United – City 1:3
S: 8 – 7
SaT: 4 (50%) - 6 (86%)
BB: 49% (88%) - 51% (88%)
Z: 20 – 15
F: 4 – 0

4. Chelsea – Leicester 1:2
S: 7 – 6
SaT: 5 (71%) - 4 (67%)
BB: 57% (89%) - 43% (86%)
Z: 12 – 20
F: 2 – 4

5. United – Liverpool 4:2
S: 6 – 5
SaT: 5 (83%) - 5 (100%)
BB: 57% (89%) - 43% (88%)
Z: 19 – 19
F: 3 – 5

6. Tottenham – City 1:0
S: 6 – 13
SaT: 4 (67%) - 6 (46%)
BB: 37% (82%) - 63% (93%)
Z: 21 – 16
F: 0 – 2


Fazit

Aussehen: War okay, mehr aber auch nicht. Über außen lief zu wenig, über die Mitte zu viel, auch wenn es da wenigstens etwas Variantenreichtum gab. Hier werde ich offstream testen ob man mit sehr außenlastigen Taktiken und individuellen Anweisungen mehr aus dem Flügelspiel holen kann. Über die puren Slider dürften wir jede Kombination probiert haben. In diesem Set überraschend viele dumme Fehlpässe der Keeper, die umgehend zu Gegentoren führten, das fiel schon negativ auf.

Torschnitt: 2,8
Tore: 17
Mitte: 11
Außen: 2,5
Standards: 1
Fehler: 2
Zufall: 0,5

Gedrehte Spiele: keins

Individuelle Taktik: nichts neues

Sonstiges:
Schüsse: 96 (16 pro Spiel) , davon 63 (65,6%) aufs Tor
Pässe: 88,4%
Zweikämpfe: 213 (35,5 pro Spiel)
Flanken: 29 (4,8 pro Spiel)
Verletzungen: 11, davon 5 mit Auswechslungen
Elfmeter: 0
Karten: 3x gelb

Vorschläge zur Anpassung:
Grad wieder nur Leere. Ergänze ich, sobald mir was sinnvolles einfällt.

Geändert von DrDorian (30.10.2022 um 15:06 Uhr).
DrDorian ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 30.10.2022, 18:13   #49
The Performer Lay
Genickbruch
 
Registriert seit: 20.11.2005
Beiträge: 15.139
Die Slidertests Nummer 18 beginnen gleich.

An diesem Paket nehmen diese 6 Mannschaften teil.

Chelsea - 5-2-3. Verteidigung: Pressing nach Ballverlust, normale Breite, hoch stehen - offensiv: Langer Ball, Läufe in die Spitze, breit stehen, normal viele Spieler im Strafraum
Liverpool - 4-3-3 falsche 9. Verteidigung: Ständiger Druck, eng stehen, normal stehen - offensiv: schneller Aufbau, direkte Pässe, normal stehen, viele Spieler im Strafraum
Manchester City - 4-2-3-1 kompakt. Verteidigung: Druck nach Fehler, breit stehen, hoch stehen - offensiv: Langsamer Aufbau, Ballbesitz, eng stehen, wenige Spieler im Strafraum
Manchester United - 3-5-2. Verteidigung: Zurückfallen lassen, breit stehen, normal stehen - offensiv: Ausgeglichen, direkte Pässe, breit stehen, viele Spieler im Strafraum
Leicester City - 4-3-2-1. Alles ausgeglichen
Tottenham - 3-4-3 flach. Verteidigung: Ausgeglichen, eng stehen, tief stehen - offensiv: langsamer Aufbau, Läufe in die Spitze, eng stehen, normal viele Spieler im Strafraum

In diesen 6 Spielen kommen die folgenden Slider zum Einsatz

Schwierigkeit: Legende
Attribute: Standard
Geschwinigkeit: Standard

Sprinttempo - 24
Antritt - 48
Fehlerhaftigkeit von Schüssen - 64
Fehlpässe - 69
Schusshärte - 48
Passgeschwindigkeit - 32
Verletzungshäufigkeit - 67
Verletzungsschwere - 73
Torwart Fähigkeiten - 78
Stellungsspiel: Manndeckung - 89
Stellungsspiel: Häufigkeit von Vorstößen - 28
Stellungsspiel: Vertikal - 53
Stellungsspiel: Horizontal - 9
Stellungsspiel: Breite - 22
Stellungsspiel: Außenverteidiger - 24
Fehlerhaftigkeit: First Touch Ballannahme - 50

Hier die Spielübersicht

1. Man U 1:1 Liverpool
S: 6 - 13
SaT: 4 (67%) - 6 (46%)
B: 48 (87%) - 52 (87%)
Z: 10 - 18
D: 89% - 94%
F: 4 - 13

2. Leicester 1:3 Tottenham
S: 6 - 10
SaT: 4 (67%) - 8 (80%)
B: 38 (90%) - 62 (93%)
Z: 25 - 23
D: 89% - 91%
F: 0 - 0

3. Man City 1:1 Chelsea
S: 8 - 5
SaT: 5 (63%) - 5 (100%)
B: 51 (90%) - 49 (85%)
Z: 11 - 15
D: 90% - 97%
F: 1 - 7

4. Liverpool 2:2 Leicester (zwischenzeitlich gedreht)
S: 9 - 5
SaT: 5 (56%) - 5 (100%)
B: 55 (90%) - 45 (84%)
Z: 17 - 16
D: 95% - 90%
F: 0 - 3

5. Chelsea 0:0 Man U
S: 6 - 2
SaT: 3 (50%) - 2 (100%)
B: 51 (84%) - 49 (90%)
Z: 19 - 12
D: 96% - 87%
F: 6 - 1

6. Tottenham 1:1 Man City
S: 5 - 16
SaT: 1 (20%) - 10 (63%)
B: 42 (84%) - 58 (91%)
Z: 24 - 20
D: 80% - 87%
F: 2 - 5

Fazit

Gut aussehen: Ich bin ehrlich. Für mich waren diese Slider super nah dran an dem was ich haben möchte. Klar ein bisschen mehr über außen oder 1-2 Fernschusstore wären nett, aber viel mehr können wir nicht rausholen. Es war sogar das obligatorische 0:0 dabei.

Torschnitt:
Tore: 14 in 6 Spielen. 2,33333 Tore.
Mitte: 7
Außen: 3
Standard: 2 (Ecke, direkter Freistoß)
Fehler: 1 (Torwart spielt Gegner in die Füße)
Zufall: 1

Gedrehte Spiele: 1 Spiel wurde zwischenzeitlich gedreht.

Individuelle Taktik: Sieht man.

Sonstiges:
Schüsse: 91. 15,16 pro Spiel. Minimal zu niedrig. Aber okay.
Schüsse aufs Tor: 58 gingen aufs Tor. 63,7% gehen damit aufs Tor. Leicht zu hoch, aber akzeptabel.
Pässe: 87,91%
Zweikämpfe: 209. 34,83 Zweikämpfe pro Spiel.
Flanken: 42. 7 nur pro Spiel im Schnitt, aber so gefährlich wie lange nicht mehr. Qualität über Quantität und beides scheint bei diesem Fifa mal wieder unmöglich zu sein.
Verletzungen: 8 (2mal mit, 6 mal ohne). Etwas ungleichmäßig, aber hier würde ich nicht mehr doktorn, da es doch sehr zufällig wirkt.
Karten: 7x gelb
Elfmeter: -

Vorschläge zur Anpassung
Also, die minimal zu wenigen Abschlüssen und Tore würde ich damit herauskitzeln wollen, in dem ich Vorstöße eins hoch setze und gleichzeitig Keeper und Manndeckung eins runter.
Ansonsten sind das die Slider für die plädiere, um damit ins Vorbereitungsturnier zu gehen.

Ich habe keine Lust mehr zu slidertesten.^^
__________________
Der steht 2 Meter, das glaubt mir keiner, 2 Meter vorm leeren Kasten nä, zieht ab und ich hör nicht mal das PING vom Alluminium, nä daNEBEN oder OBEN rüber, das is wie bei diesen Kerlen, die bei den Weibern immer erst auf dicke Hosen machen nä, immer große Klappen, ne ich habe hier ne Verabredung oder Fanbabes klargefahren und dann bekommen sie eine Steilvorlage und genau wie vorm leeren Kasten, schön richtig vergeigt, kann man normalerweise nix mehr falsch machen, aber verkelts ey. Anstoss 2005

Geändert von The Performer Lay (30.10.2022 um 22:08 Uhr).
The Performer Lay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.10.2022, 12:20   #50
Kliqer
Genickbruch
 
Registriert seit: 23.12.2004
Beiträge: 29.781
Die AVs hochzustellen hat keine Auswirkung auf mehr Flanken(-tore)?
__________________
"Genickbruch.com ist eine topseriöse Seite." - Markus Lanz, 16.10.2014
acab
Kliqer ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:32 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.