[NB] Pressekonferenz nach dem Bash in Berlin

[Axel Saalbach]

Nachdem der "Bash in Berlin" (https://www.genickbruch.com/index.php?befehl=news&meldung=34916) vorüber war, folgte noch eine einstündige Post-Show inklusive einer Pressekonferenz, bei der einige der wichtigsten Akteure des Abends noch einmal zu Wort kamen. Ihr findet das Video der Show unterhalb dieses Artikels auf unserer Startseite. Alternativ dazu folgt nun eine Zusammenfassung der erwähnenswertesten Aussagen, die getätigt wurden:

Cody Rhodes (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=2463)

• Da Triple H (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=6) an diesem Abend nicht zur Verfügung stand, um die "wirtschaftlichen" Daten der Show bekanntzugeben, übernahm der WWE Champion diese Aufgabe. Wie es schon während der Show von den Kommentatoren erwähnt worden war, wurde beim "Bash in Berlin" ein neuer WWE (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=ligen&liga=3)-Allzeitrekord in Sachen Einnahmen aus Ticketverkäufen bei einer Indoor-Show aufgestellt. Cody erwähnte, dass der Rekord bereits zum dritten Mal in diesem Jahr gebrochen werden konnte. Zum ersten Mal war dies bei "Backlash" (https://www.genickbruch.com/index.php?befehl=news&meldung=34481) in Frankreich geschehen, zum zweiten Mal beim "Clash at the Castle" (https://www.genickbruch.com/index.php?befehl=news&meldung=34617) in Schottland.
• Cody bestätigte, wann RAW zum ersten Mal auf "Netflix" laufen wird: Am 6. Januar 2025 wird es soweit sein.
• Rhodes lobte die Arbeit, die Abyss (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=519), Byron Saxton (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=7381) und Shawn Daivari (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=724) während der Tour hinter den Kulissen geleistet haben, um die Shows auf die Beine zu stellen.
• Darauf angesprochen, ob ein Titelkampf zwischen ihm und Randy Orton (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=331) stattfinden könnte, erwiderte Cody, dass dafür schon ziemlich viel passieren müsste. Gewiss wäre das ein dramatisches Match und großes Kino, im Augenblick gäbe es dafür jedoch keine Pläne.

Anlässlich des Starts der Netflix-Reihe über Vince McMahon (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=131) wurde Cody auf den einstigen WWE-Chef angesprochen. Ein Reporter wollte wissen, ob Cody den Anschuldigungen des mutmaßlichen Opfers Janel Grant persönlich Glauben schenkt. Zudem merkte der Mann an, dass die WWE-Wrestler "erschreckend schweigsam" mit den Anschuldigungen umgehen. Außerdem wollte der Journalist wissen, ob sich Cody die Netflix-Serie ansehen wird:

• Er wolle nicht frech klingen, meinte Rhodes, aber derzeit sei er dabei, sich "Game of Thrones" noch einmal komplett anzuschauen, und dies sei jede Menge Arbeit. Dennoch könne er sich vorstellen, die McMahon-Reihe "irgendwann einmal" anzusehen. Darüber, dass die Liga nicht an der Reihe beteiligt gewesen sei, seien viele Fehlinformationen im Umlauf gewesen.
• Was den ernsthafteren Teil der Fragen anginge, so ginge es seiner Meinung nach nicht darum, was man glaubt oder was man nicht glaubt. Die WWE-Wrestler versuchen sich auf ihre Arbeit zu fokussieren, und an einem Abend wie heute bestünde diese darin, 13.149 Menschen großartige Storys und großartige Matches zu bieten. Diese Aufgabe würden sie an jedem Tag erfüllen. Davon abgesehen seien die meisten WWE-Wrestler auf dem gleichen Informationsstand wie alle anderen. Sie bekommen ihre Informationen auf dem gleichen Weg wie alle anderen auch. Sie lesen auch nur, was geschehen sein soll, wie es geschehen sein soll, und sie werden auf dem gleichen Wege erfahren, was die Gerichte daraus machen. Es gäbe keinen gezielten Versuch der WWE-Wrestler, so schweigsam wie möglich zu sein, stattdessen verrichten alle nur ihr Tagwerk.
• Nachdem noch einmal nachgehakt wurde, ob Cody persönlich den Anschuldigungen von Janel Grant glaubt, erwiderte er, dass er nicht genug Einblick in die Angelegenheit hat, um eine ausreichende Antwort auf die Frage zu geben.

Bianca Belair (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=30938) und Jade Cargill (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=37136)

• Auf ihren Wechsel von All Elite Wrestling (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=ligen&liga=2226) zu World Wrestling Entertainment angesprochen, erklärte Jade Cargill, sie habe keine Lust mehr, Fragen zum Thema AEW zu beantworten. Sie sei nun Teil von WWE und auf das fokussiert, was sie hier als nächstes tun wird. Und dies bestüände darin, sich hier einen Namen zu machen.
• Bianca Belair gab zu Protokoll, dass sie versucht, Jade Cargill so gut wie möglich zu unterstützen. Als sie einst selbst in die Liga gekommen war, war sie auf die Hilfe der anderen Wrestlerinnen angewiesen, und nun möchte sie das gleiche für Jade Cargill tun.

Gunther (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=2372)

• Gunther wurde auf den Aufschwung der europäischen Szene angesprochen, wobei konkret der Gewinn des G1 Climax durch Zack Sabre Jr. (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=5792) und die jüngsten Erfolge von Will Ospreay (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=23236) erwähnt wurden. Der World Heavyweight Champion erwiderte, dass World Wrestling Entertainment in der letzten Zeit seine Türen für den europäischen Wrestlingstil geöffnet habe und nun diese Art zulässt. Dadurch habe der europäische Stil die Liga inzwischen ein wenig beeinflusst, und die Leute würden es offensichtlich genießen.
• Danach gefragt, was er sich später mal für ein Vermächtnis erhofft, erwiderte Gunther, dass er versuchen möchte, der beste Wrestler zu sein, der er sein kann.

[MarcoRoyce]

Verständlich bei Cargill. Irgendwann ist auch mal gut

[Vince Black]

Mein Gott, diese Fragen wegen VKM so richtig unangenehm, was hat das mit der Show zu tun? Cody hat aber gut reagiert, erwartet man da echt ne Antwort als Fragesteller?
Zuvor war IMO die eine Frage an Jade schon unnötig.

[Blast]

Nö, das ist schon gut, dass man Vertreter der Firma, die dieses Verhalten jahrelang unter Verschluss gehalten haben, auch damit konfrontiert.

[Landnani]

Bei so einer PK passiert sowas halt. Allerdings ist die Frage insofern unnötig, weil klar ist, dass Cody sich nicht äußert. Und das finde ich auch richtig. Erstens gibt es ein laufendes Verfahren, das wichtiger ist als die öffentliche Diskussion. Zweitens war/ist der ja nicht Vertreter WWEs während McMahons Zeit. Drittens ist das Thema nicht neu und dürfte keine persönliche Relevanz für ihn besitzen.

An seiner Stelle hätte ich vermutlich noch hinzugefügt, dass ich jedes Opfer von Gewalt ermutige, dieses mutig anzuzeigen um den Kreislauf der Entmächtigung zu durchbrechen, man jedoch nicht bei einer Anschuldigung bereits final urteilen darf. - Das, obwohl ich persönlich sehr stark dazu tendiere, dass Grant die Wahrheit gesagt hat und McMahon in seinem Leben viele Menschen sexuell und psychisch missbraucht hat.

[Vince Black]

Nö, das ist schon gut, dass man Vertreter der Firma, die dieses Verhalten jahrelang unter Verschluss gehalten haben, auch damit konfrontiert.

Ist Cody ein Vertreter der Firma der dieses Verhalten Jahre lang unter Verschluss gehalten hat? Dem Fragesteller war klar dass er keine direkte Antwort bekommt, reine Provokation und er hat direkt nochmals nachgehakt am Schluss.

[Landnani]

Ist Cody ein Vertreter der Firma der dieses Verhalten Jahre lang unter Verschluss gehalten hat?

Ja. Er ist als Vertreter von WWE aufgetreten. Bei WWE ist das (mutmaßlich) passiert, durch den obersten Boss der Company und (mutmaßlich) unter Involvierung von weiteren WWE-Angestellten bzw. Schweigegeldzahlungen durch WWE.

Wenn man mal ausklammert, dass noch kein juristisches Urteil ergangen ist, geht es eigentlich nicht viel klarer.

Dass Cody als Privatperson und eben nur temporärer Vertreter (ohne Leitungsposition) dafür nicht der richtige inhaltliche Ansprechpartner ist, mag auch stimmen. Aber wenn Du halt auf ner PK WWE vertrittst, dann kann Dir das passieren.

[Vince Black]

Ja. Er ist als Vertreter von WWE aufgetreten. Bei WWE ist das (mutmaßlich) passiert, durch den obersten Boss der Company und (mutmaßlich) unter Involvierung von weiteren WWE-Angestellten bzw. Schweigegeldzahlungen durch WWE.

Wenn man mal ausklammert, dass noch kein juristisches Urteil ergangen ist, geht es eigentlich nicht viel klarer.

Dass Cody als Privatperson und eben nur temporärer Vertreter (ohne Leitungsposition) dafür nicht der richtige inhaltliche Ansprechpartner ist, mag auch stimmen. Aber wenn Du halt auf ner PK WWE vertrittst, dann kann Dir das passieren.

Mag sein, ich finde es trotzdem einfach extra provokant und total unnötig. Cody ist einfach für HHH eingesprungen weil er abwesend war, sowas hat aber IMO nichts mit so einer Frage zu tun die 0 mit dem PLE in Berlin zu tun hat.

Der Fall VKM vs Grant ist sehr brisant, hat aber keine Relevanz für Berlin und wie ich schon schrieb, es ist dem Fragesteller ja wohl klar dass er keine Antwort darauf bekommt. Das er die Netflix Doku erwähnt finde ich allerdings wiederum legitim, nicht aber das Ende wo er wissen will ob er ihr glaubt, auch wenn er natürlich wie du sagst die Frage stellen kann, ich fand es aber zum fremdschämen, ich denke Cody war es sichtlich unangenehm.

[Blast]

Cody wurde insofern als Vertreter charakterisiert, da er zu Beginn sagte, dass Triple H woanders sei und er Business-Fragen nach eigenem Ermessen und Kenntnisstand beantworten wird. Er selbst sprach auch noch davon, wie viel Verantwortung der Posten des World Champs eigentlich bedeute, womit er suggerierte, dass er auch in gewisser Form zumindest mehr gebrieft ist als andere Wrestler und Wrestlerinnen.

Die Frage selbst ist deshalb nicht aus der Luft gegriffen, da einerseits die besagte Netflix-Doku wenige Zeit zuvor angekündigt wurde und andererseits auf Cody selbst Bezug genommen wurde, indem man ihn nach der Reaktion seiner Kolleginnen und Kollegen fragte. Die Frage nach seiner eigenen Meinung, die er auch recht ausweichend beantwortet hat, ergab sich da aus der Folge heraus.

Das gehört zum Beruf des Journalisten im Übrigen dazu, zu solchen Themen unangenehme Fragen zu stellen, auch wenn es mit dem eigentlichen Anlass einer Pressekonferenz nichts zu tun hat. Für viele Medien, die vielleicht weiter entfernt von Wrestling sind, ist dieses Thema auch für ihre Rezipienten eine wesentlich präsentere Angelegenheit als jetzt z. B. die Frage, wie Cody das Verhältnis zwischen Deutschland und Bret Hart bewertet. Wenn du beim Abgas-Skandal bei VW gearbeitet hast, wirst du von den meisten Menschen auch eher danach gefragt als jetzt danach, welche Pressluftwalzen zum Stanzen der Löcher von Türmodulen verwendet werden (alles ausgedacht, ich habe keine Ahnung). Letztere hypothetische Frage käme dann von einem Technik-Begeisterten.

Auf jeden Fall liefen bekanntermaßen viele Dinge in diesem Unternehmen unter Vince McMahons Führung falsch und Cody hat von 2008-2016 und von 2022 an ihn auch noch miterlebt. Seine Reaktionen waren natürlich so erwartbar, aber auch eine ausweichende Corporate Guy-Antwort kann interpretiert werden. Und er sagte im Endeffekt nur, dass er und seine Kollegen im Performer-Stab so viel und hart arbeiten, dass sie sich gar nicht darauf konzentrieren (= Perfekt für die Investoren zu wissen!), alle Mitarbeiter erst von den Vorwürfen von den Medien erfahren haben (außer Brock Lesnar ;)) und dass er selbst auf die Ergebnisse der Ermittlung warten will, ehe er auch nur im Ansatz etwas schlechtes Vince sagt (der trickreiche Mann könnte ja doch noch irgendwie zurückkommen). Und sehr häufig ist nicht die Antwort selbst wichtig bei einer geladenen Frage, sondern wie der Gefragte darauf reagiert. Wird er nervös? Verhaspelt er sich? Wird er wütend? Usw. All das kann Rückschlüsse auf den Zustand einer Person oder eines Unternehmens zulassen.

[Riddler]

In der Situation gibt es aber einfach auch keine "richtige" Antwort. Jemanden zu fragen, warum andere sich da bislang nicht geäußert haben (was ja so auch nur bedingt stimmt), kann ja auch Cody nicht beantworten, da er ja auch nicht in den Köpfen der anderen steckt.
Die Frage zielte letztendlich ausschließlich darauf ab, um von Cody herauszufinden, ob es denn sowas wie einen "Corporate Maulkorb" gibt/gab. Und wenn man das wissen will, kann man das doch auch einfach direkt fragen, ohne so dusselig rumzueiern.

[Rock Yi Ratunda]

Ach der Journalist hat doch einfach versucht die Situation auszunutzen und was aus Cody raus zu kitzeln. Weil er genau wusste das es bei Triple H nicht klappt.
Ist ja ein Stück weit auch sein Beruf. Hätte es aber nicht gebraucht. Nach meinem empfinden.