PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [NB] Madcap Moss, Edge, Nia Jax, WWE-Verkauf, Quoten


Axel Saalbach
28.04.2023, 20:12
In einem Block an Kurzmeldungen zum Geschehen bei World Wrestling Entertainment (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=ligen&liga=3) liefern wir euch eine Reihe von personellen Neuigkeiten, Informationen zum Geschehen hinter den Kulissen und zu den in dieser Woche erzielten Einschaltquoten.

Personelle Neuigkeiten

• Still und heimlich hat die Liga den Namen von Madcap Moss (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=29272) geändert. Auf der offiziellen Superstars-Webseite der Liga (https://www.wwe.com/superstars/riddick-moss) wird er nun wieder "Riddick Moss" genannt. Im Herbst 2021 hatte die Liga aus ihm "Madcap" gemacht.

• Anfang des Monats hatten wir die Zusammenfassung eines Interviews (https://www.genickbruch.com/index.php?befehl=news&meldung=32541) veröffentlicht, das Edge (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=18) für die "Toronto Sun" gegeben hatte. Damals hatte er angedeutet, nicht mehr allzu lange in den Ring steigen wollen. Dieser Tage war er nun im Podcast von Logan Paul (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=38969) zu Gast und wurde ein ganzes Stück spezifischer: Seiner Meinung nach hat er "höchstens noch ein Jahr Zeit", um auf einem "Elite-Niveau" mithalten zu können. Zur Verdeutlichung wies er darauf hin, dass Austin Theory (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=31897) noch nicht einmal geboren war, als er selbst sein erstes WWE-Match bestritten hatte. Das komplette Gespräch zwischen Logan Paul und Edge könnt ihr euch durch einen Klick hier (https://www.youtube.com/watch?v=NTqOb4KPrfo) ansehen. Unter anderem verriert er in dem Interview auch, wer seiner Meinung nach die WrestleMania-Siegesserie von The Undertaker (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=27) anstelle von Brock Lesnar (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=335) hätte brechen sollen: Roman Reigns (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=17398).

• Während Edge am Ende der Fahnenstange angelangt ist, hat sich Nia Jax (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=29707) genau umgekehrt geäußert. Sie war bei "Busted Open Radio" zu Gast und berichtete, dass sie eigentlich gar nicht vorhatte, wieder als Vollzeitwrestlerin zurückzukehren, da sie sich enorm unsicher gefühlt hatte. Durch ihren Auftritt bei "Royal Rumble" habe sie das Wrestlingfieber jedoch wieder vollkommen gepackt. Die Gefühle, die sie ergriffen haben, und das Adrenalin, das zu spüren war, haben in ihr den Gedanken aufkeimen lassen, dass eine Rückkehr doch "ganz cool" wäre, sofern sich die Fans noch an sie erinnern sollten. Seiner Meinung nach wäre sie jetzt in der Position, jüngeren Wrestlerinnen zu helfen. Das Gastspiel von Nia Jax bei "Busted Open Radio" könnt ihr euch durch einen Klick hier (https://podcasts.apple.com/us/podcast/nxt-spring-breakin-reaction-plus-nia-jax/id1463861548?i=1000610760278) anhören.

Geschehen hinter den Kulissen

• Die Anwaltskanzlei "Julie & Holleman LLP" hat eine Pressemitteilung herausgegeben, laut der sie sich ab sofort mit der Fusion von World Wrestling Entertainment und Endeavor beschäftigen wird. Endeavor-Aktionäre, die an der Verfolgung von Ansprüchen interessiert sind, die sich aus dem WWE-Verkauf ergeben, sollen sich an die Kanzlei wenden. "Julie & Holleman LLP" untersucht die "Fairness der Fusionsbedingungen", mögliche Interessenskonflikte und potenzielle Lücken zur Ausnutzung "unlauterer Vorteile" durch Mehrheitsbeteiligungen.

• WWE-CEO Nick Khan (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=39698) hat in einer Rundmail, die an alle Mitarbeiter des Unternehmens verschickt wurde, die Corona-Pandemie für endgültig beendet erklärt und dies mit der Auflage verknüpft, dass ab sofort auch niemand mehr im "Home Office" arbeiten darf, dem dies in den vergangenen drei Jahren zugestanden worden war. Ab dem 1. Mai müssen sämtliche Mitarbeiter des Unternehmens nun wieder an fünf Tagen pro Woche in ihren Büros erscheinen.

• Seitdem die WWE-Aktie kurz nach dem Verkauf der Liga erstmals die 100-Dollar-Schallmauer sicher durchbrochen hatte, hat sie sich immer weiter nach oben gearbeitet und steht inzwischen bei knapp 108 Dollar. Am Donnerstag hat die Liga neue Wirtschaftsdaten herausgegeben und bei dieser Gelegenheit auch angekündigt, dass eine Dividende ausgezahlt wird: Jeder Anteilseigner wird am 26. Juni satte zwölf Cent pro Anteil erhalten. Damit kann sich jeder Anteilseigner nun einen zusätzlichen Hefewürfel leisten.

Einschaltquoten von RAW und NXT

• RAW war in dieser Woche wegen der Ankündigung eines neuen Titels durch Triple H (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=6) in aller Munde (Showbericht (https://www.genickbruch.com/index.php?befehl=news&meldung=32618)). Gesehen wurde die Show von 1.815.000 Zuschauern, der Wert blieb gegenüber der Vorwoche damit konstant. Da RAW parallel zu den in die immer heißere Phase gehenden NBA-Playoffs und zu den NHL-Playoffs lief und insbesondere das Körbejagen hohe Quoten erdribbelte, wird der Wert als sehr positiv angesehen. In der werberelevanten Zielgruppe der 18- bis 49jährigen landete RAW bei 0,56 Punkten und damit auf dem vierten Platz der Kabelcharts des Montags.

• NXT lieferte mit "Spring Breakin'" (Showbericht (https://www.genickbruch.com/index.php?befehl=news&meldung=32617)) eine Spezialshow ab und bewegte damit 647.000 Menschen zum Einschalten. Gegenüber der Vorwoche steigerte man sich um beinahe fünfzehn Prozent und fuhr den zweithöchsten Wert des bisherigen Jahres ein. In der werberelevanten Zielgruppe stieg das Rating von 0,14 auf 0,18 Punkte, womit man sich in den Kabelcharts des Dienstags den vierzehnten Platz schnappte.

Yajack Landratasady
28.04.2023, 20:48
(...)
• Anfang des Monats hatten wir die Zusammenfassung eines Interviews (https://www.genickbruch.com/index.php?befehl=news&meldung=32541) veröffentlicht, das Edge (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=18) für die "Toronto Sun" gegeben hatte. Damals hatte er angedeutet, nicht mehr allzu lange in den Ring steigen wollen. Dieser Tage war er nun im Podcast von Logan Paul (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=38969) zu Gast und wurde ein ganzes Stück spezifischer: Seiner Meinung nach hat er "höchstens noch ein Jahr Zeit", um auf einem "Elite-Niveau" mithalten zu können.
(...)

Elite-Niveau? Oha, nicht, dass es bald heißt "Adam Copeland is All Elite". :salook:
(Ist der Name Edge eigentlich ein Trademark der WWE?)

(...)
Unter anderem verriert er in dem Interview auch, wer seiner Meinung nach die WrestleMania-Siegesserie von The Undertaker (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=27) anstelle von Brock Lesnar (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=335) hätte brechen sollen: Roman Reigns (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=17398).
(...)

Ich bin ja nach wie vor der Meinung, dass die Streak vom Undertaker nie hätte gebrochen werden dürfen.

Der Landknecht
28.04.2023, 21:10
Ich bin ja nach wie vor der Meinung, dass die Streak vom Undertaker nie hätte gebrochen werden dürfen.

Und da dürften dir sehr viele Menschen zustimmen, inklusive Takers selbst, der zumindest klar ausdrückte, dass er nicht verstand, inwiefern Lesnar davon profitieren sollte, seine Streak zu brechen. War aber ja auch eine spontane Entscheidung McMahons. Zumindest meinte Taker in einem Interview (mit Austin, glaube ich), dass er schon in der Halle / im Locker Room war, als Vince ihm offenbarte, dass die Streak beendet würde. :freak:

Yajack Landratasady
28.04.2023, 21:12
Und da dürften dir sehr viele Menschen zustimmen, inklusive Takers selbst, der zumindest klar ausdrückte, dass er nicht verstand, inwiefern Lesnar davon profitieren sollte, seine Streak zu brechen. War aber ja auch eine spontane Entscheidung McMahons. Zumindest meinte Taker in einem Interview (mit Austin, glaube ich), dass er schon in der Halle / im Locker Room war, als Vince ihm offenbarte, dass die Streak beendet würde. :freak:

Richtig, diese Aussage vom Taker hatte ich auch vor Kurzem auf einer anderen Wrestling-Seite gelesen.

Blast
28.04.2023, 21:19
Puh, ich glaube, dass es dahingehend sinnig war, weil es tatsächlich eine Überraschung gewesen ist. Hätte man jetzt einen aufstrebenden Star ihm gegenüber gestellt damals und die Streak beenden lassen, wär es durch den Aufbau nie spannend gewesen. Roman war ja immer das nächste dicke Ding in den Augen der WWE, ein Sieg wäre nicht so gut gekommen. Darüber hinaus hätte ich mir als Writer Gedanken gemacht, wie man das ganze inszenieren will. Ein Grünschnabel gewinnt gegen einen Typen, der 30 Jahre lang alles geheadlined und erreicht hat, was man erreichen will. Aber wie? Durch Können? Da wollte man den Taker nicht die Butter vom Brot nehmen wir künftige Veranstaltungen. Durch Glück? Unwürdiges Ende für 20 Jahre Wrestling-Geschichte. Dann doch lieber einen Brock Lesnar, der gefühlte 5 Meter groß ist, schon als Rookie sich zum World Title gesquasht hat und noch Käfigkämpfer-Duft an sich haften hat, wo er den wichtigsten Titel hielt.

Außerdem hatte Taker schon gestandenere Veteranen besiegt, wie Triple H und Shawn Michaels, warum hätte er nicht Brock Lesnar besiegen können? Mehr Überraschung im Endeffekt.

Phantomreaktor
28.04.2023, 21:57
Puh, ich glaube, dass es dahingehend sinnig war, weil es tatsächlich eine Überraschung gewesen ist. Hätte man jetzt einen aufstrebenden Star ihm gegenüber gestellt damals und die Streak beenden lassen, wär es durch den Aufbau nie spannend gewesen. Roman war ja immer das nächste dicke Ding in den Augen der WWE, ein Sieg wäre nicht so gut gekommen. Darüber hinaus hätte ich mir als Writer Gedanken gemacht, wie man das ganze inszenieren will. Ein Grünschnabel gewinnt gegen einen Typen, der 30 Jahre lang alles geheadlined und erreicht hat, was man erreichen will. Aber wie? Durch Können? Da wollte man den Taker nicht die Butter vom Brot nehmen wir künftige Veranstaltungen. Durch Glück? Unwürdiges Ende für 20 Jahre Wrestling-Geschichte. Dann doch lieber einen Brock Lesnar, der gefühlte 5 Meter groß ist, schon als Rookie sich zum World Title gesquasht hat und noch Käfigkämpfer-Duft an sich haften hat, wo er den wichtigsten Titel hielt.

Außerdem hatte Taker schon gestandenere Veteranen besiegt, wie Triple H und Shawn Michaels, warum hätte er nicht Brock Lesnar besiegen können? Mehr Überraschung im Endeffekt.

Ein anderer Grund als einen Schockmoment zu schaffen würde mir jetzt auch nicht einfallen. Die ganz großen Stars waren ja im Prinzip alle Weg. Das ein "No - Name" Streakbrecher wird wäre sogar für WWE Verhältnisse zuviel des guten. Brock ist da meiner Meinung nach eigentlich so ziemlich einzige der es drauf hätte den Taker zu besiegen. Roman ist für mich definitiv (noch) keiner der ganz großen. Man versucht zwar ihn auf diese Ebene zu heben, aber so weit ist er noch nicht. Es wirkt bei ihm sowieso sehr gezwungen, auf Biegen und Brechen.

Brock ist generell für mich noch immer eine Bastion. Der Typ wird gerne klein geredet weil er nicht viele Moves zeigt. Aber er kann alles, Heel, Face, Biest, Monster, Techniker, Comedy, abgefuckter Motherfucker, Freak. Vor allem wenn der noch seinen Spaß hat ist er wirklich kaum zu schlagen. Der braucht bei weitem, dank seinem Status und seiner Aura, kein gewaltiges Moveset (das er ohne Zweifel hat). Der kaut einen Roman Reigns noch immer locker durch und spuckt ihn aus.
Den Undertaker bei WM zu schlagen war in meinen Augen zwar unnötig, allerdings auf seinem Pfad der Zerstörung durchaus logisch. Zumal man eben das vollbrachte womit wohl niemand gerechnet hat.

Womit Nia Jax jüngeren Wrestlerinnen helfen will ist mir schleierhaft. Wäre für alle besser wenn die keinen Ring mehr betritt.

Das Nick Khan die Pandemie für erledigt erklärt ist fein, aber dass er den Leuten Home Office verbietet halte ich für nicht ganz durchdacht. Aber muss er wissen. Bezweifle dass es dem Betriebsklima förderlich ist.

Magmadrag
28.04.2023, 23:37
Ganz ungeachtet dessen, daß der Sieg Lesnar nichts mehr gebracht hat, weil er davor ja schon alles erreicht hatte, so hat es meiner Meinung nach dem Undertaker gut getan, daß die Streak endlich zu Ende war. Wenn man sich die letzten paar Jahre davor vom Taker mal genau anschaut, dann sieht man ihm an, daß er alt geworden ist. Und wäre die Streak nicht gebrochen worden, dann würden Jahr für Jahr Millionen von Fans darauf warten, wenn der Taker bei der nächsten WM besiegen darf. Und da dieser bis zu seinem Ausstieg praktisch komplett in Character agiert hat und den Fans gegenüber wohl treuer war, als jeder andere, hätte er auch jedes Jahr versucht, abzuliefern, ganz egal, wie schlecht es ihm dadurch ergeht. Vielleicht war es dieser Beinahe-Genickbruch, den ihm Goldberg verpasst hat, der Vince dazu bewegt hat, seine edelste Legende zu schützen und mit dem Ende der Streak vor weiteren Schäden zu bewahren, wer weiß, aber für mich als Taker-Fan Zeit meines Lebens war es zwar ein schmerzhaftes Ende, doch insofern positiv, daß der Taker, das größte Gimmick aller Zeiten, nun endlich seinen wohlverdienten Ruhestand genießen kann, ohne noch weitere Schäden und Blessuren davonzutragen.
Und Reigns als Streakbrecher? Da kann ich Edge absolut nicht zustimmen, denn zu der Zeit war Reigns noch weit davon entfernt, der Superstar zu sein, den er heute darstellt. Und selbst heute, Jahre später, zweifeln noch Unmengen von Fans an deseen Glauwürdigkeit. Das alte WWE-Problem eben... für potentielle tatsächliche Stars findet man keine Storyline oder Vinnie hält sie unten, aber was VKM sich in den Kopf setzt, das wird in den siebten Himmel gepusht, egal, ob es ein Jahrzehnt oder länger dauert, bis ihn wenigstens die Hälfte der Zuschauer akzeptieren.

Lena Meyer-Landrat
28.04.2023, 23:58
Vielleicht war es dieser Beinahe-Genickbruch, den ihm Goldberg verpasst hat, der Vince dazu bewegt hat, seine edelste Legende zu schützen und mit dem Ende der Streak vor weiteren Schäden zu bewahren, wer weiß, aber für mich als Taker-Fan Zeit meines Lebens war es zwar ein schmerzhaftes Ende, doch insofern positiv, daß der Taker, das größte Gimmick aller Zeiten, nun endlich seinen wohlverdienten Ruhestand genießen kann, ohne noch weitere Schäden und Blessuren davonzutragen.


Hinkt leider ein wenig, weil das Match gegen Goldberg weit nach dem WM Match gegen Lesnar war (über 5 Jahre später) .
Was Reigns angeht....der hat ja dann immerhin die ":2" holen dürfen bei WM gegen den Taker.

Find's gerade beim wiederlesen aber surreal, dass der Streakbruch echt schon 9 Jahre her ist...

Baptist Ziergiebel
29.04.2023, 00:36
Nia Jax hat das Wrestlingfieber wieder gepackt? Ausgerechnet nach diesem Rumbleauftritt? Sie will jüngeren Wrestlerinnen "helfen"? Ich würde ja gerne drüber lachen, wenn es fürs Umfeld nicht so gefährlich und für die Fans nicht so peinlich anzusehen wäre. Und ja, die "Fans" erinnern sich sehr gut noch an sie...

Gruß.

The-Deadman
29.04.2023, 07:12
Die Aussage von Edge, dass Reigns die Streak hätte brechen sollen, impliziert m. E. nicht, dass er es zu dem Zeitpunkt hätte tun sollen, als Lesnar es getan hat. Hier wäre bspw. auch ein Aufbau möglich gewesen, bspw. mit einem "ersten Scheitern" von Reigns und einer entsprechenden Storyline, was Reigns durchaus die entsprechende Reife -so man sie zum damaligen Zeitpunkt anzweifelt- hätte bringen können.