PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [NB] Paul Heymans Top 5


El King
22.05.2008, 22:24
Paul Heyman (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=234) schreibt bekanntlich regelmäßig eine Kolumne für die britische “Sun”. In dieser Woche beschäftigte er sich mit den unterschätztesten Wrestlern und denen, deren Talent am wenigsten genutzt wird. Hier seine Top 5:

5. Tito Ortiz (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=1873): "Tito beendet sein Engagement bei UFC an diesem Wochenende. Was wird er als nächste tun? Seinen Namen weiterhin bei MMA abnutzen oder seine Liebe zum Wrestling endlich nutzen und seine überdimensioniale Persönlichkeit bei WWE (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=shows&sort=liga&liga=3) oder TNAW (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=shows&sort=liga&liga=7) einsetzen? Und vergesst nicht, wo immer Tito auftaucht, ist auch Jenna Jameson nicht weit. "

4. Beth Phoenix (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=1574): "Es spielt überhaupt keine Rolle das sie bereits WWE Women’s Champion war. Das Publikum hat noch nicht einmal annähernd gesehen was diese phänomenale Athletin wirklich leisten kann. "

3. James Mitchell (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=188): "Der beste Backstage-Promo Künstler im gesamten Business. Ein brillanter Wortkünstler der die Vorzüge jeden Gegners herausstellen kann und dabei selbst nie zu kurz kommt."

2. Das gesamte TNA-Roster: "Keine Langzeitkonzepte, keine schlecht geschriebenen TV-Shows, nicht auf Marketing ausgerichtet, sondern harte arbeitende Talente. Leider haben sie bislang noch nicht die Aufmerksamkeit bekommen die sie verdienen."

1. Randy Orton (http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=331): "Orton gelingt es einfach das du ihn hassen musst. Du bist bereit dafür zu bezahlen, um zu sehen wie er verprügelt wird. "

Landnani
22.05.2008, 22:56
Bei TNAW steht versehentlich "keine schlecht geschriebenen TV-Shows". ;-)

Die Kolumne selbst ist interessant zu lesen. Allerdings stimme ich ihm in den meisten Fällen nicht zu. Ortiz als ("underutilized") Wrestler zu bezeichnen, finde ich nicht nur umstritten, sondern relativ sinnentfremdet.

Beth Phoenix mag gut sein, halte ich aber von seiner Seite aus für überbewertet. Zumal allein schon WWE mit v.a. Mickie James (aber auch noch einigen anderen) durchaus Wrestlerinnen - wenn auch eines anderen Stils - hat, die sich vor Beth nicht verstecken brauchen. Diese ist derzeit sicherlich nicht schlecht verwendet.

Bei Mitchell stimme ich grundsätzlich zu. Allerdings ist er auch sehr auf seinen düstere Schiene spezialisiert. Es ist schade, dass v.a. TNA die New Church nicht weit genug ausgeschlachtet hat. Ansonsten sehe ich dort im Moment ohnehin schlechte Chancen. An und für sich wäre Mitchell schon eine enorme Bereicherung für alle Companys. Aber man muss auch sehen, was machbar ist.

Das "ganze TNA-Roster" ist wie schon bei Ortiz eher populistisch denn analytisch. Mutiger wäre es, sich wirklich einzelne Wrestler herauszusuchen. Obwohl Heyman mit dem Marketing 100%ig recht hat und ich auch hinsichtlich der Langfristigkeit erhebliche Probleme sehe, halte ich die endgültige Einschätzung für unsinnig. Zumal die (phasenweise guten) TV-Shows derzeit eher durchschnittlich geschrieben sind, denn "schlecht". Kränkeln tut die Jarrett/Carter-Liga an anderen Dingen (eben: Marketing & langfristiger Aufbau von Stars).

Bei Orton kann ich ihm überhaupt nicht zustimmen. Obwohl ich seine Argumentation verstehe, halte ich sie für falsch. In der Tat wird Orton derzeit sehr gut eingesetzt. WWE pusht ihn nicht so stark wie einst Cena. Das wird sich noch positiv bemerkbar machen. Im Moment ist Orton sowohl in Performance als auch in Fanbasis noch nicht reif die Liga zu tragen. Als Nummer 3 oder 4 der A-Show läuft es für ihn aber gerade deshalb perfekt. Perfekter geht es kaum. Das sieht man auch daran, dass er - wie Heyman bemerkt hat - sehr gute Reaktionen zieht. So ganz unschuldig ist WWE da nämlich nicht.
Und wenn man dann noch schaut, was WWEs ehemals größte Heel-Hoffnung momentan bei der B-Show durchmachen muss, die ihm schon vor Monaten seinen ganzen Rated-R-Flow ruiniert hat, dann kann man doch nicht ernsthaft Orton als "most underutilized" bezeichnen.


Wie gesagt. Ich habe großen Respekt vor Heyman. Aber er hat schon deutlich klügere Dinge veranstaltet. Wirkt auf mich eher so, als wenn er selbst eine Marketingkampagne startet, die er bei TNAW gern sähe... =)