Diese Website nutzt Cookies, nähere Infos finden Sie hier.

Um diese Webseite in bestmöglicher Weise darzustellen, was unter anderem eingebundene Videos und Tweets auf unserem Newsboard sowie in Berichten & Co. einschließt, können Sie:




Alternativ können Sie zu den Cookies auch individuelle Einstellungen vornehmen.

479.362 Shows5.846 Titel1.775 Ligen31.123 Biografien10.947 Teams und Stables5.224 Turniere
Benutzername und Kennwort: 
  
Passwort vergessen?
Kostenlosen Account registrieren?
                     
 
Titelträger

In Genickbruchs Titeldatenbank befinden sich momentan 3.132 aktive und 2.714 inaktive, also nicht mehr vergebene Titel. Zu den einzelnen Titelhistorien gelangt man durch die Auswahl von Kategorie, Liga und Titel.
Kategorie
Liga
Titel

World Wrestling Entertainment
Fakten
Roster
Statistiken
Orte
Awards

Liste der Titelträger
Liste der 164 Titelkämpfe
Titelstatistiken
Meinungen

Kommentare von Genickbruchs Benutzern
Punisher 3:16
08.05.2018 10:38 Uhr
vergab Note 6
Hätte ein guter WWE Titel werden können. Durch Bork den Teilzeitwrestler wurde er ruiniert. Well done!
Flor1986
06.09.2016 5:43 Uhr
Editiert: 08.09.16 6:41
@Waluigi2
Kota ist doch noch gar nicht fix..
Außerdem ist Kofi KEIN!! Cruiserweight..

Und was machst mit Jericho,Owens,Rollins,Strowman,Lesnar,Reigns etc. und wenn dann noch Nakamura,Joe etc. nachkommen?
Nein, da braucht es schon einen 2. Heavyweight Title.
Waluigi2
05.09.2016 18:43 Uhr
vergab Note 4
@Flor

8 sind doch mehr als genug. Vorallem, da immer mehr nachkommen. Die Division ist gar nicht so klein. Heavyweights bei RAW gibt es weniger.
Es werden sowieso mehr. Bereits bestätigt:

1. Sami Zayn
2. Neville
3. Kota Ibushi
4. Cedric Alexander
5. Enzo Amore
6. Finn Balor
7. Kofi Kingston
8. Xavier Woods
9. Sin Cara
10. Akira Tozawa
11. Johnny Gargano
12. Tommaso Ciampa
13. Noam Dar
In der Schwebe sind noch:
TBK, Taijiri, Tony Nese, TJ Perkins, ZSJ, Gran Metalik und Jack Gallagher.
Ich denke das ist mehr als genug.
Flor1986
05.09.2016 7:09 Uhr
@Waluigi2
Du hast aber nur wenige Cruiserweights!!
Bei einem Cruiserweight Title könnten nur Cruiserweights darum antreten.
Das wären dann vlt. 8 im ganzen RAW Roster.
Also logisch braucht es 2 World Title..
Burnhammer
03.09.2016 16:47 Uhr
Ich finde es grundsätzlich erst einmal richtig, dass er eingeführt wurde. Raw braucht einen World Title. Über das Aussehen lässt sich natürlich immer streiten, die Farbe rot ist mMn richtig. Lediglich der Name des Titels sagt mir nicht sonderlich zu.
E20B
03.09.2016 15:11 Uhr
Die Aufregung ist vollkommen überzogen und ne Luftblase wie vieles in letzter Zeit. Das Design ist vollkommen richtig so. Es geht um Corporate Identity. Wiedererkennungswert. Ein Unternehmen muss in die Zukunft blicken. Da hat ein altes Design nix verloren. Und Prestige baut sich mit der Zeit auf. Wie kann man jetzt schon davon sprechen dass das nie geschehen wird? Ist doch Unsinn. Der Titel wird seinen Platz bekommen, wie jeder andere neu eingeführte Titel auch.
Waluigi2
03.09.2016 14:57 Uhr
vergab Note 4
Meiner Meinung nach muss ein World Title nicht unbedingt ein Heavyweight Title sein. Der Cruiserweight Title könnte auch als World Title fungieren und somit auch kein Abklatsch, sondern etwas anderes zum Heavyweight Title bei SmackDown sein
Flor1986
03.09.2016 11:06 Uhr
Mir gefällt der Titel vom Aussehen her gut.

@Waluigi
Wie kommst du auf die seltsame Idee Cruiserweight vs World Title?
Funkt nicht, braucht schon 2 richtige World Title, Eagle Title wäre aber cool gewesen.
Moneyinthebank81
02.09.2016 23:39 Uhr
Name Mist Ausehen Mist . Ansehen wird der Titel auch nicht bekommen. Owens müsste den Titel oft und hochklassig verteidigen und natürlich lange halten, ob sich dies mit dem 50/50 Booking vereinbaren lässt bezweifle ich
Waluigi2
28.08.2016 1:26 Uhr
Editiert: 28.08.16 1:26
vergab Note 4
Ich habe nie einen Titel wirklich so schlimm gefunden, dass ich ihn sofort wieder eingestellt hätte. Es geht sogar weniger um das schreckliche uninspirierte Design, ich habe mir schon vorher Gedanken gemacht. Dass wir 2 World Title brauchen ist wahr, aber man hätte z.B. den Cruiserweight Title als World Title gegen den Heavyweight Title bei SmackDown stellen können oder man hätte einen alten World Title (Big Gold Belt, Classic WWF(E) Eagle Title..etc.) zurückbringen können. In 2016, wenn man auf über 60 Jahre Historie zurückblicken kann, einen neuen WORLD Title einzuführen, das ist irgendwie blöd. Welchen Wert soll dieser Titel erreichen? Das Ding ist zum scheitern verurteilt. Es fehlt Prestige und WWE hat keine Zeit, diese vernünftig aufzubauen.
Björn
28.08.2016 0:22 Uhr
Also auf die Gefahr hin das ich böses ernte. Ich finde zwar den Namen ehr medium aber die Optik mal ab ob es das Design schon gibt oder nicht finden ich mega.
GillbertFan
26.08.2016 18:56 Uhr
vergab Note 2
Ich gebe dir da recht. Der start war unglücklich aber ich finde den Namen auch sehr unglücklich gewählt.
Ich kann ja verstehen, dass die WWE was neues, in der ganzen "New Era" machen möchte und durch die
neuen Women und Tag Team Titles auf SD sieht man in welche Richtung sie gehen wollen.
Ich persönlich finde es nur nicht so klug gewählt, die Titles im selben Design zu halten während man versucht
RAW und SD komplett zu trennen.
NBRSuperstar
25.08.2016 22:01 Uhr
vergab Note 2
Unglücklicher Start für den Titel, aber denoch jetzt schon ein fantastisches Match auf dem Zettel.
Wenn diese Smarky-Klugscheißer "Fans" nur nicht 10 Minuten damit zugebracht hätten sich während des Matches über das Design zu beschweren.

Meinung zum Titel abgeben
Kostenlos registrieren
Passwort vergessen?
Name und Passwort:
 
 
 
Nach wie vor lesenswert
Meldung aufrufen
 
 
Interessantes bei GB
2013
in der Karriere von ...
NewsShowsPersonalienHintergrundExklusivGeschichte
Wrestlingnewsnach LigaTag Teams und StablesShootsMediendatenbankTitelträger
Updates der Homepagenach OrtManagerSkandaleExklusivinterviewsTitelstatistiken
 nach DatumProminenteLexikonWeitere InterviewsTurniere
Forumnach ZensurR.I.P.-ListeMatchartenUnsere Hall of FameEinschaltquoten
DiskussionsforumUpdatesVerhaftungenLucha LibreEine Schippe GeschichteZeitstrahl
  VerletzungenPuroresuEuropakalenderZuschauerrekorde
LigenBiosVerwandtschaftenEinstündige MatchesProphecyZuschauerpotentiale
ÜbersichtBios von A bis ZTrainerHalloween HavocFlimmerkisteMatchrekorde
Am häufigsten gesuchte LigenBiografie suchenMask MatchesEinstige HeldenMonatliche Best OfsKonstellationen
US-Independent-LigenKARRIEREN [NEU]Hair MatchesMontagskriegeKolumnenübersicht 
Kanadische LigenBilanzen nach LigaWrestler in FilmenEinflussreichste WrestlerPodcastsInternes
Oldschool-LigenBilanzen nach OrtGB100Der Stable GuyGimmickmüll i.e.S.Registrieren
Japanische LigenSpezialbilanzenBAMM15Die Four HorsemenSchrottplatzShowtippspiele
Mexikanische LigenKlickchartsYear End AwardsFamily TraditionDer schwarze KanalMeinungsmacher
Andere lateinam. LigenUmfragenWrestler des MonatsDer WWE TitleMüll der neunziger JahreDas Genickbruch-Team
Europäische LigenUmfragenPWI500Die New World OrderZufallsinformationenGeschichte der Homepage
Australien und Neuseeland Observer-AwardsDie Geschichte der XPWCelebrity DeathmatchBewerbung als Mitarbeiter
Sonstige Wrestlingligen Weitere AwardsGimmickmatchesVideo-ReviewsImpressum
Mixed-Martial-Arts-Ligen KommentatorenWeltbewegendesCD-ReviewsDatenschutz
Texteigentümer dieser Seite: Axel Saalbach  •  Genickbruch.com © by GB-Team (2001-20)  •  Programmierung © by Axel Saalbach (2006-20)          Engl. Version dieser Seite  •  Impressum  •  Datenschutz