Diese Website nutzt Cookies, nähere Infos finden Sie hier.

Um diese Webseite in bestmöglicher Weise darzustellen, was unter anderem eingebundene Videos und Tweets auf unserem Newsboard sowie in Berichten & Co. einschließt, können Sie:




Alternativ können Sie zu den Cookies auch individuelle Einstellungen vornehmen.

596.997 Shows7.098 Titel2.242 Ligen34.061 Biografien12.841 Teams und Stables6.359 Turniere
Benutzername und Kennwort: 
  
Passwort vergessen?
Kostenlosen Account registrieren?
                     

UNGELESENE NEWS:
 
Die Meinungsmacher

Seit Anfang April 2008 haben die User von Genickbruch die Möglichkeit, ihre Meinungen zu Wrestlern und Veranstaltungen im Biografie- und Veranstaltungsarchiv mitzuteilen und Noten zu vergeben. Seitdem wurden 0 Kommentare abgegeben und 957.450 Zensuren verteilt. Hier findet ihr eine umfangreiche Übersicht über alles, was Genickbruchs Meinungsmacher verzapft haben.
A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | Other

Stephen Brilliant

MeinungsbilanzStephen Brilliant schrieb 7 Wortkommentare.
BoardhellStephen Brilliant schrieb 786 Beiträge in Genickbruchs Diskussionsforum, dem Boardhell.

Meinungsliste
Stephen Brilliant
15.04.2021 9:54 Uhr
AEW Dark: Elevation #5 (12. April 2021)
Ja, ich seh mir die Shows einigermaßen regelmäßig an. Ich hab schon zu WCW-Zeiten ganz gern bei Pro und Worldwide vorbeigeschaut. Jobbermatches sind natürlich vom Matchausgang und -verlauf her nicht super interessant. Mir gefällts aber, mal andere Gesichter zu sehen als in den Hauptshows und vor allem auch die Anfänge von Leuten zu verfolgen, die evtl. mal in ein paar Monaten / Jahren ne Rolle in großen Shows spielen.

Eine Daseinsberechtigung haben die Shows IMO schon, da sie den Workern In-Ring-Praxis in einem Fernsehumfeld geben, also nicht nur bei Houseshows o.ä. Und ich fand immer, dass man die wichtigeren Leute, also die Stars oder Stars-in-the-making besser präsentieren kann, als wenn sie immer nur in Matches gegen gleichwertige Leute präsentiert werden, wo man dann irgendwann zwangsläufig zum 50/50-Booking kommt und alles recht beliebig wirkt.

Das Einzige, das ich mir wünschen würde, wäre, dass man Dark und Elevation noch mehr voneinander abgrenzt und z.B. die eine Show mit Matches Jobber vs. Etablierte gestaltet und die andere mit Matches der jungen, unbekannten Worker untereinander. Da könnte man dann mit Siegen spielen und ausprobieren, wer gut ankommt, etc.
Stephen Brilliant
31.05.2020 11:42 Uhr
AEW Dynamite #34 (27. Mai 2020)
Ich bin ja insgesamt sehr erfreut darüber, dass es AEW gibt, da ich immer gerne (Mainstream)-Alternativen zu WWE sehe und mit WWE momentan überhaupt nicht ansehen kann, da die Shows coronabedingt noch steriler wirken als vorher. Mich erinnert AEW auch im positiven Sinne an WCW, was ich damals in den 90ern auch WWE vorgezogen habe.

Langer Rede kurzer Sinn: Nachdem die Ausgabe um war, war ich diesmal enttäuscht, obwohl ich mich in den letzten Wochen immer gut unterhalten gefühlt habe. Und zudem war ich nach dem PPV wirklich motiviert weiterzuschauen. Aber an den PPV hat man m.E. zu wenig angeknüpft. Dann die Open Challenge von Cody, aber gleichzeitig die Battle Royal, das hätte man anders lösen können. Und dass Chris Jericho es schlimmer findet, was ein abgehalfteter Boxer, der auf mich wirkt, als wenn er nie genau wüsste, wo er gerade ist, in einer WWE Show vor zehn Jahren mit ihm gemacht hat, als dass er den Titel der Liga, für die er momentan arbeitet, wieder haben möchte, fand ich storylinetechnisch dann doch schon irgendwie schwach.

Zu Marko Stunt / Orange Cassidy: So wie die beiden dargestellt werden, finde ich das unterhaltsam. Ich finde, eine Wrestlingsendung lebt von der Vielfalt verschiedener Elemente: Comedy, harte Action, Seifenoper, etc. Solange die Mischung passt und es unterhaltsam ist, finde ich das in Ordnung.

Dynamite insgesamt diese Woche für mich leider nicht so toll, aber hoffentlich künftig wieder besser.
Stephen Brilliant
10.03.2018 19:45 Uhr
WWE RAW #1293 (5. März 2018)
Da ich RAW erst heute gesehen hab, möchte ich nur kurz auf drei Sachen eingehen, für mich an der Ausgabe am relevantesten waren:

Goldust vs. Cena: Ich finde, der gute Dustin ist momentan fast in der Form seines Lebens. Körperlich fit und der Goldust Charakter nicht völlig überdreht, aber so leicht psychopathisch mit dunklem Unterton in den charismatischen Promos. Fand ihn bei der Mixed Match Challenge schon super unterhaltsam. Es war zwar leider klar, dass das nurj ein kurzes Match werden wird, das Cena auf seinem Durchmarsch Richtung Wrestlemania zeigt, aber ich hätte es super gefunden, wenn der Veteran den -naja Halbveteran- in Grund und Boden gekämpft hätte und Cena in einem Schockmoment verloren hätte. Hätte irgendwie gut zu der ziemlich intensiven Promo gepasst und ich würde mir ja wirklich eine "Has been" / "Selbstzweifel" / "Absteigender Ast" / "Alternder Mega Star" Story für Cena wünschen, die dazu führt, dass er sich frustriert von den Fans abwendet, sein Image total wandelt und als so wirklich fertiger Typ mit Zauselbart und abgeranzten Klamotten zum Ring kommt. Das würde dem Charakter Frische und eine aktuelle Facette geben. Und mit einer Niederlage gegen den noch älteren Goldust bei einer Weekly Show hätte man diese Geschichte gut weiterspinnen können.

Ronda Rousey: Als jemand, der ihren MMA Hintergrund nicht verfolgt hat, sehe ich sie als ganz neue Figur bei WWE und ich muss sagen im Allgemeinen finde ich diese eher steifere, keine Überschauspielerei verwendende Darstellung gar nicht so schlecht. Ich finde, sie hat definitiv Ausstrahlung und der Wechsel zwischen böser Gesichtsausdruck und niedlichem Lächeln ist ein schöner Gegensatz. Ich finde, damit wird unterstrichen, dass sie eben nicht aus dem Wrestling kommt und hebt sich von den immer sehr ähnlich auftretenden Hochglanz WWE Mädels ab. Nur sprechen sollte man sie erst einmal nicht lassen, denn da merkt man ihr wirklich fehlendes Training und nicht vorhandene Routine an. Man sollte sie einfach als brutal darstellen und dass sie nicht lange redet, sondern lieber einen Move durchzieht. HHH durch den Tisch hatte nämlich schon was. Dann könnte man, während sich der Charakter so entwickelt, im Hintergrund am Micwork arbeiten, damit dann die Figur nach und nach weiter entwickelt und ans Sports Entertainment angepasst werden kann.

Woken Matt Hardy: Ich konnte mit Matt Hardy während seiner Karriere nie viel anfangen, aber jetzt finde ich ihn höchst unterhaltsam, mir gefällt die Figur, bitte weiter damit :-)
Stephen Brilliant
30.01.2018 20:04 Uhr
WWE Royal Rumble 2018 (28. Januar 2018)
Ich muss sagen, im Vergleich zum RR 17 fand ich die Show wirklich äußerst unterhaltsam. Ich möchte nur kurz auf die beiden Rumbles eingehen.

Männer: Bin ja froh, dass ich mit meiner Meinung nicht allein hier bin, dass das Match zu früh dran war. Mich störte es bei früheren RR schon immer, wenn das Rumble Match nicht der Main Event war. Gut, somit war klar, dass dann die Frauen am Schluss dran sein werden.
Das Match war wirklich kurzweilig, ich mag ja die alle paar Jahre stattfindenden "Overbooked"-Rumbles mit vielen kleinen Geschichten, die zwischen den verschiedenen Personen erzählt werden und wenn es einen roten Faden gibt. Genau das hatte mir letztes Jahr gefehlt. Manchmal waren mir die einzelnen Konfrontationen etwas zu kurz, aber an dieser Stelle auf der Card natürlich klar. Alt vs. Jung am Schluss war gut gemacht und die Stimmung gegen Reigns und Cena super. Sah das nur so aus oder hat Cena tatsächlich beim Staredown mit Reigns recht entnervt "Shut up" Richtung Crowd gerufen?

Frauen: Ich war skeptisch, ob zwei Rumble-Matches an einem Abend funktionieren. Ich war sauer, dass der Männer-Rumble so früh auf der Card war. Ich dachte, der Frauen Rumble würde mich interessieren wie ein Jobber-Rumble....
.... Ich wurde echt gut unterhalten und mit den älteren, aber immernoch in jeglicher Hinsicht frischen Ladies kamen zum Teil sogar ansatzweise epische Momente auf => Mickie und Trish treffen aufeinander, sofort hatte ich WM 22, eine meiner Lieblings WM der 00er-Jahre im Kopf.
Ich bin zwar klar der Meinung, dass der Männer-Rumble in den Main Event gehört hätte, da WWE für mich trotzdem überwiegend Männer-Sports-Entertainment bietet und das Ganze für mich so ein bisschen nen Frauenquoten-Touch hatte, damit man zeigen konnte, wie ernst man sie jetzt nimmt. Die Hauptgeschichten (sofern man bei WWE überhaupt noch von Storylines sprechen kann) finden aber halt einfach bei den Männern statt, deshalb wäre das das wichtigste Match des Abends gewesen. Ansonsten aber habe ich den Frauen-Rumble gerne gesehen, es wurde gute Unterhaltung geboten und ein Ring voll Mädels kann keine schlechte Sache sein :-D

Zum Schluss noch was zur Aufmachung, weil mir das dieses Mal einfach wieder besonders aufgefallen ist. Ich merke einfach immer mehr, dass ich ein Wrestling-Kind der 90er bin. Für mich kommt einfach bei folgenden Aspekten weniger Stimmung auf, als die Veranstaltung evtl. verdient hätte: widerliches zurückhaltendes Flat-Design anstatt abwechslungsreiche Schriftarten oder schöne in-your-face 3D-Grafiken; keine sich von den Weeklies unterscheidenden Bühennaufbauten; langweilig Chart(?)-Musik anstatt Rock und Metal; keine Pyrotechnik. Ich finde, wenigstens bei den klassischen großen PPVs sollte das drin sein, dann würden sie auch eher als etwas Besonderes wahrgenommen werden. Wie gesagt, die Veranstaltung war gut, aber egal wie gut eine WWE-Veranstaltung sein kann, bei mir verliert sie gewisse Punkte, wenn die Präsentation zu mau ist. Naja, bin halt 20. Jahrhundert oldschool :-D
Stephen Brilliant
11.07.2017 18:58 Uhr
WWE Great Balls of Fire 2017 (9. Juli 2017)
Für einen B-PPV war die Veranstaltung wirklich überraschend stark. Die Matches haben im Allgemeinen gut unterhalten und sich teilweise mal ganz angenehm von den Wochenshows abgehoben (Iron Man; Ambulance).

Was mir noch aufgefallen ist: Hat WWE hier nach Jahren einmal wieder etwas mehr "Härte" zugelassen oder ging das nur mir so? Soviel Blut habe ich glaube ich in 10 Jahren bei WWE nicht gesehen. Und die Vorkommnisse nach dem Ambulance Match waren ebenfalls nicht schlecht gemacht: nicht zu überzogen, aber intensiv, Kurts fassungslose Mimik. Und das wo ich mir zunächst gedacht hab, was müsst ihr die Tür aufbrechen, fahrt halt einfach den Wagen wieder ein Stück vor :-D
Stephen Brilliant
05.04.2017 15:45 Uhr
WWE WrestleMania 33 (2. April 2017)
Soooo, die diesjährige Mania auch fertig angesehen.

Ich muss sagen, bis zu den eigentlichen Hauptmatches gefiel sie mir durchaus wirklich gut.

Das Opening Match war durchaus unterhaltsam, Jericho vs. Owens war insgesamt ein gutes Match und hatte ein paar schöne Momente. Das Tag Team Ladder Match hatte die Rückkehr der Hardys, die in dem Rahmen in Ordnung ging und war wie die meisten Ladder Matches durchaus unterhaltsam. Das Mixed Tag Team Match war auch grundsätzlich unterhaltsam, passte für zwischendurch, der Heiratsantrag war für viele bestimmt ein schöner WM-Moment, wenn man auf schmalzige Heiratsanträge steht, geht also in Ordnung. Rollins vs. HHH hat auch gepasst, wobei schlicht die Härte, die bei einer solchen Fehde und einem Unsanctioned Match mitschwingt, natürlich auf Grund der allgemeinen Ausrichtung nicht so ausgeprägt war, wie man dies machen könnte.

Und dann ging für meinen Geschmack die Misere los und zog sich bis zum Schluss durch:+

Wyatt, den man (mittlerweile bereits vor Jahren) zu einem legitimen Undertaker-Nachfolger hätte aufbauen können, ist den Titel los und ein Randy Orton, der meines Erachtens seit dem Legend-Killer-Gimmick keinen wirklich überzeugenden Charakter mehr verkörpert hat, darf zum 13. Mal als Champion herumrennen, für den sich wahrscheinlich schon in ein paar Wochen die Mehrheit nicht mehr interessiert, sofern er Face bleibt.

Lesnar vs. Goldberg war so zu erwarten, ich persönlich als alter WCW-Nostalgiker hätte mich über einen weiteren Goldberg-Sieg zwar gefreut, aber es war klar, dass es dazu nicht kommen würde. Was mir schon seit einiger Zeit und auch wieder hier und auch bei einigen anderen Matches wie z.B. Wyatt vs. Orton gefehlt hat, ist, dass es nach solch ach so dramatisch aufgebauten Aufeinandertreffen kaum mehr ein Nachspiel gibt, z.B. dass sich der Besiegt völlig zerstört nach hinten schleppt oder eine neue Fehde gestartet wird, indem der neue Champion direkt angegriffen wird, etc. Nein, jetzt ist das Match aus, dann Highlights und zack Werbung für den Sponsor oder das Network. Man hätte z.B. Lesnar Goldberg noch weiter zerstören lassen können etc., aber so wars einfach ein Match, das vorbei war und Punkt.

Der traurige Höhepunkt dann Reigns vs. Undertaker. Dass der Undertaker langsam wirklich ruhestandsreif ist - klar. Man musste sich nur ansehen, wie er durch den Ring gehinkt ist. Dass es gegen Reigns ging, von mir aus. Für mich nicht die richtige Wahl, aber wenn VKM es für das Richtige hält - geschenkt. Aber dann doch bitte nicht in einem gefühlt zwei Tage vor WM aufgebauten Match und so lahm am Ende. Ich saß einfach nur da und dachte mir, das wird dem Undertaker und seiner langen Karriere nicht gerecht, dass er seine Kleidung im Ring lässt, und dann in ein paar Nebelschwaden in der Rampe verschwindet. Es hätte eine dramatische Fehde mit Hintergrund gebraucht und einige Reminiszenzen an seine Anfangszeit. Vielleicht nochmals das Original-Outfit, ein dramatisches Ende, in dem er in nem Sarg aus der Halle befördert wird, irgendwas mit Flammen etc. Es gäbe so viele Möglichkeiten, hier war es einfach einfallslos und weder Wrestlemania, noch dem Undertaker angemessen.

Deshalb bleibt trotz einer zu Beginn über weite Strecken unterhaltsamen Veranstaltung für mich ein mehr als fader Beigeschmack, der mir nicht unbedingt Lust auf mehr WWE in der nächsten Zeit macht.
Stephen Brilliant
26.01.2016 17:13 Uhr
WWE Royal Rumble 2016 (24. Januar 2016)
Veranstaltung gerade übers Network fertig gekuckt. Insgesamt meines Erachtens ein unterhaltsamer PPV mit grandiosem Opener und wieder besser gebooktem RR-Match.
AJ Styles Debüt fand ich gut, zumal man ihn recht lang mitmischen und nicht schlecht hat aussehen lassen. Finde, es wurde deutlich, dass er ein absolut kompetenter Veteran ist, der sich das große Spotlight in Amerika definitiv verdient hätte.
Natürlich hatte das RR-Match keinen Wunschverlauf, HHH hätte ich als Sieger absolut nicht gebraucht, sondern gerne Bray Wyatt oder Dean Ambrose, aber es war unterhaltsam. Ich befürchte allerdings, dass sich WWE mit dem Weiterdurchziehen des Reigns-Pushs absolut schadet und man lieber einmal auf die Reaktionen in der Halle hören sollte.
Und...was mich persönlich absolut gestört hat, was aber wahrscheinlich außer mir kaum einer wichtig findet: Wieder keine spezielle Entrance Ramp und Deko, dabei hätte sich da mit den Statuen aus dem Opener sehr gut angeboten. Macht für mich auch einen großen Teil einer PPV-Atmosphäre aus. Muss WWE so Geld sparen? Das ist quasi ein Rückfall in die 80er und Anfang bis Mitte 90er. Wenn man da die WCW-Dekos zu jenen Zeiten vergleicht- evtl. manchmal etwas kitschig, aber kreativ.
 
 
 
Aktuelle Neuigkeiten
 

Aktuelle Neuigkeiten
NewsShowsPersonalienHintergrundExklusivGeschichte
Alle Wrestlingnewsnach LigaTag Teams und StablesShootsMediendatenbankTitelträger
WWE-Newsnach OrtManagerSkandaleExklusivinterviewsTitelstatistiken
AEW-Newsnach DatumProminenteLexikonWeitere InterviewsTurniere
Forumnach ZensurR.I.P.-ListeMatchartenUnsere Hall of FameEinschaltquoten
DiskussionsforumUpdatesVerhaftungenLucha LibreEine Schippe GeschichteZeitstrahl
Puroresu-News VerletzungenPuroresuEuropakalenderZuschauerrekorde
LigenBiosVerwandtschaftenEinstündige MatchesProphecyZuschauerpotentiale
ÜbersichtBios von A bis ZTrainerHalloween HavocFlimmerkisteMatchrekorde
Am häufigsten gesuchte LigenBiografie suchenMask MatchesEinstige HeldenMonatliche Best OfsKonstellationen
US-Independent-LigenKarrierenHair MatchesMontagskriegeKolumnenübersicht 
Kanadische LigenBilanzen nach LigaWrestler in FilmenEinflussreichste WrestlerPodcastsInternes
Oldschool-LigenBilanzen nach OrtGB100Der Stable GuyGimmickmüll i.e.S.Registrieren
Japanische LigenSpezialbilanzenBAMM15Die Four HorsemenSchrottplatzShowtippspiele
Mexikanische LigenKlickchartsYear End AwardsFamily TraditionDer schwarze KanalMeinungsmacher
Andere lateinam. LigenNameGameWrestler des MonatsDer WWE TitleMüll der neunziger JahreDas Genickbruch-Team
Europäische LigenName the WrestlerPWI500Die New World OrderCelebrity DeathmatchGeschichte der Homepage
Australien und Neuseeland Observer-AwardsDie Geschichte der XPWVideo-ReviewsBewerbung als Mitarbeiter
Sonstige Wrestlingligen Weitere AwardsGimmickmatchesCD-ReviewsImpressum
Mixed-Martial-Arts-Ligen KommentatorenWeltbewegendesTheme SongsDatenschutz
Texteigentümer dieser Seite: Axel Saalbach  •  Genickbruch.com © by GB-Team (2001-24)  •  Programmierung © by Axel Saalbach (2006-24)  •  Impressum  •  Datenschutz