Meinungsliste
|
|
Sieben 03.12.2014 1:03 Uhr Editiert: 03.12.14 1:05 vergab Note 1 | CM Punk |
Technisch und am Mic einfach nur perfekt. Note 1. |
|
Sieben 08.07.2014 11:00 Uhr | WWE RAW #1102 (7. Juli 2014) |
[quote]Wäre es dir andersrum lieber? [/quote]
Eigentlich nicht... ich fand nur die Ansetzung sinnlos.
[quote]Ohne es gesehen zu haben, aber wieso zum Gammel besiegt Kofi Cesaro in unter 2 Minuten?! [/quote]
Das ist das alte "eine Niederlagenserie kann auch ein Push sein"... also die nächsten Wochen abwarten. |
|
Sieben 08.07.2014 10:46 Uhr | WWE RAW #1102 (7. Juli 2014) |
[quote]Bo Dallas besiegte El Torito (1:22 Minuten) [/quote]
Ohne Worte... |
|
Sieben 20.02.2013 9:41 Uhr | WWE TV-Taping @ Biloxi (19. Februar 2013) |
Jack Swagger wird gepusht, um den Touch von Eddie Guerrero auf Alberto del Rio abfärben zu lassen. Wir werden also nostalgisch und denken an das PPV Match zwischen Kurt Angle (dieser wir bei Wrestlemania von Jack Swagger gespielt) und Eddie Guerrero (der von Alberto del Rio gespielt wird): Angle dominiert das Match und setzt den Ankle Lock an (wie ihn auch Jack Swagger hat) und der Mexikaner mit Lie, Cheat und Steal Gimmick (also Del Rio... äh Guerrero) streift seinen Schuh ab, überrumpelt einen völllig verdutzten Angle und pint...
Vielleicht halte ich die WWE auch nur nicht für originell^^. |
|
Sieben 22.06.2012 11:33 Uhr | TNAW IMPACT WRESTLING #415 (21. Juni 2012) |
"Wenn Irland vs. Spanien bei der EM spielt und der deutsche Berichterstatter (z.B. Bela Rethy) nicht objektiv ist, würde man ihm unprofessionelles Verhalten vorwerfen!"
Ich habe von Bela Rethy das Spiel Deutschland gegen Dänemark gesehen und da war er ganz klar parteiisch... in diesem Sinne. |
|
Sieben 22.06.2012 10:41 Uhr | TNAW IMPACT WRESTLING #415 (21. Juni 2012) |
"Das ist eine furchtbar dumme Antwort mit einem Totschlagargument. Dabei war die Kritik sachlich und nachvollziehbar. Auf die eigentlichen Kritikpunkte wird gar nicht erst eingegangen. Die Bezeichnung als Bericht ist hier technisch falsch. Es handelt sich um einen Kommentar oder eine Glosse."
Ich fand den Bericht in Ordnung und es ist für mich auch vollkommen ok auch subjektive Eindrücke vermittelt zu bekommen, die den Bericht für mich interessanter und lesenswerter machen.
Der eigentliche Punkt, warum eure Kritik auch aus meiner Sicht unangebracht ist, ist das ein Autor nicht nachdem er viel Zeit in den Bericht gesteckt hat auch noch jede Woche Zeit in die Verteidigung der Berichte im Forum stecken sollte.
Und ich schließe mich auch dem Punkt an, ohne ihn so drastisch auszudrücken, dass wenn ihr euch berufen fühlt bessere Berichte zu verfassen, dieses natürlich gerne tun dürft - wir würden uns alle freuen. |
|
Sieben 01.06.2012 13:11 Uhr Editiert: 01.06.12 13:13 vergab Note 2 | Matt Bloom |
Hallo Hitman85,
den Zusammenhang zwischen Lord Tensai übersetzten Namen Naturkatastrophe mit den Ereignissen in Japan finde ich etwas weit hergeholt. Es gab und wird immer wieder Katastrophen geben, jedoch gibt es überhaupt keinen Grund das sich Lord Tensai oder die Natural Disasters (Typhoon und Earthquake) deswegen für Ihre (Gimmick-)Namen schämen sollten oder diese ändern müßten. Überlasse übertriebene Political Correctness doch lieber der WWE mit dem Verbot des Namens Elimination Chamber für Deutschland.
Ich finde das Gesamtpaket Lord Tensai im übrigen sehr gelungen, jetzt müssen ihn die Writer nur noch vernünftig in das Geschehen einbinden *Daumen drück*. Und an die Kritiker, die darauf verweisen, dass Lord Tensai kein Japaner ist, gebe ich nur: "Das hat mich bei Yokozuna auch nie gestört."
Grüße Sieben |
|
Sieben 11.06.2011 13:29 Uhr vergab Note 3 | WWE SmackDown #616 (10. Juni 2011) |
Christian macht den Heelturn, was jetzt natürlich nicht ganz unerwartet kommt. Die Fehde zwischen Randy, Sheamus und ihm wird weiter aufgebaut. Und dann zieht er noch gut Heat, weil er mit Michael Cole spricht (das man dank diesem Typen so einfach Heat ziehen kann^^). (o)
Das 6-Man Tag Team Match mit Corre gegen Usos und Zeke fand ich allerdings ziemlich bekloppt gebookt - zumindest wurde anschließend das traurige Kapitel Corre beendet - Gott sei dank! (+)
Jinder Mahal durfte dann kurz einen Worker plätten und dann zusammen mit Khali wieder die starken Inder raushängen lassen - ging zumindest schnell. (o)
Sin Cara und Daniel Bryan gegen Legacy fand ich dann wieder besser - allerdings sieht der Storyaufbau nach einem Lückenfüller für Capitol Punishment aus - ich hoffe natürlich, dass ich mich irre und die Storyling auch danach weitergeführt wird (sämtliche Beteiligten haben sich das zumindest verdient) (+).
Die Matchansetzung zwischen Sheamus und Orton als No-DQ Match war schon sehr vorhersehbar, der Ausgang des Matches auch... diese Zweierkonstellation möchte ich eigentlich nicht mehr sehen - also hoffen wir weiter auf Christian.
Insgesamt ist die Ausgabe damit eher schwach... ich gebe mal ne freundliche 3-. |
|
Sieben 03.05.2011 11:06 Uhr vergab Note 3 | WWE RAW #936 (2. Mai 2011) |
Der erste Block von RAW war von primitiven Patriotismus durchzogen - wie Mr.Martens ja auch schon sagte.
Danach wurde es besser. Das Rock/Cole Segment war zwar etwas vorhersehbar, dafür aber lustig und endlich hat Michael Cole für seine Selbstüberschätzung eine kleine Abreibung bekommen.
Die Weiterführung der Fehde zwischen JoMo und Truth seh ich etwas zwiegespalten: Zum einen freud es mich zwar, dass JoMo wieder eine echte Storyline erhält, zum anderen hätte ich ihn lieber mit oder auf der Jagd nach dem WWE Title gesehen.
Das Auftauchen von Kharma danach bringt Kharma erstmal gut over - aber man sollte hier in Ruhe abwarten, ob die WWE sie vernünftig einsetzt und ob es unter den Divas auch welche gibt, die mit Kharma schöne Matches bringen.
Im Backstagesegment zwischen Miz und Riley wird ja solangsam ein Turn angedeutet - mal schauen.
Zu dem "lustigen" Partysegment sage ich lieber nur folgendes: Nicht mein Geschmack, nicht mein Humor und leider auch schon zu oft gebracht.
Das Match Miz gegen Cena war dann schön anzusehen, wobei das Ende nicht ganz zu überzeugen wußte - seit wann findet ein Ref denn bitte nach der Verkündung des Siegers die Waffe und disqualifiziert Miz nachträglich - vor allem, wenn er nichts von dem Einsatz gesehen hat?
Mysterio und Kingston gegen Swagger und Mc Intyre konnte aufgrund seiner kürze leider nicht mit meinen Erwartungen mithalten, die ich an diese vier Athleten gestellt habe (und hatte für meinen Geschmack den falschen Sieger^^). Das Geleistete in der kurzen Zeit war dafür aber gut und unterhaltsam.
Beim Vickie, Rock und Mae Segment (Ziggler war unwichtig, deshalb bleibt er unerwähnt) dachte ich mir auch nur, dass ich die Mae Young Jokes schon lange überdrüssig bin und auch nicht lustig finde.
Mason Ryan gegen Big Show - Powerhouse gegen lustige Fettbacke - fand ich schon wieder schade. Das man in dem Match nicht viel sieht ist eine Sache, das Ryan aber auch überhaupt nicht over gebracht wird eine andere. Wenn Ryan glaubwürdig werden soll, muss er auch mal clean gewinnen. Stattdessen kommt sein Stable, darauf folgt die Disqualifikation und das einzig versöhnliche ist der Spear von Ryan gegen Big Show.
Alles in allem eine solide Show: 3- |
|
Sieben 29.09.2010 11:59 Uhr vergab Note 1 | WWE NXT #32 (28. September 2010) |
Auf die Frage: "(Anm. der Redaktion: Liest das hier noch jemand?)":
Ich lese in letzter Zeit gerne die NXT Berichte, dies liegt jedoch nicht an der Show, sondern daran, dass der Bericht vom Stil her schön zu lesen ist.
Aber nun zur Show: Mal wieder haben wir eine wrestlingfreie Wrestlingshow erlebt. Zum Glück wird das Elend ab nächster Woche nur noch im Web zu sehen sein und bald darauf wohl eingestellt werden. |
|
Sieben 24.07.2010 1:01 Uhr vergab Note 2 | TNAW Thursday Night iMPACT! #316 - Extreme Invitation (22. Juli 2010) |
Ich kann mich der Meinung von Delta Romeo auch fast komplett anschließen. Allerdings möchte ich doch an einer Stelle widersprechen:
Wieso kommt ihr zu dem Schluss, wenn ein Maineventer - in diesem Fall AJ Styles - einen Titel gewinnt, dass dieser dann als Midcard Titel laufen kann. Ich mache mir hier eher Sorgen, dass er hierbei zu einem Titel für die Uppercard aufgewertet wird, neben dem echten World Champion jedoch wieder nicht mithalten kann und somit schnell an Wert verliert und in der Versenkung verschwindet. Außerdem ist die derzeitige Anzahl an Titeln (wie von meinem Vorredner schon angemerkt) einfach für eine Show pro Woche zu hoch. |
|
Sieben 03.12.2008 14:31 Uhr | WWE ECW on Sci Fi #130 (2. Dezember 2008) |
Jetzt muss sich MVP auch noch bei der ECW weiter demontieren lassen. Ich hoffe sie lösen bald seinen Vertrag auf, damit die Blamage beendet wird. |