|
Meinung zu Roman Reigns abgeben
|
|
|
|
|
|
Moses
09.10.2018 1:26 Uhr | Roman hat alles was man braucht, um ein guter und erfolgreicher Wrestler zu sein. Statur, Aussehen, Ausstrahlung usw ,außer ein ordentliches Moveset. Mit seinen 3 Moves (Spear, Superman-Punch und Samoan Drop) kann man einfach keinen Charakter wie ihn pushen. Der Superman-Punch ist einfach lächerlich. Da könnte er auch gleich einen Atomic-Drop als Finisher haben.
Einfach schade das die WWE so einen Typen so mies darstellt. Der kann mehr! | Mikadinho
08.10.2018 16:05 Uhr
Editiert: 08.10.18 16:06
vergab Note 5 | Roman Reigns ist die personifizierte Mittelmäßigkeit in Person. Reigns hat nichts was ihn besonders machen würde, abgesehen davon das er der Auserwählte der WWE ist. Das rechtfertigt Reigns aber mit nichts. In-Ring Leistung solide, Austrahlung solide, Mic-Skills mieserabel, Physik ok und Wrestling Charakter langweilig. Es gibt einfach nichts was Reigns zum Gesicht der WWE machen würde. Ein John Cena war zumindest am Mikrofon extrem stark und hatte eine extreme Ausstrahlung. Ob Reigns den Titel hat ist mir Sche... egal. Ob Reigns im Main Event steht ist mir Sche... egal. Er interessiert mich einfach nicht. Ich habe nicht einmal mehr bock ihn Auszubuhen. | NashWorldOrder
01.09.2018 9:41 Uhr
vergab Note 4 | Vinnie macht auch echt alles um seinen Liebling Reigns irgendwie noch over zu bekommen............ | dark-crow
26.08.2018 5:20 Uhr
Editiert: 26.08.18 5:22
vergab Note 3 | Das Bemerkenswerteste an Roman Reigns ist eigentlich:
Fast jeder dieser etwas überhypten Dauer-Main-Eventer seit Hulk Hogan bis zu John Cena war vielleicht nicht super im Ring, aber sie waren eigentlich immer mindestens super am Mic. Mir fallen ansonsten nur spontan Randy Orton und Batista ein, die aber beide Triple H Freunde sind und Batista bot immerhin ein beeindruckendes Äußeres wie Vince es liebt.
Außer der Verwandtschaft zu Rocky, einem vielleicht zukünftigen Präsidenten^^, gibt es eigentlich nix was man groß zu Roman Reigns sagen kann. Gefühlt hat es einfach gereicht sich jemanden rauszupicken und den jahrelang als Helden zu booken. Die einen schlucken es und feiern solche Superheldendarstellungen, die anderen hassen die Darstellung und buhen. Man hat den Eindruck, dass Roman Reigns dabei vollkommen austauschbar war, weil er selbst nix Besonderes mitbringt und einfach nur seinen Job macht, so gut er halt dazu in der Lage ist.
Ansonsten finde ich bloß noch bemerkenswert, dass er nie ein richtiges Beliebtheitshoch hatte. Ähnlich wie Ryback hatte er einen Moment, wo ein sehr großer Teil meinte, dass er jetzt gepusht werden sollte bzw. eigentlich den Rumble gewinnen müsste. Das kam dann nicht und dann wars irgendwie schon vorbei. Wie bei Batista war das Hoch nach dem Ende des Stables schnell wieder vorbei, weil sie wohl einfach zu abhängig von den starken Leuten des Stables sind und es brauchen getragen zu werden. Bei The Shield ist das besonders störend, weil man so auch aktuell die Entwicklung der anderen zwei behindert, wenn man ständig immer weiter als Shield präsentiert um Roman Pops zu beschaffen. | Ice Cream Bars
25.08.2018 3:34 Uhr
vergab Note 1 | Feier ihn! :) | gpraven
25.08.2018 2:57 Uhr
vergab Note 5 | @Zed Verschenktes Potential um einen Heel Turn ...
Hab ich eh geschrieben Erfolgreich wird er ohnehin weil die WWE auf ihm setzt | Zed
24.08.2018 17:32 Uhr
Editiert: 24.08.18 17:33 | @gpraven
Wie meinst denn das sonst wird er wie Cena enden. Wie ist cena denn geendet?
Soweit ich weiss war Cena 16 mal World Champ, ist der Face der Company, trägt viele medienevents und hat ein arbeitspenus wie kaum ein zweiter.
Reigns wäre doch froh wenn er so enden würde, wer nicht? | gpraven
24.08.2018 7:10 Uhr
vergab Note 5 | Im Ring solide,als Face furchtbar ...Unabhängig von seinem aktuellen Status ... Heel Turn muss her sonst wird es wie bei Cena enden -nur der hatte Charisma bzw hat ...
Erfolgreich wird er schon bleiben egal was kommt da die WWE ja auf ihn setzt ... | Homer J
23.08.2018 21:07 Uhr
vergab Note 3 | Einfach nur noch ganz schwer zu ertragen. Und nun die News das er Cena in Merchandising übertrumpft hat. Was ne Augenwischerei seitens WWE. Ist doch kein Wunder wenn es so ziemlich alles mit Reigns drauf gibt und Cena seit gut 2 Jahren äußerst selten bei WWE Auftritt.
Ich geb ihn ne gut gemeinte 3 wegen seiner Zeit bei Shield. | Asmodi
21.08.2018 17:23 Uhr
vergab Note 4 | Was soll man zu Roman Reigns noch groß sagen? Er wird von Tag zu Tag und mit jedem neuen Titel langweiliger. Mittlerweile ein echtes Ärgernis! Insofern passt er perfekt zur aktuellen WWE. Boooring! | LL Cool J
18.07.2018 17:18 Uhr
vergab Note 4 | ...hach ja, der Roman.... habe ihn bei NXT immer gerne gesehen, aber der Monsterpush im Main Roster, das komplette weigern des Herrn Vinnie, auf sein Publikum zu hören und dem guten Cousin-Cousin von The Rock mal einen überfälligen Heel-Turn zukommen zu lassen, eine gute, plausible Storyline für Mr. Reigns aufzubauen... lässt mich jedesmal vorspulen, wenn ich ihn bei RAW sehe. Gutes Beispiel dafür einen interessanten Charakter zu zerstören... | Klaubrist
16.04.2018 20:27 Uhr
vergab Note 6 | Ich hasse ihn weil er seit drei jahren sowas von in your face den Leuten reingedrückt wird! Ich könnt kotzen. Der WM34 main event hat gezeigt das er echt limitiert ist und von seinen Mic Skills ( siehe das Bohnen Promo in der Big show fehde ) brauchen wir nicht reden. Traurig auch das so viele tolle Talente unten gehalten werden nur um ihn strong ausschauen zu lassen. Meiner Meinung der schlechteste (aufgezwungene) Main eventer ever. | SDL
13.04.2018 12:02 Uhr
vergab Note 2 | Bräuchte mal einen neuen Move statt des Supermanpunsh | Jake
01.04.2018 22:09 Uhr
Editiert: 01.04.18 22:13 | Eine Note will ich jetzt noch nicht vergeben, aber ganz ehrlich... Er steht zurecht im Mainevent, weil er hart arbeitet und vor allem schlichtweg Aufmerksamkeit erregt und dadurch Geld beschert! WWE hat damals schon zu Cenas Zeiten auf's richtige Pferd gesetzt, weil Cena bis heute noch starke Emotionen bei den Fans auslösen kann, egal ob Buh-Rufe oder Pops! Sein Merchandise hat sich prima verkauft. Jemand der so etwas bewirkt (sei es Hogan, Rock, Stone Cold, Cena oder jetzt eben auch Reigns), hat zurecht einen Platz im Mainevent.
Jericho ist mit der Zeit nun auch viel erfahrener geworden und hat zuletzt in einem Podcast bestätigt, dass viele Wrestler begreifen müssten, dass es im Wrestling nicht um das beste Match oder Bumps geht, sondern ums Geld! Gute Matches und Bumps kann es dennoch geben, aber Priorität hat in einem Unterhaltungsbuisness der Gewinn und die Aufmerksamkeit und letzteres ist ja schonmal offensichtlich mit der Kontroverse um Reigns gegeben. Da spielt es nicht in erster Linie eine Rolle, ob er geliebt oder gehasst wird (offensichtlich trifft beides auf ihn zu!) Klassische Face vs Heels-Storys sind heutzutage nicht mehr möglich, weil vieles im Internet gespoilert und relativiert wird.
Der Undertaker hat mal (meiner Meinung nach treffend) gesagt, dass besonders viele "Experten" im Internet vergessen, dass sie "nur" Fans sind, aber keine Wrestler und nicht die Psychologie des Wrestlings verstehen könnten. Nicht weil sie blöd sind, sondern weil sie es mangels Erfahrung einfach nicht können! Daher erscheint solchen Leuten vieles unverständlich und sie glauben, dass sich alles mit überragener Ring-Technik und riskanten Manövern kompensieren lässt. Auch Mic-Skills allein sind es nicht... Es ist der X-Factor! Der kann auch schlichtweg "Kontroverse" sein! Wieso wird denn ansonsten Roman Reigns so knapp vor WM 34 hier nochmal so oft bewertet?
Jeder kann ja dennoch Roman Reigns ausbuhen. Ich hingegen halte es für die beste Entscheidung ihn zum Champion zu machen. Sollte Nakamura auch WWE-Champion werden wird es auch interessant sein zu betrachten, wer sich länger halten kann. Ein Champion allein bestimmt zwar noch lange nicht die Quote, aber den Wert des Titels. | PappHogan
01.04.2018 11:05 Uhr | Schreiben wir hier Meinungen zu Reins oder zu Orton?
Wenn schon Vergleiche, dann erinnert mich die Situation mehr an die Anfangszeit von the Rock.
Ein als strahlendes Babayface verkaufter Neuling mit Push zu einem der kleineren Titel.
Die Crowd buhte ihn damals fast aus der Halle:
"Die, Rocky, die!" (Waren das Zeiten vor PG).
Als er dann Heel turnte, war er over wie sonstwas.
Das könnte mit Reins auch gelingen, wenn, ja wenn man den dementen Boss mal langsam ablösen würde.
könnte mir vorstellen, dass HHH das genauso sieht, sich aber (noch) nicht durchsetzen kann. | Rumblefish
31.03.2018 13:10 Uhr
vergab Note 1 | Ich finde Reigns nicht over- sondern eher underbookt.
Er steht in Segmenten sehr oft wie der allerletzte Volldepp da - siehe derzeit (pre-WM34) - und zwar nicht wegen seiner Mic Skills oder seiner Mimik oder sonstwas, sondern weil er oft Finisher fressen oder im Schatten anderer Leute stehen muss - und selbst in seinen Siegen sieht er immer wieder wie ein Verlierer aus, egal ob bei seinem Rumblesieg, wo er sich von Cousin Dwayne retten lassen muss oder bei EC, wo er hinterher noch von Strowman durch die Pod gehämmert wird.
Ich behaupte weiterhin: Reigns fehlt bis heute - kurz vor WM 34 - ein echter Triumph.
Und mit dem Fehlen des Triumphs meine ich nicht, dass ein Teil des Publikums ihn nicht akzeptiert,
sondern einen Sieg, der ohne Wenn und Aber, ohne anschließenden Brogue Kick oder im Schatten stundenlanger "Untertaker!"-Chants, ihn als Sieger hinterlässt. Das WM34-Match hat - trotz aller Befürchtungen, die ich ebenfalls diesbezüglich habe - nach wie vor mein Vertrauen in dieser Hinsicht.
Um nicht falsch verstanden zu werden: Ich kann auch Sieger ertragen, die nicht strahlende Sieger sind.
Aber bei Reigns fehlt mir der strahlende Sieg.
Insgesamt, und dabei bin ich bei meiner allgemeinen Bewertung, finde ich Reigns, abgesehen von diesem Makel, der nicht sein Makel ist, hervorragend.
Andere Performer sind talentiert, sie machen etwas, sagen etwas und daraus entsteht eine Figur.
Reigns ist nicht talentiert, sondern begnadet (klingt im Deutschen etwas seltsam; gemeint ist Englisch: gifted):
Er muss nichts tun und nichts sagen - die Figur ist schon da, wenn er die Arena betritt.
Das macht ihn für mich zu einer Ausnahmeerscheinung.
Dazu kommen sehr gute in-Ring-Skills: Timing, Selling und Athletik passen perfekt.
Er ist ein ernsthafter und dennoch unterhaltsamer Charakter.
Und was ihn mir besonders sympathisch macht, und diese Spitze kann ich mir leider nicht verkneifen, ist die Tatsache, dass er - im Gegensatz zu gewissen anderen - nicht damit prahlt, wie sehr er das Wrestling liebe.
Reigns liebt das Wrestling nicht, sondern er lebt es.
Note 1. Believe that! | ApexPredator
31.03.2018 9:54 Uhr
Editiert: 31.03.18 10:05
vergab Note 3 | @automatix
„Aber Reigns wird immer der Orton bleiben, der wird nie der Cena werden...“ WTF??? Was für ein Satz. Der ganze Orton/Reigns-Vergleich ist doch fürn Arsch. Der eindeutige Unterschied ist, dass die Publikumsreaktionen für Orton gut waren und nach wie vor gut sind. Dieses Maß an Akzeptanz, vor allem in der breiten Masse lässt den Vergleich doch deutlich hinken. Der einzige Vorwurf, der Orton gemacht werden kann, ist, dass er nach PG häufiger mal sehr schlecht motiviert war. Kein Wunder nach den Heel Runs die er hinter sich hatte oder? | automatix
30.03.2018 18:27 Uhr
Editiert: 30.03.18 18:28 | Ich hab genug von Orton gesehen - und Orton kann halt nur Heel (und ja, Legendkiller war toll und dann kam Hulk Hogan....). Eindimensional und langweilig. Natürlich hatte er mal gute Phasen als Face, aber das dauerte meist nicht lange, weil er eben nur als Heel was taugt. Gute Faces sind jahrelang am Stück Face und dann auch Over und unterhaltsam. Gute Promos von Orton? Fällt mir nichts dazu ein. Klar, Orton unterm Strich ist kein schlechter Worker, aber er ist nunmal bei weiten nicht so gut, daß er den Status der Nr. 2 hinter Cena die letzten Jahre gerechtfertigt hätte - und hätte man Orton den Push gegeben wie Reigns, der wäre auch aus der Halle gebuht worden. Aber gut, hier gehts nicht um Orton. Und ja, Reigns gäbe einen guten Orton - als Dauerheel gegen einen Dauerface, so wie es so oft Orton vs Cena war. Aber Reigns wird immer der Orton bleiben, der wird nie der Cena werden - im Prinzip müßte man das mit Seth Rollins aufbauen - denn Rollins vs Reigns könnte die Rivalität werden, die der WWE die nächsten Jahre die Ratings bringt - aber dazu muß man beide verändern. Aber Potential wäre da unendlich.... | Masterff1986
30.03.2018 17:02 Uhr
vergab Note 4 | @automatix
Naja, viel von Orton hast du wohl nicht gesehen...
Der Legend-Killer Orton, der Orton aus der Legacy (also gegen McMahon Family) gehört zu den besten Heels die WWE jemals hatte...Die Fehde gegen McMahons war wirklich klasse und intensiv...
Als Face war Orton gegen Wyatt am Ende (also das mit der Hütte) gegen Rollins (als er gegen ihn geturnt ist) echt klasse....
Man kann OHNE PROBLEME sagen, dass Orton zurecht so gepusht wurde und auch durchaus im Ring und auch außerhalb problemlos überzeugen kann, wenn er voll aufdreht..
Problem ist da halt eher PG....
Roman Reigns wäre von Grunde her auch PERFEKT um so eine Rolle zu übernehmen..
Er hat aber mit nakamura,Styles etc. zu starke Konkurrenz und
LEIDER!! wurde sein Moveset verändert... Würde man sein Moveset umstellen auf DDTs,Slams,Suplexes etc.
und würde man sein Gimmick anpassen (siehe z.B. das Lonely Wolf Gimmick von Corbin) würde er sehr gut rüberkommen... | automatix
30.03.2018 15:17 Uhr | Ich weiß nicht, Roman Reigns ist ein bissl der nächste Randy Orton - wird gepusht in den Himmel, weil die Mächtigen der Liga das so wollen, aber er hat weder als Heel noch als Face das Zeug dafür. Roman Reigns wird nie in die Liga von Hogan, Cena, Austin, Rock, HHH, Hart oder Michaels aufsteigen als das Gesicht einer Generation. Dafür fehlts einfach an zu vielen Ecken und Enden. Seine Promos sind nicht wirklich unterhaltsam (gut, ist PG Ära, da würden sich auch viele seiner Vorgänger schwer tun - man stelle sich nur mal The_Rock vor, wenn dieser seine Promos PG hätte halten müssen) und sein ganzes Auftreten ist irgendwie einfach zu gewöhnlich. Er ist in jeder Hinsicht irgendwie nix besonders. Roman Reigns hat nichts, was ihm irgendwie aus der Maße hervorhebt, er hat nichts, was ihm zu was besonderem Macht - außer daß ihn die WWE mit Gewalt versucht als 'Big Dog' zu verkaufen.... Ein Heelturn wäre eine Möglichkeit, Single Heel Run hatte Roman ja noch keinen wirklich großen, aber das wäre dann ein Eingeständnis von Vince und co. daß sie mit Reigns daneben lagen - ob sie das wirklich machen würden? Und das Problem, daß ich wohl sehe ist, daß die Fans Reigns bejubeln werden, wenn er mal Heel geturnt ist, einfach weil sie dann froh sind, daß der nicht mehr krampfhaft als Überface gebookt wird.... Für den Menschen Roman Reigns ist es natürlich schade, er wird ja auch merken, wie sehr die Fans mit seiner Darstellung nicht zufrieden sind, denn insgesamt macht Roman Reigns seinen Job Klasse - aber z.b. beim Royal Rumble hat man schon angesehen, daß er nicht glücklich mit den Reaktionen ist. |
|
|
|
Interessantes bei GB
|
|
In einer zehnteiligen Serie stellt THU für Genickbruch weltbewegende Matches vor - vielfach aus der WWE-Geschichte. Ihren besonderen Einfluss verdanken sie entweder starkem Wrestling, intensiver Matchführung oder das Business verändernden Matchausgängen. Lest euch ein in die Geschichte von Hogan vs. Andre the Giant, Bret Hart vs. British Bulldog und vielen anderen Matches, die die Welt bewegten! ... aufrufen
|
|
Interessantes bei GB
|
|
Ein Mann mit deutschen und schwedischen Vorfahren, geboren in Estland, der als russischer Löwe auftrat - das ist eine der Geschichten die nur Wrestling schreiben kann. George Hackenschmidt war in Europa und den USA ein Star und der erste Träger eines richtigen World Titles. Wir verraten mehr zu seiner Erfolgsgeschichte und erzählen von seinem Marathon Match gegen einen anderen Helden früherer Zeiten, Frank Gotch. ... aufrufen
|
|
